| # taz.de -- Buch über private Uni-Finanzierung: Überall Stiftergehorsam | |
| > Ein Professor rechnet mit der privat finanzierten Forschung ab. Sein | |
| > Urteil: Die Probleme sind systemimmanent. | |
| Bild: Rund ein Viertel des gesamten Hochschuletats warben deutsche Hochschulen … | |
| Lenkt die Industrie die universitäre Forschung? In seinem neuen Buch | |
| „Gekaufte Wissenschaft“ kritisiert Christian Kreiß die Abhängigkeit | |
| staatlicher Hochschulen von privaten Geldern und zeigt ihre Folgen auf: | |
| Gutachten, die Gesundheitsrisiken verschweigen, Professoren, die bei | |
| kritischen Veröffentlichungen um ihre Stelle bangen, Hochschulen, die den | |
| Geldgebern vertraglich Einflussnahme zusichern. | |
| Seine Anschuldigungen belegt Kreiß mit haarsträubenden Beispielen aus | |
| Tabak-, Agrar- oder Pharmaindustrie. Internationale Großkonzerne wie | |
| Monsanto, BASF oder GVK Bio fälschten skrupellos Studien, um ihre Produkte | |
| zu vermarkten. Der Leser soll verstehen: Die Einflussnahme von | |
| Wirtschaftsinteressen auf Lehre und Forschung ist kein Einzelfall, sondern | |
| ein systemimmanentes Problem. | |
| Und dem liegt, folgt man Kreiß, ein doppelter Irrglaube zugrunde: erstens | |
| die Annahme, dass industriegesponserte Forschung per se gut für die | |
| Wissenschaft sei und oft gar als Beweis ihrer Exzellenz gewertet werde. 7,1 | |
| Milliarden Euro an Drittmitteln, rund ein Viertel des gesamten | |
| Hochschuletats, warben deutsche Hochschulen 2013 bei Unternehmen und | |
| öffentlichen Forschungsprogrammen ein. 2001 waren es noch gerade mal 3 | |
| Milliarden Euro. Der Trend zeige, wie sehr sich Hochschulen um private | |
| Gelder bemühten. | |
| Der zweite Irrglaube: Die Industrie könne gar keinen Einfluss auf Lehre und | |
| Forschung nehmen, wenn man nur die Verträge entsprechend gestalte. Dafür | |
| führt der Autor, der eine Professur für Finanzierung an der FH Aalen | |
| innehat, eine persönliche Erfahrung an: Vor ein paar Jahren zog Kreiß seine | |
| Bewerbung für einen Stiftungslehrstuhl für Corporate Finance an der | |
| Hochschule München zurück. | |
| ## „Schere im Kopf“ | |
| Nicht weil der Unternehmensberater, der den Lehrstuhl auf begrenzte Zeit | |
| finanzierte, irgendwelche Vorgaben gemacht oder bei der Berufung des | |
| Professors reingeredet hätte, sondern weil Kreiß die „Schere im Kopf“ | |
| fürchtete. Äußere er sich kritisch über Unternehmensfinanzierung, habe dies | |
| möglicherweise Einfluss auf seine Position. | |
| Dass es an Hochschulen Selbstzensur gibt, davon ist Kreiß überzeugt: | |
| Finanzielle Abhängigkeit führe zu Wirtschaftshörigkeit. Selbst wenn es | |
| keine expliziten Vorgaben gebe, finde eine Einflussnahme in den Köpfen der | |
| Wissenschaftler statt. Mit solch pauschalen Grundannahmen macht sich Kreiß | |
| angreifbar. Horst Hippler, Präsident der Hochschulrektorenkonferenz und | |
| Befürworter privater Hochschulfinanzierung, weist Kreiß’ Ausführungen als | |
| Generalverdacht zurück. Den Beweis für seine These muss Kreiß zwangsläufig | |
| schuldig bleiben. | |
| Und wie glaubwürdig ist Kreiß selbst? Sein Buch, das im Schlussteil das | |
| Verbot von Industriegeldern an Hochschulen fordert, ist selbst privat | |
| finanziert. Von wem, will Kreiß nicht verraten. Damit widerspricht er | |
| seinen eigenen Transparenzforderungen, belegt aber ungewollt seine These: | |
| Auch unabhängigen Wissenschaftlern eilt der Stiftergehorsam voraus. | |
| 31 May 2015 | |
| ## AUTOREN | |
| Ralf Pauli | |
| ## TAGS | |
| Universität | |
| Hochschulfinanzierung | |
| Drittmittel | |
| Konzerne | |
| Hochschulfinanzierung | |
| Uni Mainz | |
| Frühkindliche Bildung | |
| Universität | |
| Sponsoring | |
| Wissenschaft | |
| Hochschulwatch | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Seltene Fächer an Hochschulen: Immer auf die Kleinen | |
| Wenn Unis sparen wollen, trifft es oft seltene Lehrstühle. Eine | |
| Arbeitsgruppe wacht darüber, dass bedrohte Hochschulfächer nicht | |
| aussterben. | |
| Transparenz an Hochschulen: Die Forschung bleibt anonym | |
| Die Verwaltung der Bundesländer wird immer transparenter. Nicht aber die | |
| der Universitäten – zum Schutz mächtiger Sponsoren. | |
| Nachwuchswissenschafter an den Unis: Zeitspiel um Zeitverträge | |
| Die Koalition will die Situation des wissenschaftlichen Nachwuchses | |
| verbessern. Während die SPD drängelt, hat die Union Muße. | |
| Diskussion um Hochschulfinanzierung: Unis wollen mehr Geld | |
| Die Hochschulpräsidenten fordern, der Senat müsse ihr Budget von der | |
| Sparvorgabe befreien. Große Erwartungen an grüne Senatorin. | |
| Stiftungsprofessuren in Deutschland: Die Hochschultrojaner | |
| An deutschen Hochschulen gibt es 1.000 Professuren, die von Unternehmen | |
| oder privaten Stiftungen finanziert werden. Was bedeutet das für die Unis? | |
| Einwerben von Forschungsmitteln: Prämierung guter Pläne | |
| Um Geld für Projekte einzuwerben, müssen Forscher Anträge mit blumigen | |
| Versprechungen formulieren. Was für ein Unsinn! | |
| Kreativität in der Elite-Förderung: Der Student, dein Geldeintreiber | |
| Für das Deutschlandstipendium müssen Unis Geld bei der Wirtschaft sammeln. | |
| Karlsruhe lässt die Stipendiaten Sponsoren abtelefonieren. |