Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Bundestagswahl: Und jetzt?
> Schwarz-Grün 

bietet Chancen für sozialen Ausgleich und ökologischen
> Umbau. Trotzdem ist die Große Koalition wahrscheinlicher.
Bild: Kanzlerwein für Angie
Es ist angesichts der Merkel-Mania der Deutschen nicht leicht, dieser Wahl
Erfreuliches abzugewinnen. Aber es gibt Positives. Eine Regierung ohne FDP
bedeutet: Das Bremserhäuschen in der nächsten Regierung bei Mindestlohn,
höheren Steuern für Reiche und bei der Energiewende ist erstmal leer. Ob
der einst mächtige, aber seit Fukushima ratlose und personell dünne
Wirtschaftsflügel der Union diese Rolle einfach übernehmen kann, ist
zumindest offen.
Die gut geschmierte Arbeitsteilung zwischen der dehnbaren, in die Mitte
zielenden Union und der FDP als Wirtschaftslobby ist erstmal passé. Egal,
ob SPD oder Grüne mit Merkel regieren werden – die Chancen für sozialen
Ausgleich und vernünftigen, zielstrebigen ökologischen Umbau sind ohne
Brüderle und Rösler größer geworden.
In dem seit Jahrzehnten in Beton gegossenen konservativ-liberalen Block
zeigen sich damit Haarrisse, auch wenn der triumphale Sieg Merkels das
verdecken mag. Die FDP steht im Abseits – und es ist fraglich, ob sich
diese auf Macht fixierte Partei davon erholen wird. Vielleicht sind der
Aufstieg der „Alternative für Deutschland“ (AfD) und der Abstieg der FDP
Zeichen einer nationalistischen Rolle Rückwärts im liberalen Milieu.
Die AfD ist die Fratze von Merkels hübsch verpackten, versteckten
Nationalismus in der Eurofrage. Nachdem sie die Fünfprozenthürde nicht
genommen hat, ist aber völlig offen, was mit dieser erst in diesem Jahr
gegründeten Partei passieren wird.
Die akute Frage lautet: Mit wem regiert Merkel? Vieles spricht für die SPD.
55 Prozent der WählerInnen wollen die Große Koalition. Sie wollen am
liebsten Merkel auf der Kapitänsbrücke plus SPD, die wacker im
Maschinenraum arbeitet. Diese Harmoniesehnsucht hat etwas Unpolitisches,
Regressives. Aber: Diese Wahl ist ein eindeutiges Votum für die Mitte. Für
Merkel ist die Große Koalition die naheliegende Lösung. Das Regieren wäre
einfacher. Die CSU könnte sich weniger Egotrips erlauben, und im Bundesrat
gäbe es eine solide Mehrheit.
## Das ewige Problem der SPD
Aus Sicht der SPD sieht die Lage weniger rosig aus. Man kennt dort das böse
Ende, das von einer großen Koalition zu erwarten ist. In der SPD kursieren
schon seit längerem kühne Tagträume. Man werde nach zwei Jahren die
Koalition platzen lassen, Merkel abservieren, Neuwahlen gewinnen. Nun, das
wird die solide, staatstragende SPD bestimmt nicht tun. Diese Fantasie ist
die etwas kindische Art, sich das Unvermeidliche hübsch zu malen. Es gibt
ja keinen Grund für die Annahme, dass die SPD Merkel diesmal weniger
zerrupft übersteht als beim letzten Mal.
Die SPD wird, nein muss, deshalb ihren Preis hochtreiben. Wenn sie sich
schon opfert, muss es sich lohnen. Sie braucht den gesetzlichen
Mindestlohn, höhere Steuern, doppelte Staatsangehörigkeit, kurzum: ein paar
deutliche Symbole, dass die SPD die treibende Kraft in dieser Koalition
sein wird. 2005 war es recht einfach, eine Große Koalition zu bilden. Die
SPD war noch im Agenda-2010-Modus und fast so stark wie die Union.
Augenhöhe aber wird es mit dieser Union, die im Parlament so stark ist wie
seit Jahrzehnten nicht mehr, nicht geben.
Genau das ist die Klippe, an der das Naheliegende auch scheitern kann. Wenn
die Sozialdemokraten zu unbescheiden sind, kann die Union auch ein Bündnis
mit den Grünen vorziehen. Schwarz-Grün ist die interessantere Variante. Es
wäre ein Bündnis von altem und neuem Bürgertum, eine Regierung der Enkel
von Ludwig Erhardt und Rudi Dutschke, mithin das letzte Versöhnungskapitel
im bundesrepublikanischen Generationenroman.
Realpolitisch kann Schwarz-Grün ein paar sanfte Korrekturen Richtung
soziale Gerechtigkeit anpeilen: leichte Steuererhöhungen, vielleicht einen
gesetzlichen Mindestlohn, für den auch die Basis der Union Sympathien hegt.
Der Ehrgeiz der Grünen unbedingt Steuererhöhungen für Besserverdiener im
großen Maßstab durchzusetzen, dürfte im Wahlkampf etwas gelitten haben. Bei
Datenschutz und Bürgerrechten könnten die Grünen die Rolle der FDP besser
spielen als die SPD, die zu wurschtigem Etatismus neigt. Und Schwarz-Grün
hätte ein Projekt: die Energiewende.
## Mal wieder gescheitert
Für die Grünen wäre eine Regierung mit der Union eine logische Konsequenz
dieser Wahl. Rot-Grün ist mal wieder gescheitert. Und nichts spricht dafür,
dass Grüne und SPD in absehbarer Zeit im Bund auch nur in die Nähe einer
eigenen Mehrheit kommen werden. Rot-Rot-Grün ist blockiert, solange die SPD
an ihrer negativen Fixierung auf die Linkspartei festhält. Und das kann
noch dauern.
Die Pilotversuche von Union und Grünen in Hamburg und im Saarland sind
gescheitert. Diese Regierung hätte im Bundesrat gar keine Truppen. Und ein
Kabinett mit, sagen wir, Claudia Roth und Markus Söder, kann man sich nicht
so recht auch nicht vorstellen. Der kulturelle Graben zwischen Union und
Grünen ist tief und schwer berechenbar.
Kurzum: Schwarz-Grün wäre das ambitioniertere, innovativere und auch
riskantere Unternehmen. Ambitioniert, innovativ, riskant – klingt das nach
Angela Merkel?
23 Sep 2013
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Angela Merkel
SPD
Schwarz-rote Koalition
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jürgen Trittin
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
FDP
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Der sonntaz-Streit: War da was?
Aus. Schluss. Vorbei. Deutschland hat gewählt. Zum 18. Mal wurden die
Karten im Bundestag neu gemischt. Und die Lethargie geht weiter.
Pro und Contra Schwarz-Grün: Ist die Zeit reif?
Die Energiewende könnte Schwarz und Grün zusammenführen. Doch würden die
Grünen eine Koalition mit der kraftstrotzenden Union überleben?
Tendenz zur Großen Koalition: Merkel muss noch mal wählen
Die CDU braucht einen neuen Partner. Sie tendiert zur SPD. Doch die ziert
sich. „Rote Linien“ will die Kanzlerin vorsorglich nicht ziehen.
Internationale Presseschau: Kaiserin einer Union von Buchhaltern
In Europa und darüber hinaus wird Angela Merkels Wahlsieg mit Respekt
verfolgt. Doch ihre Europapolitik sehen die Kommentatoren überwiegend
kritisch.
Der Tag nach der Wahl im Überblick: Die SPD will unaufdringlich sein
Die SPD will vor Verhandlungen über eine Koalition den Parteikonvent
abwarten. Parteichef Gabriel hat aber schon mit Merkel telefoniert. Die
Ereignisse im Ticker-Überblick.
Alternative für Deutschland: „Die Parteien das Fürchten gelehrt“
Die Eurogegner scheitern im Jahr ihrer Gründung bei der Bundestagswahl
knapp mit 4,8 Prozent. Viele AfD-Wähler kommen von der FDP.
Rückschlag für die Netzbewegung: Die Urne ist offline
Piraten unbedeutend, Grüne schwach, selbst die letzten Bürgerrechtler aus
der FDP sind raus. Das ist ein Schlag gegen die Netz- und
Bürgerrechtsbewegung.
Die Grünen bei der Bundestagswahl: Der unsanfte Absturz
Die Wahl lässt geschrumpfte Grüne zurück. Der nun losbrechende
Deutungskampf wird den Abschied mancher altgedienten Spitzenkraft zur Folge
haben.
Kommentar Siegerin der Bundestagswahl: Das Merkel-Gefühl
Bei der Kanzlerin bleibt alles im Ungefähren. Die Politik fühlt sich hübsch
an. Sie hat die Tür offen gehalten für das, was früher oder später sowieso
fällig war.
Bittere Wahlniederlage: Wähler schicken FDP mit 65 in Rente
Die FDP unterbietet ihr schlechtestes Wahlergebnis von 1969. Sie scheidet
damit erstmals aus dem Bundestag aus. Eine Chance für Christian Lindner.
Ticker Wahlabend: Königin von Deutschland
Merkel ist die Stärkste, die FDP ist tot. Die SPD ist happy und bald
beginnt das grüne Gemetzel. Was mit der AfD passiert, ist uns jetzt auch
egal. Morgen wieder.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.