Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Aufsicht verklagt Banken: Zinsmanipulationen im großen Stil
> Die US-Aufsichtsbehörde für Genossenschaftsbanken verklagt 13 Banken
> wegen Manipulationen des Libor-Zinsatzes. Weltweit sind 40 Klagen
> anhängig.
Bild: Auch die ehemalige Landesbank WestLB ist angeklagt.
NEW YORK afp | Im Zusammenhang mit der Manipulation des Zinssatzes Libor
hat eine US-Aufsichtsbehörde Kartellklage gegen 13 große internationale
Banken eingereicht. Die für Genossenschaftsbanken zuständige US-Behörde
NCUA teilte mit, auf diese Weise wolle sie einen Teil der Verluste von fünf
Banken zurückbekommen, die inzwischen Pleite gegangen seien.
„Einige Firmen haben internationale Zinssätze auf eine Weise manipuliert,
die diese fünf Banken Millionen Dollar gekostet hat“, erklärte die
Behördenchefin Debbie Matz. Die Kartellklage wurde im US-Bundesstaat Kansas
eingereicht.
Die US-Behörde werde die Banken zur Verantwortung ziehen, erklärte Matz. Zu
den verklagten Finanzinstituten gehören JP Morgan Chase, Barclays, die
französische Société Générale, die Schweizer Großbanken UBS und Credit
Suisse sowie aus Deutschland die frühere West LB und die Westdeutsche
Immobilienbank.
Weltweit seien rund 40 Klagen wegen der Manipulation des Zinssatzes Libor
anhängig, teilte die Behörde mit. Der Libor ist der Zinssatz, zu dem sich
Banken am Finanzplatz London Geld untereinander leihen.
Die britische Großbank Barclays zahlte bereits Millionensummen, um
Ermittlungen ein Ende zu setzen. Bei der Schweizer UBS handelte es sich um
einen Milliardenbetrag. Die Royal Bank of Scotland musste eine dreistellige
Millionenstrafe akzeptieren.
Mit einer weiteren Klage geht die US-Behörde NCUA gegen Morgan Stanley und
acht andere Banken wegen des Verkaufs riskanter Wertpapiere an
Genossenschaftsbanken vor. Sie fordere Entschädigungen für die Verluste
mehrerer unter ihrer Aufsicht stehender Banken, die wegen der schlechten
Investitionen Bankrott gegangen seien.
Von den Finanzprodukten im Wert von 2,4 Milliarden Dollar, die sich als
toxisch erwiesen hätten, seien 416 Millionen von Morgan Stanley verkauft
worden.
Die Behörde hatte sich zuvor bereits mit der Deutschen Bank, der Citigroup,
HSBC und der Bank of America auf die Zahlung von 335 Millionen Dollar
geeinigt. Die Behörde warf den Finanzinstituten vor, die
Genossenschaftsbanken nicht ausreichend über die Risiken von mit Hypotheken
gesicherten Wertpapieren informiert zu haben.
24 Sep 2013
## TAGS
Libor
Deutsche Bank
Libor-Skandal
Royal Bank of Scotland
Investoren
Banken
Libor-Skandal
Kartell
Immobilienkrise
Finanzen
Kartellbehörde
Hypothekenpapiere
Libor
Libor
Kambodscha
Libor
Deutsche Bank
Libor
## ARTIKEL ZUM THEMA
Skandal um Manipulation des Liborzinses: Banker muss 14 Jahre in Haft
Mit dem Libor-Zinssatz werden täglich Milliardenbeträge in aller Welt
bewegt. Ein Ring von Bankern hat ihn jahrelang manipuliert. Jetzt ist der
erste verurteilt.
Jobabbau bei Royal Bank of Scotland: Großbank wird noch kleiner
Bis zu 30.000 Entlassungen: Das einst drittgrößte Geldhaus Europas will
einem Medienbericht zufolge jeden vierten Mitarbeiter loswerden.
Vergleichszahlung von Bank of America: Milliarden für faule Kredite
Die Bank of America muss Investoren Milliarden zahlen, weil sie über das
Risiko von Ramschpapieren schlecht aufgeklärt hat. Auch deutsche
Landesbanken profitieren.
Schweizer Banken droht Strafverfahren: USA drängen zur Selbstanzeige
Bis Jahresende haben Schweizer Banken die Möglichkeit, sich selbst
anzuzeigen. Die US-Justiz droht mit Strafverfahren wegen Beihilfe zur
Steuerflucht.
Kommentar Zinsmanipulation: Das reinste Teufelswerk
Aufsichtsämter und Regierungen haben zugelassen, dass Banken Zinssätze
alleine festsetzen. Über Manipulationen dürfen sie sich nicht wundern.
Wegen Zinsmanipulationen: Rekordstrafe gegen Banken
Acht Großbanken müssen insgesamt über 1,71 Milliarden Euro an die EU
zahlen. Sie hatten international bedeutsame Zinssätze durch Absprachen
manipuliert.
Bank of America vor Gericht: Qualitätskontrolle war „ein Witz“
Die Aufarbeitung der Finanzkrise findet endlich auch vor Gericht statt.
Banken und Banker können sich Strafen und Schadenersatz längst wieder
leisten.
Manipulationen am Zinssatz Libor: Hauptverhandlung nicht vor 2015
Der Personenkreis der mutmaßlichen Täter und Helfer umfasst nur 23
Personen. Sie verursachten 17,1 Milliarden US-Dollar Schaden.
Sieg der US-Kartellbehörde: Die Mauscheleien der Autozulieferer
Neun japanische Firmen und zwei Manager gaben zu, sich bei Preisen und
Lieferungen abgesprochen zu haben. Sie zahlen Strafen von bis zu 195
Millionen Dollar.
Ermittlungen gegen JP Morgan: Elf Milliarden für die Finanzkrise
Die US-Bank könnte versuchen, sich aus Ermittlungen der US-Regierung
freizukaufen. Ihre Hypothekengeschäfte gelten als ein Auslöser der
Finanzkrise.
Kommentar Zinssatz Libor: Der Sieger heißt Bank
Die EU hat einen windelweichen Versuch unternommen, damit die Banken ihr
Manipulationsgeschäft drosseln. Ein Treppenwitz.
EU stellt Plan gegen Zinsskandale vor: Mehr Überwachung und Sanktionen
Nach dem Skandal um den Referenzzins Libor streitet die EU über neue
Regeln. Aber die Kontrolle soll national bleiben.
Landraub-Vorwurf gegen Deutsche Bank: Unsaubere Kautschuk-Connection?
Erneut gerät die Deutsche Bank wegen fragwürdiger Geschäfte in die Kritik.
Das Kreditinstitut soll indirekt an Landgrabbing in Südostasien beteiligt
sein.
Großbritannien und der Libor-Skandal: Interner Bericht zu Zinsmanipulation
Offenbar gab es Hinweise auf die Manipulation des Referenz-Zinssatzes
Libor. Sie wurden nicht beachtet, sagt ein wichtiger britischer Politiker.
Nun kommt ein Bericht.
Deutsche Bank: Das Skandalgeldhaus
Von Agrarspekulation bis Zinsmanipulation – die Deutsche Bank ist dabei.
Unter dem schlechten Image leidet auch die Bilanz.
Schweizer Großbank UBS: Rekordstrafe für Zinsmanipulation
UBS zahlt 1,4 Milliarden Franken und kauft sich damit im Libor-Skandal
frei. Die Behörden akzeptieren den Vergleich, denn Zinsmanipulationen sind
schwer nachzuweisen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.