Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vergleichszahlung von Bank of America: Milliarden für faule Kredite
> Die Bank of America muss Investoren Milliarden zahlen, weil sie über das
> Risiko von Ramschpapieren schlecht aufgeklärt hat. Auch deutsche
> Landesbanken profitieren.
Bild: Teurer Vergleich für die Bank of America.
WASHINGTON afp | Eine 8,5 Milliarden Dollar schwere Vergleichszahlung der
Bank of America wegen verlustreicher Ramschanleihen aus der
US-Immobilienkrise ist von der Justiz genehmigt worden. Das Oberste Gericht
des Bundesstaats New York billigte am Freitag die umgerechnet 6,3
Milliarden Euro hohe Entschädigung für eine Gruppe von Investoren.
Deren Forderungen beziehen sich auf faule Kredite des
Immobilienfinanzierers Countrywide Financial, den die Bank of America 2008
mitten in der Krise übernommen hatte. Countrywide hatte schlecht
abgesicherte Hypotheken in Wertpapieren gebündelt und weiterverkauft.
Nach dem Platzen der sogenannten Subprime-Blase fühlten sich die Investoren
über die Risiken ungenügend aufgeklärt und verlangten Schadenersatz. Der
Vergleich wurde bereits im Juni 2011 erzielt, stand jedoch unter dem
Vorbehalt richterlicher Zustimmung. Nach damaligen Angaben der Bank of
America sind neben großen Investmentfonds und Versicherungskonzernen auch
die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) und die Bayerische Landesbank
(BayernLB) unter den Begünstigten.
Das New Yorker Gericht wies die Forderung einiger Investoren wie des
Versicherungsriesen AIG zurück, den Vergleich zu annullieren. Sie hatten
die von der Bank of New York Mellon ausgehandelte Übereinkunft als
unangemessen kritisiert und Interessenkonflikte angedeutet. Die als
Investorenvertreterin auftretende Bank habe mit dem Deal aber weder
Vertrauensbruch begangen noch arglistig oder unvernünftig gehandelt,
urteilte Richterin Barbara Kapnick laut dem Beschlussdokument, dass der
Nachrichtenagentur AFP vorlag.
In den USA hatten sich ab 2007 die Fälle gehäuft, in denen
einkommensschwache US-Hausbesitzer ihre Darlehen wegen steigender Zinsen
nicht mehr abzahlen konnten. In einer Art Domino-Effekt löste dies eine
weltweite Krise aus, weil die schlecht abgesicherten Kredite von Bank zu
Bank als Geldanlage weitergereicht worden waren. Die Bank of America konnte
2009 selbst nur mit Staatshilfen vor dem Bankrott gerettet werden.
Vergangenes Jahr erzielte sie einen Nettogewinn von 10,1 Milliarden Dollar
– mehr als drei Mal so viel wie im Jahr zuvor.
2 Feb 2014
## TAGS
Investoren
Kredite
Vergleich
Aktionäre
JPMorgan
Immobilienkrise
Libor
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ex-Chef der Bank of America: Ein Mann kauft sich frei
Unter Kenneth Lewis hat die Bank of America den Pleite-Kandidaten Merrill
Lynch geschluckt. Nun muss Lewis für die Verluste der Aktionäre aufkommen.
Umstrittener Handel mit Hypotheken: JPMorgan entschädigt Investoren
Wegen des Handels mit wertlosen Hypotheken entschädigt JPMorgan nun
Investoren mit 4,5 Milliarden Dollar. Ein Teil des Geldes kommt auch nach
Deutschland.
Bank of America vor Gericht: Qualitätskontrolle war „ein Witz“
Die Aufarbeitung der Finanzkrise findet endlich auch vor Gericht statt.
Banken und Banker können sich Strafen und Schadenersatz längst wieder
leisten.
US-Aufsicht verklagt Banken: Zinsmanipulationen im großen Stil
Die US-Aufsichtsbehörde für Genossenschaftsbanken verklagt 13 Banken wegen
Manipulationen des Libor-Zinsatzes. Weltweit sind 40 Klagen anhängig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.