Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jürgen Trittin über den Krim-Konflikt: „Kurzfristig helfen Sank…
> Sanktionen gegen Russland? Nein, sagt Grünen-Politiker Jürgen Trittin.
> Sie träfen die Falschen, nämlich die aufstrebende Mittelschicht.
Bild: „Sanktionen hätten für alle Seiten schwere Folgen“: Grünen-Politik…
taz: Herr Trittin, die EU-Regierungschefs schrecken vor harten
Wirtschaftssanktionen gegen Russland zurück. Warum?
Jürgen Trittin: Dieses Ergebnis war vorhersehbar. Die Regierungschefs der
Europäischen Union hoffen darauf, weiter mit Russland verhandeln zu können.
Und sie wissen, dass harte, wirtschaftliche Sanktionen für alle Seiten –
für Europa, Russland aber auch die USA – schwere Folgen hätten. Die
ökonomischen Verflechtungen und gegenseitigen Abhängigkeiten sind enorm.
Wie sehen diese aus?
Nehmen Sie nur die deutsche Wirtschaft: Unsere Unternehmen exportieren in
großem Stil Fahrzeuge, Maschinen und Chemieprodukte nach Russland, sie
investieren viel Geld in russische Firmen. Russland ist der drittwichtigste
Handelspartner der EU. Umgekehrt bezieht Deutschland ein Drittel seines
Bedarfs an Erdgas und Erdöl aus Russland.
Aber sind ökonomische Drohungen nicht der einzige Hebel, um Putin
einzuhegen? Ein Krieg gegen die weltgrößte Atommacht wäre Irrsinn.
Irrsinn, in der Tat. Europa behält sich Sanktionen vor, weil sie ein
Druckmittel sein können. Aber in diesem Fall gilt: Die EU kann zwar mit
Sanktionen drohen, aber alle beten, dass man sie nie verhängen muss. Das
weiß natürlich auch Putin. Im Moment geht es akut darum zu verhindern, dass
aus einem völkerrechtswidrigen Akt ein Bürgerkrieg vor der Haustür Europas
wird. Bei diesem kurzfristigen Ziel helfen Wirtschaftssanktionen nicht.
Weil Sie erst mit Verspätung greifen würden?
Richtig. Alle Sanktionsszenarien – ob im Iran oder anderswo – zeigen:
Wirtschaftssanktionen sind ein mittel- bis langfristig wirkendes
Instrument. Sie greifen sehr langsam. Und wenn man sie einstellt, dauert es
sehr lange, bis die Folgen verschwinden.
Waren die lauten Drohungen aus den USA gegenüber Russland hilfreich?
Theodore Roosevelt hat zu seiner Außenpolitik mal gesagt: „Sprich leise und
höflich, aber trage stets einen dicken Knüppel bei dir – dann wirst du weit
kommen.“ Ein wahrer Satz. Erst recht wahr ist: Wenn man nur einen kleinen
Knüppel zur Hand hat, sollte man nicht laut herumschreien.
Wie ist Russlands Wirtschaft aufgebaut?
Die russische Wirtschaft ist sehr wenig diversifiziert. 40 Prozent des
russischen Bruttoinlandsproduktes kommen aus dem fossilen Energiesektor. Er
befindet sich komplett in der Hand von Oligarchen, die eng mit der
Staatsführung verbandelt sind. Zugespitzt: Russland ist eine
Gazprom-Ökonomie.
Das heißt: Wirklich wirksam wären Sanktionen nur in diesem Bereich?
Ja. Russland beliefert die ganze EU mit Energie. Nicht nur Deutschland
bezieht relevante Teile seines Energieverbrauchs aus Russland, sondern auch
Frankreich, Italien und viele andere Länder.
Ist denkbar, dass Deutschland russische Energieimporte beschneidet, um
Druck auszuüben?
Da müssen wir die Energiewende sehr beschleunigen, und auch dann ist das
sehr langfristig. Faktisch halte ich es für ausgeschlossen. Wir haben etwa
keine Flüssiggasterminals. Selbst wenn Deutschland sich kurzfristig
anderswo riesige Mengen an Erdgas und Öl besorgen könnte: Die
Energielieferungen mit Russland sind langfristig angelegt, es gibt
Verträge. Es wäre für deutsche Firmen juristisch meist gar nicht möglich,
Zahlungen an Gazprom zu stoppen. Sie müssten entschädigt werden.
Was ist mit Sanktionen in anderen Branchen? Auch in Russland existieren
neben der Energie andere Wirtschaftszweige.
Die russische Führung hat die eigene Wirtschaft in den vergangenen Jahren
nicht ausreichend diversifiziert, weil das einen Machtverlust für die
oligarchisch organisierte Elite bedeutet hätte. Mit
Technologieexportverboten in anderen Wirtschaftszweigen würde man genau die
treffen, die man als Bündnispartner für eine Demokratisierung Russlands
dringend braucht. Eine aufstrebende Mittelschicht, mittelständische
Unternehmer. Sie haben andere Interessen, als die Putin nahestehenden
Oligarchen.
Eine oft zu hörende Überlegung ist, Auslandskonten von Oligarchen in der EU
zu sperren. Würde das Russland ernsthaft schmerzen?
Wir leben in einem Rechtsstaat, Kontensperrungen müssten vor Gericht
Bestand haben. Dort wäre zum Beispiel nötig, nachzuweisen, dass ein
bestimmtes Individuum für die Vorgänge in der Ukraine Verantwortung trägt.
Das ist schwierig. Hinzu kommt: Man kann nicht Familienmitglieder von
Oligarchen automatisch in Sippenhaft nehmen. Kontosperrungen lassen sich
leicht fordern, sie sind aber in der Realität schwer durchzusetzen.
Einen Krieg will niemand, Sanktionen sind wirkungslos. Ist Europa also in
Wirklichkeit machtlos?
Die These von der Machtlosigkeit Europas teile ich nicht. Wir müssen uns
von der Idee verabschieden, dass nur der Macht hat, der militärisch
zuschlagen kann. Das, was Politologen „Soft Power“ nennen, ist nicht zu
unterschätzen. Es ist Power, die langfristig wirkt. Ich bin sicher:
Russland spürt die Folgen seiner Politik bereits jetzt schon selbst.
Investoren überlegen sich aktuell sehr genau, ob sie in einem solchen Land
noch Geschäfte tätigen wollen.
Was muss die EU dann tun?
Die Regierungschefs der EU-Staaten müssen Putin immer wieder beharrlich
vortragen, was eine Eskalation langfristig für sein Land bedeutet. Ein
Rückfall in den Kalten Krieg wäre für Russland noch fataler als für Europa.
Auf Dauer ist Russland mindestens genauso auf gute Beziehungen zu uns
angewiesen wie umgekehrt.
Und was passiert mit der Krim?
Wir kriegen zunächst einen Zustand, den man als "frozen conflict"
bezeichnen kann. Das heißt, dass die Frage des Status der Krim weiter
unklar bleibt. Leider ist dies aber noch die optimistische Annahme.
7 Mar 2014
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Jürgen Trittin
Russland
Sanktionen
Krim
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Ukraine
Russland
Gazprom
Ukraine
Krim
Russland
Russland
Sewastopol
Krim
Russland
Ukraine
Schwerpunkt Paralympics 2024
Ukraine
Arseni Jazenjuk
Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jürgen Trittin kehrt zurück: Sein gutes Recht
Bisher deckelten die Grünen die Debatte um die Haltung zur Ukraine. Am
Wochenende wird sie offen ausgetragen – mit Trittin auf dem Podium.
Zoff in der Opposition: Kriegstreiber und Russenfeinde
Gregor Gysi und Jan von Aken von der Linken kritisieren die Grünen mit
scharfen Worten. Dabei ist sich ihre eigene Partei aktuell über ihren
außenpolitischen Kurs uneins.
Der Trikotsponsor des FC Schalke 04: Tönnies steht zu Gazprom
Der Vorstandsvorsitzende des Bundesligisten betont die gute Arbeit mit dem
umstrittenen Sponsor. Und pflegt das Verhältnis zu Wladimir Putin.
EU-Wahlkampf und Ukraine-Konflikt: Grüne kriegen die Krimkrise
Maulkorb-Antrag für Schröder und ein Plakatentwurf gegen Sahra Wagenknecht
brachten den Grünen Shitstorms ein. Nun fordern viele Mitglieder mehr
Besonnenheit.
Mögliche Folgen des Krim-Referendums: Seeweg nach Russland
Die Halbinsel ist stark mit dem ukrainischen Hinterland verbunden. Nach
Russland gibt es nur Fähren. Eine Isolation der Krim durch Kiew wäre fatal.
Konflikt zwischen Russland und Ukraine: Krim driftet weiter Richtung Moskau
Auf der Halbinsel hat man es eilig mit der Abspaltung von der Ukraine.
Derweil berät der US-Präsident mit westlichen Amtskollegen über neue
Sanktionen gegen Russland.
Die Ukraine als Spielball der Mächte: Putins Sieg, Putins Niederlage
Die EU hätte die Ukraine schon früher anbinden müssen. Im Gegensatz zu
Janukowitsch war sie nicht interessiert. Doch auch Putin wird scheitern.
Konflikt zwischen Russland und Ukraine: Regierung in Kiew hält an Krim fest
Erneut wurde OSZE-Beobachtern der Zugang zur Halbinsel verwehrt.
Prorussische Uniformierte gaben Warnschüsse ab. Immerhin: Ukrainer und
Russen reden miteinander.
Konflikt zwischen Russland und Ukraine: Obama und Merkel auf einer Linie
Der US-Präsident und die Kanzlerin fordern den Rückzug russischer Soldaten
von der Krim. Merkel setzt weiter auf Diplomatie, Sanktionen haben in
Deutschland kaum Fans.
Krise in der Ukraine: Klassenkampf auf der Krim
Prorussische „Volksmilizen“ übernehmen die Kontrolle im ukrainischen
Simferopol. Die Krimtataren fürchten um ihre Existenz.
Krise in der Ukraine: Gazprom droht
Der russische Energiekonzern Gazprom setzt die Ukraine erneut unter Druck
und droht mit einem Lieferstopp. Der IWF sieht die Übergangsregierung in
Kiew positiv.
Kein Boykott der Paralympics: Die Ukraine bleibt in Sotschi
Die ukrainische Mannschaft reist vorerst nicht von den Winterspielen ab.
Das Internationale Paralympische Komitee reagierte maximal unangemessen.
Debatte Ukraine: Gefährliche Nationalisierung
Die Proteste auf dem Maidan richteten sich gegen die Korruption. Doch nun
sprechen alle nur vom Konflikt zwischen Russen und Ukrainern.
Kommentar EU und die Ukraine-Krise: Gipfel der Unentschiedenheit
Während die Amerikaner Fakten schaffen, ist die EU tief gespalten, wie sie
auf den Konflikt reagieren soll. Ein Dialog mit Russland funtioniert so
nicht.
Russland will die Krim: Die Schlinge zieht sich zu
Russland treibt den Anschluss der Krim voran. Die Halbinsel solle zu einem
gleichberechtigten Subjekt der Russischen Föderation werden, heißt es aus
Mosaku. Kiew protestiert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.