Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gregor Gysi für deutsche Waffenexporte: „Größeres Unheil verhi…
> Linkspartei-Fraktionschef Gysi fordert, dass Deutschland Waffen an PKK,
> Peschmerga und den Irak exportiert. Nur so könne der Terror von IS
> gestoppt werden.
Bild: Mit Protestbriefen wird man IS nicht stoppen, glaubt Gregor Gysi
taz: Herr Gysi, tut Deutschland genug, um Jesiden und irakische Christen
vor der Terrorgruppe IS zu retten?
Gregor Gysi: Wir sollten uns an den Hilfslieferungen noch umfangreicher
beteiligen. Außerdem müssen die Nato und Deutschland dafür sorgen, dass die
Kräfte im Irak und Kurdistan in der Lage sind, IS zu stoppen.
Das heißt konkret?
Eigentlich bin ich strikt gegen deutsche Waffenexporte. Da aber Deutschland
ein wichtiges Waffenexportland ist, könnte in diesem Ausnahmefall ein
Waffenexport dorthin dann statthaft sein, wenn andere Länder dazu nicht
unverzüglich in der Lage sind. Mit Protestbriefen wird man IS nicht
stoppen.
In Deutschland ist der Export von Waffen in Spannungsgebiete verboten.
Darüber wollen Sie sich einfach hinwegsetzen?
Das ist kein Verbot, sondern eine Richtlinie, an die sich die
Bundesregierungen bedauerlicherweise selten halten. Deutschland liefert
Waffen nach Nahost. Und nach Saudi-Arabien, das mit deutschen Waffen in
einem Nachbarland einmarschiert ist.
Und jetzt, nach Ihrem Willen, nach Kurdistan?
In dieser Notsituation ist das erforderlich, um größeres Unheil zu
verhindern.
Die PKK gilt in der EU als terroristische Organisation …
Dann muss die EU dies eben ändern. Die Peschmerga und auch die PKK haben
den Korridor für die zivilen jesidischen Flüchtlinge gesichert, die vor IS
fliehen. Deshalb müssen wir uns die PKK nicht schönreden. Sie ist aber
keine völkermordende Terrorgruppe wie IS. Das ist doch ein wesentlicher
Unterschied. Und: Was bleibt uns sonst übrig?
Wenn der Westen PKK und Peschmerga aufrüstet, droht mittelfristig eine
Eskalation mit der Türkei und Irak …
Das kann zu Instabilitäten führen. Aber das müssen wir riskieren. Ich halte
einen kurdischen Staat für eine Möglichkeit, die langfristig für mehr
Stabilität sorgen kann. Die Juden haben erst international einen Schutz,
seitdem es Israel gibt.
Die Bombardierungen durch die USA behindern den IS-Vormarsch. Ist dieser
Militäreinsatz richtig?
Nein. Erstens: Mit dem Krieg der USA gegen den Irak 2003 ist etwas
angerichtet worden, wofür wir heute noch teuer bezahlen. Ohne George W.
Bush gäbe es den IS-Terror nicht.
Aber die Bombardierungen jetzt haben doch das gleiche Ziel, das
Waffenexporte an Kurden hätten: Isis zu stoppen …
Das stimmt. Aber die US-Regierung wird diesen Einsatz nutzen, um künftige
militärische Schläge zu legitimieren. In Libyen haben die USA gegen den
Willen der dortigen Regierung bombardiert. China und Russland haben
Militäreinsätzen gegen Gaddafi anfangs zugestimmt – dann wurde das Mandat
für die Einsätze immer mehr ausgeweitet. Ich bin zutiefst misstrauisch
gegen US-Militäreinsätze.
Sie sind gegen Luftschläge gegen IS, nur weil es US-Bomben sind?
Ich sehe den Nutzen durchaus. Aber: Die USA als Weltpolizist, der immer
seine eigenen Interessen vertritt, das kann nicht die Lösung sein.
Was kann Deutschland tun?
Wir müssen mit der türkischen Regierung ernsthaft darüber reden, warum Isis
türkisches Gebiet nutzen darf. Erdogan reagiert so phobisch auf Syrien,
dass er sogar Terroristen auf seinem Boden duldet. Dagegen muss etwas
unternommen werden.
Nämlich?
Wenn das nicht hilft, müssen wir drohen, die Bundeswehrraketen an der
türkisch-syrischen Grenze zurückzuziehen, die ich ohnehin für falsch halte.
Ulla Jelpke hält „möglicherweise militärische Aktionen“ für nötig …
Damit meint sie wie ich irakische und kurdische Verbände.
Ein kühner Satz für eine Antikriegspartei …
Ja, das ist kühn. Aber: Wir haben nie das Recht auf Landesverteidigung
bestritten. Auch die Bundeswehr soll Deutschland verteidigen, falls es
angegriffen wird. In Syrien, Irak und den kurdischen Gebieten haben wir es
mit einem Angriffskrieg der Isis-Armee zu tun, der zurückgedrängt werden
darf und muss.
11 Aug 2014
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Kurden
Die Linke
„Islamischer Staat“ (IS)
Irak
Peschmerga
Waffenexporte
PKK
Gregor Gysi
Palästinenser
Jesiden
Kurden
Jesiden
Gregor Gysi
Waffen
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Irak
„Islamischer Staat“ (IS)
Irak
Bundesregierung
Salafisten
USA
Irak
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konflikt zwischen Israel und Hamas: Neue Angriffe trotz Waffenruhe
Offiziell wurde die Feuerpause zwischen Israel und der Hamas um fünf Tage
verlängert. Trotzdem feuern beide Seiten wieder Raketen ab.
Jesidische Flüchtlinge im Irak: Notfalls zu Fuß nach Europa
„Sag der Welt, sie soll uns nicht hier vergessen.“ Jesidische Flüchtlinge
erzählen von den Gräueln in ihrer Heimat und der gelungenen Flucht nach
Kurdistan.
Kommentar Linke und die Kriegsfrage: Jenseits der Rechthaberei
Der Protest der Partei ist groß. Kaum jemand unterstützt Gysis Vorschlag,
irakischen Kurden Waffen zu liefern. Mit dem Vorstoß hat er ein Ziel
erreicht.
Protest gegen Verfolgung: Jesiden gegen den Terror
Truppen des „Islamischen Staates“ massakrieren Jesiden im Irak. In Bremen
demonstrieren Angehörige der kurdischen Religionsgemeinschaft für den
Frieden.
Debatte um Waffenlieferung in den Irak: Linke schimpfen über Gysi
Linken-Politiker finden Gysis Waffen-Forderungen „grundfalsch“. Die
Bundesregierung will Ausrüstung liefern, die nicht tödlich ist.
Kommentar Bewaffnung der Kurden: Was Deutschland tun kann
Die deutsche Debatte über Waffenlieferungen an irakische Kurden speist sich
aus opportunistischen Reflexen. Andere Maßnahmen wären wichtiger.
Europäische Union wieder uneins: Drei Krisenherde, 28 Meinungen
Bei einem Botschaftertreffen in den Sommerferien sondieren die
EU-Außenvertreter die Lage in der Welt. Es herrscht Vielstimmigkeit.
Politische Krise im Irak: Magere Bilanz nach US-Luftschlägen
Obama stellt sich hinter den designierten Regierungschef al-Abadi. Obwohl
der US-Einsatz bisher kaum Wirkung zeigt, sollen die Luftschläge nicht
ausgeweitet werden.
Kommentar Bewaffnung der Peschmerga: Waffen sind noch kein Konzept
Um den Vormarsch der IS-Milizen zu stoppen, muss man die Kurden im Nordirak
mit Waffen versorgen. Besiegt sind die Dschihadisten damit noch lange
nicht.
Kommentar Regierungsbildung im Irak: Maliki, Bomben und Politik
Die Klientelpolitik von al-Maliki ist gescheitert. Ein politischer
Neuanfang und eine Einheitsregierung sind nötig. Herbeibomben kann man
beides nicht.
Deutschland und der Krieg im Nordirak: Zahlen und raushalten
Während die USA und andere Staaten handeln, reagiert die Bundesregierung
zögerlich. Außer Finanzhilfen gibt es bisher keinen Plan.
Repression gegen Islamisten: Abweisen, ausbürgern, abschieben
Gleich reihenweise fordern Unionspolitiker, stärker gegen hiesige
Islamisten vorzugehen. Die SPD hält dagegen.
Krieg im Irak: USA liefern Waffen an Kurden
Die USA liefern Waffen an die Kämpfer des kurdischen Autonomiegebiets, um
den Vorstoß der IS-Terroristen zu stoppen. Das ist eine Kehrtwende.
Regierungsbildung im Irak: Machtkampf mitten im Krieg
Im Irak einigen sich die Schiiten überraschend auf Haider al-Abadi als
neuen Regierungschef. Doch Amtsinhaber Maliki will den Platz nicht räumen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.