Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Lizenzmodelle im Netz: Die Journalismus-Flatrate
> Online-Plattformen wie Readly und Blendle setzen auf den Spotify- und
> Netflix-Effekt: Wer zahlt, erhält gebündelt Zugang zu Magazinen und
> Zeitungen.
Bild: Lesen, wie es ihm gefällt.
Die deutschen Verlage haben in den vergangenen zwei Jahrzehnten fast
flächendeckend versagt. Auf ihren Online-Portalen haben sie Journalismus
oft nicht als wertvolle Ware präsentiert, sondern vielmehr als
Gratisdreingabe. Die Folge: Viele Verlagsauftritte sind noch immer ein
teils hoch defizitäres Geschäft. Der Verkauf animierter Werbeflächen reicht
nun mal nicht, um opulente Redaktionen in die Profitabilität zu führen.
Die Verzweiflung der Verlage geht bekanntlich so weit, dass sie mit allen
Mitteln versuchen, Google zur Kasse zu bitten, damit wenigstens einer
zahlt. Schließlich hat auch der Start digitaler Abonnements nicht die
erhoffte Trendwende gebracht. Doch nun werden auch hierzulande Modelle
angeboten, die Hoffnungen wecken.
Die Dienste Readly und Blendle setzen auf die neuen Lizenzmodelle im Netz.
Apple, Netflix, Spotify und Co. haben den Nutzern beigebracht, dass sie
entweder einzelne Titel oder gleich eine Flatrate für den grenzenlosen
Konsum einlösen können. Was bei Musik und Filmen funktioniert, soll nun
auch für journalistische Inhalte kommen.
Readly, ein Import aus Schweden, bietet für zehn Euro im Monat
„unbegrenzten Zugang zu Hunderten Zeitschriften“ und ist damit eine Art
Spotify für Magazininhalte. Blendle wiederum setzt auf das iTunes-Prinzip.
Hier können Leser für ein paar Cent einzelne Texte kaufen statt wie üblich
ein ganzes Magazin.
## Erfolg steht und fällt mit Verlagen
Während Readly seine Journalismus-Flatrate bereits in Deutschland verkauft,
ist Blendle bis auf Weiteres noch allein in den Niederlanden aktiv, will
aber im nächsten Jahr in Europa expandieren. Deutschland dürfte hier weit
oben auf der To-do-Liste stehen, denn der Axel-Springer-Verlag (Bild, Welt,
diverse Magazine) hat sich an dem Start-up beteiligt.
Der Erfolg der Angebote steht und fällt mit den Verlagen, die ihre Inhalte
für die neuen Modelle zur Verfügung stellen oder eben nicht. Blendle muss
sich mit seinem neuen Miteigentümer zunächst keine Gedanken machen.
Springer bringt viele Titel mit und findet als digitaler Vorreiter häufig
rasch Nachahmer in der Szene. Bei Readly zeigt sich jetzt schon, wie
zögerlich die hiesigen Verlage auch sein können.
Zwar listet das deutsche Readly aktuell knapp 720 Zeitschriften – viele
davon kommen aus dem Ausland. Die wenigen deutschen Titel bringen vor allem
Bauer und Funke ein und sind besonders Fernseh- und Klatschmagazine. Was
aber bringt so ein Abo ohne Spiegel und den Journalismus von Gruner + Jahr?
Es wäre interessant zu erfahren, wie das selbsternannte Hamburger „Haus der
Inhalte“, Gruner und Jahr, plant: Ist mit Stern, Geo und Brigitte auf
Blendle oder Readly zu rechnen? Der Verlag scheint derzeit zu sehr mit sich
selbst beschäftigt zu sein – Fragen bleiben unbeantwortet.
## Freie Inhalte im Netz
Unterdessen regen sich erste Zweifel, ob die neuen Modelle den Verlagen
überhaupt die lang erwarteten Gewinne im Digitalen bescheren werden. Erst
gestern mahnte etwa der Digitalchef der französischen Les Echos, Frédéric
Filloux, Blendle könne sicher in den Niederlanden funktionieren, aber nicht
auf Märkten mit intensivem Wettbewerb: Leser würden stets auch freie
Inhalte im Netz finden, zu jedem erdenklichen Thema.
Filloux bezog sich zwar auf den schier unendlich weiten englischsprachigen
Markt. Aber schon der deutschsprachige ist weitaus vielfältiger als der
niederländische. Und bei der Einführung von Abomodellen für klassische
Webseiten hat sich gezeigt: Es gibt immer einen, der allein auf das
Geschäft mit Werbung zielt, auf Masse statt Klasse, und damit auf den
Abverkauf seiner Texte nicht angewiesen ist – und das auch im Digitalen.
4 Nov 2014
## AUTOREN
Daniel Bouhs
## TAGS
Online-Journalismus
Blendle
Medien
Google
Online-Journalismus
Zeitung
Funke Mediengruppe
Netflix
Werbung
Leistungsschutzrecht
Krautreporter
Social Media
Krautreporter
Crowdfunding
Paywall
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Jahr Blendle: Man übt sich in Geduld
Seit einem Jahr verkauft Blendle in Deutschland Artikel aus Zeitungen und
Magazinen. So richtig gut scheint das noch nicht zu funktionieren.
Neues Projekt von Stefan Niggemeier: Kritik für Kritische​
Das Onlinemagazin Übermedien.de sucht zum Start am Mittwoch zahlende
AbonnentInnen. Die Inhalte stehen hinter einem „Payfence“.
Online-Konzerne und Medienhäuser: Fremde oder Freunde
Endlich wieder attraktiv: Konzerne wie Google und Facebook umgarnen
Medienhäuser. Werden die Verlage den Flirt bereuen?
Journalismus im Netz: Zeitung, entbündelt
Der digitale Zeitungskisok „Blendle“ wurde eröffnet. Nutzer können dort f…
einzelne Artikel bezahlen – etwa zwischen 25 Cent und ein paar Euro.
Der digitale Zeitungskiosk „Blendle“: Blendlende Aussicht
Blendle kommt nach Deutschland. Der Kiosk bietet Artikel zu Cent-Beträgen
und mit Rückgabegarantie. Fast alle großen Verlage beteiligen sich.
Vertrag wird verlängert: „Welt“ liefert weiter an „Morgenpost“
Doch kein Ende am 30. April: Die Funke-Zeitung bekommt noch bis August
Inhalte von Springer und bestückt weiter den Berliner Lokalteil der „Welt“.
Zuschauermessung bei Netflix & Co.: Datingbörse für Filmliebhaber
Streamingdienste wissen, was und wie die Kunden fernsehen, und richten ihr
Angebot danach aus. Ersetzen solche Algorithmen die Quote?
Werbung im Umbruch: Versteckte Botschaften
Das neue Marketingmodell Native Advertising ist für Firmen sehr lukrativ.
Für Journalisten ist es gefährlich, weil sie überflüssig gemacht werden.
Kommentar Springer und Google: Sollen wir mal pusten?
Springer geriert sich als Opfer von Googles Marktmacht. Dabei hat sich der
Konzern selbst in die Abhängigkeit begeben und stärkt nun dessen Position.
Krautreporter online: Experimentiert wird mit der Crowd
Die Krautreporter sind online. Mit ordentlichen, aber nicht besonders
originellen Geschichten. Die Reparatur des Onlinejournalismus ist das noch
lange nicht.
Umbruch im Online-Journalismus: Die Leser entscheiden im Netz
Die Arbeit von Social-Media-Redakteuren wird auch für klassische Medien
wichtiger. Denn viele User beziehen ihre Nachrichten über Facebook und
Twitter.
Online-Journalismus der „Krautreporter“: Respekt, Krauts, Respekt!
Die „Krautreporter“ haben ihr Ziel erreicht: 15.000 Unterstützer
finanzieren das Projekt – so steht es zumindest auf der Webseite.
Neuer Journalismus: Im Schatten der Krauts
Die Branche schaut gebannt auf die Crowdfunding-Kampagne „Krautreporter“.
Doch im Hintergrund lauern nicht minder spannende Projekte.
Bezahlmodelle für Online-Journalismus: Klicks als Sattmacher
Zeitungen, Verlage und Journalisten suchen digitale Finanzierungskonzepte
für guten Journalismus. Paywalls sind nicht die einzige Idee.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.