Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Feminismus-Debatte: Wir brauchen keinen Zumba-Jesus
> Unwitzig, für Männer abschreckend und ohne weise Führung? So leicht lässt
> sich der neue Feminismus nicht abwatschen. Eine Replik.
Bild: Eine weise Führungsgestalt? Och nö.
In der Känguru-Trilogie von Marc-Uwe Kling hat die Hauptfigur, ein
kommunistisches Känguru, zwei Stempel. Auf einem steht „witzig“, auf dem
anderen „nicht witzig“. Das Känguru findet, dass man alles in der
postmodernen Welt in [1][diese zwei Kategorien] einteilen kann. Hannah
Lühmann hat letzte Woche den „Nicht witzig“-Stempel genommen und auf den
Netzfeminismus gedrückt. Bäm.
[2][„Menstruationscomics, nein danke“] heißt Lühmanns Essay, der auf Zeit
Online erschienen ist. Die Autorin, Hannah Lühmann, 27, ist seit Neuestem
Redakteurin im Feuilleton der Welt. Der neue Feminismus, das ist für sie
vor allem der Netzfeminismus. Der ist ihr suspekt, den hält sie für
missglückt und unsexy. Denn obwohl er versuche, modern, locker und lustig
zu sein, sei er in Wirklichkeit nur „nerdig und selbstreferenziell“, in
Deutschland jedenfalls. Und obwohl er „nerdig“ sei, leide er „an einer
schleichenden Entintellektualisierung seiner selbst“.
Netzfeministinnen seien damit beschäftigt, einander süße Katzenbilder zu
schicken und sich Comics anzugucken, in denen Frauen auf blutigen Tampons
reiten, so fasst Lühmann ihre Beobachtungen zusammen und ist
dementsprechend pikiert. Was dem Feminismus heute fehle, sei eine weise
Führung.
Das sind sehr viele Vorwürfe auf einmal. Antonia Baum erwiderte in der
Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, Lena Dunham könnte eine solche
Führungsfigur sein. Katrin Gottschalk vom [3][Missy Magazine] kritisierte,
dass Lühmann sich vor allem am Image des Feminismus abarbeite und nicht an
Inhalten. Und Sophie Elmenthaler [4][antwortete auf] [5][Zeit Online], es
sei ein Trugschluss, dass sich jede Idee verkaufen ließe, wenn sie nur
„hübsch genug verpackt“ wäre. Zumal es bei sozialen Bewegungen eben nicht
nur auf die Form ankomme. Und das mit den Katzen und den Comics, das sei
auch gar keine feministische Besonderheit: „Das ganze Netz ist voll von
diesen Dingen.“
## Schreckgespenst Martenstein
Obwohl Hannah Lühmanns Thesen in feinem feuilletonistischen Gewand
daherkommen – es geht um „die neue Ästhetik einer Bewegung“ –, sind sie
doch in ihren Ideen sehr stammtischkompatibel. Feministinnen als humorlose,
hirnlose Nervbacken, die nicht den richtigen Ton treffen: Neu ist dieser
Vorwurf nicht.
Natürlich will Lühmann provozieren. „Ich glaube, wenn die Leute das Wort
Feminismus hören, dann denken sie an Harald Martenstein“, schreibt sie.
Ausgerechnet [6][Zeit-Kolumnist Martenstein], buhuu, dieses Schreckgespenst
einer jeden Feministin. Das schockt natürlich – aber dann doch nicht so
sehr, wenn Lühmann ergänzt, dass sie Martensteins Kolumnen gegen
Feministinnen eben „punktuell ziemlich witzig“ findet. Auch wenn er sich
über Autorinnen lustig macht, die über frauenfeindliche Gewalt schreiben.
Hannah Lühmann, deren Text übrigens leider gar nicht witzig ist und daher
auch nicht erahnen lässt, welchen Humor die Autorin für würdig genug
befinden würde (wenn nicht nur den von, nun ja, Martenstein), fragt also,
warum der Feminismus denn nun so ein uncooles Image habe.
Lühmann schreibt, dass in ihrem persönlichen Umfeld fast alle
Gleichaltrigen für die Frauenquote seien. Fast jeder Mann, den sie kennt,
„ist durch und durch durchgegendert, malt brav seine Anführungsstriche in
die Luft, wenn er ,Mann‘ oder ,Frau‘ oder ,biologisches Geschlecht‘ sagt.…
Allerdings würde, so Lühmann, „niemand von diesen Menschen sagen, dass er
Feminist ist“. Das ist interessant. Denn in meinem persönlichen Umfeld sind
sehr viele Leute FeministInnen und nennen sich auch so – aber niemand,
wirklich niemand, malt diese Anführungszeichen.
## Eine unlustige Bewegung?
Es verwundert dann wenig, wenn Lühmann die Diskussionen zwischen
Feministinnen und anderen „unglaublich angestrengt und anstrengend“ findet.
Der zeitgenössische Feminismus ist für sie eine „weitgehend unlustige
Bewegung“ – was aber wäre eine lustige Bewegung? Zumba? Humor sei wichtig,
um Menschen zu überzeugen, schreibt Lühmann. Das stimmt teilweise. Dinge
mit Humor zu nehmen ist eine Kunst, die das Leben schöner machen kann. Aber
eine Bedingung für soziale Bewegungen war sie nie.
Feministinnen vorzuwerfen, sie seien nicht witzig, ist auf dreifache Art
unangemessen. Erstens ist Humor einfach eine Frage des Geschmacks. Zweitens
wiederholt sich hier das altbekannte „Lach doch mal“ altbekannter Onkels,
und drittens gibt es denkbar viele Momente im Leben, in denen Kämpfen und
Lachen einander ausschließen.
Es gibt verschiedene Gründe, warum Menschen FeministInnen werden, und viele
dieser Gründe sind vor allem eins: nicht schön. Es gibt Menschen, die sehr
hässliche Erfahrungen machen und erst Jahre später verstehen, was ihnen
passiert ist. Dass diesen Leuten, wenn sie dann über Sexismus sprechen,
nicht die Sonne aus dem Hintern scheint, ist logisch. Wer gegen herrschende
Strukturen ankämpft, kann das nicht als Grinsekatze tun. Und manchmal ist
auch ein gepflegtes „Fuck you“ das Mittel der Wahl.
Dass Feministinnen dabei Männer manchmal abschrecken, stimmt. Die „angry
old men“ werden sich nicht für die Frauenquote begeistern, schreibt
Lühmann, solange man ihnen eine „diskriminierende männliche
Anspruchshaltung“ unterstellt (ein Zitat aus einem [7][Cicero][8][-Teaser
zu einem Text von Anne Wizorek]).
## Die These vom Genderwahn
Die Diskussion, wie männertauglich Feminismus sein sollte, ist wichtig.
Doch die schlichte Forderung, Männer mitzunehmen, birgt Gefahren. Als
Schauspielerin Emma Watson vor der UN ihre Kampagne „He for She“
vorstellte, die Jungen und Männer für Frauenrechte begeistern soll, schrieb
der Schweizer Tagesanzeiger, Watson sei eine tolle Feministin. Warum? Weil
sie süß sei.
Das Argument der Entintellektualisierung des Feminismus ist ein perfider
Vorwurf. Hannah Lühmann reflektiert in ihrem Text vermeintlich ihre
Privilegien („ja, ich bin weiß, jung …“), schreibt über ihre akademische
Bildung, streut hier und da die Namen einiger AutorInnen ein (Plessner,
Butler, Crenshaw), nur um dann am Ende doch zu fordern, Feministinnen
sollten mal wieder gründlicher lesen. Das ist nicht nur elitär, das ist
ironischerweise auch uninformiert.
Denn Lühmann wiederholt hier nicht nur unterschwellig die These vom
Genderwahn, der sich von jeglicher Wissenschaftlichkeit entferne.
„Genderwahn“ ist so ein Wort, das in letzter Zeit die Runde durchs
Feuilleton machte, und es ist keines, das auf eine Diskussion auf Augenhöhe
abzielt. Lühmann ignoriert hier auch die Fülle an Neuerscheinungen
feministischer Bücher. Zumindest Anne Wizoreks „Weil ein #Aufschrei nicht
reicht“ hat sie gelesen, findet es aber doof.
Von Wizorek ist Lühmann aber ohnehin nicht überzeugt. Ihre Witze findet sie
„infantil“. Anne Wizorek hat in den letzten sieben Jahren täglich knapp 17
Tweets versendet. Wenn Lühmann davon drei auswählt, um zu zeigen, wie
unlustig Wizorek ist, dann ist das leider nur wenig erhaben. „Okay“,
twitterte Wizorek dazu, „also wenn wir kritisieren, sind wir zu ernst und
unlustig und wenn wir witzig sind, zu infantil und nicht weise genug.“
## Der Ruf nach einer weisen Frau
Hannah Lühmann hat dafür aber auch eine Lösung parat: „Was der Feminismus
braucht, ist eine weise Frau, eine Führungsgestalt, sagen wir: eine
Intellektuelle.“ Ausgerechnet vom jungen deutschen Feminismus eine
Führungsgestalt zu fordern, ist eine Idee, auf die man erst mal kommen
muss. Denn immer noch denken viele Menschen beim Wort „Feminismus“ – nein,
nicht an Martenstein, so hoch ist die Zeit-Auflage doch nicht – an Alice
Schwarzer. Dass [9][diese Verknüpfung] sich langsam zu lösen beginnt, ist
kein Nachteil, sondern ein hart erkämpfter Anlass zur Freude.
Im Grunde fordert Hannah Lühmann einen weiblichen, feministischen,
intellektuellen Jesus, der witzig ist und keine Katzen mag. Das sind hohe
Anforderungen. Feministinnen können ihnen nicht gerecht werden – und sie
sollten es gar nicht erst versuchen. „Man wünscht dem Neofeminismus einen
strategischen Berater“, schreibt Lühmann. Um dann eine perfekt
durchgestylte Bewegung zu bekommen? Klingt auch nicht so witzig.
17 Dec 2014
## LINKS
[1] http://www.youtube.com/watch?v=u_uKcMG_zSo
[2] http://www.zeit.de/kultur/2014-12/feminismus-internet-intellektuelle-essay
[3] http://missy-magazine.de/2014/12/15/debatte-feminismus/
[4] http://www.zeit.de/kultur/2014-12/feminismus-internet-debatte-humor-replik
[5] http://www.zeit.de/kultur/2014-12/feminismus-internet-debatte-humor-replik
[6] http://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/41/harald-martenstein-zorn-abgehaengte…
[7] http://www.cicero.de/berliner-republik/aufschrei-aktivistin-die-kritik-der-…
[8] http://www.cicero.de/berliner-republik/aufschrei-aktivistin-die-kritik-der-…
[9] /!148990/
## AUTOREN
Margarete Stokowski
## TAGS
Feminismus
Missy Magazine
Anne Wizorek
Twitter / X
Katzen
Jesus
Frauenbewegung
Feminismus
Freizügigkeit
Spiele
Sexismus
Medien
Männer
Germany’s Next Topmodel
Bundestag
Sex
Schwerpunkt Rassismus
Luft und Liebe
Feminismus
Feminismus
Luft und Liebe
Luft und Liebe
Luft und Liebe
Feminismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Generationenkonflikt: „Ich sehe neue Chancen“
Die Soziologin Ute Gerhard erklärt im Interview, welche Probleme Frauen
ihrer Generation mit jüngeren Feministinnen haben
Kolumne Luft und Liebe: Sex, Sex, Sex, Sex und ein Aber
Es gibt jede Menge Frauen, die über schiefgelaufenen, merkwürdigen,
unbeblümten Sex schreiben, und sie machen das gut. Aber etwas fehlt.
8.-Mai-Siegesfeiern in Russland: Russland? Am Arsch!
Mädchen, die mit dem Po wackeln? #Aufschrei! Die Kombination aus Laszivität
und vaterländischer Untreue empört politische Sittenwächter.
Sexismus bei Gamern: Prinz rettet Prinzessin
Frauenfeindlichkeit in Videogames? Gibt es jede Menge. Obwohl Frauen im
Netz und in der Spieleszene mittlerweile kräftig mitmischen.
Antisexistische Botarmee auf Twitter: „Neu geboren, voller Liebe“
Für eine Woche erhalten sexistische Twittertrolle automatische Ermahnungen.
Die Initiatoren sind zufrieden mit den positiven Reaktionen.
Crowdfunding fürs „Missy Magazine“: Sichere Basis für Popfeministinnen
Das „Missy Magazine“ startet ein Crowdfunding. Es soll Geld gesammelt
werden für Stellen und eine neue Website, die Pop mit Politik verbindet.
Magazin von Männern für Frauen: „Blowjob würde man ihr zutrauen“
Bei dem neuen Magazin „Weiberkram“ will eine ausschließlich männliche
Redaktion starke Frauen ansprechen – und scheitert katastrophal.
Das Bild der Frau: Schönheit ist so eine Sache
Wie sexy sich Frauen fühlen wird stark von der Werbung und den Medien
bestimmt. Viele hungern deshalb, aber manche fühlen sich trotzdem mollig
wohl.
Gesetz zur Frauenquote: Männer werden nicht gefördert
Kurz vor der Abstimmung im Bundestag wird das Gleichstellungsgesetz noch
einmal geändert. Die Männerförderung wird so ausgehöhlt.
Kolumne Luft und Liebe: Keine Frage des Pimperns
Prinz Andrew und Bill Cosby wird Vergewaltigung vorgeworfen. Warum die Rede
von „Sex-Skandalen“ und „Sex-Vorwürfen“ sehr falsch ist.
Alice Schwarzer, Pegida und Islamismus: Die Pegida-Versteherin
Alice Schwarzer hat einen Text geschrieben: über Islamisten, Flüchtlinge
und Einkäuferinnen mit Tschador. Nebenbei nimmt sie Pegida in Schutz.
Kolumne Luft und Liebe: Nackt einparken in der Wortwolke
Zum Jahresende wird unsere Autorin besinnlich und schmökert im Duden. Sie
sucht den Genderwahn und wird nicht fündig.
Laurie Penny über Feminismus: Frauen ist nicht erlaubt, rumzuvögeln
Die Journalistin beschreibt in ihrem neuen Buch, wie Frauen über ihre
Sexualität kontrolliert werden und weshalb Liebe unsere neue Religion
geworden ist.
Offener Brief an Regensburger Bischof: Ostfrauen und andere Emanzen
Rudolf Voderholzer weiß: Der Feminismus ist verantwortlich für hohe
Scheidungsraten. Doch hat er viele Schuldiginnen einfach übersehen.
Kolumne Luft und Liebe: Kampfplatz mit Brüsten
Sorry, Frauen, euer Körper gehört euch nicht. Ob angezogen, ob nackt: Es
ist unwahrscheinlich, dass ihr mit ihm das Richtige tut.
Kolumne Luft und Liebe: Emanzen, die nackt tanzen
Die „Emma“ will für Frauensolidarität stehen und bekommt Kloppe auf
Twitter. Da ist mancher Teebeutel schon weiter.
Kolumne Luft und Liebe: Friert mich einfach ein
Aus Panik wird Profit geschlagen. Die westliche Männlichkeit greift zu den
Waffen. Die Autorin möchte bitte zur Tiefkühlkost gelegt werden.
Buch „Weil ein #Aufschrei nicht reicht“: Feminismus? Fuck, yeah!
Anne Wizorek initiierte die #Aufschrei-Kampagne. Jetzt liefert sie eine
selbstbewusste Anleitung für ihren Twitter-Feminismus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.