Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Elektronikgerätegesetz: Altes Gerät, neuer Schrott
> Alle zwölf Monate ein neues Smartphone? Das darf nicht sein und führt zu
> mehr Elektroschrott. Doch die Novelle des Gesetzes greift viel zu kurz.
Bild: Ausrangierte Elektrogeräte in einem Sammelcontainer in Hamburg.
Alle zwölf Monate ein neues Smartphone, und ein Kühlschrank geht auch
schneller kaputt als vor zehn Jahren. Die Mengen an Elektroschrott – oder
das, was Hersteller und Kunden dazu machen – wachsen. Höchste Zeit also,
dass die Bundesregierung sich darum kümmert, die Regeln für die Entsorgung
auf den aktuellen Stand zu bringen. Doch wie sie es machen will, das ist
deutlich verbesserungswürdig.
Denn Recycling beginnt bei der Herstellung. Schon da lassen sich die
Weichen für die Zukunft stellen. Zum einen für die Lebensdauer. Dabei gilt
die Faustregel: Je besser zu reparieren, desto länger in Benutzung, sei es
beim Erstkäufer oder nach einem Weiterverkauf. Zum anderen für die
Entsorgung. Dafür, ob Geräte eines Tages wirklich recycelt – also
auseinandergenommen sowie die enthaltenen Rohstoffe herausgeholt werden –
oder ob sie nur als Elektroschrott auf irgendeiner Deponie landen. Oder
verbrannt werden. Für die Umwelt ist beides Müll.
Die [1][Novelle des Elektronikgerätegesetzes] greift daher viel zu kurz. Es
ist viel von „sollen“ und „möglichst“ die Rede, wenn es um ökologisch…
Gerätedesign geht. Aber es fehlt eine klare Regel: Ein Smartphone mit fest
verbautem Akku, ein Notebook, das Kunden nicht selbst öffnen oder bei dem
sie den Arbeitsspeicher nicht ausbauen können und dürfen – so etwas gehört
nicht auf den Markt.
Klar werden die Hersteller nicht von heute auf morgen aufhören, derartige
Geräte zu produzieren, auch wenn die Bundesregierung ihren Vertrieb
verbieten würde. Doch bei 30 Millionen prognostizierten Smartphones, die
dieses Jahr bundesweit verkauft werden sollen, ist es unwahrscheinlich,
dass sich die Hersteller den Markt entgehen lassen. Auch wenn das, statt
der Apple-eigenen Sonderanfertigung, Standardschrauben erfordern würde.
12 Mar 2015
## LINKS
[1] http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2015/03/2015-03-11-elektro…
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Gesetzesänderung
Elektrogeräte
Elektroschrott
Verbraucherschutz
Elektroschrott
Handy
Konsum
Abfall
Deutsche Umwelthilfe
Elektrogeräte
Haushaltsgeräte
Arbeit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kennzeichnung auf Elektrogeräten: Bitte den Kühlschrank nicht öffnen!
C, B, A+++: Die Öko-Kennzeichnung auf Elektrogeräten ist ohnehin
verbesserungsfähig. Nun kommt aber raus: Sie ist auch oft falsch. Muss das
so bleiben?
Müll-Entsorgung in der EU: Miese Geschäfte mit Elektroschrott
Nur etwa ein Drittel der Geräte wird ordnungsgemäß entsorgt. Der Großteil
landet in der Tonne – oder bei Verbrecherbanden.
Rohstoffquelle Elektroschrott: Staub zu Staub
Unsere Autorin begleitet ihr Handy zum Recyclinghof in Lustadt. Dort sieht
sie zu, wie aus Schrott wieder ein Rohstoff wird.
UN-Bericht über illegalen Müllhandel: Ein Tsunami aus Elektroschrott
UN-Experten fordern Maßnahmen gegen illegale Müllexporte. Bis zu 20.000
Kinder arbeiten auf den giftigen Elektromüllhalden.
Elektroschrottaufkommen weltweit: Die Guten sind die Bösen
Länder, die als besonders umweltbewusst gelten, produzieren pro Kopf den
meisten Elektroschrott. Der Müllberg wächst, die Recyclingquote ist
niedrig.
Rücknahmepflicht alter Elektrogeräte: Der Schrottwichtel-Zwang
Ausgediente Elektrogeräte wie Fernseher und Toaster sollen künftig im
Geschäft um die Ecke abgegeben werden können. Was bedeutet das konkret?
Rückgabe alter Geräte an Händler: Regierung verordnet Elektroschrott
In Elektrogeräten stecken nicht nur wertvolle Metalle, sondern auch viele
Schadstoffe. Eine Gesetzesreform soll jetzt die Rückgabe beim Händler
erleichtern.
Studie zu geplanter Obsoleszenz: Waschmaschinen leben kürzer
Immer weniger große Haushaltsgeräte halten fünf Jahre, hat das
Umweltbundesamt ermittelt. Nun soll geklärt werden, ob die Hersteller das
so planen.
Arbeitsbedingungen bei Apple: Kleine Löhne, extremer Profit
Der Konzern verbucht den höchsten Gewinn, den eine Firma je erzielte. Doch
Beschäftigte in der Produktion werden mit niedrigen Gehältern abgespeist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.