Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltzerstörung in den USA: Osceola kämpft gegen Nestlé
> Eine US-Gemeinde in Michigan verteidigt ihre Wasserquelle gegen den
> Schweizer Lebensmittelkonzern. Der zahlt nur ein Almosen für die
> Förderrechte.
Bild: Die US-Bürger wollen immer mehr abgefülltes Wasser – Nestlé sitzt an…
Osceola Township afp | In der winzigen US-Gemeinde Osceola Township ist ein
Kampf ums Quellwasser entbrannt: Viele Einwohner machen den Schweizer
Nahrungsmittelkonzern Nestlé für Umweltschäden verantwortlich und stemmen
sich gegen Pläne des Unternehmens, mehr Wasser aus der örtlichen Quelle zu
zapfen.
Die pensionierte Lehrerin Maryann Borden lebt seit 1953 in dem Dorf im
Westen des US-Bundesstaats Michigan und hat auf Fotos die Veränderungen im
Twin Creek River dokumentiert, seit Nestlé in den frühen 2000er Jahren mit
der Entnahme von Wasser für seine Marke „Ice Mountain“ begann. „Es ist
nicht mehr derselbe Bach“, sagt die 73-Jährige. „Er ist enger und tiefer
und deshalb wärmer“ – verglichen mit dem „beißend kalten“ Wasser ihrer
Jugend.
Konkret geht es um eine Pumpverstärkerstation, die Nestlé in dem
900-Einwohner-Ort etwa vier Stunden nördlich von Detroit bauen will. Sollte
die Umweltbehörde von Michigan grünes Licht geben, könnte das Unternehmen
damit künftig gut 1500 Liter Wasser pro Minute fördern – statt knapp 950
Liter wie bisher. Im Januar legte der Gemeinderat Berufung gegen die
Entscheidung eines Bezirksgerichts ein, das für Nestlé entschieden hatte.
„Sie müssen kein Geologe oder Hydrologe sein, um diese Wasserstände zu
sehen: Die Grundwasserspiegel sind heute niedriger als vor zwei Jahren“,
warnt Ortsvorsteher Tim Ladd.
Nestlé will davon nichts wissen: „Es gibt keine messbaren Veränderungen an
den Bächen und dem Leben im Gewässer“, betont Arlene Anderson-Vincent,
Managerin für natürliche Ressourcen bei Nestlé Waters North America.
Vielmehr würden nahe gelegene Dämme „diese Bäche beeinflussen“. Der
Lebensmittelriese verweist auf eigene Untersuchungen, die diese Haltung
untermauern – unabhängige Studien gibt es nicht.
## Sich bereichern für 200 Dollar im Jahr
Viele Bürger der Gemeinde, die 2016 mehrheitlich für Präsident Donald Trump
votierte, fühlen sich ausgebeutet und werfen dem mächtigen Konzern
Profitgier vor: Für die Förderung von fast 500 Millionen Liter Wasser
jährlich bezahlt Nestlé lediglich 200 Dollar (162 Euro) pro Jahr an den
Staat Michigan. Andere US-Staaten haben ähnliche Vereinbarungen mit
multinationalen Unternehmen: Solange Coca-Cola oder PepsiCo selbst für die
Infrastruktur aufkommen, können sie für ein Almosen unbegrenzte Mengen
Wasser fördern.
„[1][Nestlé] ist weltweit bekannt dafür, in arme ländliche Gemeinden zu
gehen, alle möglichen wirtschaftlichen Vorteile zu versprechen, aus denen
dann nichts wird, so viel Wasser zu entnehmen, wie sie kriegen können, und
dann zu verschwinden, wenn die Quellen versiegen“, sagt die Vorsitzende der
Bürgervereinigung für Wasserschutz in Michigan, Peggy Case.
Nach eigenen Angaben gibt Nestlé in Michigan jährlich 18 Millionen Dollar
aus, davon 2,4 Millionen Dollar Steuern 2016. In seinem Werk im Bezirk
Mecosta sind 280 Leute beschäftigt, 50 davon wohnen im 40 Minuten
entfernten Osceola Township. Der Ortsvorsteher der Gemeinde Evart, Zackary
Szakacs, lobt den Konzern für die niedrigen Leitungswasserkosten der
Region: „Sie tragen dazu bei, unsere Wasserpreise für die ärmeren Bewohner
niedrig zu halten.“ Nachdem 2015 in einigen Quellen die Chemikalie
Perchlorat gefunden wurde, finanzierte Nestlé die Sanierung.
Der Lebensmittelgigant will von der steigenden Nachfrage nach Tafelwasser
auf dem US-Markt profitieren: Im Großhandel überholten die Umsätze für
Tafelwasser 2016 mit 16,4 Milliarden Dollar erstmals die von Softdrinks mit
12,5 Milliarden, erklärt das US-Beratungsunternehmen Beverage Marketing.
Gleichzeitig wird der Zugang zu Trinkwasser immer problematischer: Nach
einer Studie der Michigan State University 2017 könnte Leitungswasser für
bis zu 36 Prozent der US-Haushalte innerhalb der nächsten fünf Jahre
unerschwinglich werden.
11 Feb 2018
## LINKS
[1] /!5419892/
## TAGS
Michigan
USA
Konzerne
Steuern
Donald Trump
Wasser
Nestlé
Trinkwasser
Umweltzerstörung
Schwerpunkt Coronavirus
Flüsse
Edeka
Nestlé
Nestlé
Wasser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Impfkampagne von Unternehmen: Hört auf den Schokoriegel!
150 Großunternehmen werben mit Werbeslogans für die Impfung gegen Covid-19.
Doch statt um gesellschaftliche Verantwortung geht es eher um PR.
Wie die Freizeitgesellschaft Natur zerstört: Die Isar, der schwimmende Biergar…
Schön: Die Isar schlängelt sich aus den Alpen nach München. Unschön:
Gummibootfahrer lärmen und hinterlassen ihren Müll.
Edeka boykottiert Nestlé: Wir können aufhören, Edeka zu feiern
Wenn der Supermarktkonzern die Preise von Nestlé drücken will, dann hat das
nichts mit globaler Gerechtigkeit zu tun.
Junkfood für die Hungrigen: Wie Big Food die Welt erobert
Die Nahrungsmittelindustrie macht mit ihrem Junkfood Menschen in armen
Ländern krank. Was können wir dagegen tun?
Größter Lebensmittelkonzern der Welt: Nestlé kriegt den „besten Manager“
Ulf Schneider leitet künftig das Unternehmen. Es will verstärkt auf
Lebensmittel setzen, die die er als gesundheitsfördernd ausgibt.
Stiftung Warentest zu Leitungswasser: Läuft bei ihm
Die Stiftung Warentest empfiehlt das Wasser aus dem Hahn. Das liegt auch
daran, dass sich in Mineralwasser nur wenige Mineralstoffe finden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.