Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Pläne für Tiktok: Ein Problem, auch ohne China
> Hass und Hetze laufen auf TikTok besonders gut. Um die
> demokratiegefährdende Wirkung einzudämmen, muss man an die Algorithmen
> der Plattformen.
Bild: Bald nicht mehr wirklich beste Freunde? Tiktok droht in den USA der Zwang…
Es ist ein Dilemma mit TikTok: Demokratische Politiker:innen sollen
auf der Plattform präsent sein, um ein Gegengewicht zu den dort starken
antidemokratischen Inhalten zu bilden. Die Nutzung der Plattform möge aber
bitte von einem separaten Smartphone erfolgen – Schutz vor Spionage und dem
Abgreifen persönlicher Daten. Die USA wollen nun TikTok gleich ganz dem
Einflussbereich des chinesischen Staates entziehen.
Das [1][US-Repräsentantenhaus stellte Tiktok am Wochenende ein Ultimatum]
für eine Loslösung vom chinesischen Mutterkonzern Bytedance. Sonst droht
ein Verbot. Der Senat muss noch zustimmen, das wird in dieser Woche
erwartet. Die Details könnten spannend werden: Wer soll die Plattform
kaufen? Für welche Summe? Wie lange würden sich die absehbaren
Gerichtsverfahren rund um Zwangsverkauf oder Verbot ziehen? Welche
Entscheidung stünde am Ende – und welche Bedeutung hätte TikTok dann?
Und wird das Vorhaben zu einer Blaupause für andere Apps, die der
US-Präsident als Bedrohung für die nationale Sicherheit einstuft? Doch
selbst wenn TikTok am Ende zu einem US-amerikanischen Konzern wird, dann
wäre die Plattform zwar direkten Manipulationsmöglichkeiten der
chinesischen Regierung entzogen. Die demokratiegefährdende Wirkung von
TikTok aber wäre noch nicht vom Tisch.
Denn diese speist sich mindestens genauso aus dem Algorithmus, der
[2][extreme Gefühle und Positionen] bevorzugt und damit die Verbreitung von
Hass und Hetze begünstigt. Bei TikTok ist das im derzeit größten Ausmaß zu
besichtigen, aber auch andere Plattformen von X bis Facebook haben diesen
Mechanismus. Warum? Weil es die Basis des Geschäftsmodells ist.
Je stärker die Gefühle, die die Inhalte auslösen, desto länger bleiben die
Nutzer:innen auf der Plattform, desto mehr Daten hinterlassen sie und
desto mehr sind sie für Werbung erreichbar. Wollen die USA die
[3][demokratigefährdende Wirkung von Plattformen] verringern, müssen sie
diese Logik antasten – und zwar konsequenterweise auch bei den Unternehmen
aus dem eigenen Land.
21 Apr 2024
## LINKS
[1] /US-Repraesentantenhaus-hat-entschieden/!6003172
[2] /Sexismus-auf-TikTok/!5990638
[3] /AfD-auf-TikTok/!5979204
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Medienpolitik
TikTok
Algorithmen
Soziale Netzwerke
GNS
TikTok
Freunde
psychische Gesundheit
China
TikTok
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tiktok zieht vor Gericht: Klage gegen US-Ultimatum
Tiktok und seinem Mutterkonzern Bytedance droht ein Verbot der App in den
USA. Nun gehen sie juristisch gegen das Ultimatum vor.
Kontakt halten über soziale Medien: Ein Gefühl der Entwurzelung
Via soziale Medien konnte ich auf der Flucht mit Freunden Kontakt halten.
Aber die Plattformen haben sich verändert.
Kultusministerien verzweifeln an TikTok: Komplett lost
Ein Aufruf zu einem „Tag der Vergewaltigung“ machte auf TikTok die Runde.
Die Berliner Bildungssenatorin warnte Schulen. Gut, dass die EU mehr kann.
Spionage für China: Mutmaßliche Agenten festgenommen
Wegen Spionage sind drei Personen in Düsseldorf und Bad Homburg
festgenommen worden. Sie sollen militärisch relevantes Material an China
geliefert haben.
TikTok-Debatte in Deutschland: Rein oder aus
Deutsche Politiker*innen fordern eine strengere Regulierung von
TikTok. Dabei sollten sie besser anfangen, dort mitzumischen.
US-Repräsentantenhaus will Tiktok-Gesetz: Verbot wird wahrscheinlicher
Das US-Repräsentantenhaus hat am Mittwoch ein Gesetz verabschiedet, das zum
Verbot von Tiktok in den USA führen könnte. Ob der Senat zustimmt, ist
unklar.
AfD auf TikTok: 18 Millionen Likes
Alle großen deutschen Parteien sind auf Tiktok aktiv, die AfD ist dort
stärkste Kraft. Populismus, Manpower und Vernetzung machen es möglich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.