Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zum Mangel an Sozialwohnungen: „Der Staat ist erpressbar“
> Die Zahl der Sozialwohnungen schrumpft. Das hat Folgen für die
> Staatsfinanzen, zeigt eine Studie. Der Staat bezuschusse oft überhöhte
> Mieten.
Bild: Eine Wohnung zu haben ist schön. Vor allem wenn es schneit wie hier in S…
Berlin taz | Routiniert beziffert Matthias Günther vom Pestel-Institut aus
Hannover die Misere im sozialen Wohnungsbau: „2007 hatten wir noch gut 2
Millionen Sozialwohnungen, heute stehen wir bei knapp 1,1 Millionen“, sagt
er am Dienstag in Berlin gleich zu Beginn der Pressekonferenz des
Bündnisses Soziales Wohnen, in dem Mieterbund, Baugewerkschaft sowie
Sozial- und Branchenverbände organisiert sind.
Der Gesamtbestand staatlich bezuschusster Wohnungen hat sich in diesem
Zeitraum also fast halbiert. Ein Trend, der sich seit Jahren abzeichnet.
Die Lage auf dem Wohnungsmarkt wird damit insbesondere für Haushalte mit
geringem Einkommen immer prekärer. Grob die Hälfte der Miethaushalte habe
„vom Einkommen her die Berechtigung, in einer Sozialwohnung zu wohnen“,
sagt der Studienleiter Günther.
Das Bündnis Soziales Wohnen geht davon aus, dass bis zum Jahr 2030
bundesweit 2 Millionen Sozialwohnungen nötig sind. Demnach müssten also
noch 910.000 Sozialwohnungen geschaffen werden.
Die Studie „Bauen und Wohnen 2024 in Deutschland“ zeigt nicht nur, wie der
soziale Wohnungsbau in den einzelnen Bundesländern vernachlässigt wurde –
besonders viele Sozialwohnungen fehlten demnach in Baden-Württemberg
(Lücke: rund 206.000 Wohnungen), Bayern (rund 195.000), Berlin (rund
131.000) und Niedersachsen (rund 109.000).
## Staat zahlt überteuerte Mieten
Sie richtet den Blick auch auf ein bisher unterbeleuchtetes Thema: wie viel
Geld der Staat für Mieten ausgibt, indem er diese zum Beispiel für
Bürgergeldberechtigte übernimmt oder Menschen mit niedrigem Einkommen durch
Wohngeld unterstützt. Und in welchem Verhältnis steht das eigentlich zu den
Ausgaben im sozialen Wohnungsbau?
„Um bedürftigen Haushalten das Wohnen überhaupt noch zu ermöglichen, ist
der Staat mittlerweile gezwungen, stetig steigende Mieten auf dem freien
Wohnungsmarkt zu akzeptieren“, erklärt Günther. Dadurch seien „staatliche
Ausgaben für das Wohngeld und für die Kosten der Unterkunft geradezu
explodiert“. Sprich: Weil Sozialwohnungen fehlen, zahlt die öffentliche
Hand oft völlig überhöhte Mieten.
Davon profitierten vor allem Vermieter, kritisiert Günther und nennt
München als Beispiel: Hier zahlten die Jobcenter im Juni 2022 laut der
Studie 19,20 Euro pro Quadratmeter. Die Durchschnittsmiete lag 2022 bei nur
12,8 Euro pro Quadratmeter. Bundesweit habe der Staat demnach pro Jahr rund
700 Millionen Euro mehr übernommen, als die Miete durchschnittlich gekostet
habe, rechnet die Studie hoch. Günther fasst das so zusammen: „Der Staat
ist erpressbar, weil er Mieten in Kauf nehmen muss.“
Im Jahr 2022 habe der Fiskus demnach erstmals mehr als 20 Milliarden Euro
zur Unterstützung von Wohnen für Bedürftige ausgegeben: davon 15 Milliarden
Euro für die Unterkunft, die die Job-Center übernehmen, und mehr als 5
Milliarden Euro für das Wohngeld.
Zum Vergleich: Die Ausgaben von Bund und Ländern für den sozialen
Wohnungsbau lagen in den letzten Jahren unter 2,5 Milliarden Euro pro Jahr,
so die Studie. „Die Sozialausgaben fürs Wohnen sind damit 8-mal so hoch wie
die zur Förderung des Neubaus von Sozialwohnungen“, kritisiert Günther das
Missverhältnis.
## Bundesbauminsterin findet Studie unseriös
Immerhin hat der Bund kürzlich bekannt gegeben, dass die Bundesmittel für
den sozialen Wohnungsbau und das Programm „Junges Wohnen“ von bisher 2,5
Milliarden auf 3,15 Milliarden Euro im Jahr 2024 erhöht werden. Die Länder
haben sich zudem verpflichtet, diese Summe kozufinanzieren. Insgesamt
kommen Bund und Länder für das Jahr 2024 auf mindestens 4,16 Milliarden
Euro für den Sozialen Wohnungsbau.
Aus Sicht von Soziales Wohnen reicht das aber nicht aus, das Bündnis
fordert seit Längerem [1][ein Sondervermögen in Höhe von 50 Milliarden Euro
für den sozialen Wohnungsbau.]
Lukas Siebenkotten, Präsident des Deutschen Mieterbundes, mahnt zudem an,
dass es ein „effektives Mietrecht“ brauche. Es sei nötig, „die Mieten f�…
einige Jahre einzufrieren“.
Die Studie offenbare „das Versagen der Wohnungspolitik der
Bundesregierung“, kommentiert Linken-Politikerin Caren Lay gegenüber der
taz. Sie unterstütze die Forderung eines Sondervermögens für den sozialen
Wohnungsbau. Daneben brauche es dringend eine neue Wohngemeinnützigkeit.
Nur diese könne „den Teufelskreis durchbrechen, dass geförderte
Sozialwohnungen wieder aus der Bindung fallen“, kritisiert Lay.
Auch aus den Regierungsparteien kommen selbstkritische Töne. Die Studie
frage zu Recht, ob „an der richtigen Stelle“ investiert werde, sagt
Grünen-Politikerin Hanna Steinmüller der taz. „Statt jedes Jahr steigende
Mieten mit Milliarden Euro zu subventionieren in Form von Wohngeld und
Kosten der Unterkunft“ müssten mehr neue bezahlbare Wohnungen durch
sozialen Wohnungsbau und die neue Wohngemeinnützigkeit geschaffen werden.
Anders sieht es hingegen die [2][Bundesbauministerin Klara Geywitz] (SPD).
„Ich persönlich halte die Studie für hochgradig unseriös und zweifle die
Analysen an – denn diese sind teilweise völlig absurd“, erklärt sie am
Dienstag. Dennoch sei richtig, „dass wir in Deutschland viel zu wenig
Sozialwohnungen haben – eine Folge von zwei Jahrzehnten fehlender Gelder
für den sozialen Wohnungsbau.“
Geywitz warnt zudem vor einem Sondervermögen für den sozialen Wohnungsbau.
„Der Bau von Sozialwohnungen ist eine Kernaufgabe des Staates und gehört
auch in den ordentlichen Haushalt“, so die Bauministerin. Die
Bundesregierung hatte 100.000 neue Sozialwohnungen pro Jahr versprochen,
aber [3][2022 wurden nur 22.545 neue Sozialwohnungen] fertiggestellt.
16 Jan 2024
## LINKS
[1] /Fehlender-Wohnraum-in-Deutschland/!5905219
[2] /Bundesbauministerin-Klara-Geywitz/!5939857
[3] /Sozialwohnungen-in-Deutschland/!5947897
## AUTOREN
Jasmin Kalarickal
## TAGS
Sozialer Wohnungsbau
Ampel-Koalition
Wohnungsnot
Wohngeld
Sozialer Wohnungsbau
Wohnen
Schwerpunkt Armut
Mieten
Sozialwohnungen
Sozialer Wohnungsbau
Wohnungspolitik
Wohnungslose
Sozialwohnungen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wohnungskrise in Berlin: Rettungsprogramm für den sozialen Wohnungsbau
Jährlich fallen tausende Wohnungen in Berlin aus der Mietpreisbindung. Die
Linke stellt nun ein Maßnahmenpaket gegen den Schwund vor.
Wohngeld soll steigen: 30 Euro mehr Zuschuss zur Miete
Das Wohngeld soll im nächsten Jahr um durchschnittlich 15 Prozent erhöht
werden. Grund ist der Preisanstieg bei Mieten und Energiekosten.
Bericht des Europarats zu Deutschland: „Zu hohe Armutsquoten“
Europarat beklagt soziale Ungleichheit im Land: Es gäbe kaum Fortschritte
für Menschen mit Behinderung. Gegen Wohnungsnot werde zu wenig getan.
Ampel-Streit um Mietrecht: Gefährdete Lebensräume in Berlin
Weil sich Justizminister und Innenministerin nicht einigen können, gibt es
keine Mietrechtsnovelle. Viele Mieter*innen bangen deswegen um ihre
Zukunft.
Mietrechtsnovelle liegt auf Eis: Verkappte Sache
Die Regierung wollte die Kappungsgrenze von 15 auf 11 Prozent senken, um
den Mietenanstieg zu begrenzen. Doch der Justizminister blockiert.
Neue Studie zum Wohnungsmarkt: Auf der Suche nach Sozialwohnungen
Berlin benötigt dringend bezahlbaren Wohnraum. Statt dafür zu sorgen,
subventioniere der Senat lieber die Privatwirtschaft, kritisiert eine
Studie.
Halbzeitbilanz der Wohnungspolitik: Flaute beim Bauen und Wohnen
DGB und Mieterbund ziehen nach zwei Jahren Ampel eine traurige Bilanz: In
puncto Wohnungspolitik hat die Bundesregierung wenig geliefert.
Spekulation und Wohnungsnot: Alles nur gekauft
Wohnraum wird zunehmend als Kapitalanlage genutzt, zeigt eine Studie.
Konzerne wie Vonovia verschärfen die Wohnungskrise, Obdachlosigkeit nimmt
zu.
Sozialwohnungen in Deutschland: Wieder weniger soziales Wohnen
Die Ampelkoalition hat den Bau von 100.000 Sozialwohnungen pro Jahr als
Ziel ausgegeben. Doch auch im vergangenen Jahr waren es deutlich weniger.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.