# taz.de -- Neues Abtreibungsgesetz in Texas: Prämie für Frauenfeinde | |
> Abtreibungswillige anzuzeigen, ist im US-Staat Texas fortan ein | |
> lukratives Geschäft. Kaum sechs Wochen bleiben Frauen noch, um sich zu | |
> entscheiden. | |
Bild: Demonstrantinnen in Austin, Texas im Mai 2021 | |
Bis zum letzten Moment hatten Feminist:innen versucht, das | |
[1][Abtreibungsgesetz] im US-amerikanischen Bundesstaat Texas zu | |
verhindern. Sie scheiterten. Im Mai schon hatte der republikanische | |
Gouverneur Greg Abbott den Entwurf zur sogenannten „Heartbeat Bill“ | |
unterzeichnet, obschon 20 Abtreibungskliniken dagegen geklagt hatten. Doch | |
ein Bundesgericht verhinderte kurz vor Inkrafttreten eine Anhörung. | |
Seit Mittwoch also sind Schwangerschaftsabbrüche in Texas verboten, sobald | |
der Herzschlag eines Fötus erkennbar ist. Das kann schon in der sechsten | |
Schwangerschaftswoche der Fall sein, also zu einem Zeitpunkt, an dem viele | |
Frauen noch gar nicht wissen, dass sie schwanger sind, deshalb kommt das | |
neue Gesetz einem Abtreibungsverbot gleich. | |
In erster Linie ist das texanische Gesetz ein Sieg für christliche | |
Fundamentalist:innen, die seit jeher versuchen, die körperliche | |
Selbstbestimmung von Frauen massiv einzuschränken. Verstärkt wird es | |
dadurch, dass das Gesetz nicht von Behörden durchgesetzt werden soll, | |
sondern von US-Bürger:innen, die künftig Abtreibungshelfer:innen, wie | |
Ärzt:innen, Pflegepersonal oder auch eine Freund:in, die die Schwangere zum | |
Abtreibungstermin fährt, verklagen dürfen. | |
Haben die Kläger:innen vor Gericht Erfolg, sollen sie nicht nur die | |
Gerichtskosten erstattet bekommen, sondern zusätzlich eine Prämie von | |
10.000 US-Dollar erhalten. Die Hexenjagd gegen all diejenigen, die dazu | |
beitragen, dass Schwangere sicher abtreiben können, kann beginnen. „Das | |
Prinzip, das Gesetz mithilfe von Mitbürger:innen anstatt mit Behörden | |
durchzusetzen, kann die [2][seit 1973 geltende Regelung „Roe v. Wade“], die | |
Abtreibungen bis zur 22. bis 24. Woche möglich macht, umgehen. | |
Am Ende hätte allein der Supreme Court ins texanische Gesetz eingreifen | |
können. Doch dieser, der durch die von Donald Trump ernannten Richter noch | |
konservativer geworden ist, ließ die vorgeschrieben Frist verstreichen. | |
Gefährlich ist das neue Gesetz nicht nur für Texas, wenn das Modell Schule | |
macht. | |
1 Sep 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://www.texastribune.org/2021/08/31/texas-abortion-law-supreme-court/ | |
[2] /Recht-auf-Abtreibung-in-den-USA/!5720971 | |
## AUTOREN | |
Carolina Schwarz | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Schwerpunkt „Marsch für das Leben“ | |
USA | |
Texas | |
Justiz | |
Christliche Fundamentalisten | |
USA | |
USA | |
USA | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
USA | |
USA | |
zeitgenössische Kunst | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
Schwerpunkt Abtreibung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Schwangerschaftsabbrüche in Texas: Verbotsgesetz gestoppt | |
Ein Bundesrichter in Austin erlässt eine einstweilige Verfügung. Frauen | |
hätten Anspruch auf Zugang zu Abtreibungen, lautet die Begründung. | |
Antiabtreibungsgesetz in den USA: Washington gegen Texas | |
US-Justizminister Merrick Garland hält das texanische Abtreibungsverbot ab | |
der 6. Woche für eine „Intrige“. Er will das Gesetz zu Fall bringen. | |
Streit um Abtreibungsrecht in den USA: Texanische Richterin bremst Verbot | |
Maya Guerra Gamble verhindert vorerst die Anwendung des neuen restriktiven | |
Abtreibungsrechts in Texas. Frauen dort schöpfen Hoffnung. | |
Striktes Antiabtreibungsgesetz in Texas: Supreme Court gegen Frauenrechte | |
Mit 5:4 Richterstimmen hat der Oberste Gerichtshof einen Eilantrag gegen | |
das umstrittene Anti-Abtreibungsgesetz in Texas abgelehnt. Präsident Biden | |
übt scharfe Kritik. | |
Online-Petitionen gegen Abtreibung: Angriff der christlichen Fundis | |
Die rechtskonservative Plattform CitizenGo kämpft europaweit gegen | |
Abtreibung und mehr LGBTIQ-Rechte. Ein Datenleak zeigt, mit wessen Geld. | |
Abtreibungsrecht in den USA: Die USA auf dem Weg 50 Jahre zurück | |
Backlash für Frauenrechte: Der Gouverneur von Texas unterschreibt ein | |
Verbot von Abtreibungen nach der 6. Schwangerschaftswoche. | |
Schwangerschaftsabbruch in den USA: Arkansas verbietet Abtreibungen | |
Selbst nach Vergewaltigung und Inzest dürfen Frauen demnach ihre | |
Schwangerschaft nicht abbrechen. Es ist Teil eines Kampfes um die | |
Bundesrechtsprechung. | |
Kunst zum Frauentag in Polen: Dein Körper bleibt ein Schlachtfeld | |
In Polen übt die feministische Kunst den Schulterschluss mit der | |
Pro-Choice-Bewegung. Der politische Geist der jungen Generation ist | |
erwacht. | |
Schwangerschaftsabbrüche in Nigeria: Letzter Ausweg Quack | |
Nirgendwo sterben so viele Frauen an den Folgen unsicherer Abtreibungen wie | |
in Nigeria. Drei Überlebende erzählen. | |
Versorgung ungewollt Schwangerer: Niemand will Abtreibungen | |
Schwangerschaftsabbrüche wird es immer geben. Verbote ändern daran nichts. | |
Es ist eine Frage der Gesundheit, nicht der Ideologie. | |
Recht auf Abtreibung in den USA: Der härteste Kampf | |
Mit einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973 sahen Liberale in den | |
USA das Recht auf Abtreibung gesichert. Sie unterschätzten die | |
Fundamentalisten. |