| # taz.de -- Striktes Antiabtreibungsgesetz in Texas: Supreme Court gegen Frauen… | |
| > Mit 5:4 Richterstimmen hat der Oberste Gerichtshof einen Eilantrag gegen | |
| > das umstrittene Anti-Abtreibungsgesetz in Texas abgelehnt. Präsident | |
| > Biden übt scharfe Kritik. | |
| Bild: Frauenproteste gegen das Anti-Abtreibungsgesetz vor dem texanischen Kongr… | |
| Washington/Berlin ap/afp/taz | Das restriktive neue [1][Abtreibungsgesetz | |
| im US-Staat Texas] hat vorerst Bestand. Der Oberste Gerichtshof der USA | |
| entschied in der Nacht zum Donnerstag mit knapper Mehrheit von 5 zu 4, | |
| einem Eilantrag gegen den Vollzug des Gesetzes nicht stattzugeben. | |
| Durch das am Mittwoch in Kraft getretene Gesetz sind im | |
| zweitbevölkerungsreichsten Staat der USA Abtreibungen künftig verboten, | |
| sobald der Herzschlag des Fötus zu hören ist. Das ist normalerweise in etwa | |
| der sechsten Schwangerschaftswoche der Fall, ein Zeitpunkt, zu dem einige | |
| Frauen oft noch gar nicht wissen, dass sie schwanger sind. Seit der | |
| Legalisierung der Abtreibung in den USA im Jahr 1973 hat es nirgendwo im | |
| Land ein so strenges Anti-Abtreibungsgesetz gegeben. | |
| Seit den [2][Richterernennungen] aus der Präsidentschaft Donald Trumps hat | |
| der Oberste Gerichtshof eine konservative Mehrheit von 6:3 Richterstimmen. | |
| In diesem Fall stimmte der Vorsitzende John Roberts zusammen mit der | |
| liberalen Minderheit. | |
| In der Mehrheitsbegründung für die Ablehnung des Eilantrags wurde auf | |
| Verfahrensgründe hingewiesen – die Entscheidung bedeute nicht, dass gegen | |
| die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes keine weiteren Einsprüche möglich | |
| wären. | |
| ## Biden: Eklatanter Verstoß gegen Grundrechte von Frauen | |
| Dass das Gesetz am Mittwoch überhaupt in Kraft treten konnte, lag daran, | |
| dass der Oberste Gerichtshof sich mit einem zuvor eingereichten Eilantrag | |
| bis Dienstagabend überhaupt nicht befasst hatte. | |
| Das Inkrafttreten des Gesetzes hatte zuvor [3][scharfe Kritik] provoziert. | |
| US-Präsident Joe Biden erklärte am Mittwoch, das „extreme“ Gesetz stelle | |
| einen „eklatanten“ Verstoß gegen das Grundrecht von Frauen auf | |
| Schwangerschaftsabbrüche dar. Seine Regierung werde das Recht auf | |
| Abtreibungen „schützen und verteidigen“. Die Vorsitzende des | |
| Repräsentantenhauses, Bidens Parteifreundin Nancy Pelosi, sprach von einem | |
| „unmoralischen und gefährlichen Angriff“ auf die Rechte von Frauen. | |
| Das als Senate Bill 8 – kurz SB8 – bekannte Gesetz war im Mai vom | |
| konservativen Gouverneur von Texas, Greg Abbott, unterzeichnet worden und | |
| gilt als das strengste Abtreibungsgesetz in den USA. Nach Angaben der | |
| Bürgerrechtsgruppe ACLU wurden in dem Bundesstaat bislang zwischen 85 und | |
| 90 Prozent aller Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche | |
| vorgenommen. | |
| Für Empörung sorgt auch, dass nicht die Behörden die neuen Regelungen | |
| durchsetzen sollen, sollen Privatleute. Bürger werden ermutigt, jene zu | |
| verklagen, die sie verdächtigen, Frauen bei einer Abtreibung nach der | |
| sechsten Woche geholfen zu haben. Das könnte beispielsweise | |
| Abtreibungskliniken oder deren Mitarbeiter treffen. Die Kläger erhalten im | |
| Falle einer Verurteilung mindestens 10.000 Dollar, die vom Verurteilten zu | |
| zahlen sind. | |
| ACLU verurteilt das als „Kopfgeld“-Schema. Biden erklärte am Mittwoch, es | |
| sei „empörend“, Bürger dazu anzuhalten, die Regelungen mit Zivilklagen | |
| durchzusetzen. Pelosi erklärte, jede Frau im ganzen Land müsse Zugang zu | |
| Abtreibungen haben. Dass der Oberste Gerichtshof der USA das „radikale | |
| Gesetz“ nicht gestoppt habe, sei eine „Katastrophe“ für Frauen in Texas. | |
| 2 Sep 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Abtreibungsrecht-in-den-USA/!5773731 | |
| [2] /US-Senat-bestaetigt-Richterin-Barrett/!5724310 | |
| [3] /Neues-Abtreibungsgesetz-in-Texas/!5792942 | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| USA | |
| Texas | |
| Frauenrechte | |
| Joe Biden | |
| Supreme Court | |
| USA | |
| USA | |
| USA | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| USA | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Schwangerschaftsabbrüche in Texas: Verbotsgesetz gestoppt | |
| Ein Bundesrichter in Austin erlässt eine einstweilige Verfügung. Frauen | |
| hätten Anspruch auf Zugang zu Abtreibungen, lautet die Begründung. | |
| Abtreibungsdebatte in den USA: Texas war erst der Anfang | |
| Der Oberste Gerichtshof prüft ein Antiabtreibungsgesetz in Mississippi. | |
| Geht das durch, ist die Abtreibungsfreiheit in den USA Geschichte. | |
| Antiabtreibungsgesetz in den USA: Washington gegen Texas | |
| US-Justizminister Merrick Garland hält das texanische Abtreibungsverbot ab | |
| der 6. Woche für eine „Intrige“. Er will das Gesetz zu Fall bringen. | |
| Neues Abtreibungsgesetz in Texas: Prämie für Frauenfeinde | |
| Abtreibungswillige anzuzeigen, ist im US-Staat Texas fortan ein lukratives | |
| Geschäft. Kaum sechs Wochen bleiben Frauen noch, um sich zu entscheiden. | |
| Abtreibungsrecht in den USA: Die USA auf dem Weg 50 Jahre zurück | |
| Backlash für Frauenrechte: Der Gouverneur von Texas unterschreibt ein | |
| Verbot von Abtreibungen nach der 6. Schwangerschaftswoche. | |
| Abtreibungsgesetz in Iowa: Wahlkampf auf Kosten der Frauen | |
| Iowa will Abtreibungen unter Strafe stellen, sobald die Herztöne des Fötus | |
| feststellbar sind. Die Republikaner wollen damit die Debatte anheizen. |