| # taz.de -- Festnahme im „NSU 2.0“-Fall: „Kein Grund für Entwarnung“ | |
| > Nach der Festnahme des „NSU 2.0“-Verdächtigen äußern sich Betroffene. … | |
| > zeigen sich „äußerst irritiert“ über Hessens Innenminister. | |
| Bild: Auch sie ist „äußerst irritiert“ über Hessens Innenminister: die A… | |
| BERLIN taz/dpa | Mehrere Betroffene der „NSU 2.0“-Drohschreibenserie äuße… | |
| sich kritisch über Aussagen des hessischen Innenministers Peter Beuth (CDU) | |
| zur [1][Festnahme eines Tatverdächtigen]. In einer gemeinsamen Erklärung | |
| heißt es, man sei „äußerst irritiert“, dass Beuth schon jetzt erklärte, | |
| kein Polizist sei in die Drohserie verwickelt, obwohl noch viele Fragen | |
| offen seien. „Die Aufklärung von „NSU 2.0“ steht erst am Anfang.“ | |
| Die Erklärung ist von der Frankfurter Anwältin [2][Seda Başay-Yıldız], der | |
| Kabarettistin Idil Baydar, taz-AutorIn Hengameh Yaghoobifarah, der | |
| Linken-Parteichefin Janine Wissler sowie ihren Parteikolleginnen Martina | |
| Renner und Anne Helm unterzeichnet. All sie hatten seit August 2018 | |
| [3][Drohschreiben des selbsternannten „NSU 2.0“] erhalten – teils mit | |
| Daten, die zuvor auf Polizeicomputern abgerufen wurden. Am Montag hatten | |
| Ermittler nun einen Tatverdächtigen festgenommen: [4][Alexander M.], ein | |
| vorbestrafter 53-jähriger Arbeitsloser aus Berlin. | |
| Die Festnahme sei „erfreulich“ und ein wichtiger Ermittlungserfolg, heißt | |
| es in der Erklärung der Frauen. „Nun gibt es endlich die Chance, die | |
| Hintergründe und mögliche Unterstützungsstrukturen aufzuklären.“ Denn es | |
| gebe weiter „drängende und offene Fragen“. | |
| Dazu gehöre, wie der Festgenommene an die Daten aus Polizeicomputern in | |
| Frankfurt, Wiesbaden, Hamburg und Berlin kam, insbesondere gesperrte | |
| Adressen und im Fall von Başay-Yıldız sämtliche Namen ihrer engen | |
| Familienmitglieder. Auch sei offen, ob der Beschuldigte direkte Kontakte zu | |
| Polizeidienststellen oder Behörden hatte – insbesondere zu Beamten, die im | |
| 1. Frankfurter Polizeirevier einer rechtsextremen Chatgruppe angehörten. | |
| ## Unterschätzten die Behörden die Gefahr? | |
| Ungeklärt sei ebenso, welche Verbindungen Alexander M. nach Hessen habe, wo | |
| viele der Bedrohten leben. Einige Drohbriefe hätten Poststempel aus | |
| Frankfurt/Main und Wiesbaden getragen. Zuletzt stelle sich die Frage, ob | |
| die Gefahr durch den Tatverdächtigen nicht doch größer gewesen sei als von | |
| den Behörden eingeschätzt, da sich bei ihm eine einsatzbereite Schusswaffe | |
| fand und er auch wegen Körperverletzung vorbestraft war. | |
| Die Betroffenen stellen auch klar, dass nicht behauptet werden könne, dass | |
| kein Polizist in die Drohserie verwickelt sei, solange ungeklärt sei, wie | |
| der Tatverdächtige an die Polizeidaten kam. | |
| Die Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main hatte es als „naheliegend“ | |
| bezeichnet, dass der Beschuldigte über [5][fingierte Anrufe] an die Daten | |
| kam: Er könnte sich als Behördenmitarbeiter ausgegeben und die | |
| Datenabfragen in den Polizeirevieren veranlasst haben. Dafür sprächen eine | |
| frühere Verurteilung des Festgenommenen für Amtsanmaßung, bei der er sich | |
| als Polizist ausgab und ein Schreiben an eine Berliner Behörde, in der er | |
| fingierte Anrufe als angeblicher Behördenmitarbeiter einräumte. | |
| ## Erklärung der Staatsanwaltschaft „wenig plausibel“ | |
| Die Betroffenen halten die Erklärung für unwahrscheinlich: „Dass unbekannte | |
| Anrufer sich als Polizisten ausgeben und die Daten einer gesamten Familie | |
| aus einem Polizeicomputer abfragen können, erscheint wenig plausibel.“ | |
| Ihr Fazit: „Es gibt keinen Grund für Entwarnung.“ In Deutschland existiere | |
| weiter eine bewaffnete, rechte Szene. „Das reflexhafte Gerede von | |
| Einzeltätern ist Teil des Problems, denn das erschwert die Aufklärung von | |
| Netzwerken und Unterstützungsstrukturen. Einer wird verhaftet, viele andere | |
| machen weiter.“ | |
| Der Sonderermittler für die „NSU 2.0“-Drohserie, Hanspeter Mener, | |
| bekräftigte auf einem Pressetermin am Mittwoch dagegen nochmals, es deute | |
| nach aktuellem Wissensstand nichts auf eine Beteiligung von Polizisten an | |
| den Drohschreiben hin. Der „schwebende allgemeine Verdacht“ gegen die | |
| Polizei habe sich nicht erhärtet. | |
| Albrecht Schreiber, Leiter der Frankfurter Staatsanwaltschaft, versicherte | |
| aber, dass die Ermittlungen fortgeführt würden. Tatsächlich gebe es weiter | |
| offene Fragen. Darunter die, wie der 53-Jährige an die Adressdaten seiner | |
| Opfer kam und ob er Helfer hatte. „Wir sind nicht am Ende.“ | |
| 5 May 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Verhaftung-nach-NSU-20-Drohserie/!5765449 | |
| [2] /Belohnung-zu-NSU-20-Serie-ausgesetzt/!5731312 | |
| [3] /taz-Recherche-zu-Drohmails/!5709468 | |
| [4] /Verhaftung-nach-NSU-20-Drohserie/!5765449 | |
| [5] /Verhaftung-nach-NSU-20-Drohserie/!5765449 | |
| ## AUTOREN | |
| Konrad Litschko | |
| ## TAGS | |
| NSU 2.0 | |
| Schwerpunkt Rechter Terror | |
| Polizei Hessen | |
| Peter Beuth | |
| Drohmails | |
| Seda Basay-Yildiz | |
| NSU 2.0 | |
| Lesestück Recherche und Reportage | |
| Polizei Hessen | |
| Grüne Hessen | |
| Grüne Hessen | |
| Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke | |
| Kolumne Die Woche | |
| NSU 2.0 | |
| NSU 2.0 | |
| NSU 2.0 | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Rechte Drohserie „NSU 2.0“: Ein Urteil mit Leerstellen | |
| Alexander M. soll über Jahre Drohbriefe verschickt haben. Jetzt muss er | |
| fast sechs Jahre in Haft. Eine Frage bleibt: Waren auch Polizisten | |
| involviert? | |
| Drohmail-Affäre „NSU 2.0“: Aus dem Dunkel | |
| Der Berliner Alexander M. soll als „NSU 2.0“ rassistische Drohschreiben | |
| verschickt haben. Beim Prozessauftakt kündigt er seine Aussage an. | |
| Wegen rechtsextremer Chats: Razzia bei SEK-Beamten | |
| Die Skandalserie der Polizei Hessen setzt sich fort. Nun wird gegen 20 | |
| SEK-Beamte wegen rechtsextremer Chats ermittelt, bei 6 von ihnen gab es | |
| Durchsuchungen. | |
| NSU-Akten und die Grünen in Hessen: Einfach nur peinlich | |
| Die Hessen-CDU verweigert die Offenlegung von NSU-Akten. Und die | |
| mitregierenden Grünen machen dabei mit – ohne auch nur ein kritisches Wort. | |
| Schwarz-Grün im Hessischen Landtag: NSU-Akten bleiben geheim | |
| CDU und Grüne wollen geheimgehaltene NSU-Akten nicht veröffentlichen. SPD, | |
| FDP und Linke werfen den Grünen doppeltes Spiel vor. | |
| Petition der Woche: Was wusste der Verfassungsschutz? | |
| Eine Petition fordert die Veröffentlichung des hessischen | |
| Verfassungsschutzberichtes. Darin geht es um die eigene Verstrickung in den | |
| NSU-Skandal. | |
| Innere Sicherheit und Altersischerung: NSU 2.0, CDU 08/15 und Rente ab nie | |
| Good News: bei Hessens Polizei lassen sich sensible Daten künftig nicht | |
| mehr so leicht bestellen wie Pommes. Und die Jugend kann die Alten | |
| verklagen. | |
| Rechtsextreme Hasskriminalität: Für Entwarnung ist es zu früh | |
| Der Rechtsextremist, der Dutzende Gewaltdrohungen unter dem Kürzel „NSU | |
| 2.0“ verschickt haben soll, ist gefasst. Das ist gut. Doch es bleiben | |
| offene Fragen. | |
| Verhaftung nach „NSU 2.0“-Drohserie: Das Ende der Jagd | |
| Der Berliner Alexander M. soll der Verfasser der „NSU 2.0“-Drohserie sein �… | |
| und fiel bereits einschlägig auf. Die Betroffenen aber glauben nicht an | |
| einen Einzeltäter. | |
| Festnahme eines NSU-2.0-Verdächtigen: Innenminister Beuth atmet auf | |
| Nach dem Fahndungserfolg im NSU-2.0-Komplex verbreitet Hessens | |
| Innenminister Zuversicht. Doch zentrale Fragen bleiben offen. |