# taz.de -- Berliner Clubs und die Lärmfrage: Wenn der Nachbar lärmt

	# taz.de -- Berliner Clubs und die Lärmfrage: Wenn der Nachbar lärmt

	> Immer wieder gibt es Ärger zwischen Clubs und Anwohnern. Am Dragonerareal
	> wollen alle Beteiligten aus einem Streit über den Holzmarkt lernen.

	Bild: Musik, für manche auch Lärm: Konzert im Gretchen, dem Club auf dem Drag…

	Ein Baldachin, eine Stahltür, auf der das Logo prangt, ein G in einem
	runden Kreis. Im Hof ein Autoschrauber, nebenan der Bioladen LPG, gegenüber
	die Handwerkskammer, Büroraum also. Die nächsten Anwohner sind hier weit
	weg. Besser könnte es einem Berliner Club in lärmgeplagten Zeiten nicht
	gehen. Doch Pamela Schobeß denkt an die Zukunft, und dafür zitiert sie
	einen Begriff, in dem etwas Bedrohliches schwingt: „Heranrückende
	Wohnbebauung“.

	Pamela Schobeß schließt die Clubtür auf und bittet zum Gespräch nach oben.
	„Dort“, sagt sie, „gibt es Tageslicht.“ Die 44-Jährige ist Betreiberin…
	Clubs Gretchen in der Obentrautstraße. Der Club liegt auf dem
	Dragonerareal, einem 4,7 Hektar großen Gelände, das das Land Berlin dem
	Bund abgekauft hat. Kein Investor wird dort das Sagen haben, sondern eine
	Vielzahl von Beteiligten, der Bezirk, der Senat, die Gewerbetreibenden, die
	Initiativen vor Ort. Ein Pilotprojekt, das Stadt und Zivilgesellschaft
	zusammen entwickeln. Und dennoch ist da für Schobeß diese Bedrohung:
	„Heranrückende Wohnbebauung“.

	Schon einmal hat Schobeß erfahren müssen, wie es ist, wenn neben einem Club
	irgendwann Wohnungen entstehen. Mit ihrem Partner Lars Döring hat sie bis
	2011 das Icon in Prenzlauer Berg betrieben. „Die Probleme begannen, als
	nebenan gebaut wurde“, erinnert sie sich. „Dann hat das Bezirksamt uns die
	Genehmigung entzogen.“ Zwar lenkte der Bezirk Pankow nach Protesten wieder
	ein, doch dann kam eine Mieterhöhung, und schließlich wurde der Mietvertrag
	nicht verlängert – das Aus.

	„Wir haben lange überlegt, ob wir noch mal einen Club aufmachen sollen“,
	sagt Schobeß. Doch dann stolperte sie über das Dragonerareal. „Das war
	ideal. Da gab es überhaupt keinen, den wir stören konnten.“ Zwei Jahre
	später sei die Furcht allerdings wiedergekommen. „Das war die Zeit, in der
	der Bund das Areal an einen privaten Investor verkaufen wollte.“ Aber auch
	nachdem Berlin diesen Deal verhindert und das Gelände hinter dem
	Kreuzberger Rathaus und dem Finanzamt in die Obhut des Landes übernommen
	hat, ist die Besorgnis da. „Hier wird es am Ende 60 Prozent Wohnen und 40
	Prozent Gewerbe geben“, zitiert Schobeß die Pläne. Herannahende
	Wohnbebauung also.

	Schon jetzt hat das Gretchen Vorsorge getroffen. Vom neuen Lärmschutzfonds
	des Senats bekommt der Club 74.000 Euro Förderung für eine
	Schallschutzwand, 18.500 Euro müssen Schobeß und ihr Partner selbst
	dazuschießen. „Ohne Unterstützung könnten wir das nicht finanzieren“, sa…
	Schobeß.

	Damit sind wir nicht mehr bei Pamela Schobeß, der Betreiberin des Gretchen,
	sondern bei Pamela Schobeß, der Vorsitzenden der Berliner Clubcommission,
	die den Lärmschutzfonds lange Zeit vom Senat gefordert hatte. Und wir
	verlassen das Dragonerareal, wo Konflikte noch in weiter Ferne liegen, und
	wenden uns einem Ort zu, wo der Konflikt zwischen Clubs und Ämtern im
	Sommer eskaliert war und noch immer gegenwärtig ist – dem Holzmarktgelände
	an der Spree.

	## Protest gegen eine Sperrstunde

	Am 6. Juni hatte die Clubcommission, ein Zusammenschluss von 240 Berliner
	Clubs, einen offenen Brief an das Bezirksamt Kreuzberg verfasst. „Der
	Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg ist ein Sehnsuchtsort für Menschen aus
	aller Welt und steht wie kein anderer für Offenheit, Freiheit und
	Selbstverwirklichung“, heißt es darin. „Künstler, Kulturschaffende und
	Jungunternehmer verwirklichen hier Ideen, die anderswo nicht möglich wären.
	Nirgendwo auf der Welt ist die Dichte an Clubs, Kreativen und
	Kulturschaffenden höher als auf den 20 Quadratkilometern unseres
	Bezirks.“

	Nach dem Lob an Berlin und seine Clubkultur richtet sich der Brandbrief
	dann an den eigentlichen Adressaten: das Bezirksamt, das ebendieser
	Clubkultur an den Kragen wolle. Das Clubleben in Friedrichshain-Kreuzberg
	sei nur möglich gewesen, „weil die Verwaltung über Jahrzehnte immer
	hilfsbereit war und ihren gesamten Ermessensspielraum nutzte, […] auch wenn
	es mal nicht ins konventionelle Raster passte“.

	Nun aber stehe ausgerechnet der Holzmarkt – für die Clubcommission eine
	„Utopie, die Wirklichkeit wurde“ – vor dem Scheitern, „denn er steht im
	Fadenkreuz der Bezirksverwaltung“. Wir erkennen unseren Bezirk nicht
	wieder, heißt es weiter. „Wir sind ratlos, wütend und enttäuscht.“

	Was war passiert? Wegen des Lärms auf dem Außengelände des Holzmarkts
	hatten sich Anwohner beschwert. Daraufhin schlug das Bezirksamt vor, den
	Ausschank auf die Zeit bis 21 Uhr zu begrenzen, damit um 22 Uhr Ruhe
	einkehrt. Die Holzmarkt-Genossenschaft protestierte gegen eine solche
	„Sperrstunde“ sogar mit einer Demo. Lange hing gut sichtbar für alle
	Bahnreisenden ein Transparent auf dem Holzmarkt: „Berlin braucht Kultur,
	keine Sperrstunde“.

	Am Ende des offenen Briefes steht ein Appell. „Wir fordern Euch auf, auch
	mutig zu sein! Es muss ein Dialog entstehen, der lösungsorientiert ist.“

	## Die Frage nach Freiräumen

	Im Katerschmaus, dem feinen Restaurant am Holzmarkt, wartet Christian
	Goiny. Der CDU-Abgeordnete ist seit Jahren ein Fürsprecher der Berliner
	Clubszene und bekennender Reggae-Fan; unter anderem hat er sich für die
	Rettung des Yaam starkgemacht. Mitten im Streit über die sogenannte
	Sperrstunde hat sich Goiny auf Facebook eine bemerkenswerte
	Auseinandersetzung mit dem grünen Baustadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg,
	Florian Schmidt, geliefert. So schrieb Goiny an Schmidt: „Clubkultur […]
	braucht gerade Freiräume und Unabhängigkeit. Dazu gehört auch das Spontane
	und Improvisieren! […] Da haben Sie nichts geliefert!“

	Schmidts Antwort folgte postwendend: „Ich habe es nicht nötig mir von Ihnen
	die Clubthematik erklären zu lassen. […] Von der Realität und den
	Herausforderungen haben Sie keine Ahnung. Das ist noch nicht mal
	professioneller Lobbyismus sondern nur unterirdisch.“

	Nichts geliefert. Unterirdisch. Hinter vorgehaltener Hand hört man von
	Clubbetreibern, dass die Tonart von Goiny dem Anliegen der Ausgehszene
	nicht unbedingt förderlich sei. Dass die Gemengelage komplexer sei als ein
	Für oder Wider bei einem Facebook-Battle. Dass Florian Schmidt nicht
	unbedingt ein Feindbild sei, aber auch nichts dagegen habe, zurückzukeilen,
	wenn er angegriffen werde.

	Für Christian Goiny ist die Sache aber klar. „Die innerstädtische Spree ist
	die Hauptschlagader des Berliner Clublebens“, sagt er. „Hier haben sich die
	Orte der Berliner Clubkultur angesiedelt.“ Deshalb fordert Goiny, wie auch
	die Verfasser des offenen Briefes, mehr Flexibilität der Verwaltung. „Wir
	brauchen großzügigere Ausnahmeregelungen“, meint er. „Die Politik soll so
	clubfreundlich wie möglich sein.“ Und er lässt keinen Zweifel daran:
	Florian Schmidt ist nicht der Richtige, um diese Flexibilität umzusetzen.

	Wenn Goiny Schmidt Versagen vorwirft, schwingt dabei aber nicht nur die
	Empörung über die angebliche Sperrstunde mit, sondern auch die jüngere
	Geschichte des Holzmarkts selbst. So hat Schmidt dem Eckwerk, dem geplanten
	Hochhaus der Holzmarkt-Genossenschaft, [1][die Genehmigung verweigert],
	weil es keine detaillierten Planungen zum Schallschutz gegeben habe.
	Daraufhin hat die Schweizer Stiftung Abendrot den Erbpachtvertrag mit dem
	Eckwerk gekündigt. Für Goiny ist das Schmidts Sündenfall, dem nun ein
	weiterer folgte. Ein unkonventioneller CDU-Mann kämpft gegen einen
	konventionellen Grünen, so sieht es Christian Goiny.

	Doch das Eckwerk ist Geschichte; in Kürze, heißt es, werde die Schweizer
	Stiftung bekannt geben, wer anstelle der Holzmarkt-Genossenschaft auf dem
	begehrten Grundstück bauen darf.

	Ganz aktuell ist dagegen der Konflikt zwischen Anwohnern und Clubs wegen
	des Lärms an der Spree. Und auch dazu hat CDU-Mann und Clubfreund Goiny ein
	paar Vorschläge. „Man muss den Kulturlärm ähnlich behandeln wie den
	Kinderlärm“, sagt er und fordert eine „lärmschutztechnische Privilegierun…
	der Clubs. „Clubs gelten im Bundesrecht immer noch wie Spielhallen und
	Bordelle als Vergnügungsstätten und nicht als Kulturbetriebe.“ Dabei sei
	die Clubszene in Berlin nicht nur Kultur, sondern auch ein
	Wirtschaftsfaktor. Das hat auch [2][eine Studie belegt], die
	Wirtschaftssenatorin Ramona Pop bei der Clubcommission in Auftrag gegeben
	hatte. 2018 seien 3 Millionen Touristen allein wegen der Clubkultur nach
	Berlin gekommen, heißt es darin. Über 200 Euro ließen sie pro Tag im
	Schnitt in Berlin, und insgesamt 1,48 Milliarden Euro gaben sie aus.
	Darüber hinaus beschäftigten die Clubs 9.000 Menschen.

	Aber nicht nur der Bund muss handeln, fordert Goiny, sondern auch der
	Bezirk. So müsse es mehr Ausnahmegenehmigungen für Freiluftveranstaltungen
	geben. Denn am 1. Mai zum Beispiel habe eine Partydes Sage um 20 Uhr
	beendet sein müssen. Damit liegt Goiny ganz auf Linie mit
	Clubcommission-Chefin Pamela Schobeß. Die sagt: „Ein Open-Air-Konzert um 20
	Uhr zu beenden ist wie beim Fußball nach 60 Minuten den Ball wegnehmen.“

	## Rechtliche Absicherung

	Im 14. Stock des Rathauses Kreuzberg hat Florian Schmidt sein Büro. Das
	Dragonerareal liegt ihm zu Füßen, der Holzmarkt und die Spree sind weit
	weg. Zum Gespräch hat Schmidt seinen Referenten mitgebracht; es geht um ein
	brisantes Thema, da will alles abgewägt sein, auch der Vorwurf, ein
	Fußballspiel nach 60 Minuten abzubrechen, darf nicht im Raum stehen
	bleiben. Also sagt Schmidt: „Der Sage Beach war innerhalb des Gebiets, in
	dem am 1. Mai allgemein keine störenden Veranstaltungen genehmigt wurden.
	Im Rechtsstaat gilt der Gleichbehandlungsgrundsatz, und somit wurde auch
	auf dem Sage Beach keine störende Veranstaltung genehmigt.“

	Und dann überrascht Schmidt mit einer deutlichen Ansage. „Ich bin nicht nur
	Aktivist“, sagt der Grüne über sich, „ich muss mich auch an Recht und
	Gesetz halten.“

	Um Recht und Gesetz geht es Florian Schmidt, der wegen seiner Politik des
	Vorkaufsrechts manchen als Robin Hood von Friedrichshain-Kreuzberg gilt,
	auch am Holzmarkt. „Wir haben in Friedrichshain-Kreuzberg inzwischen fast
	allen Clubs, die von anderswo vertrieben wurden, Asyl gegeben“, lacht er.
	„Aber die Zeiten, in denen Clubs, wenn es schwierig wird, einfach ihre
	Zelte abbrechen und weiterziehen, sind vorbei“, antwortet der Stadtrat auf
	die Forderung der Clubszene, wie früher halt einmal auch ein Auge
	zuzudrücken. „Wenn wir die Clubs sichern wollen, muss es für alle Probleme
	und offenen Fragen eine Lösung geben.“ Das betreffe den Lärm ebenso wie das
	Fehlen von Baugenehmigungen oder abgelaufene Konzessionen.

	Eines will Schmidt nicht auf sich sitzen lassen. „Bei uns gibt es keine
	Sperrstunde.“ Er sieht aber auch, dass die Eskalation im Juni vom Holzmarkt
	anders wahrgenommen werden konnte. „Das ist eine komplexe Gemengelage, die
	für den Holzmarkt so wirkte, als würde ihnen jemand etwas Böses wollen.“
	Dennoch gelte auch an der Spree das Immissionsschutzgesetz. Das besage nun
	mal, dass ab 22 Uhr am Fenster des nächsten Anwohners eine Lautstärke von
	40 Dezibel und 45 im Mischgebiet nicht überschritten werden dürfe. Die
	21-Uhr-Regelung vom Juni war für Schmidt nur ein „Vorschlag“ des Bezirks,
	zu dem der Holzmarkt um Stellungnahme gebeten worden sei. „Daraus haben die
	dann die Sperrstunde gemacht.“ Doch nun, so Schmidt, sei das „Kriegsbeil
	begraben“.

	Damit das Kriegsbeil am Dragonerareal gar nicht erst wieder ausgegraben
	wird, will Schmidt frühzeitig Vorkehrungen treffen. Gewerbe und Wohnungen
	auf dem Gelände sollen räumlich voneinander getrennt werden. „Das störende
	Gewerbe siedeln wir an der Obentrautstraße an“, sagt Schmidt, also dort, wo
	jetzt schon das Gretchen sein Domizil hat. Rückseitig davon wird dann Platz
	für das nicht störende Gewerbe sein, das eine Art Schallschutz für den Club
	und die Autoschrauber bietet.

	Dennoch bleibt für Schmidt immer noch ein Fragezeichen. „Wir können wie am
	Columbiadamm bei der Columbiahalle Vereinbarungen mit den Bewohnern
	treffen und um mehr Toleranz für Lärm werben. Aber am Ende kann jeder
	Anwohner vor Gericht ziehen und gegen den Verursacher von Lärm klagen.“ Das
	sei auch am Dragonerareal möglich. „Ein Club ist rechtlich derzeit kein
	schützenswertes Gewerbe.“ Unklar sei dagegen, wie es wäre, würde ein Club
	als Kulturbetrieb gelten.

	Die Botschaft ist für Pamela Schobeß als Clubinhaberin wie auch als
	Vorsitzende der Clubkommission also zweideutig. Der politische Wille ist
	da. Aber die „heranrückende Wohnbebauung“ ist und bleibt ein
	Unsicherheitsfaktor.

	30 Oct 2019

	## LINKS

	[1] /Florian-Schmidt-zum-Holzmarkt/!5608824
	[2] https://www.clubcommission.de/clubkultur-studie/

	## AUTOREN

	Uwe Rada

	## TAGS

	Club Commission
	Florian Schmidt
	Clubszene
	Friedrichshain-Kreuzberg
	Sperrstunde
	Lärm
	Berliner Nachtleben
	Schwerpunkt Coronavirus
	Clubszene
	Kolumne Durch die Nacht
	Clubkultur
	Clubszene

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Aufhebung der Sperrstunde in Bremen: Kollektiver Filmriss

	Der Bremer Senat will die Sperrstunde abschaffen. Unter der Woche dürfen
	Kneipen dann durchgängig geöffnet haben. Aber welche Sperrstunde
	eigentlich?

	Kultur und Lärmschutz: Draußen wird es immer lauter

	Open-Air-Kultur gewinnt in der Pandemie an Bedeutung – und macht Krach. Im
	Holzmarkt wurde über am Mittwoch Lärmschutz in der Großstadt diskutiert.

	Berliner Club Yaam in Gefahr: An diesen Mauern muss man bauen

	Das ist momentan eher eine blöde Spreelage: Eine (bekanntermaßen) marode
	Ufermauer macht dem Yaam Kummer.

	Berliner Clubs im Zeichen von Corona: „Wir sind alle am Zittern“

	Wenn der Besucherrückgang so weiter geht, sind viele Clubs ohne sofortige
	Hilfen in drei Monaten pleite, sagt Tresor-Chef Dimitri Hegemann.

	Linke Caren Lay über Berlins Clubkultur: „Wir wollen Kulturschutzgebiete“

	Die Linke hat im Bundestag einen Antrag gegen das Clubsterben gestellt. Ein
	Interview mit Caren Lay, die den Antrag initiiert hat.

	Nachhaltigkeit in Berliner Clubkultur: Bitte nachhaltig enthemmt tanzen

	Mit Clubtopia will man in den Clubs Bewusstsein schaffen. Wenn die
	Discokugel rotieren soll, muss man sich dann halt heftiger schütteln.

	Berliner Clubkultur: Ein Modell für das Feiern im Freien

	Im Kulturausschuss diskutierten Abgeordnete und Vertreter der
	Clubcommission die Zukunft und Ängste der Berliner Clubs.

	Ärger um Clublärm in Berlin: Das ewige Bum-bum

	Entlang des Kanals an der Berliner Lohmühleninsel gibt es immer mehr Clubs.
	AnwohnerInnen sind von dem Lärm zunehmend genervt.