Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ukraine-Gipfel bei Trump: Die Kunst des strategischen Schmeichelns
> Wolodymyr Selenskyj und seine Verbündeten haben gelernt, wie man Trump
> umgarnt. Ob es zu einem Treffen mit Putin kommen wird, ist trotzdem
> unsicher.
Bild: Washington, 18. August: der ukrainische Präsident Selenskyi zu Besuch im…
Gespräche hier, Luftalarm dort. Fast pünktlich auf die Minute, als die
europäischen Politiker zu ihrem Treffen mit US-Präsident Trump und dem
ukrainischen Präsidenten Selenskyj am Weißen Haus eintrafen, ertönten in
der ukrainischen Hauptstadt Kyjiw die Sirenen. Allein am Montag wurden nach
ukrainischen Angaben zehn Menschen bei erneuten russischen Luftangriffen
getötet. Damit zeigt Russlands Machthaber Putin der Welt, was er von
Friedensgesprächen hält.
Dementsprechend mit Vorsicht ist auch Trumps Verlautbarung nach dem Treffen
und seinem Telefonat mit Putin im Anschluss zu lesen. Der US-Präsident
schrieb auf Truth Social, er bereite ein Treffen zwischen Putin und
Selenskyj vor, bevor es zu einem Dreier-Gipfel mit ihm kommen solle. Doch
bislang hat sich lediglich Selenskyj öffentlich zu einem Gespräch bereit
erklärt. Putin kommuniziert lieber mit Raketen.
Dabei unterstreichen [1][die russischen Angriffe] die beiden
Hauptforderungen, mit der die europäischen Politiker und Selenskyj nach
Washington gekommen waren. So ist es gut, dass Frankreichs Präsident
Emmanuel Macron und Bundeskanzler Friedrich Merz Trump klarmachten, dass
die Waffen schweigen müssen: „Wir alle möchten einen Waffenstillstand
sehen, spätestens ab dem nächsten Treffen. Ich kann mir nicht vorstellen,
dass das nächste Treffen ohne Waffenstillstand stattfindet“, sagte Merz zu
Trump. Nach Trumps Kumpelei mit Putin in Alaska hatte der US-Präsident
nichts mehr davon wissen wollen.
Auch wiederholten die Europäer gegenüber Trump mehrmals ihre zweite
Hauptforderung: Einen eventuellen Friedensschluss kann es nur mit
Sicherheitsgarantien für die Ukraine geben, entweder durch eine Art
Beistandsklausel oder durch Soldaten aus Drittländern in der Ukraine. Hier
äußerte sich Trump offen. Der US-Präsident sagte zwar, dass die Europäer
die Hauptlast tragen würden, aber er sicherte seine Hilfe zu.
## Vance nur in der zweiten Reihe
Nun weiß man um die Trump’schen Kapriolen, und was er heute sagt, kann
morgen überholt sein. Und weil es eigentlich keine substanziellen
Ergebnisse gibt, fällt auch das Urteil schwer, ob das Treffen im Weißen
Haus denn ein Erfolg war oder nicht. Vielleicht sollte man die
Zusammenkunft eher als eine Notwendigkeit betrachten, eine doppelte
Korrektur, die nach diesen Maßstäben durchaus geglückt ist.
Einerseits stärkte der [2][vereinte Auftritt im Weißen Haus] die Position
der Ukraine, was nötig war, nachdem Putin Trump in Alaska umsäuselt hatte.
Andererseits rehabilitierte das Treffen den ukrainischen Präsidenten
Selenskyj in Washington, wo dieser vor einem halben Jahr noch von Trump und
seinem Vize J.D. Vance vor laufenden Kameras gedemütigt worden war. So saß
Vance diesmal wortwörtlich nur in der zweiten Reihe, während die
Erwachsenen sich am Tisch unterhielten.
Und das funktionierte. Selenskyj und seine Verbündeten [3][formulierten
ihre Forderungen klar] gegenüber Trump, verpackten sie aber in allerlei Lob
und Dank. Selenskyj trug sogar einen Anzug, scherzte darüber mit jenem
rechten Journalisten, der ihn im Februar noch für sein Outfit angegangen
hatte, und überreichte Trump einen Brief seiner Frau an die amerikanische
First Lady.
Der ukrainische Präsident und seine europäischen Partner haben also die
Kunst des strategischen Schmeichelns gelernt. Denn sie wissen: Von dem
großen Ego im vergoldeten Oval Office kann am Ende die Zukunft der Ukraine
abhängen.
19 Aug 2025
## LINKS
[1] /Der-Donbass-und-seine-Bedeutung/!6107328
[2] /Ukraine-Gipfel-in-Washington-/!6108198
[3] /Gebietsabtretungen-im-Tausch-fuer-Frieden/!6106978
## AUTOREN
Leon Holly
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Bundesregierung
GNS
Reden wir darüber
Trump/Selenskyj
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Donald Trump
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Wolodymyr Selenskyj
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Friedensforschung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ukrainepolitik in Deutschland: Im Notfall auch mit Soldaten
Das Übel bleibt und verlangt den Deutschen vielleicht sogar noch mehr ab,
wenn die Waffen erst mal schweigen. Wir müssen der Ukraine beistehen.
Verhandlungen im Ukraine-Krieg: Gipfeltreffen in Budapest?
Trump soll mit Orbán über Budapest als Verhandlungsort gesprochen haben.
Für den ungarischen Premier stünde dabei einiges auf dem Spiel.
Treffen im Oval Office: Europäer verlangen mehr Waffen
Beim Treffen in Washington sprachen EU-Politiker mit US-Präsident Donald
Trump über Russlands Krieg in der Ukraine. Wie geht es nun weiter?
Gipfel in Washington: Selenskyj übersteht die Höhle des Löwen
Flankiert von den Unterstützern aus Europa geht der ukrainische Präsident
gestärkt aus dem Treffen mit Trump. Doch viele Streitpunkte sind ungelöst.
Selenskyj und Trump im Oval Office: Weder Fiasko noch Frieden
In der Ukraine sind viele zufrieden mit dem Auftritt ihres Präsidenten
Selenskyj im Oval Office. Einen Durchbruch konnte er aber nicht erzielen.
Selenskyj in Washington: Frieden im Anzug
Bei seinem Auftritt im Weißen Haus zeigt sich der ukrainische Präsident
Wolodymyr Selenskyj modisch kompromissfähig. Und erfreut damit Donald
Trump.
Ukraine-Gipfel in Washington: Trump will Treffen zwischen Selenskyj und Putin v…
Die Gespräche zwischen Trump, Selenskyj und den europäischen
Politiker:innen waren harmonisch. Treffen mit Putin soll folgen. Merz
pocht auf Waffenstillstand.
Der Donbass und seine Bedeutung: Reich an Kohle und wichtig für Angriffe
Die Ukraine soll laut Putin den Donbass an Russland abtreten. In der gibt
es viele Bodenschätze. Und sie würde Russland den Weg nach Westen ebnen.
Russland und Ukraine: Ukrainische Gebietsabtretungen im Tausch für Frieden?
Darüber, ob man verhandelte Gebietsabtretungen in Kauf nehmen muss, um den
Krieg zu beenden, gibt es in der taz-Redaktion Dissens. Ein Pro und Contra.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.