| # taz.de -- Wahl für das Bundesverfassungsgericht: Es droht ein Desaster | |
| > Die Union weigert sich, bei der Wahl für Karlsruhe mit der Linkspartei | |
| > zusammenzuarbeiten. Dadurch könnte ihr vorgeschlagener Kandidat der erste | |
| > Verfassungsrichter von AfDs Gnaden werden. | |
| Bild: Wer setzt sich als Nächstes den richterlichen Hut auf? Am Freitag fällt… | |
| Günter Spinner wäre möglicherweise keine schlechte Wahl für das | |
| Bundesverfassungsgericht. Der derzeitige Vorsitzende Richter am | |
| Bundesarbeitsgericht gilt als fachlich versierter und umgänglicher Jurist. | |
| Nach aktuellem Stand sollte er sich aber gut überlegen, ob er sich in das | |
| höchste deutsche Richter:innengremium wählen lassen will. Denn seiner | |
| Reputation droht schwerer Schaden, könnte Spinner doch zum ersten | |
| Verfassungsrichter [1][von AfDs Gnaden] werden. | |
| Durch ihre ideologische Verblendung bringen CDU und CSU den von ihnen | |
| vorgeschlagenen Kandidaten mächtig in die Bredouille. Ihre | |
| Gesprächsverweigerung gegenüber der [2][Linkspartei] sorgt dafür, dass es | |
| auf die Stimmen der Rechtsextremist:innen und Faschist:innen im | |
| Parlament ankommen dürfte, ob Spinner die notwendige Zweidrittelmehrheit | |
| erhält. Die Union scheint das billigend in Kauf nehmen zu wollen. | |
| Dass die Linke eine generelle Vereinbarung zwischen den demokratischen | |
| Parteien über einen neuen Verteilungsschlüssel für die | |
| Verfassungsrichter:innen anstrebt, ist legitim. Die bislang geltende | |
| informelle Regelung, nach der von den insgesamt sechzehn Karlsruher | |
| Richter:innen je sechs von der Union und der SPD sowie je zwei von den | |
| Grünen und der FDP vorgeschlagen werden, ist aus der Zeit gefallen. | |
| Dass die Linke signalisiert hat, im Fall der Aufnahme von Gesprächen bereit | |
| zu sein, mit für die drei aktuellen Vorschläge von Union und SPD zu | |
| stimmen, zeugt dabei von Verantwortungsbewusstsein. Dass sie jedoch nicht | |
| die Spielchen von CDU und CSU mitmachen, sich also nicht als bloßes | |
| Stimmvieh missbrauchen lassen will, ist nachvollziehbar. | |
| AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hat Spinners Wahl bereits empfohlen. Sie | |
| kann sich über das fragwürdige Agieren von [3][Spahn & Co] nur freuen. | |
| Sollte dann auch noch die Wahl der SPD-Kandidatin [4][Frauke | |
| Brosius-Gersdorf] an reaktionären Abweichler:innen aus den Unionsreihen | |
| scheitern, denen die Potsdamer Rechtsprofessorin zu progressiv ist, würde | |
| die Verfassungsrichter:innenwahl endgültig zum Desaster. | |
| 8 Jul 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Abgrenzung-zur-AfD/!6088321 | |
| [2] /Posten-beim-Bundesverfassungsgericht/!6094536 | |
| [3] /Ein-Rezept-fuer-den-Abgang/!6095451 | |
| [4] /Wahl-neuer-Verfassungsrichterinnen/!6098392 | |
| ## AUTOREN | |
| Pascal Beucker | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt AfD | |
| Richter | |
| Bundesverwaltungsgericht | |
| Richterin | |
| GNS | |
| Richter:innenwahl | |
| Richter:innenwahl | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| Demokratie | |
| Bundesverfassungsgericht | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Wahl von Verfassungsrichter*innen: Gegen die Wand | |
| Die Wahl der Richter:innen zum Bundesverfassungsgericht scheitert | |
| vorerst. Die Chronologie eines politischen Versagens. | |
| AfD und CDU: Der Kulturkampf hat das höchste Gericht erreicht | |
| Der Bundestag hat Frauke Brosius-Gersdorf nicht zur Verfassungsrichterin | |
| gewählt. Es ist ein Erfolg der Rechten. Ganz vorne dabei: die Union. | |
| Streit über Verfassungsrichter*innen: Bundestag verschiebt die Wahl | |
| CDU/CSU, SPD und Grüne vertagen kurzfristig die Entscheidung. Mehrheiten | |
| galten als ungewiss. Besonders eine Kandidatin war umstritten. | |
| Posten beim Bundesverfassungsgericht: Linke will bei Richterwahl mitentscheiden | |
| Beim Bundesverfassungsgericht sollen diesen Sommer drei Richterposten | |
| nachbesetzt werden. Die Linke will im Bundestag beteiligt werden. Doch die | |
| Union zögert. | |
| Resilienz des Bundesverfassungsgerichts: Schutzwall für Karlsruhe | |
| Der Bundesrat will, dass gesetzliche Änderungen zum | |
| Bundesverfassungsgericht nur noch mit seiner Zustimmung möglich sind. Die | |
| CDU/CSU ist dagegen. | |
| Reform des Bundesverfassungsgerichts: Resilienz für die Roten Roben | |
| SPD, Grüne, FDP und CDU/CSU wollen das Bundesverfassungsgericht vor der AfD | |
| schützen. Grund sind Erfahrungen aus Polen und Ungarn. |