Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aufrüstung: Wir sind wieder wehrtüchtig – aber wofür eigentlic…
> Deutschland rüstet massiv auf. Kaum noch jemand hinterfragt, ob es all
> diese Waffen wirklich braucht – beziehungsweise, zu welchem Zweck.
Bild: Boris Pistorius, Bundesminister der Verteidigung (SPD), während einer Mi…
Deutschland hat seine Militärausgaben im vergangenen Jahr um stolze 28
Prozent gesteigert – das hat das Stockholm International Peace Research
Institute (Sipri) [1][jüngst errechnet]. Erstmals liegt die Bundesrepublik
damit nach den USA, China und Russland weltweit an vierter Stelle – und vor
allen anderen Ländern Westeuropas, wie das schwedische
Friedensforschungsinstitut bilanziert. Die Steigerung verdankt sich dem
Sonderbudget, das die Ampel-Koalition dafür eingerichtet hat. Nach der
[2][Lockerung der Schuldenbremse] steht ein weiterer Schub bevor.
Die Rüstungsindustrie boomt, während andere Wirtschaftszweige wie die
Automobilbranche oder die Bau- und Immobilienwirtschaft in der Krise
stecken und Stellen abbauen. Diese Entwicklung wird Deutschland verändern.
Und die kommende Regierung will staatliche Gelder vorrangig in Drohnen,
Panzer und anderes Kriegsgerät stecken, statt in den Bau von
Sozialwohnungen, in Windräder oder in die Entwicklung von
Umwelttechnologien zu investieren. Dafür haben Union, SPD und Grüne das
Grundgesetz geändert.
Dass die Sozialdemokratie das unterstützt, wundert nicht: Immerhin schafft
die Rüstungsindustrie Arbeitsplätze, die anderswo wegbrechen. Aber dass die
einstmals so friedensbewegten Grünen damit so gar kein Problem mehr haben,
erstaunt dann doch. Nicht nur, weil immer mehr Waffen nicht immer mehr
Frieden schaffen. Sondern auch, weil Waffenproduktion und Kriege nun mal
ein Klimakiller sind – allem Gerede von einer „grünen Nato“ und einer
„klimaneutralen Bundeswehr“ zum Trotz.
Die Aufrüstung wird einen Mentalitätswandel beschleunigen, der ohnehin
allenthalben angemahnt wird, Stichwort „Kriegstüchtigkeit“. Schon vor ein
paar Jahren schlugen sich ehemals friedensbewegte Promis, die einst den
Wehrdienst verweigerten, reumütig auf die Brust und bekannten, sie würden
dies heute bestimmt nicht mehr tun. Neuerdings [3][erklären uns
Leitartikler] stolz, sie würden ihre Kinder gerne in die Bundeswehr
schicken, um sie zur Verteidigung des Vaterlands fit zu machen.
## Vorwürfe an Pazifisten in fragwürdigem Sound
Auf der anderen Seite schlagen dem Bestseller-Autor Ole Nymoen [4][Wut und
Empörung entgegen], bloß weil der „niemals für sein Land kämpfen würde�…
wie er in seinem viel beachteten Buch schreibt. Der Vorwurf des
„Lumpenpazifismus“, der gegen ihn erhoben wird, klingt dabei wie ein Echo
der alten Anschuldigung von der „Wehrkraftzersetzung“.
Kaum jemand hinterfragt noch, ob es [5][diese massive Aufrüstung wirklich
braucht]. Schon jetzt ist die Nato Russland militärisch haushoch überlegen.
Putin wird nicht morgen vor der Tür stehen. Aber Deutschland will innerhalb
der Nato eine größere Rolle spielen als bisher und in der Lage sein, seine
Interessen notfalls auch militärisch durchsetzen zu können. Dazu braucht es
die innere Zeitenwende. Von einer „Entmilitarisierung“, von der nach dem
Zweiten Weltkrieg noch die Rede war, ist das Deutschland von heute so weit
entfernt wie noch nie. Wir sind wieder wehrtüchtig. Gut ist das nicht.
3 May 2025
## LINKS
[1] /Sipri-Friedensforschungsinstitut/!6084996
[2] /Sondervermoegen-fuer-Infrastruktur/!6072671
[3] /Deutschlands-Wehrhaftigkeit/!6077250
[4] /Ole-Nymoen-und-die-Frage-des-Krieges/!6082529
[5] /Deutschlands-Wehrhaftigkeit/!6080677
## AUTOREN
Daniel Bax
## TAGS
Aufrüstung
Frieden und Krieg
Bundeswehr
Militär
Wehrdienst
GNS
Aufrüstung
Schwerpunkt USA unter Trump
Verbot von Atomwaffen
Schwerpunkt USA unter Trump
Nato
Schwerpunkt Stadtland
Bundeswehr
Sipri
Sipri
Rüstungskonzern
## ARTIKEL ZUM THEMA
Online-Atlas gegen Militarisierung: Die Vermessung der Aufrüstung
Aktivist*innen kartieren im Netz Orte, an denen Waffen und Militärgerät
gefertigt werden. So hoffen sie, Protest gegen die Aufrüstung loszutreten.
Aufrüstungsdebatte: Sicherheit von links gedacht
Gegen die imperiale Bedrohung durch Russland und andere Gefahren braucht es
realpolitische Antworten. Ohne dabei die Vision einer Welt ohne Krieg aus
dem Auge zu verlieren.
Nukleare Aufrüstung in Deutschland: Die permanente Drohkulisse
Wer die atomare Aufrüstung ablehnt, ist nicht „naiv“ oder „Putins
Sprachrohr“. Abschreckung schafft zwar kurzfristige Stabilität, verhindert
aber Friedensordnungen.
Fünf Prozent für die NATO: Ein Blankoscheck für die Rüstungsindustrie
Die Zahlenspielchen der Union sind ein weiterer Tiefpunkt der neuen
Bundesregierung. Für die SPD sollten fünf Prozent NATO-Ausgaben untragbar
sein.
Aufrüstung: Wadephul stößt Milliardendebatte an
Der CDU-Außenminister prescht mit dem 5-Prozent-Ziel für die Nato vor.
Nicht nur Finanzminister Klingbeil versucht ihn zu bremsen.
Zeitenwende am Arbeitsplatz: Dann eben Panzer
Waggonbau hat in Görlitz Tradition, jetzt übernimmt ein Rüstungskonzern die
Fabrik. Krieg möchte hier zwar niemand, Protest gibt es trotzdem kaum.
Bundeswehr auf Social Media: Werben für die Truppe
Die Bundeswehr verstärkt ihre Präsenz in den sozialen Medien. Nicht nur
offizielle Kanäle werben für eine Karriere in der Armee.
Gestiegene Militärausgaben: Zahlen in Zeiten des Krieges
Die Militärausgaben steigen, überall auf der Welt. Dabei hat Abrüstung in
der Vergangenheit für eine sicherere Welt gesorgt.
Sipri-Friedensforschungsinstitut: Militärausgaben weltweit stark gestiegen
Mehr Geld für Panzer, militärische Forschung und Streitkräfte: Weltweit
sind die Ausgaben fürs Militär laut dem Sipri-Institut stark gestiegen.
Sipri-Bericht über Waffenexporte: Rüstungskonzerne erzielen hohe Gewinne
Die israelische Rüstungsindustrie verzeichnete im Jahr 2023
Rekordeinnahmen. Auch international fahren die Rüstungsunternehmen ihre
Kapazitäten hoch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.