Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stand der Koalitionsverhandlungen: Viel Einigkeit, aber auch noch v…
> Union und SPD haben Ergebnisse vorgelegt. Harte Migrationspolitik, wenig
> Ambitionen beim Kohleausstieg – und generell viele Unstimmigkeiten. Ein
> Überblick.
Bild: Das bleibt erst mal: im Schengenraum eigentlich nicht vorgesehene Grenzko…
Berlin rtr/dpa/afp | Die Fachpolitiker von Union und SPD haben sich auf
weitgehende Schritte zur Begrenzung der Migration geeinigt. Das geht aus
dem der Nachrichtenagentur Reuters am Dienstag vorliegenden Papier der
Arbeitsgruppe Innen, Recht, Migration und Integration hervor. Darin heißt
es etwa, dass das Ziel einer Begrenzung der Migration wieder in das
Aufenthaltsgesetz aufgenommen werden soll.
Union und SPD verhandeln derzeit über eine mögliche Koalition. Die 16
Arbeitsgruppen der Fachpolitiker von CDU, CSU und SPD mussten Montag ihre
Abschlusspapiere abgeben, diese werden nun von den Spitzengruppen der drei
Parteien beraten. Dabei kann es Änderungen geben. Gerade die
Migrationspolitik gilt als Hauptstreitthema zwischen den drei Parteien.
Als Formulierung bei dem bisher umstrittenen Thema Zurückweisungen schlagen
die Fachpolitiker vor: „Wir werden in Abstimmung mit unseren europäischen
Nachbarn [1][Zurückweisungen an den gemeinsamen Grenzen auch bei
Asylgesuchen vornehmen]. Wir wollen alle rechtstaatlichen Maßnahmen
ergreifen, um die irreguläre Migration zu reduzieren.“
Die Kontrollen an allen deutschen Grenzen sollten bis zu einem
funktionierenden Außengrenzschutz und der Erfüllung der bestehenden Dublin-
und GEAS-Regelungen durch die Europäische Gemeinschaft fortgesetzt werden.
Die Liste der sicheren Herkunftsstaaten soll erweitert werden. „Wir
beginnen mit der Einstufung von Algerien, Indien, Marokko und Tunesien“,
heißt es. Die GEAS-Reform für ein europäisches Asylsystem soll laut dem
Papier noch 2025 in nationales Recht umgesetzt und auf europäischer Ebene
weiterentwickelt werden.
## Entzug der Staatsangehörigkeit
[2][Freiwillige Bundesaufnahmeprogramme wie das für Afghanistan sollen
„soweit wie möglich“ beendet] und keine neuen Programme aufgelegt werden.
„Wir setzen den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten befristet
für zwei Jahre aus. Härtefälle bleiben hiervon unberührt.“ Zudem sollen
mehr Migrationsabkommen abgeschlossen werden.
Zugleich wird betont, dass Deutschland weiter weltoffen und das Grundrecht
auf Asyl unangetastet bleiben solle. Man wolle ein
„einwanderungsfreundliche Land“ sein. Als weiter strittig gelten unter
anderem die Unions-Pläne für Asyl in sicheren Drittstaaten und die
Definition, wer ein Bleiberecht haben sollte. Auch hält die Union an den
Plänen fest, zu prüfen, [3][ob man „Terrorunterstützern, Antisemiten und
Extremisten“ mit doppelter Staatsangehörigkeit die deutsche
Staatsbürgerschaft „entziehen“ könne].
Die Arbeitsgruppe Verteidigung, Außen, Entwicklung und Menschenrechte hat
sich darauf geeinigt, Deutschland als zentrale Nato-Drehscheibe ausbauen
und die [4][Einsatzbereitschaft der Streitkräfte „kurzfristig,
nachdrücklich und nachhaltig“ zu erhöhen]. Das Papier der Fachpolitiker
plädiert für eine sehr viel robustere deutsche Außen- und
Verteidigungspolitik. Russland wird als „größte und direkteste Bedrohung“
bezeichnet, China als systemischer Rivale.
Ausdrücklich bekennen sich die Außen- und Sicherheitspolitiker von CDU, CSU
und SPD zu dem Bündnis mit den USA. „Die Beziehungen zu den USA bleiben von
überragender Bedeutung“, heißt es in dem Papier. Man wolle auch an der
nuklearen Teilhabe mit den USA festhalten. Dennoch soll die europäische
Außen- und Sicherheitspolitik ausgebaut werden, auch durch engere
Beziehungen zu Ländern wie Großbritannien und der Türkei.
## Sicherheitsgarantien für die Ukraine
Bei der [5][Türkei wird aber ausdrücklich die Verbesserung der
demokratischen, rechtsstaatlichen und menschenrechtlichen Situation
angemahnt]. Mit den Schwellen- und Entwicklungsländern wolle man ein
globales Netzwerk ausbauen und eine neue „Nord-Süd-Kommission“ gründen.
Sowohl der Ukraine als auch Israel wird die Unterstützung versichert. „Dazu
gehören auch materielle und politische Sicherheitsgarantien für eine
souveräne Ukraine“, heißt es, ohne dass Details genannt werden. „Wir such…
in Abstimmung mit unseren Partnern nach Möglichkeiten, das eingefrorene
russische Staatsvermögen [6][zur finanziellen und militärischen
Unterstützung der Ukraine] wirtschaftlich zu nutzen.“
Beim Ausbau der militärischen Fähigkeiten bekennen sich Union und SPD zwar
zu einem stetigen Aufwuchs der Mittel, haben sich aber bisher nicht auf
eine Zielmarke bis zum Ende der Legislaturperiode einigen können.
Ausdrücklich sollen Zukunftstechnologien für die Bundeswehr verstärkt
gefördert und in die Streitkräfte eingeführt werden. Konkret genannt werden
unbemannte Systeme, Satellitensysteme, künstliche Intelligenz,
elektronischer Kampf, Cyber, Software Defined Defense und Cloud-Anwendungen
sowie Hyperschallsysteme.
„In besonderen kritischen Bereichen wie Munition werden wir verstärkt mit
Vorhalteverträgen und Abnahmegarantien arbeiten“, heißt es mit Blick auf
die Rüstungsindustrie. Die Verfügbarkeit von Schlüsselressourcen, wie zum
Beispiel Sprengstoffe, soll besser abgesichert werden.
## „Mehr Fachkompetenz“
Es gibt eine Reihe von Punkten, bei denen sich die Fachpolitiker nicht
einigen konnten. Dazu gehört etwa die von der Union geforderte Integration
des Entwicklungsministeriums ins Auswärtige Amt sowie die Schaffung eines
Nationalen Sicherheitsrats im Kanzleramt.
Im Bereich Mobilität schlagen die Unterhändler von CDU, CSU und SPD
Reformen bei der Deutschen Bahn und der Autobahn GmbH vor. Mittelfristig
[7][solle es eine grundlegende Bahnreform geben], geht aus dem Papier der
Arbeitsgruppe Verkehr und Infrastruktur, Bauen und Wohnen hervor, das der
Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Weiter heißt es, sowohl beim
Bahn-Konzern als auch bei der Infrastruktursparte InfraGO solle eine
„Neuaufstellung von Aufsichtsrat und Vorstand“ erfolgen mit dem Ziel, mehr
Fachkompetenz abzubilden und eine Verschlankung zu erreichen.
In dem Papier heißt es weiter, die Investitionen in das Schienennetz
sollten gesteigert werden. Diese Sanierung soll aus dem geplanten
500-Milliarden-Euro Sondervermögen Infrastruktur finanziert und an dessen
Laufzeit von zwölf Jahren gekoppelt werden. Das Deutschlandticket soll
erhalten bleiben, perspektivisch aber teurer werden.
Die bundeseigene Autobahn GmbH soll laut Papier „begrenzt kreditfähig“
werden. Das könnte strukturelle Reformen bedeuten. Der Gesellschaft sollen
Lkw-Mauteinnahmen zur Verfügung gestellt werden. Aus dem Sondervermögen
sollen für die Straße zur Auflösung des Sanierungsstaus insbesondere bei
Brücken und Tunneln Mittel zur Verfügung gestellt werden. Die Autobahn GmbH
ist derzeit wegen vieler maroder Brücken im Fokus.
## Streit übers Tempolimit
Uneins sind die über die Einführung eines generellen Tempolimits auf
Autobahnen. Demnach lehnt die Union ein generelles Tempolimit auf deutschen
Autobahnen ab. Die SPD dagegen ist für die Einführung eines generellen
Tempolimits von 130 km/h auf Autobahnen. Über das Thema dürften nun die
Chefverhandler der Parteien beraten.
Das [8][Ziel des Kohleausstiegs bis zum Jahr 2030] wollen Union und SPD im
Fall einer gemeinsamen Koalition aufgeben und streben nun das Jahr 2038 an.
In dem Ergebnispapier der Arbeitsgruppe Klima und Energie aus den
Koalitionsverhandlungen, das der Nachrichtenagentur AFP am Dienstag vorlag,
heißt es: „An den beschlossenen Ausstiegspfaden für die
Braunkohleverstromung bis spätestens 2038 halten wir fest.“
Der Zeitplan zur Abschaltung weiterer Kohlekraftwerke müsse sich danach
richten, „wie schnell es gelingt, steuerbare Gaskraftwerke tatsächlich
zuzubauen“, heißt es weiter. Die Ampelkoalition aus SPD, Grünen und FDP
hatte sich 2021 noch ambitioniertere Ziele gesteckt: Das Dreierbündnis
wollte den Ausstieg noch „idealerweise auf 2030“ vorziehen, wie im
Ampelkoalitionsvertrag stand.
Noch nicht einig sind sich Union und SPD bei der Atomkraft. CDU und CSU
möchten eine „bedeutende Rolle“ der Kernenergie zur Erreichung der
Klimaziele festhalten, die SPD hat sich der Forderung nicht angeschlossen.
Ebenso möchte die Union „Potenziale konventioneller Gasförderung im Inland
nutzen“.
Das Ergebnispapier der Arbeitsgruppe Klima und Energie wird wie die Papiere
der anderen Fachgruppen nun auf höherer Ebene in den
Koalitionsverhandlungen besprochen. Im Klima- und Energiebereich steht auch
das sogenannte Heizungsgesetz zur Disposition – die Union pocht auf eine
generelle Abschaffung, die SPD plädiert dafür, das Gesetz zu „novellieren�…
26 Mar 2025
## LINKS
[1] /Asylplaene-von-SPD-und-Union/!6071792
[2] /Bundesaufnahmeprogramm-vor-dem-Ende/!6078374
[3] /Sondierungspapier-von-Union-und-SPD/!6075427
[4] /Geld-fuers-Militaer/!6071654
[5] /Festnahme-von-Ekrem-mamolu/!6073353
[6] /Russlands-Krieg-gegen-die-Ukraine/!6077994
[7] /Eisenbahn-fahren-in-Deutschland/!6065511
[8] /Die-Bundestagsprogramme-im-Klima-Check/!6070889
## TAGS
Regierungsbildung
Koalitionsverhandlungen
CDU/CSU
SPD
Asylpolitik
Kohleausstieg
CDU/CSU
Wir retten die Welt
Regierungsbildung
Koalitionsverhandlungen
Parlamentarismus
Migration
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Koalitionsverhandlungen: Der SPD scheint zu dämmern: Sie ist auf Merz reingefa…
Die Finanzfrage der kommenden Koalition galt als geklärt. Doch für die SPD
und ihre Vorhaben wird die Einigung wohl ein Verlustgeschäft.
Glücksbringer für die Politik: Ein Beutelsäuger für die schwarz-rote Koalit…
Fußballvereine haben sie, Stadtfeste und Firmen: Maskottchen. Da könnte
sich die neue Regierung doch ein Beispiel dran nehmen, findet unser
Kolumnist.
Stand der Koalitionsverhandlungen: Bitterer Vorgeschmack
Bei den Verhandlungen von SPD und Union geht es in einigen Punkten
rückwärts. Für die Bereiche Migration und Antifaschismus sieht es nicht gut
aus.
Regierungsbildung von Schwarz-Rot: Noch lange nicht ausverhandelt
Am Freitag übernimmt die Hauptverhandlungsgruppe die Koalitionsgespräche.
Viele Streitpunkte sind offen, der Zeitplan wackelt.
Konstituierende Sitzung des Bundestags: Harmonie und Krawall
Alterspräsident Gregor Gysi hält eine staatstragende Rede. Julia Klöckner
wird erwartungsgemäß zur Bundestagspräsidentin gewählt. Die AfD poltert.
Asylpläne von SPD und Union: „Rassismus ist ein Standortnachteil“
Union und SPD wollen Geflüchtete künftig zurückweisen. Das dürfte an den
europäischen Partnern scheitern, sagt Pro-Asyl-Experte Karl Kopp.
Die Bundestagsprogramme im Klima-Check: Wenigstens haben sie es nicht vergessen
Obwohl die Erderhitzung im Wahlkampf untergeht, haben die demokratischen
Parteien Klimaschutz-Pläne. Ehrgeizig sind nur die von Grünen und Linken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.