| # taz.de -- Der alte neue Präsident der USA: Trump, der Drachentöter | |
| > Warum an „alternative Fakten“ glauben? Unsere Kolumnistin sieht darin | |
| > einen Restbestand christlicher Theologie und Trump als wahnwitzigen | |
| > „Priester“. | |
| Bild: Trump-Anhänger: Je absurder, desto mehr glauben sie | |
| Kürzlich erschien eine wunderbare Karikatur in der taz. Die Tochter sagt: | |
| Nein, Dad, das sind Fake News. Und der Vater ruft entgeistert: Wie kann es | |
| Fake sein, wenn es genau das sagt, was ich denke? Das bringt den Trumpismus | |
| auf den Punkt. | |
| Erinnern wir uns an den jüngsten US-Wahlkampf. Dabei galt offensichtlich: | |
| Man kann mittlerweile einfach alles sagen. Alles nicht im Sinne von ohne | |
| Tabus, sondern im Sinn von einfach irgendetwas. Wie absurd auch immer. So | |
| konnten die Republikaner etwa behaupten, der Sturm über Florida sei Folge | |
| einer „Hurrikan-Maschine“ der Demokraten gewesen. | |
| Letztere hätten den Hurrikan damit absichtlich in republikanische Staaten | |
| geschickt. Seit Trumps erstem Wahlkampf 2016 wird solches als „alternative | |
| Fakten“ bezeichnet. Nicht nur Trumpisten, sondern auch deren Gegner | |
| zitieren das Wort, als sei es eine Erklärung. Aber als Erklärung reicht es | |
| nicht aus. | |
| Denn es ist zu wenig, um zu verstehen, was da passiert. Welche | |
| Pervertierung da stattfindet: von Vernunft, von Wahrheit, von | |
| Öffentlichkeit, von rationalem Diskurs. Eine Pervertierung von allem, | |
| worauf [1][Demokratie basiert. Oder zumindest basieren sollte.] (Und wieder | |
| findet man sich in der Zwickmühle, den Status quo, der doch alles andere | |
| als rosig ist, verteidigen zu müssen.) | |
| ## Schwundstufe des Religiösen | |
| Die entscheidende Frage bei solchen „alternativen Fakten“ ist aber: Warum | |
| glauben Menschen das, offensichtlich viele, offenbar eine beängstigende | |
| Menge an Menschen – zumindest in den USA? Warum kann man ihnen einfach | |
| irgendetwas, irgendeinen völligen Nonsens erzählen und kommt damit durch? | |
| Eines scheint klar: Die wahnwitzigen Behauptungen richten sich nicht an den | |
| Verstand und schon gar nicht an die Vernunft. Die „alternativen Fakten“ | |
| sollen gar nicht begriffen werden – an sie soll nur geglaubt werden. Unter | |
| Opferung des Intellekts, unter dem bewussten Verzicht auf das eigene | |
| Denken. Sacrificium intellectus hieß das in Bezug auf die Religion, wo | |
| dieses Opfer Voraussetzung der Hingabe, des Glaubens war. Die Vorstellung | |
| „alternativer Fakten“ muss also ins Register des Religiösen eingereiht | |
| werden. | |
| Allerdings handelt es sich dabei um eine Schwundstufe des Religiösen, um | |
| einen Restbestand christlicher Theologie. Von dieser gilt dabei nur noch | |
| ein Topos: Man glaubt, weil es der Vernunft zuwiderläuft. Credo, quia | |
| absurdum est. Ich glaube, eben weil es absurd, weil es ungereimt, ohne | |
| Sinn, weil es Unfug ist. Es gilt geradezu: Je absurder, desto mehr glaube | |
| ich es. | |
| In der Trump’schen Version haben solche wahnwitzigen Behauptungen nur eine | |
| Funktion: Sie sollen die eigenen Vorurteile bekräftigen. Eben deshalb sind | |
| sie nicht aufklärbar. Wie in der besagten Karikatur: Wie kann es Fake sein, | |
| wenn es genau das sagt, was ich denke? Darum geht es: Man glaubt es, weil | |
| man sich darin spiegelt. | |
| ## Trump inszeniert sich als Drachentöter | |
| Dazu braucht es aber auch einen entsprechenden Spiegel – sprich eine | |
| Person, die als solcher dient. Wie stark das an der Person hängt, zeigt | |
| sich am zweiten ebenso erstaunlichen Phänomen, das gerade Donald Trump zur | |
| Perfektion gebracht hat: die Behauptung, alle Probleme lösen zu können. | |
| Damit hat er seinen ganzen Wahlkampf erfolgreich bestritten. | |
| Wenn er Präsident sei, werde er den Nahostkonflikt in drei Tagen lösen. | |
| Wenn er an der Macht sei, werde er den Ukrainekrieg sofort beenden. Ja mehr | |
| noch: Wenn er an der Macht gewesen wäre, dann wäre es [2][zu dem fatalen | |
| Überfall der Hamas am 7. Oktober] gar nicht erst gekommen. | |
| Völlig haltlose Behauptungen, die ihre Überzeugungskraft sicherlich nicht | |
| ihrem Inhalt verdanken. Wenn Trump solches behaupten kann und die Leute ihm | |
| dabei einfach folgen, dann muss das an seiner Person, an seiner Position | |
| liegen. Trump konnte seine haarsträubenden Wahlkampf-Behauptungen natürlich | |
| nicht untermauern. | |
| Spätestens jetzt, wo er tatsächlich Präsident ist, wird sich deren | |
| Haltlosigkeit erweisen. Denn es reicht nicht, einfach nur zu behaupten, man | |
| sei der Drachentöter. Aber eines hat er schon geschafft: Für seine Fans hat | |
| er den Status eines wahnwitzigen „Priesters“ erobert. Noch vor jedem | |
| Faktencheck. | |
| 26 Nov 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Antagonistische-Konflikte/!6017952 | |
| [2] /Nahost-Diskurs-seit-7-Oktober/!5967886 | |
| ## AUTOREN | |
| Isolde Charim | |
| ## TAGS | |
| Knapp überm Boulevard | |
| US-Wahl 2024 | |
| Fake News | |
| Donald Trump | |
| GNS | |
| wochentaz | |
| Knapp überm Boulevard | |
| Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
| US-Wahl 2024 | |
| US-Wahl 2024 | |
| Knapp überm Boulevard | |
| Knapp überm Boulevard | |
| Knapp überm Boulevard | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kino in den USA: Gott ist mit den Preppern | |
| US-Kino: Spielfilme mit rechten christlichen Botschaften – wie das | |
| apokalyptische Drama „Homestead“ – begleiten ideologisch die politischen | |
| Umbrüche. | |
| Demokratie als Klassenprojekt: Eine Sehnsucht nach Disruption | |
| Demokratie gilt nicht mehr allgemein. Ob Inflation, Klimawandeln oder | |
| Integration – der rechte Diskurs verspricht Veränderung der bisherigen | |
| Politik. | |
| Über den Kompromiss: Nichts Gutes, außer man tut es | |
| Angst vor der blutigen Nase oder ein kluger Kompromiss? Im Dialog mit | |
| einem, der 2024 in Verruf geraten ist. | |
| Verfahren gegen Trump werden eingestellt: Skrupel- und Rückgratlosigkeit | |
| Der von Noch-Präsident Joe Biden eingesetzte Sonderermittler Jack Smith | |
| hebt die Verfahren gegen den künftigen Präsidenten Trump auf. Das ist | |
| fatal. | |
| Justiz in den USA: Gericht stellt Strafverfahren gegen Trump ein | |
| Ein Präsident kann nicht strafrechtlich verfolgt werden. Das Verfahren kann | |
| aber nach dem Ende von Trumps zweiter Amtszeit wieder aufgenommen werden. | |
| Tech-Investor Peter Thiel: Der Auszug der Milliardäre aus der Verantwortung | |
| Die Reichen verabschieden sich längst aus der gemeinsamen Welt der | |
| Demokratie. Ein gutes Beispiel dafür ist der Tech-Milliardär Peter Thiel. | |
| Wahlkampf in USA: Der nationale Typus ist out | |
| Ex-US-Präsident Trump setzt auf weiße Identitätspolitik, Vizepräsidentin | |
| Harris auf einen politischen Nationsbegriff. Das macht die Wahl spannend. | |
| Bürgerräte als neues politisches Mittel: Reale oder gefühlte Partizipation | |
| Bürgerräte sollen den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern. Fraglich ist | |
| nur, ob echte Teilhabe in Massendemokratien überhaupt möglich ist. |