Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Kommission für qualmfreie Zonen: Warum Rauchen unsolidarisch ist
> Die EU-Kommission fordert mehr rauchfreie Bereiche – richtig so, findet
> unser Autor. Denn rauchen heißt vor allem, andere zu gefährden.
Bild: Zigaretten, die schwelenden Stäbe des Neoliberalismus
„Wo soll man denn überhaupt noch rauchen?“, fragte eine Redakteurin
aufgebracht, die nicht mal selbst Raucherin ist. Die Empörung war auf der
Morgenkonferenz der taz groß, nachdem die Europäische Kommission am
Dienstag mehr [1][rauchfreie Zonen] an öffentlichen Orten gefordert hatte.
Einige schlugen vor, dass der rauchende Kollege, der sich per Zoom
zugeschaltet hatte, einen Kommentar gegen das Vorhaben schreiben soll. Alle
schienen sich einig zu sein: [2][Rauchen sei gleich Freiheit], eine
gefährdete. Fast könnte man meinen, dass hier eine marginalisierte
Minderheit noch weiter schikaniert und diskriminiert wird. Wird jemand
bitte an die armen verfolgten Rauchenden denken?
Doch der Vorstoß [3][der Kommission] ist zweifelsohne der richtige. Die
Gründe liegen auf der Hand. „Jedes Jahr verlieren in der EU 700.000
Menschen ihr Leben aufgrund von Tabakkonsum, darunter Zehntausende aufgrund
von Passivrauchen“, so die scheidende Gesundheitskommissarin Stella
Kyriakides in Straßburg.
Zigaretten sind verantwortlich für jede vierte Krebserkrankung in Europa.
Wir hätten die Pflicht, „unsere Bürger, insbesondere Kinder und
Jugendliche, vor der Belastung durch schädlichen Rauch und Emissionen zu
schützen“, sagte sie weiter.
Die Europäische Kommission empfiehlt nun EU-Mitgliederstaaten,
Nichtraucherzonen auf bestimmte Außenbereiche auszudehnen, an denen Kinder
und Jugendliche besonders gefährdet sind – Schwimmbäder, Spielplätze,
Bahnhöfe und Bushaltestellen. Auch E-Zigaretten, die gefährliche Aerosole
produzieren können, sind davon betroffen.
So sollen einerseits Menschen vor Passivrauchen geschützt werden,
andererseits soll Tabakkonsum weiter entnormalisiert werden. Das Ziel: Bis
2040 sollen weniger als 5 Prozent der Bevölkerung in der EU rauchen. Damit
soll Krebs bekämpft werden und eine rauchfreie Generation entstehen. Gut
so. Heute sind es noch 20 Prozent.
## Kranke Minderheit
Raucher*innen sind tatsächlich eine Minderheit – eine gefährliche. Aber
auch eine kranke. Dass ihre Sucht im linken Spektrum so oft verteidigt,
verharmlost, ermöglicht wird, ist heuchlerisch. Rauchen ist zutiefst
unsolidarisch, ja, unlinks. Auch andere zahlen dafür den Preis.
Es ist eine individualistische Praxis, die das eigene Vergnügen über das
kollektive Gemeinwohl stellt. Zigaretten sind schwelende Stäbe des
Neoliberalismus, die von Deregulierung leben und „Big Tobacco“ noch reicher
machen. Raucher*innen brauchen Hilfe, nicht Raucherzonen.
Unter den Folgen leiden nicht nur Passivraucher*innen hierzulande.
Neun der zehn größten Tabakanbauer sind Länder mit niedrigem und mittlerem
Einkommen. Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) werden weltweit 3,2
Millionen Hektar fruchtbarer Flächen für Tabakanbau verwendet – was die
Ernährungssicherheit in manchen Ländern gefährdet. Besonders in Kenia,
Malawi und Sambia wird immer mehr Tabak angebaut. Das führt zu Abholzung,
Wasserverschmutzung und Bodenverschlechterung.
Die Ernte auf Tabakfeldern ist zudem gesundheitsschädlich: Jeden Tag können
Arbeiter*innen so viel Nikotin wie in 50 Zigaretten aufnehmen,
berichtet die WHO. Jede*r vierte von ihnen leidet an der sogenannten Green
Tobacco Sickness – einer Nikotinvergiftung, die zu Übelkeit, Schwindel und
Schwankung des Blutdrucks und der Herzfrequenz führen kann.
Das Schicksal der Tabakarbeiter*innen scheint aber die rauchenden
Linken nicht sonderlich zu stören. In alternativen Räumen gehört eine Kippe
nach wie vor oft „einfach dazu“ – in Punkbars, Technokellern, Hausprojekt…
oder autonomen Zentren. Ist das ein vermeintlich rebellischer Akt, ein
Symbol der Anarchie vielleicht? „Rauch kaputt, was euch kaputt macht.“
Jedenfalls ein egoistischer.
Inklusiv sind solche Räume nicht mehr – weder für Jugendliche und
Schwangere noch für Menschen mit Gesundheitsbeschwerden. Die befreite
Gesellschaft kann nur eine rauchfreie sein.
18 Sep 2024
## LINKS
[1] /Tabakkonsum-einschraenken/!6002100
[2] /Vorteile-des-Rauchens/!5972472
[3] /Neue-EU-Kommission/!6034289
## AUTOREN
Nicholas Potter
## TAGS
Rauchen
Rauchverbot
EU-Kommission
Freiheit
GNS
Nikotin
Rauchen
Kolumne Geraschel
Friedrich Merz
EU-Kommission
Rauchen
Schweiz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nikotinbeutel Snus: Wie ein Pflaster – aber mit Style
Nikotinbeutel, die einmal abgelutscht spuckeversetzt unter Schulbänken
kleben – geht es uncooler? Oder sind Sie vielleicht einfach zu alt für:
Snus.
Rauchverbot in der Europäischen Union: Die EU qualmt weiter
Das Europaparlament hat gegen neue Rauchverbote in den Mitgliedstaaten
gestimmt. Die Abgeordneten lehnten damit eine Forderung der Kommission ab.
Politik gegen Zigaretten und Vapes: Verbotsdebatte, bitte hier lang!
Die Diskussion über ein Rauchverbot ist wahrscheinlich fast so alt wie
Zigaretten selbst. Es braucht neue, mutige Verbotsdebatten: für E-Mails
etwa.
Die Raucher, die Bahn und Merz' Plan: Nicht mehr alles ganz so Tupper
Das Tupper Unternehmen ist insolvent, Merz wird CDU-Kanzlerkandidat, die
Bahn will pünktlicher werden und die EU eine tabakfreie Generation.
Neue EU-Kommission: Kompromiss auf Brüsseler Art
Ursula von der Leyen stellt sich ein männlich-konservatives Team zusammen.
Der Kampf gegen die Erderwärmung dürfte auf der Strecke bleiben.
Vorteile des Rauchens: Warum Raucherecken ungerecht sind
In der Raucherpause wird über Beförderungen entschieden? Laut Forschern
könnte das der Fall sein. Frauen haben besonders schlechte Chancen.
Schwere Schlappe für die Regierung: Schweiz begrenzt Tabakwerbung
Tabakwerbung, Medien und mehr: In mehreren Abstimmungen haben die
Wähler*innen am Sonntag Pläne der Regierung abgelehnt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.