Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politik gegen Zigaretten und Vapes: Verbotsdebatte, bitte hier lang!
> Die Diskussion über ein Rauchverbot ist wahrscheinlich fast so alt wie
> Zigaretten selbst. Es braucht neue, mutige Verbotsdebatten: für E-Mails
> etwa.
Bild: Fluch oder Segen: die „letzte“ Zigarette
Ankündigungen, etwas verbieten zu wollen, sind ein beliebtes Drohmittel.
Seit Jahrzehnten kündige ich meinem Kühlschrank und meinem Feuerzeugarsenal
an, sie zu strikten Verbotszonen erklären zu wollen.
Weder werde es künftig erlaubt sein, die Tür zu den kühlen Regalen zu
öffnen und etwas anderes als Magerquark rauszuholen, noch da etwas
reinzustellen, was auch nur in die Nähe von Schmelzkäseecken kommt.
Meine Hausverwaltung stellte mir zur Unterstützung sogar einen neuen
Gasherd bereit, der sich von selbst entzündet, sodass es für den Besitz von
Feuerzeugen, die doch nur dazu verführen, eine Zigarette anzuzünden, keinen
triftigen Grund mehr gibt.
Nun hat die EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides diese Woche eine
andere, jahrzehntelange Verbotsdebatte aus der Mottenkiste gekramt und den
EU-Mitgliedsländern empfohlen, Zigaretten samt [1][elektronischen
Varianten] zu verbieten – und zwar auch draußen.
## Angeblicher Kampf um die Volksgesundheit
Der SPD- Gesundheitspolitiker Dirk Heidenblut begrüßte das und ließ wissen:
„Niemand sollte unfreiwillig dem gesundheitsschädlichen Rauch von
Zigaretten, E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten ausgesetzt sein.
Deshalb ist es sinnvoll, ein generelles Rauch- und Dampfverbot überall dort
auszusprechen, wo sich Kinder, Jugendliche und auch erwachsene Nichtraucher
und Nichtraucherinnen aufhalten müssen.“
Die [2][Anklage an das Passivrauchen] ist so alt, man wird eines Tages
wahrscheinlich auch Notizen von Adorno dazu finden. Für
Politiker*innen ist sie die billigste Variante, um zu demonstrieren,
dass man sich mutig, entschlossen und ohne faule Kompromisse in den Kampf
um die Volksgesundheit wirft. Sie existiert auf europäischer Ebene übrigens
schon seit mindestens über 20 Jahren.
Dieser neuerliche „Vorstoß“ der EU ist auch nur wieder ein weiteres
Beispiel für den in den letzten Jahren enorm im Trend liegenden Stil namens
Symbolpolitik. Mittlerweile sind schon Menschen aus ihren Mietwohnungen
geworfen worden, weil sie in ihnen geraucht haben und gerichtlich
festgestellt wurde, dass sobald Rauchen objektiv als „wesentliche
Beeinträchtigung Dritter“ zu werten ist, Nachbarn den Qualm nicht mehr
tolerieren müssen.
War die EU-Gesundheitskommissarin in den vergangenen Jahren schon mal auf
einem Kinderspielplatz? Weiß sie, dass der Angriff der Eltern auf dort
Rauchende ungefähr so kompromisslos ist wie der israelische auf die Hamas?
## Debatte von vorgestern
Die Rauchverbotsankündigungsdebatte ist echt von vorgestern. Wenn schon
Verbot, dann endlich mal mit Mut und Esprit zu was Neuem. Es liegt doch
noch so viel Zeug rum, über das man eine Verbotsdebatte lostreten könnte.
Zum Beispiel das Verbot der Anklage: „Du hast deine Mails nicht gelesen.“
Es ist zu begrüßen, wenn Mails zu Litfaßsäulen werden. Man geht so lange an
ihnen vorbei, bis man sich eines Tages fragt, wann eigentlich das [3][Lady
Gaga] Konzert ist, zu dem man doch vielleicht gehen wollte. Dann guckt man
auf die Litfaßsäule mit dem Konzertplakat, um zu erfahren, dass es grade
gestern stattgefunden hat.
„Niemand sollte unfreiwillig der gesundheitsschädlichen Anklage ‚Du hast
deine Mails nicht gelesen‘ ausgesetzt sein.“ Deshalb ist es sinnvoll, ein
generelles Anklageverbot an ungelesene Mails überall dort auszusprechen, wo
sich Kinder, Jugendliche und auch erwachsene Nichtmaillesende aufhalten
müssen.“
Rauchen macht Krebs, impotent und fördert Amputation. Und die Mails? Machen
[4][Burn-out], bestehen zu 90 Prozent aus Werbung und [5][Betrug] und
sabotieren wissenschaftlich erwiesen die Zusammenarbeit. Die Rolle
digitaler Kommunikationsmittel für den Aufstieg der Rechten ist bekannt.
Sie schaden der Volksgesundheit mehr als jede Zigarette. Verbotsdebatte,
bitte hier lang.
5 Oct 2024
## LINKS
[1] /E-Zigaretten-Fachmann-der-Behoerde-BfR/!5762483
[2] /EU-Kommission-fuer-qualmfreie-Zonen/!6034319
[3] /Neues-Album-Harlequin-von-Lady-Gaga/!6040296
[4] /Satire-Ratgeber-fuer-Gestresste/!6038735
[5] /Betrug-ueber-Spam-E-Mails/!5733803
## AUTOREN
Doris Akrap
## TAGS
Kolumne Geraschel
Rauchverbot
Gesundheit
Verbot
Zigaretten
Tabak
Social-Auswahl
Rauchverbot
Zigaretten
Rauchen
Kolumne Geraschel
Rechtsruck
Rauchen
Tabak
Neuseeland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rauchverbot an Frankreichs Stränden: „Tabak muss weg, wo Kinder sind“
​Ab Sonntag gilt im Nachbarland ein Rauchverbot an vielen öffentlichen
Orten. Tabaklobby und Raucher missbilligen das, viele Touristen dürfte es
freuen.
Tabakkonsum: Die letzte Zigarette lieber heute als morgen rauchen
Eine Studie aus Großbritannien untersucht den Einfluss vom Rauchen auf die
Lebenserwartung. Und verbreitet Endzeitstimmung in der Zigarettenpause.
Rauchverbot in der Europäischen Union: Die EU qualmt weiter
Das Europaparlament hat gegen neue Rauchverbote in den Mitgliedstaaten
gestimmt. Die Abgeordneten lehnten damit eine Forderung der Kommission ab.
Eine neue Partei muss her: Volle Kraft nach Westen!
Jetzt treten lauter Linke aus ihren Parteien aus. Aber wo wollen sie hin?
Ganz einfach: Es ist Zeit für BWD – Bündnis West-Deutschland!
Rechter Zeitgeist: Rezeptur für Momentum dringend gesucht
Die Gesellschaft driftet nach rechts. Unsere Kolumnistin macht sich dennoch
Hoffnungen, dass der Trend umkehrbar ist.
EU-Kommission für qualmfreie Zonen: Warum Rauchen unsolidarisch ist
Die EU-Kommission fordert mehr rauchfreie Bereiche – richtig so, findet
unser Autor. Denn rauchen heißt vor allem, andere zu gefährden.
Tabakkonsum einschränken: Finger weg von meiner Kippe
Der Drogenbeauftragte der Regierung will stärker gegen das Rauchen
vorgehen. Und wo bleibt das Recht auf unvernünftige Entscheidungen?
Verkauf von Tabak in Neuseeland: Kiwiland bald kippenfrei
Mit einem neuen Gesetz will das Land bis 2025 Tabak verbannen. Wer heute
unter 14 Jahre alt ist, soll niemals legal Zigaretten kaufen können.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.