# taz.de -- Grüner Wirtschaftsminister: Macht, Mensch, Habeck

	# taz.de -- Grüner Wirtschaftsminister: Macht, Mensch, Habeck

	> Vom beliebtesten Politiker Deutschlands zum Sündenbock. Hat sich Robert
	> Habecks Erfolgsrezept überlebt?

	Berlin/Karlsruhe/Fuchstal taz \| Robert Habeck sitzt auf dem Sofa seines
	Büros im Bundestag. Das Sakko hat er ausgezogen, die Ärmel seines weißen
	Hemdes hochgekrempelt, und hinter ihm bricht die Hölle auf. Dort, an der
	Wand, hängt ein Druck seines Lieblingsmalers Jonas Burgert, ein düsteres
	Bild mit grellen Farben: In einem bunten Trümmerfeld krümmen sich gerupfte
	Gestalten, von denen es die meisten Richtung Bildmitte zieht, wo sich ein
	tiefer Abgrund auftut. Eine Figur fällt schon. Endzeitstimmung.

	Davor sitzt Habeck und zählt auf, was ihm alles Hoffnung macht. Die Löhne
	steigen wieder stärker als die Preise. Die Energie wird billiger, der
	Ausbau der Erneuerbaren zieht an. Sogar Friedrich Merz redet nicht mehr
	ganz so schlimm über die Grünen, manchmal zumindest.

	Auch der Fährhafen Schlüttsiel, [1][wo Demonstrant*innen im Januar
	Habeck drohten und ihn am Verlassen der Fähre hinderten], scheint weit weg.
	Das Gespräch findet am Donnerstag vor einer Woche statt. Es ist im
	Hintergrund vereinbart und zitiert werden darf nur, was Habecks Sprecher
	freigibt. Aber so viel lässt sich sagen: Endzeitstimmung verbreitet er
	nicht. Wer nur dem Vizekanzler zuhört, könnte meinen, der Tiefpunkt sei
	überschritten – für das Land und für seine Partei.

	Besser wäre es für ihn. Seit zweieinhalb Jahren sind die Grünen in der
	Regierung. In dieser Zeit haben sie zwei Extreme erlebt. Erst war die
	Partei in Umfragen gleichauf mit der Union stärkste Partei, Habeck der
	beliebteste Politiker im Land, dann stürzte er ab. Seit über einem Jahr
	stecken der Wirtschaftsminister und seine Partei in der Rolle des
	Sündenbocks fest. Und je länger es dabei bleibt, desto drängender werden
	die Fragen: Hat sich Habecks Erfolgsrezept überlebt? Ist er gescheitert?

	## Mancherorts wird Habeck richtig gehasst

	„Bündnispartei“ hat Habeck sein Konzept genannt. Auf politische Gegner
	zugehen, neue Milieus erschließen, den eigenen Leuten Kompromisse zumuten
	und bei alldem auf die Macht der Argumente und der eigenen rhetorischen
	Begabung vertrauen – diese Methode hat gut funktioniert, als die Zeiten
	günstig waren. In den ausgehenden Merkel-Jahren gab es im Land eine zarte
	Lust auf Veränderungen. Fridays for Future brachte Millionen auf die
	Straßen. Die Grünen konnten sich, so schien es, ihre Koalitionspartner
	aussuchen.

	Jetzt sind die Zeiten nicht mehr günstig. Corona, Krieg und Krisen stecken
	den Deutschen in den Knochen. Veränderung gilt als Bedrohung, auf rechten
	Demos sind die Grünen das Feindbild, mancherorts wird Habeck richtig
	gehasst. [2][CDU-Chef Merz hat die Partei zum „Hauptgegner“ erkoren] und
	räumt nur gelegentlich ein, dass Schwarz-Grün als Notlösung denkbar bleibt.
	In der Koalition macht auch die FDP Opposition gegen Habecks Partei.

	Zum Beispiel beim Klimaschutzgesetz, das die Ampel in dieser Woche nach
	langem Streit beschlossen hat – Kritiker*innen sagen: entkernt.
	[3][FDP-Bundesverkehrsminister Volker Wissing hatte gewarnt, wegen der
	Grünen drohten den Deutschen Autofahrverbote]. Jetzt zwingt das Gesetz
	einzelne Ressorts wie Wissings Ministerium nicht mehr, die Klimaziele zu
	erreichen. „Es ist wichtiger, die Praxis voranzubringen, als an Zielen in
	der Theorie festzuhalten“, sagt Habeck dazu.

	Das Gesetz kommt zusammen mit dem [4][Solarpaket, einem weiteren Projekt
	aus Habecks Haus], das Schwung in den Ausbau der Photovoltaik bringen wird.
	Aber auch darin kassiert der Minister eine Niederlage. Einen Bonus für in
	Deutschland produzierte Solarmodule, der die Hersteller gegen chinesische
	Konkurrenz schützen soll, gibt es nicht.

	Auch sonst sieht es schlecht aus für seine Projekte. [5][Das
	Bundesverfassungsgericht hat etliche seiner Pläne zerschossen, als es im
	Herbst den Klimafonds kassierte]. Für viele Vorhaben fehlt jetzt das Geld,
	und aus dem nächsten Haushalt, dafür sorgen die Liberalen, wird es auch
	nicht kommen.

	Everybody's Darling, das wird Habeck so schnell nicht wieder. Und
	entscheidender als das: Wie viel grüne Politik die Grünen in Zukunft noch
	umsetzen können, ist vollkommen offen.

	Ein Freitagmorgen im Februar, mitten in einem Wald in Oberbayern. Der
	Himmel ist blau und die Luft kalt. Erwin Karg, Bürgermeister der Gemeinde
	Fuchstal, hat dem Bundeswirtschaftsminister einiges zu erzählen. Habeck hat
	einen Tross Journalist*innen mitgebracht. „Wir stehen hier im Windpark
	der Gemeinde Fuchstal Teil II“, sagt Karg. Drei Windräder sind in Bau, vier
	weitere drehen sich in der Nähe schon seit acht Jahren. Eine Seltenheit in
	Bayern.

	Die Kosten, so der parteilose Bürgermeister, tragen die Gemeinde und ein
	Teil der 4.200 Einwohner*innen. Beim ersten Windpark seien die Leute noch
	skeptisch gewesen. Inzwischen werfe die Anlage aber Geld ab. „Der Gewinn
	bleibt im Dorf“, sagt Karg. Auch deshalb hätten sich an der zweiten Anlage
	jetzt viel mehr Fuchstaler*innen beteiligt.

	Habeck hört zu und lächelt. Machmal klappt es doch noch: In [6][einem der
	schwärzesten Landstriche Deutschlands] haben sich die Menschen von der
	Energiewende überzeugen lassen.

	## Zu grün oder nicht grün genug?

	Kurze Zeit später wird Habecks Wagenkolonne auf dem Weg zum nächsten Termin
	aufgehalten. Dutzende Protestierende stehen am Straßenrand, neben sich
	haben sie Traktoren aufgereiht. „Weg mit der Ampel“, steht auf einem
	Plakat, „verpisst euch!“ brüllen einige. Der Dienstwagen des Vizekanzlers
	muss abbremsen. Habeck selbst haben Beamte des BKA vorher in einen
	Polizeikombi verfrachtet und an den aufgebrachten Landwirten
	vorbeigeschleust.

	Die Situation ist neu für einen, der mal stolz davon erzählte, wie er als
	Landespolitiker mit Protesten vor seinem Ministerium umging: „Ich nahm den
	Hintereingang, aber nur, um durch den Haupteingang wieder rauszugehen.“

	Es ist nicht so, dass die Grünen vollkommen unbeteiligt in diese Lage
	geraten sind. Habeck hat es seinen Gegner*innen durch Fehler leicht
	gemacht. Der größte wiegt so schwer, dass auch ein Jahr später fast jedes
	Gespräch über den Vizekanzler irgendwann darauf kommt: das
	Gebäudeenergiegesetz, das das Ende fossil betriebener Heizungen einleiten
	sollte – ein überfälliges Projekt für den Klimaschutz.

	Die Bild-Zeitung, der damals ein unfertiger Entwurf zugespielt wurde,
	machte daraus „Habecks Heiz-Hammer“. Wochenlang tobte eine Kampagne gegen
	ihn. Aber auch jenseits der Falschinformationen und Übertreibungen waren
	Habecks Pläne strenger, als es die Mehrheit im Land für erträglich hielt.
	Konzepte für eine soziale Abfederung konnte er zu Beginn nicht vorweisen.
	Eine Angst, der Herausforderung finanziell nicht gewachsen zu sein, machte
	sich im Land breit.

	Habeck reagierte anders als sonst. Er beschwerte sich im Fernsehen
	beleidigt über die Durchstecherei. Als für ihn „prägendes politisches
	Ereignis“ bezeichnet er das alles heute. Und sagt, er habe zu viel gewollt.

	Folgt man seiner Interpretation, dann war bis dahin für ihn in der Ampel
	viel möglich. Die Legislaturperiode war noch jung. Vor allem aber
	ermöglichten der Krieg in der Ukraine und der plötzliche Gasmangel in der
	Energiewende ein hohes Tempo. Sogar Christian Lindner lobte die
	Erneuerbaren als „Freiheitsenergien“.

	In diesen Monaten öffnete sich ein politisches Fenster, Habecks Ministerium
	schob den Ausbau von Wind- und Solarenergie massiv an. Dass er zudem eine
	Energiekrise verhinderte, niemand im Winter frieren musste, brachte ihm
	viel Anerkennung ein – auch wenn der Preis hoch war: Habeck besorgte Gas
	von arabischen Diktatoren und forcierte den Bau von LNG-Terminals. Manche
	warfen ihm Opportunismus vor.

	Gegen Ende des ersten Krisenwinters vor etwa drei Jahren, so erinnert es
	Habeck, änderte sich die Stimmung dann wieder. „Aus dem Gefühl: ‚Die
	Energiekrise nötigt uns schwierige Zugeständnisse ab‘ wurde wieder: ‚Das
	ist ein grüner Eingriff fürs Klima‘“, sagt er. „Das war zu viel für die
	Menschen. Das habe ich nicht ausreichend realisiert.“

	Heißt im Umkehrschluss: Ab da lieber zurück zur bekannten Methode. „Ich
	würde für mich und die meisten Grünen reklamieren, dass wir unsere Position
	nicht von der grünen Beschlusslage ableiten, sondern vom Diktat der
	Wirklichkeit“, sagt er. Pragmatisch, unideologisch, kompromissbereit – so
	will er jetzt wieder klingen.

	## Um ein pragmatisches Image bemüht

	Er hat an diesem Image seit Beginn seiner Karriere gearbeitet. Es gibt da
	zum Beispiel eine Anekdote aus seiner Zeit als Landesminister in
	Schleswig-Holstein, die immer wieder als Erfolgsgeschichte erzählt wird. An
	der Ostsee gab es einen Streit zwischen Naturschützer*innen und
	Fischer*innen, bei dem es um den Schutz von Schweinswalen ging, die sich in
	Stellnetzen verhedderten und starben. Durch einen Kompromiss, so die
	gängige Erzählung, habe Habeck den Konflikt befriedet. Das Problem daran:
	Das verbindliche räumliche und zeitliche Verbot der Stellnetzfischerei, das
	laut Koalitionsvertrag möglich gewesen wäre, war damit vom Tisch.

	Auch gut zehn Jahre später klingt Ingo Ludwichowski, der damals
	Geschäftsführer beim Naturschutzbund Schleswig-Holstein war, keineswegs
	befriedet. „Man hätte politisch für den Meeresschutz viel mehr erreichen
	können“, sagt er sofort am Telefon. Und dass dieses Versäumnis die
	Naturschutzpolitik an der Ostsee bis heute präge. Aber „sachliche
	Notwendigkeiten“ seien nicht Habecks Priorität. Hört man Ludwichowski zu,
	kann man die Empörung darüber noch immer spüren.

	Ein bisschen so klingt es auch, wenn grüne Bundestagsabgeordnete heute über
	Habeck und seine Rolle in der Ampel sprechen. Weniger scharf natürlich, sie
	schätzen ihn in der Fraktion für alles, was er hat und ihnen sonst fehlt.
	Niemand will ihn loswerden. Trotzdem wünschten sich viele, er wäre ein
	bisschen mehr wie sie. „Robert kämpft nur, wenn es um sein Haus geht. Das
	ist nervig“, sagt ein Fraktionsmitglied. Habeck scheue zu oft Konflikte in
	der Koalition, was umso schwerer wiege, da die anderen immer seltener ein
	Pardon kennen. Dass er verhandeln könne, zeige er nur in ausgewählten
	Fällen. „Er kann härter gegen die eigenen Leute sein als gegen die
	anderen.“

	Wie machtbewusst er dabei vorgehen kann, hat Habeck beim Bundesparteitag
	der Grünen im vergangenen November gezeigt. Es ist Samstagabend, schon fast
	22 Uhr, als Habeck in der Karlsruher Messehalle wieder auf die Bühne
	steigt. Die Grünen haben in der Regierung einer massiven Verschärfung des
	Asylrechts zugestimmt, jetzt schlägt [7][die Grüne Jugend mit einem Antrag]
	zurück. Sie will den grünen Minister*innen und Fraktionen verbieten,
	weiteren Verschärfungen zuzustimmen. „Jeden Tag ertrinken Menschen auf dem
	Mittelmeer“, hat Katharina Stolla, die Co-Vorsitzende der Grünen Jugend, in
	den Saal gerufen. Die Stimmung ist aufgeheizt.

	## Grüne auf Regierungslinie gezwungen

	Er wolle nicht drohen, „aber macht euch klar, dass das kein Spiel ist,
	sondern Konsequenzen hat“, sagt Habeck. „Der Antrag der Grünen Jugend ist
	ein Misstrauensvotum, das in Wahrheit sagt: Verlasst die Regierung.“
	Inhaltlich argumentiert Habeck nicht. Er baut Druck auf, maximalen Druck.
	Der Antrag der Grünen Jugend wird mit klarer Mehrheit abgelehnt. Der
	Vizekanzler hat die Partei auf Regierungslinie gezwungen.

	Habeck tut überrascht, wenn man ihn mit Klagen aus der Partei konfrontiert,
	er mache zu viele Kompromisse. „Ich habe immer das Gefühl, dass ich zu viel
	will“, sagt er. Aber es passt doch ins Bild, dass es von den
	Koalitionspartnern oft heißt, mit dem Habeck könne man reden – nur seine
	Partei sei verbohrt. Und während seine Bilanz als Fachminister ordentlich
	ist, sehen die Ergebnisse der Grünen in anderen Bereichen, die er als
	Vizekanzler mit verhandelt hat, durchwachsener aus. Verkehr, Umwelt,
	Soziales, Migration: Alles Felder, in denen sich manche durchaus mehr
	Unterstützung von ihm gewünscht hätten.

	Oder zumindest weniger Gegenwind. Dass Habecks Pragmatismus auch
	kompromisslose Züge annehmen kann, zeigt ein öffentlicher Machtkampf aus
	dem vergangenen Sommer. Familienministerin Lisa Paus hatte Christian
	Lindners Wachstumschancengesetz die Zustimmung verweigert, um die
	FDP-Blockade gegen die Kindergrundsicherung aufzubrechen. Live im ZDF fiel
	ihr der Vizekanzler ein paar Tage später in den Rücken. „Da mag Frust oder
	falsche Taktik eine Rolle gespielt haben“, das sei aber von Paus „kein
	Glanzstück gewesen“. Und: „Wir versauen es uns permanent selbst.“ Ein
	Machtwort.

	Kurz darauf passiert das Wachstumschancengesetz das Kabinett, über die
	Kindergrundsicherung wird bis heute gestritten. Bei den Grünen ist seitdem
	deutlicher, wer das Sagen hat. „Klar ist, dass Robert Habeck die Grünen in
	der Bundesregierung führt“, sagt einer aus seinem Umfeld.

	## Was ist mit den Stammwähler*innen?

	Ähnlich gelagert wie die Debatte über Pragmatismus und Kompromisse ist die
	Diskussion darüber, auf wen die Grünen im nächsten Bundestagswahlkampf
	abzielen sollen. Öffentlich verweisen sie zwar tapfer darauf, dass sie als
	einzige Ampel-Partei in Umfragen kaum verloren hätten und immer noch nahe
	bei den 14,7 Prozent der letzten Wahl stünden. Und es stimmt ja: Im
	Vergleich stehen die Grünen gut da. Das Problem liegt aber in den Zahlen
	jenseits der Sonntagsfrage. Laut Umfragen des Instituts für Demoskopie
	Allensbach sagten vor fünf Jahren nur 25 Prozent der Bevölkerung, dass
	ihnen die Grünen kaum oder gar nicht gefallen. Heute sind es 56 Prozent.
	Als ideologisch wird die Partei von zwei Dritteln wahrgenommen. Das Image,
	das Habeck unbedingt hinter sich lassen wollte, ist zurück. Der Ruf der
	Verbotspartei ist es auch.

	Nichts zeigt so deutlich wie diese Zahlen, dass Habecks Versuch, auf neue
	Milieus auszugreifen, gescheitert ist. Zumindest für den Moment. Viel
	spricht dafür, dass es vor allem die Stammwähler*innen sind, die die
	Grünen stabil halten.

	Im linken Parteiflügel ist die Sorge verbreitet, dass diese unter all den
	Kompromissen auch noch wegbrechen könnten, dass man stärker um sie kämpfen
	und vor allem sie im nächsten Wahlkampf mobilisieren müsse. Aber das wäre
	nicht die Methode des Vizekanzlers.

	– Herr Habeck, die Kernwähler*innen könnten doch tatsächlich verloren
	gehen?

	„Das ist richtig. Aber wenn das die strategische Weiche ist – konzentriere
	ich mich darauf, 14 Prozent grünes Milieu zu halten, oder gehe ich ins
	Risiko für den Anspruch, nach oben offen Unterstützung für eine
	progressive, ökologische Politik zu organisieren – dann gehe ich ins
	Risiko.“

	– Können die Grünen wirklich noch neue Milieus erschließen?

	„Ja, das geht weiterhin, auch wenn es schwieriger geworden ist. Da bin ich
	mir sicher.“

	– Passt diese Methode noch in die Zeit?

	„Das ist mein politischer Anspruch. Ich und wir haben das Ziel, Mehrheiten
	zu schaffen. So will ich agieren. Und ich sehe auch die Chance, dass das
	wieder gelingen kann.“

	Spätestens im Herbst steht die Entscheidung darüber an, ob die Grünen für
	die Bundestagswahl einen Kanzlerkandidaten oder eine Kanzlerkandidatin
	aufstellen werden. Baerbock oder Habeck? Das sei derzeit gar keine Frage,
	heißt es in der Bundesgeschäftsstelle. Aber das stimmt natürlich nicht.

	In der Partei wird die Personalie bereits heftig diskutiert. „Derzeit läuft
	es auf Habeck raus“, ist bei den Grünen häufig zu hören. Die Gründe sind
	mehrschichtig. Baerbock bekam 2021 ihre Chance und hat sie nicht genutzt.
	Auch ihr gutes Verhältnis zur Basis hat in den vergangenen Monaten
	gelitten. Baerbocks Zustimmung zur EU-Asylreform und zu Waffenexporten nach
	Saudi-Arabien haben einen Teil der Partei verstört.

	Außerdem hat Habeck in den letzten Monaten nicht nur nach innen sein
	Standing als Vizekanzler ausgebaut. Machtbewusst stößt er auch in die
	kommunikative Lücke, die Bundeskanzler Olaf Scholz lässt. In Videos äußert
	Habeck sich nicht nur zu Klimaschutz oder Industriepolitik, sondern erklärt
	auch entschieden und nachdenklich seine Sicht auf den Angriff der Hamas auf
	Israel, Waffenlieferungen in die Ukraine oder Demonstrationen gegen
	Rechtsextremismus. Das verleitet seine Fans regelmäßig zur Anmerkung, dass
	er kanzlertauglich sei. Unter den Videos finden sich aber auch
	Hass-Kommentare.

	## Verdammt viele Wenns

	Julia Reuschenbach, Politikwissenschaftlerin an der FU Berlin, betont, wie
	interessant Robert Habeck als neuer Politikertypus sei. Dass er öffentlich
	nachdenke und Fehler eingestehe, sei bemerkenswert, sagt sie am Telefon.
	„In einer krisenhaften Zeit, die viele Ad-hoc-Entscheidungen verlange, ist
	das ein interessanter Ansatz.“ Das Problem, das ihr derzeit am meisten
	Sorgen mache, sei eine in Teilen beobachtbare Debattenunfähigkeit in der
	politischen Mitte. Da sei ein „Brückenbauer“ wie Habeck viel wert.

	Habeck selbst äußert sich bislang nur verschwommen zur K-Frage. Dass er
	will, daran aber zweifelt kaum jemand. Eine Vision für den Wahlkampf hätte
	er schon. Das Gespräch in seinem Büro ist fast vorbei, sein Mitarbeiter
	drängt zum nächsten Termin. Doch einen Gedanken möchte Habeck unbedingt
	noch aussprechen.

	Zwischen dem Weiter-so der einen und den Deindustrialisierungs-Dystopien
	der anderen sei ein Korridor für die Grünen reserviert, sagt er auf dem
	Sofa unter der Endzeitvision seines Lieblingsmalers. „Den Leuten ehrlich zu
	sagen, da ändern sich Dinge, da kann man nicht drüber hinweggehen, der
	Übergang wird nicht einfach. Aber wir gehen Schritt für Schritt voran und
	kriegen das dann gelöst.“

	Einem verunsicherten Land Zuversicht eintrichtern – das könnte der Kern
	seines Wahlkampfs werden. „Da sehe ich mich“, sagt Habeck noch.

	Der Plan könnte aufgehen, wenn die Zeiten bis dahin wirklich wieder besser
	sind. Wenn sein Debakel um das Heizungsgesetz vergessen ist. Wenn seine
	Energiegesetze wirken. Wenn die Wirtschaft anzieht. Wenn die Menschen das
	auch auf dem Konto sehen. Und wenn die Ampel mit einem gnadenlosen
	Sparhaushalt nicht selbst alles zerstört. Verdammt viele Wenns für unruhige
	Zeiten.

	Im Kleinen hat Habeck für solche Zwecke seit der 11. Klasse einen Trick,
	die Geschichte hat er selbst in einem Buch aufgeschrieben. Damals wollte
	die Theater-AG Brechts „Dreigroschenoper“ aufführen. Habeck sollte Jonathan
	Jeremiah Peachum spielen, einen zynischen Machtmenschen, und verlor die
	Rolle fast, weil er so schlecht sang. Ein Freund riet ihm: „Du musst dir
	vornehmen selbstbewusst zu sein, um selbstbewusst zu werden.“
	Autosuggestion also. Für die Schulaufführung hat es gereicht.

	Robert Habeck ist [8][Gast beim taz lab], dem Kongress der taz, am 27.
	April im taz-Haus an der Berliner Friedrichstraße.

	22 Apr 2024

	## LINKS

	[1] /Landwirte-gegen-Robert-Habeck/!5983747
	[2] /Friedrich-Merz-im-Kulturkampf/!5941492
	[3] /Verkehrsminister-droht-mit-Fahrverboten/!6004125
	[4] /Etwas-mehr-Solarenergie-in-Deutschland/!6004640
	[5] /Karlsruher-Urteil-zu-Klimafonds/!5969800
	[6] /Gruene-in-Bayern/!6001186
	[7] /Gruenen-Parteitag-und-Migrationspolitik/!5975548
	[8] /programm/2024/tazlab2024/de/events/1419.html

	## AUTOREN

	Sabine am Orde
	Anja Krüger
	Tobias Schulze

	## TAGS

	Robert Habeck
	Bündnis 90/Die Grünen
	Ampel-Koalition
	GNS
	Gebäudeenergiegesetz (GEG)
	Schwerpunkt Klimawandel
	Robert Habeck
	Kanzlerkandidatur
	Schwerpunkt Fußball-EM 2024
	EZB
	taz lab 2025
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Fußball-EM 2024
	Arbeitszeit

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Klimaschädliche Subventionen: Wie der Staat die Klimakrise bezahlt

	Die Regierung steckt Milliarden in klimaschädliche Aktivitäten – vor allem
	im Verkehr. Ein Gutachten dazu hat sie lange unter Verschluss gehalten.

	Fehleranalyse der Grünen nach EU-Wahl: „Geht raus!“

	Die Grünenspitze präsentiert ihrer Partei acht Lehren aus dem Absturz bei
	der Europwahl. Sie wollen mehr zuhören – und nicht zurück in die Nische.

	Baerbocks Verzicht auf Kanzlerkandidatur: Elegant und gerade richtig

	Habeck und die Grünen können sich bei der Außenministerin bedanken: Ihnen
	bleibt jetzt genug Zeit, den Wahlkampf vorzubereiten. Es gibt genug zu tun.

	Verein inkonsequenter Fußballhasser: EM ist überall

	Die Deutschlandfähnchen sind wieder da und Robert Habeck trägt Pink. Aber
	haben sich die Grünen eigentlich für eine Kanzlerkandidatur qualifiziert?

	Sinkende Inflation: EZB? Nein, Habeck war's!

	Die Europäische Zentralbank schmückt sich mit fremden Federn. Dem
	Wirtschaftsminister ist zu verdanken, dass die Inflation wieder sinkt.

	Das war das taz lab 2024: Alles Osten, oder was?

	Das taz lab 2024 im Berliner taz Haus und in den Livestreams. Über alles,
	was derzeit im Osten passiert – und wieso Osten immer eine Frage der
	Perspektive ist.

	Aufweichung des Klimaschutzgesetzes: Anton Hofreiter sagt Nein

	Der ehemalige Grünen-Fraktionschef nimmt Volker Wissing in die
	Verantwortung. Deshalb stimmt er im Bundestag gegen die Aufweichung der
	Klimaziele.

	Umweltorganisation widerspricht Minister: Habeck beim Klima zu optimistisch

	Agora Energiewende kritisiert die CO2-Prognosen der Bundesregierung für
	2030. Die Annahmen zu Wetter, Wachstum und Windausbau seien zu positiv.

	DFB-Wechsel von Adidas zu Nike: Habeck, der Standortpopulist

	Der Wirtschaftsminister hat den Ausrüsterwechsel kritisiert, er wünscht
	„mehr Standortpatriotismus“. Doch Habeck ist beim Joggen selbst kein
	Patriot.

	Streiks und Arbeitszeiten: Habecks Ressentiments

	Der Vizekanzler meint, es werde zu viel gestreikt, und weniger Arbeit sei
	keine gute Idee. Bedenklich, wenn ein Grüner das sagt.