Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Universal-Inhalte auf TikTok entfernt: Leise zirpen die Grillen
> Universal Music hat TikTok Millionen von Songs entzogen und fordert mehr
> Geld für Künstler*innen. Viele von ihnen sind auf die Plattform
> angewiesen.
Bild: Einer, der ohne TikTok wohl nicht zum Star geworden wäre: Rapper Ski Agg…
„Seit meine [1][TikTok]-Sounds offline sind, kann ich endlich wieder das
echte Leben in der Natur spüren“, sagt [2][der Berliner Rapper Ski Aggu]
gewohnt humorvoll in einem aktuellen TikTok-Beitrag. Ohne die aus China
betriebene Kurzvideo-App wäre er heute wahrscheinlich kein Star. Seinen
ersten Nummer-eins-Hit hatte er letzten Sommer dank der Neuinterpretation
des Otto-Waalkes-Songs „Friesenjung“ und einer geschickten TikTok-Kampagne,
in der er sich mit dem Komiker zeigte.
Seit Donnerstag sind die Videos, die den Song bewarben, jedes
Hunderttausende Male aufgerufen, stumm. „Sound wurde wegen
Urheberrechtsbeschränkungen entfernt“, steht als Hinweis am Bildschirmrand.
Ski Aggus Kanal wirkt nun geisterhaft. Minutenlang kann man sich durch
Videos wischen, sieht ihn tanzen und in die Kamera rappen, sieht johlende
Menschenmengen bei Konzerten, nur hört man dazu nichts.
Auch die [3][Songs von Taylor Swift] sind betroffen, dem aktuell
erfolgreichsten Popstar der Welt. Die des Rappers Drake, der oftmals auf
virales Marketing setzte, oder die der TikTok-affinen Sängerin Olivia
Rodrigo. In manchen ihrer Videos ist noch Musik zu hören. Klickt man aber
auf das Schallplattensymbol, das normalerweise ermöglicht, einen
Songausschnitt selbst weiterzuverwenden, erhält man eine Fehlermeldung.
Die Situation ist noch uneinheitlich. Klar ist: Betroffen sind die
Künstler*innen der Universal Music Group und ihrer Tochterfirmen.
## Problem mit KI-generierter Musik
Universal ist neben Warner und Sony das wichtigste Musiklabel der Welt, hat
am globalen Musikmarkt einen Anteil von knapp einem Drittel. Nun hat es
seinen Lizenzvertrag mit TikTok nicht verlängert. Das Unternehmen nennt
dafür mehrere Gründe, allen voran niedrige Tantiemen. Vergleichbare
Plattformen würden für die Verwendung der urheberrechtlich geschützten
Musik ein Vielfaches bezahlen, heißt es in einem Statement von Universal.
Zudem ermutige TikTok aktiv dazu, KI-generierte Musik einzusetzen. Das
könne echte Musiker*innen verdrängen. Dabei sei das Geschäftsmodell von
TikTok auf deren Rücken aufgebaut.
In diesem Punkt hat Universal zweifellos recht. Nach den Anfängen als App
für Tanz- und Lip-Sync-Videos ist TikTok heute ein soziales Netzwerk, auf
dem alle möglichen Inhalte stattfinden. Musik ist aber ein integraler
Bestandteil. Selbst die BookTok-Szene, die sich eigentlich mit Literatur
beschäftigt, untermalt Videos mit Songs – bevorzugt natürlich mit jenen,
die auf der App gerade im Trend liegen. Es ist also ein starker
Verhandlungshebel, den Universal betätigt hat: die Kataloge einiger der
größten Pop- und auch Internetstars der Welt zurückzuziehen.
Andererseits ist die Musikindustrie abhängig von TikTok. Die Plattform ist
ein Taktgeber. Ein Beispiel: „Es war keine Phase, Mama! Es ist ein
Lifestyle“, rief Ende 2020 ein TikTok-Nutzer in die Kamera und drehte dann
auf seinem Autoradio die Zweitausenderjahre-Pop-Punk-Band All Time Low laut
auf. Das kurze Video setzte den Grundstein dafür, dass Pop-Punk wieder ein
Ding und aus den Charts nicht mehr wegzudenken ist.
## TikTok-Nutzer*innen nehmen es mit Humor
Auseinandersetzungen zwischen Tech- und Musikindustrie, vor allem in Bezug
auf Fragen zu Lizenzierung und Vergütung, gibt es mindestens seit Beginn
des Online-Musikvertriebs. Warner ließ 2008 seinen Katalog bei YouTube
verstummen. Erst neun Monate später gab es eine neue Einigung. In der
Zwischenzeit hatten Künstler*innen protestiert, weil ihnen
Aufmerksamkeit durch die Lappen ging.
Diesmal könnte es ähnlich laufen: Ski Aggu ist nicht der Einzige, der ohne
TikTok vermutlich keine Konzertarenen füllen könnte. Im Statement von
Universal wird von einer „Auszeit“ gesprochen. Je länger die dauert, desto
mehr Druck werden Künstler*innen machen, weil ihnen ein wichtiger
Marketingkanal fehlt. Ob die besseren Tantiemen, die das Label aushandeln
will, das kompensieren können, ist völlig unklar.
TikTok-Nutzer*innen reagieren auf die Ereignisse derweil mit Humor. Die
Tanzgruppe Bronx Sistas rappt in einem Video einfach selbst den Song von
Ski Aggu, der zu ihrer Choreografie gehört. Andere unterlegen Videos mit
Grillenzirpen und erklären so die unwirkliche Atmosphäre der stumm
geschalteten TikToks zum Trend.
7 Feb 2024
## LINKS
[1] /Gesetz-fuer-Kinderschutz-auf-Social-Media/!5987365
[2] /Quo-Vadis-Deutschrap/!5984749
[3] /Das-Phaenomen-Taylor-Swift/!5987807
## AUTOREN
Mathis Raabe
## TAGS
TikTok
Musikindustrie
Popmusik
Taylor Swift
Musikstreaming
Kolumne Änder Studies
Musik
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Schlagloch
Schwerpunkt AfD
TikTok
## ARTIKEL ZUM THEMA
Musikproduktion: Wie TikTok die Konzipierung meiner Musik verändert
TikTok ermöglicht die virale Verbreitung von Songs. Und beeinflusst auch,
wie Musik konzipiert wird. Immer im Blick: die Klicks.
Einzigartiges Wu-Tang-Album: Pharma Bro muss loslassen
Der US-Investor Martin Shkreli muss das Wu-Tang-Clan-Album „Once Upon a
Time in Shaolin“ aushändigen. Er besaß die einzige Kopie.
Eurovision-Beitrag der Niederlande: Wie Joost Klein groß wurde
Der niederländische Künstler Joost Klein reist nach Malmö, um den
Eurovision Song Contest zu gewinnen – mit einer Ode an Europa. Wer ist er?
Gesetz für Kinderschutz auf Social Media: Wenn öffentlicher Raum zersplittert
Der „Kids Online Safety Act“ (Kosa) soll Social-Media-Plattformen zu
Maßnahmen zum Schutz Minderjähriger zwingen. Wie effektiv ist das?
AfD auf TikTok: 18 Millionen Likes
Alle großen deutschen Parteien sind auf Tiktok aktiv, die AfD ist dort
stärkste Kraft. Populismus, Manpower und Vernetzung machen es möglich.
Hass durch Memes auf TikTok: Bomben zwischen Katzenvideos
Auf TikTok verbreiten sich Verschwörungstheorien und antisemitische
Inhalte. Das liegt am Algorithmus und an der Lust auf Einfachheit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.