Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Einflussnahme auf Gesetze: Versicherer lobbyieren am meisten
> Die Finanzbranche wirkt massiv auf die Politik ein. Die NGO Finanzwende
> fordert, dass der Einfluss von Lobbyisten auf Gesetze sichtbar wird.
Bild: Für mehre Transparenz? – Fensterputzer putzen die Reichstagskuppel
Berlin taz | Allein die Finanzbranche investiert mehr als doppelt so viel
Geld in die Einflussnahme auf Entscheidungen von Bundestag und
Bundesregierung wie alle zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammen.
Versicherer und Banken steckten 2022 mehr als 42,8 Millionen Euro in
Lobbyarbeit, bei den Organisationen waren es 19,2 Millionen Euro. Das ist
[1][das Ergebnis einer Analyse des offiziellen Lobbyregisters], die die
Organisation Finanzwende am Montag veröffentlicht hat. Finanzwende fordert
eine [2][Reform des Lobbyregisters], damit künftig nachvollziehbar ist, wer
in welcher Weise Einfluss auf die Gesetzgebung nimmt.
Der Verein Finanzwende versteht sich als Gegengewicht zur Finanzlobby und
setzt sich für faire, nachhaltigere und stabilere Finanzmärkte ein. Für die
Analyse der Geldmittel der Interessenvertreter:innen hat der Verein
die 100 größten Lobbyorganisationen untersucht, die in Berlin registriert
sind. Davon sind zehn der Finanzwirtschaft zuzuordnen, acht der
Energiebranche und jeweils sechs der Auto- und Chemieindustrie.
Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) investiert
mit mehr als 15 Millionen Euro am meisten in die politische Einflussnahme.
„Die Finanzlobby hat eine ungeheure Macht, die viel zu oft unsichtbar
bleibt“, kritisiert Daniel Mittler, Geschäftsführer von Finanzwende.
Ein Beispiel: Die Versicherungswirtschaft spielte bei der
Teilprivatisierung der gesetzlichen Rente eine wichtige Rolle, wie sie mit
der Einführung der Riester-Rente durch die rot-grüne Bundesregierung
erfolgt ist. „Hier ist es dem GDV gelungen, eine private Altersvorsorge
voranzubringen, die große Renditen für die Finanzwirtschaft erzeugt, aber
nicht die Probleme der Menschen im Alter löst“, sagt Mittler. Denn die
Riester-Verträge können auch wegen ihrer hohen Kosten nicht die Lücken
füllen, die die Kürzung von Rentenansprüchen gerissen hat.
Weil die Verträge so teuer sind, sollen sie reformiert werden.
Vertreter:innen der Versicherer sind in den zuständigen Gremien stark
vertreten und können sich dort für die Interessen der Branche einsetzen,
kritisiert Finanzwende.
Die Organisation wendet sich nicht gegen das Lobbyieren an sich – das macht
der Verein schließlich selbst, ebenso wie Menschenrechts- oder
Verbraucherschutzvereinigungen. „Das Problem ist die ungleiche
Ressourcenverteilung“, sagt Mittler. Die ungleichen Kräfteverhältnisse
führen dazu, dass manche Akteure unverhältnismäßig viel Einfluss nehmen
können. So habe der GDV zwischen 2014 und 2020 fast jeden finanzpolitischen
Referentenentwurf aus dem Bundesfinanzministerium kommentiert. „Das kann
die Gegenseite niemals leisten“, sagt Mittler.
## Reform des Lobbyregisters
Der GDV sieht in seiner Lobbytätigkeit kein Problem. „Interessenvertretung
ist legal und legitim, aber sie muss transparent sein“, so
Hauptgeschäftsführer Jörg Asmussen, der einst Finanz-Staatssekretär für die
SPD war. „Dafür sorgt das Lobbytransparenzregister, dessen Einführung wir
von Anfang an unterstützt haben.“
Das sieht Finanzwende anders. Seit der Einführung des Registers 2022 sind
Lobbyorganisationen zwar sichtbar. Das Register listet Namen von 33.200
Personen und 6.100 Organisationen auf. „Aber es ist nicht nachvollziehbar,
wer wo und wie Einfluss nimmt“, erklärt Finanzwende-Geschäftsführer
Mittler.
Im März tritt eine Reform in Kraft. Dann müssen Lobbyist:innen etwa
benennen, welche Gesetze sie beeinflussen wollen. Das geht Finanzwende
nicht weit genug. Die Organisation fordert die Einführung des sogenannten
[3][legislativen Fußabdrucks]. Der sieht vor, dass bei jedem Gesetz
aufgeführt wird, welche Lobbyisten wie versucht haben, Einfluss zu nehmen.
Damit sollen Bürger:innen nachvollziehen können, wer sich am
Gesetzgebungsverfahren beteiligt und durchgesetzt hat. SPD, Grüne und FDP
sehen [4][in ihrem Koalitionsvertrag] die Einführung des legislativen
Fußabdrucks vor – bislang aber folgenlos.
8 Jan 2024
## LINKS
[1] https://www.finanzwende.de/themen/finanzlobbyismus/die-macht-der-finanzlobb…
[2] /Neues-Lobbyregister/!5903768
[3] /Transparenzregeln-und-Lobbyregister/!5758144
[4] https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_…
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
Lobbyismus
Lobbyisten
GNS
Finanzmarkt
Finanzpolitik
Lobby
Lobbyisten
Riester-Rente
Amazon
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Lobbyismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Parlament sanktioniert Onlinehändler: Amazon-Lobbyisten raus
Vertretern des Onlinehändlers wurde der Hausausweis fürs EU-Parlament
entzogen. Der Grund: Amazon erschien nicht zu einer Ausschuss-Anhörung.
Lohnen sich Förderrenten?: Riester und Rürup werfen wenig ab
Aktuell erhältlichen Förderrenten schaffen laut Studie nicht einmal den
Inflationsausgleich. Allerdings hat die Berechnung auch eine große
Schwäche.
Amazon versechsfacht Lobbyausgaben: 3,6 Millionen für gutes Image
Amazon hat seine Lobbyausgaben in Brüssel in den vergangenen 10 Jahren
versechsfacht. Lobbycontrol wirft dem US-Onlinehändler Intransparenz vor.
Ausgaben für EU-Lobbyismus steigen: Big Tech zahlt mehr für Einfluss
Techkonzerne geben deutlich mehr in Brüssel aus: Vor allem die Giganten der
Branche lassen sich ihren Lobbyismus auf EU-Ebene mehr kosten.
Reform des Lobbyregistergesetzes: Etwas weniger undurchsichtig
Ein Lobbyregister soll transparent machen, wie Lobbyist:innen politische
Prozesse beeinflussen. Doch ganz konsequent ist das neue Gesetz dazu nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.