Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Militärsprecher zum Krieg in Gaza: „Diesmal zu Ende bringen“
> Der Angriff am 7. Oktober war ein „Mini-Holocaust“, sagt Arye Sharuz
> Shalicar. Dass in Gaza jetzt so viele Menschen sterben, sei allein Schuld
> der Hamas.
Bild: Israelische Soldaten kurz vor der Invasion des Gazastreifens
taz: Herr Shalicar, wann wird der Krieg in Gaza enden?
Arye Sharuz Shalicar: Die Hamas könnte den Krieg sofort beenden, wenn sie
die Waffen niederlegt und die Geiseln freilässt. Aber ich nehme an, er wird
noch eine Weile dauern.
Die israelische Armee hat in Gaza in rund zehn Wochen über 19.000 Menschen
getötet. Warum kostet dieser Krieg so viele Opfer?
Niemand kann diese Zahlen derzeit verifizieren. Wir haben fast einen Monat
gebraucht, um zu überblicken, wie viele Menschen die Hamas bei ihrem
Angriff am 7. Oktober getötet oder entführt hat. In Gaza herrscht eine ganz
andere Situation, und wir haben in den letzten zweieinhalb Monaten über
7.000 Terroristen getötet.
Wenn das stimmt, wären das immer noch 12.000 tote Zivilisten. Ist das
verhältnismäßig?
Jeder tote Zivilist ist einer zu viel. Schuld daran trägt aber allein die
Hamas: Sie hat am 7. Oktober die Waffenruhe gebrochen. Wir haben das Recht,
uns zu wehren, und laut Völkerrecht ist jeder Ort, von dem aus geschossen
wird, ein legitimes Ziel. Das heißt nicht, dass wir Lust darauf haben,
Unschuldige zu treffen
Das israelische [1][+972 Magazine ] berichtet, dass die israelische Armee
die Zahl ihrer Ziele stark ausgeweitet habe und künstliche Intelligenz
einsetze, um diese auszuwählen. Stimmt das?
Wir setzen alles ein, was uns hilft, Luftschläge so präzise wie möglich
durchzuführen. Wir setzen aber auch Bodentruppen ein und verlieren jeden
Tag Soldaten, weil wir sie reinschicken in diese Hölle. Die Hamas ist dort
im Vorteil, ihre Leute können aus jedem Fenster schießen.Wir haben es mit
einem asymmetrischen Krieg zu tun. Und die Hamas hat in den vergangenen
Wochen mehr als 11.000 Raketen auf Israel abgeschossen. Stellen Sie sich
vor, die Taliban hätten ähnlich viele Raketen auf Deutschland abgeschossen:
Würden Sie sich das gefallen lassen? Wir gehen langsam, besonnen und so
präzise wie möglich vor. Aber das kostet seine Zeit – und es heißt nicht,
dass sich zivile Opfer vermeiden lassen.
Die [2][New York Times] schreibt, eine so hohe Zahl an Opfern in so kurzer
Zeit sei ziemlich einmalig. Was sagen Sie dazu?
Wollen Sie sagen, die Armee des jüdischen Staats sei schlimmer als die
aller anderen Staaten dieser Welt?
Muss man jede Kritik mit diesem Vorwurf abwehren? Netanjahu hat jüngst
Ermittlungen gegen Israel wegen möglicher Kriegsverbrechen als „reinen
Antisemitismus“ bezeichnet.
Kein anderes Land wurde in den letzten Jahren mit so vielen Raketen
beschossen wie Israel, kein anderes Land hat so einen 7. Oktober erlebt.
Wir kämpfen nicht am Hindukusch, wir kämpfen vor unserer Haustür. Das
bekommt einfach nicht genug Aufmerksamkeit, und das ist traurig.
In der [3][UN-Vollversammlung] haben jüngst 150 Staaten für einen
sofortigen Waffenstillstand gestimmt. Die USA drängen Israel, den Krieg
schnell zu beenden, um weitere zivile Opfer zu vermeiden, und Joe Biden
warnt, Israel könne sich sonst international isolieren. Sehen Sie diese
Gefahr?
Das eine ist, was man sagt. Das andere ist, was man tut – und das, was wir
tun, wird von sehr vielen unterstützt. Sie können es bloß nicht immer offen
sagen. Die Amerikaner haben volles Verständnis für unsere Situation und
stimmen sich eng mit uns ab, auch ein großer Teil der arabischen Welt führt
hinter verschlossenen Türen gute Gespräche mit uns. Sie alle sehen die
Hamas und ihre Hintermänner als Bedrohung an, genau wie wir.
Sie nehmen die Abstimmung in der UN-Generalversammlung nicht ernst?
Die Menschen wollen ihre Ruhe. Ich kann das verstehen. Aber zuerst will ich
meine Familie zurückhaben. Da ist es mir egal, was andere Leute sagen.
Diese falsche Ruhe hatten wir bis zum 7. Oktober – dann haben wir gesehen,
was passiert ist.
Die Hamas hat Israel mit ihrem Angriff überrascht. Wie konnte das
passieren?
Wir haben den Feind unterschätzt. Diese Menschen haben sich monatelang
vorbereitet und wussten genau, wohin sie gehen und was sie tun wollen. Und
wir haben die Brutalität unterschätzt, mit der sie nach Israel eingedrungen
sind und dort friedliche Menschen abgeschlachtet haben.
Warum haben die Geheimdienste so versagt?
Das wird nach dem Krieg untersucht werden. Aber am Ende sind das auch nur
Menschen und keine Roboter. Es war menschliches Versagen, das wird sicher
Konsequenzen haben. Wir müssen uns aber auch fragen, wo das Geld für diesen
Angriff herkam.
Was vermuten Sie?
Deutschland ist der zweitgrößte Geldgeber der Palästinenser. Wenn
Deutschland sie mit Geld unterstützt, muss es sicherstellen, dass das Geld
nicht über Umwege bei der Hamas landet.
Die Bundesregierung hat ihre Hilfszahlungen überprüft. Mit dem Geld werden
Schulen und Krankenhäuser finanziert. Glaubten Sie das nicht?
Unter fast jedem Krankenhauskomplex und Schulgelände, das wir bis jetzt
betreten haben, befinden sich Terrortunnel und andere
Terrorinfrastrukturen. Dazu habe ich Fragen.
Die Hamas wird aus Katar finanziert. Die [4][New York Times] berichtet,
dass Israels Premier Benjamin Netanjahu diese Geldflüsse unterstützt hat,
weil er einen palästinensischen Staat verhindern wollte. Ist das nicht Teil
des Problems?
Ich bin Militärsprecher, kein Politiker. Aber wir haben in den letzten
Jahrzehnten alles dafür getan, um einen Konflikt zu vermeiden. Diese Ruhe
wurde durch die Hamas gebrochen, auch, weil die Hintermänner im Iran das so
wollten. Das hat mit Israels Annäherung an Saudi-Arabien zu tun, aber auch
mit Antisemitismus und Judenhass.
Ruhe herrschte schon vorher nicht. Aber Israels Regierung hat die Raketen
aus dem Gazastreifen in Kauf genommen und regelmäßig „das Gras gemäht“, …
es hieß. Hat man geglaubt, dass man die Situation im Griff hat?
Das war eine Illusion. Wir haben vor diesem Krieg nur halbe Sachen gemacht.
Aber der 7. Oktober hat alles verändert. Dieser Mini-Holocaust ist mit
nichts zu vergleichen. Deswegen müssen wir es diesmal zu Ende bringen und
die Infrastruktur der Hamas komplett zerstören: ihre Raketenabschussrampen,
ihre Terror-Tunnel, ihre Waffenlager. Wenn nicht, kommt der nächste 7.
Oktober, und dann könnte meine Tochter unter den Opfern sein. Das will ich
nicht.
Wären Verhandlungen nicht der bessere Weg? Dadurch hat die Hamas einige
Geiseln freigelassen.
Militärischer Druck hat dazu geführt, dass sie Geiseln freigelassen hat.
Aber die Hamas hat die siebentägige Feuerpause auch genutzt, um sich zu
reorganisieren, die Geiseln innerhalb Gaza zu verschleppen und wieder auf
uns zu schießen. Sie hat die Feuerpause gebrochen. Und ohne militärischen
Druck wird die Hamas keine weiteren Zugeständnisse machen.
Bei den Kämpfen sind auch Geiseln gestorben. Angehörige fürchten, dass
jeder weitere Kriegstag [5][das Leben weiterer Geiseln gefährdet].
Zu Recht! Wir wollen weder Geiseln noch unschuldige Palästinenser treffen.
Aber Krieg ist Krieg, und dieser Krieg wurde uns aufgezwungen.
Im Norden Gazas soll jedes dritte Haus zerstört sein, und die israelische
Armee hat auch leere Gebäude in die Luft gesprengt – die Universität und
das Parlament zum Beispiel. Welchen strategischen Nutzen hat das?
Wenn jedes zweite Gebäude zur Infrastruktur der Hamas gehört und wir nur
jedes dritte zerstört haben, dann waren wir schlecht. Ein Krieg kann
niemals ganz sauber und präzise sein – schon gar nicht in einem dicht
besiedelten Ort wie Gaza, wo die Terroristen die Infrastrukturen
infiltriert haben und sich in Krankenhäusern, Schulen und Moscheen
verschanzen.
Über 60 Journalisten sind in den vergangenen Wochen durch israelische
Luftschläge getötet worden. Wie erklären Sie sich diese hohe Zahl?
Sind unter diesen „Journalisten“ auch Leute, die während des Massakers am
7. Oktober die Morde und Entführungen live aufgenommen haben?
Nein, wir beziehen uns auf eine Zählung des [6][Committee to Protect
Journalists] in New York.
Es versteht sich von selbst, dass Journalisten und andere Zivilisten nicht
unser Ziel sind, sondern ausschließlich die Terroristen der Hamas und des
Islamischen Dschihad. Aber wenn sich Journalisten in unmittelbarer Nähe von
Terroristen aufhalten, dann ist das ein Problem. Denn wenn man auf uns
schießt, dann reagieren wir darauf.
Seit dem Krieg in Gaza hat sich auch im Westjordanland die Lage verschärft:
Dort wurden in diesem Jahr fast 500 Palästinenser getötet, viele schon vor
dem 7. Oktober. Warum?
Weil Hamas und Islamischer Dschihad dort in den letzten Monaten ihren
Terror intensiviert haben, weil sie die Macht auch dort an sich reißen
wollen.
[7][Die Gewalt geht auch von Siedlern] und der israelischen Armee aus.
Können Sie nicht für Sicherheit und Ordnung sorgen?
Die IDF ist laut den Friedensverträgen von Oslo in den B- und C-Gebieten
von Judäa und Samaria beauftragt, als rechtmäßige Sicherheitskraft für
Ordnung und Sicherheit zu sorgen. Wenn sich die israelische Armee von nur
einen Zentimeter zurückziehen würde, dann würde die Hamas auch dort die
Macht übernehmen. Mahmud Abbas hat großes Glück, dass unsere Armee dort mit
seinen Sicherheitsbehörden zusammenarbeitet – sonst wäre er der Nächste,
der aus dem elften Stock fliegen würde – so wie seine PLO-Freunde in Gaza
im Jahr 2006, als die Hamas dort die Macht ergriff. Die israelische Armee
ist seine Lebensversicherung.
Die USA wollen, dass der Palästinenserpräsident nach dem Krieg wieder die
Kontrolle im Gazastreifen übernimmt. Ist das eine gute Idee?
Theoretisch ja, praktisch nein. Abbas besitzt unter seinen eigenen Leuten
keinerlei Legitimität. Was soll es bringen, wenn man im Gazastreifen so
eine „Puppe“ aufstellt?
Hat die Zweistaatenlösung nach dem Krieg eine Chance?
Wir wollen keine Besatzung. Aber erst einmal müssen wir die Hamas schlagen.
Und dann sprechen wir mit allen, die ein Interesse daran haben, dass es den
Palästinensern besser geht. Das ist nicht allein eine israelische
Angelegenheit. Wir werden uns mit Ägypten und den USA abstimmen, dass es
nach diesem Krieg im Gazastreifen wieder ein normales Leben ohne
Terrororganisation an der Macht geben wird. Das muss das Ziel sein. Das ist
Aufgabe des Staates und nicht des Militärs.
Was gibt Ihnen die Hoffnung, dass der Hass auf palästinensischer Seite
angesichts so vieler getöteter Zivilisten abnehmen wird?
Als die Alliierten die Nazis besiegt haben, wer hat da die toten Zivilisten
gezählt? Wer hat die zivilen Opfer in Rakka oder Mossul gezählt, als der
Islamische Staat besiegt wurde? Das passiert nur, wenn die Juden sich
wehren. Und solange die Geiseln festgehalten werden und die Hamas sich
nicht ergibt, geht jedes zivile Opfer auf ihr Konto. Was sollen wir tun?
Mit Streicheleinheiten zwingt man eine Terrororganisation nicht in die
Knie. Menschen leiden – aber nicht, weil Israel das will.
Hilft es gegen den Hass, wenn in Gaza riesige Menora-Leuchter aufgestellt
werden oder wenn in Dschenin in einer Moschee ein jüdisches Gebet
abgehalten wird?
Sicher gibt es den einen oder anderen Soldaten, der Mist baut. Soldaten
sind auch nur Menschen. Da muss es Gespräche geben, damit so etwas nicht
noch einmal passiert.
Hilfsorganisationen klagen, dass [8][nicht genug Hilfe] in den Gazastreifen
gelangt. Warum lockert Israel die Blockade nicht?
Das Problem ist, dass die Hamas Treibstoff und Strom für sich abzweigt. Du
gibst doch dem, der dich ermorden will, nicht auch noch das Messer in die
Hand. Wir lassen in Absprache mit Ägypten aber kontrolliert Lastwagen in
humanitäre Zonen hinein, und das funktioniert. Es ist nicht genug, aber
noch einmal: Das Massaker der Hamas am 7. Oktober ist die Ursache dafür.
Manche fürchten, Israel wolle die Menschen aus Gaza in den Sinai
vertreiben. Sind diese Ängste unbegründet?
Ägypten ist einer unserer engsten Verbündeten, wir haben seit 1979 Frieden.
Stellen wir uns vor, zwei Millionen Menschen aus Gaza, von denen nicht
wenige der Hamas oder dem Islamischen Dschihad angehören, würden sich auf
dem Sinai ansiedeln – wo wären wir dann in einer Generation? Dann würden
sie uns aus Ägypten beschießen, und das wollen wir nicht.
19 Dec 2023
## LINKS
[1] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing…
[2] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.…
[3] /Nahost-und-Ukraine/!5976276
[4] https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop…
[5] /Israelische-Geiseln/!5980359
[6] https://cpj.org/2023/12/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/
[7] /Gewalt-im-Westjordanland/!5969926
[8] /Humanitaere-Lage-im-Gazastreifen/!5977756
## AUTOREN
Daniel Bax
Tanja Tricarico
## TAGS
Streitkräfte
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hamas
GNS
Gaza
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Antisemitismus
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Palästinenser
Benny Gantz
Israel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Resolution gegen den Krieg in Nahost: Bisher ohne Wirkung
Laut humanitären Helfern verschlechtert sich die Lage in Gaza – trotz
UN-Sicherheitsratsresolution. Israel sieht die Schuld bei
Hilfsorganisationen.
Jüdisch sein nach dem 7. Oktober: Das verdrängte Erbe
Das Judentum meiner Familie war ein von außen aufgedrückter Stempel. Meine
Vorfahren bauten die DDR mit auf. Der 7. Oktober hat alles verändert.
Weihnachten im Westjordanland: Kein Frieden auf Erden
Jedes Jahr zu Weihnachten reisen Hunderttausende Christ:innen nach
Bethlehem. In diesem Jahr nicht. Der Krieg in Gaza hat alles verändert.
Nach dem Krieg in Gaza: Sind zwei Staaten die Lösung?
Der Nahostkonflikt ist militärisch nicht zu lösen. Joe Biden drängt auf die
Zweistaatenlösung. Für einen politischen Vorstoß braucht es neue Führungen.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Waffenruhe lässt auf sich warten
Bemühungen um eine Feuerpause in Gaza bleiben erfolglos. Israel rückt vor,
die Kassam-Brigaden bekennen sich zu neuen Raketen-Angriffen auf Israel.
Verhandlungen zu Feuerpause in Nahost: Sie reden wieder
Israel, die Hamas und weitere Partner verhandeln in Ägypten erneut über
eine Feuerpause. Die israelische Regierung will weitere Geiseln
austauschen.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Verhandlungen über neue Waffenruhe
Israel könnte laut Berichten einer Feuerpause zustimmen, wenn Geiseln
freigelassen werden. Hamas-Chef Hanijeh zu Gesprächen in Ägypten
eingetroffen.
Krieg im Gazastreifen: Ein Grab für Journalist*innen​
Palästinensische Reporter*innen berichten aus dem Gazastreifen von
Blutvergießen und Zerstörung.​ Dutzende wurden dabei selbst getötet.
Humanitäre Lage im Gazastreifen: Es mangelt an allem
Laut UN haben neun von zehn Menschen in Gaza nicht genug zum Essen.
Eindrücke aus Chan Yunis, wo fehlende Nahrung nur ein Problem von vielen
ist.
Israels Regierung unter Druck: Die Luft wird dünner
Benjamin Netanjahu kämpft um sein politisches Überleben – sein Aus als
israelischer Premier scheint eine Frage der Zeit. Was kommt danach?
Jurist über Zukunft des Gazastreifens: „Das wäre keine Besatzung“
Wie könnte es politisch weitergehen mit Gaza? Verfassungsexperte Naseef
Naeem hat da ein paar Ideen – unter anderem eine arabische
Sicherheitsmission.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.