| # taz.de -- Verkehrswende à la CDU Berlin: „Nur die SPD kann das verhindern�… | |
| > Mehrere Umweltverbände appellieren an die Sozialdemokrat:innen, sich | |
| > gegen die CDU-Verkehrspläne zu stellen. Sie rennen damit offene Türen | |
| > ein. | |
| Bild: Findet die CDU nicht so gut: Fußgänger:innen, die den fließenden Autov… | |
| Berlin taz | Berlins große Umwelt-, Verkehrs- und Fahrgastverbände | |
| appellieren an die SPD, sich gegen die Pläne des Koalitionspartners CDU zu | |
| stellen, das Mobilitätsgesetz zu schleifen. „Die SPD hat das | |
| Mobilitätsgesetz mit auf die Welt gebracht – jetzt liegt es an Ihnen, es zu | |
| schützen“, heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Aufruf an die | |
| SPD-Fraktion im Abgeordnetenhaus. | |
| Am Dienstag hatte die CDU-Fraktion beschlossen, gravierende [1][Änderungen | |
| des Mobilitätsgesetzes] auf den Weg bringen zu wollen. Im Kern geht es der | |
| Union darum, den im Gesetz bislang für Fußgänger:innen und | |
| Radfahrer:innen vorgesehenen „Vorrang vor dem motorisierten | |
| Individualverkehr“ zu streichen. | |
| „Der Kampf gegen das Auto ist beendet“, hatte die Union ihren Vorstoß stolz | |
| kommentiert. Geht es nach der Fraktion, dann soll für den Ausbau der | |
| Angebote des Öffentlichen Personennahverkehrs, Rad- und Fußverkehr in | |
| Zukunft vor allem eines maßgeblich sein: „Benachteiligungen und Verbote für | |
| einzelne Verkehrsträger, insbesondere des motorisierten Individualverkehrs, | |
| gilt es zu vermeiden.“ Rad- und Gehwege sollen folglich schmaler ausfallen | |
| dürfen, die Einrichtung von Spielstraßen soll nicht mehr gefördert werden. | |
| Definitiv ein Mobilitätswendeplan des Grauens – so sehen es der Bund für | |
| Umwelt und Naturschutz (BUND), der Verein Changing Cities, der Allgemeine | |
| Deutsche Fahrradclub und vier weitere Verbände. In ihrem Appell an die | |
| SPD-Fraktion warnen sie davor, dass die CDU mit ihrer geforderten Änderung | |
| des Mobilitätsgesetzes einen „wesentlichen Beitrag für die zukunftsfähige | |
| und sozial gerechte Entwicklung Berlins“ zu Grabe tragen will. | |
| Die Union wolle „die [2][Bevorzugung des Autos] erneut gesetzlich | |
| festschreiben und weiter verstärken“, um im Gegenzug den Fußverkehr zu | |
| benachteiligen und den Radverkehr einzudämmen. Der Hilferuf der Verbände | |
| angesichts der befürchteten Rolle rückwärts: „Nur die SPD kann das | |
| verhindern.“ | |
| ## SPD will Speerspitze beim Klimaschutz sein | |
| Tatsächlich rennen BUND & Co mit ihrem Aufruf bei der SPD-Fraktion offene | |
| Türen ein. Natürlich seien auch von den eigenen Genoss:innen einmal | |
| verabschiedete Gesetze nicht sakrosankt – „aber das, was die CDU-Fraktion | |
| hier will, das geht gar nicht“, sagt die umwelt- und klimaschutzpolitische | |
| Fraktionssprecherin Linda Vierecke. „Die vorgeschlagenen Änderungen des | |
| Mobilitätsgesetzes sind auch überhaupt nicht vom Koalitionsvertrag gedeckt. | |
| Das wird es so mit uns nicht geben“, sagt Vierecke zur taz. | |
| Für die SPD kommt die Diskussion ohnehin zur Unzeit. Schließlich will man | |
| sich auf dem Landesparteitag am Samstag mit dem Leitantrag „Berlin: sozial, | |
| klimaneutral, innovativ und für alle bezahlbar“ als [3][Speerspitze des | |
| Klimaschutzes] präsentieren. Das Lob auf das in den Vorgängersenaten mit | |
| Grünen und Linken auf den Weg gebrachte Mobilitätsgesetz darf hier ebenso | |
| wenig fehlen wie das Bekenntnis zum „zügigen Ausbau eines lückenlosen und | |
| sicheren Rad- und Fußverkehrsnetzes innerhalb des gesamten Stadtgebietes“. | |
| Linda Vierecke sagt, es sei der SPD ernst mit dem Thema: „Das | |
| Mobilitätsgesetz ist unser Baby.“ Und nicht nur für sie komme eine | |
| Aushöhlung des Gesetzes nicht in Frage. „Das wird in der ganzen Fraktion | |
| kritisch gesehen.“ Klar ist freilich auch: Ohne die Unterstützung der | |
| SPD-Fraktion kann die CDU ihre Pläne in die Tonne treten. | |
| 21 Sep 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /CDU-Verkehrspolitik-in-Berlin/!5958031 | |
| [2] /Abgeordnetenhaus-von-Berlin/!5940373 | |
| [3] /Haushaltspolitik/!5958204 | |
| ## AUTOREN | |
| Rainer Rutz | |
| ## TAGS | |
| Mobilitätsgesetz | |
| Mobilitätswende | |
| CDU Berlin | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| SPD Berlin | |
| umweltverbände | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Klimaschutzziele | |
| Verkehrswende | |
| Manja Schreiner | |
| Mobilitätsgesetz | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| CDU-Vorstoß für mehr Tempo 50: „Rückwärtsgewandte Symbolpolitik“ | |
| CDU-Fraktionschef Dirk Stettner will die Zahl der Tempo-30-Abschnitte auf | |
| Hauptstraßen stark reduzieren. Die Kritik lässt nicht lange auf sich | |
| warten. | |
| Viel weniger E-Auto-Zulassungen: Vielleicht ja doch kein Desaster | |
| Der Anteil von neu zugelassenen E-Autos ist eingebrochen. Für die | |
| Klimaziele heißt das nichts Gutes – außer man erlaubt sich einen Blick ins | |
| Mögliche. | |
| SPD-Landesparteitag: Grün, grüner, SPD | |
| Berlins Sozialdemokraten präsentieren sich jetzt auch als Klimaschützer. | |
| Auf dem Parteitag ging es über weite Strecken erstaunlich unkonfrontativ | |
| zu. | |
| CDU-Verkehrspolitik in Berlin: Von Verkehrswende zu Autokonstante | |
| Die Berliner CDU will das Mobilitätsgesetz ändern. Sie will den Vorrang | |
| fürs Auto erhalten und weniger Platz für Rad- und Fußverkehr. | |
| Abgeordnetenhaus von Berlin: „Wir machen Politik mit dem Auto“ | |
| Verkehrssenatorin Manja Schreiner (CDU) verteidigt Stopp von | |
| Radwegprojekten und das geänderte Mobilitätsgesetz. Bei dem soll im Herbst | |
| mehr folgen. | |
| Verkehrspolitik in Berlin: Die Senatorin tritt auf die Bremse | |
| Die CDU-Frau Manja Schreiner will Änderungen in den letzten Kapiteln des | |
| Mobilitätsgesetzes – und mag auch das Radfahren nicht mehr zu sehr | |
| anpreisen. |