Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- SPD-Mitgliedervotum zu Koalitionsvertrag: Was wäre, wenn …?
> Bis Freitag 23.59 Uhr können 18.556 Berliner SPDler darüber entscheiden,
> ob es zu Schwarz-Rot kommt. Die taz skizziert, was bei einem „Nein“
> passiert.
Bild: Cansel Kiziltepe könnte bei einem „Nein“ zu Schwarz-Rot die neue Fü…
Berlin taz | Kurz vor 16 Uhr am Sonntagnachmittag. Draußen hat der
angekündigte Regen eingesetzt, und drinnen sehen die Gesichter führender
SPDler ähnlich grau aus. Drinnen, das heißt: im Erika-Heß-Saal der Berliner
SPD-Zentrale im Wedding, benannt nach einer sehr beliebten früheren
Bürgermeisterin. Hier ist gerade die Auszählung des Mitgliedervotums über
die vom Parteivorstand angestrebte schwarz-rote Koalition zu Ende gegangen.
Ebendiesen Parteioberen ist bereits vor Beginn der Pressekonferenz
anzusehen, dass es keine Zustimmung gegeben hat. Gleich werden die
Landesvorsitzenden Franziska Giffey und Raed Saleh sprechen und mutmaßlich
ihren Rücktritt … Halt, so weit ist es noch nicht. Doch vier Tage vor
besagter Pressekonferenz ist tatsächlich offen, ob die SPD-Basis den
Koalitionsvertrag mit der CDU gutheißt.
„Unser Eindruck ist, dass die Stimmung in den letzten Wochen in Richtung
einer Ablehnung des Vertrages gekippt ist“, frohlockte am Mittwoch
[1][Juso-Landeschefin Sinem Taşan-Funke] bei der Deutschen Presse-Agentur.
Sie hatte zum Start der Koalitionsverhandlungen im März die größte je
erlebte Gegenkampagne angekündigt. Davon sei ja irgendwie nicht viel zu
merken, spottete vor Ostern ein CDUler gegenüber der taz. Die Jusos sehen
das anders, die Sache laufe nicht öffentlich, sondern intern. „Wir sind
sehr zufrieden mit unserer Kampagne“, so Taşan-Funke.
Über 10.100 der 18.556 stimmberechtigten Berliner SPD-Mitglieder haben nach
Parteiangaben bis Mittwoch votiert, rund 55 Prozent also. Am
[2][Mitgliedervotum der SPD über eine schwarz-rote Bundesregierung 2018]
hatten sich bundesweit fast 80 Prozent beteiligt – und zu zwei Dritteln
dafür gestimmt.Nun ist in der Partei zu hören, es könnte knapp werden.
Falls das heißt: Knapp an einem Ja zur Koalition vorbei, so dürfte die Zeit
von Giffey und Saleh an der Parteispitze vorbei sein. Immerhin geht es
nicht um eine einzelne inhaltliche Entscheidung, bei der sich noch sagen
ließe: ist ja nur eins von vielen Themen – wie im Sommer 2022, als ein
Landesparteitag auch gegen den Willen von Giffey Enteignungen guthieß.
Nein, es geht um die Grundsatzfrage der politischen Richtung: Stützt da
nicht eine Mehrheit die Position der Vorsitzenden, sind die nicht mehr
haltbar.
## Grüne: Nur ohne Giffey und Saleh
Was dann passieren würde, ist nach vielen Äußerungen von
Schwarz-Rot-Kritikern einerseits und von Grünen und Linkspartei
andererseits ziemlich klar: Nachdem die SPD geklärt hat, wer sie künftig
anführt, würde über eine Fortsetzung von Rot-Grün-Rot verhandelt.
Schon beim [3][Landesparteitag der Grünen Anfang März] hatte deren
Fraktionschef Werner Graf die SPD-Mitglieder dazu aufgerufen, mit Nein zu
stimmen. Damit könnten sie die Tür zu den Grünen wieder öffnen und man
könne noch mal reden. Grafs Bedingung dafür: „Aber eins will ich nicht:
Dass hinter dieser Tür noch mal Franziska Giffey und Raed Saleh stehen.“
Mehrfach haben seither führende Politiker von Grünen und Linken Schwarz-Rot
als schlecht für Berlin abgetan, und nicht nur bei der SPD gibt es Stimmen,
die die CDU reaktionär und rassistisch nennen. Jüngst warben der grüne
Finanzsenator Daniel Wesener und die linke Sozialsenatorin Katja Kipping
gemeinsam [4][in einem Zeitungsbeitrag] für Rot-Grün-Rot: Nur mit diesen
Parteien sei „echte Veränderungspolitik“ machbar.
Die nach Parlamentssitzen ebenfalls mögliche Alternative Schwarz-Grün
dürfte damit endgültig vom Tisch sein: Zu sehr haben sich führende Grüne
zuletzt darauf festgelegt, wenn möglich, die rot-grün-rote Koalition
fortzuführen. Und schon in den Sondierungen, als sich CDU und Grüne teils
sehr nahe kamen, konnten die Grünen nicht zusichern, dass sie eine solche
Koalition bei ihrer Basis durchbekämen.
Das wirft die Frage auf, wer Rot-Grün-Rot künftig anführen würde. Kurz nach
der Wahlwiederholung am 12. Februar machte das Gerücht die Runde,
SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert stehe bereit, die linke Berliner SPD von
ihrer vergleichsweise konservativen Chefin Giffey zu befreien. Inzwischen
liegt näher, dass bei einer Nein-Mehrheit am Sonntag Cansel Kiziltepe ganz
nach vorne rücken würde. Die ist Kreuzberger Bundestagsabgeordnete und
zugleich stellvertretende SPD-Landeschefin und parlamentarische
Staatssekretärin im Bundesbauministerium.
Kiziltepe war Teil der Verhandlungsgruppe und galt in den
Sondierungsgesprächen als Befürworterin einer Fortsetzung der
rot-grün-roten Koalition. Doch die Empfehlung der Gruppe zu
Koalitionsgesprächen mit der CDU trug auch sie mit. Für die von Giffey
angestrebte schwarz-rote Regierung gilt sie als mögliche Sozialsenatorin.
Für einige in der SPD hat sie sich damit schon kompromittiert, für andere
aber ist sie gerade wegen ihrer Zwischenrolle als eigentlich linke
Kritikerin die geeignete Frau, Gräben in der Partei zu schließen.
## Bei „Ja“ wird Wegner nächste Woche gewählt
Außerdem wäre die 47-Jährige nicht nur eine weitere Chefin im Roten
Rathaus, sondern die erste Ministerpräsidentin mit Migrationshintergrund –
Kiziltepes Eltern kamen aus der Türkei nach Deutschland.
Das alles in der Partei zu diskutieren, einen neuen Koalitionsvertrag zu
verhandeln und Kiziltepe schließlich zu wählen, dürfte bis weit in den
Sommer dauern. Der bisherige Senat bliebe bis dahin im Amt.
Kommt es am Sonntag anders und im Erika-Heß-Saal tritt eine strahlende
Giffey vor die Journalisten, um ein Ja zu Schwarz-Rot zu verkünden, geht
alles viel schneller. Dann gibt am Montag ein CDU-Parteitag grünes Licht
für die Koalition, tagt der rot-grün-rote Senat Dienstag ein letztes Mal –
und dann würde Kai Wegner am Donnerstag im Abgeordnetenhaus zum ersten
Regierenden Bürgermeister von der CDU seit fast 22 Jahren gewählt.
19 Apr 2023
## LINKS
[1] /Juso-Chefin-warnt-vor-Koalition-mit-CDU/!5918638
[2] /SPD-Mitgliederentscheid/!5488793
[3] /Parteitag-der-Berliner-Gruenen/!5920804
[4] https://www.tagesspiegel.de/berlin/appell-fur-rot-grun-rot-eine-grosse-koal…
## AUTOREN
Stefan Alberti
## TAGS
Franziska Giffey
SPD Berlin
SPD-Basis
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Wochenkommentar
Grüne Berlin
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Wochenkommentar
Kai Wegner
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berlins SPD nach dem Mitgliederentscheid: „Abgrenzbar bleiben von der CDU“
Nach der knappen Mehrheit für Schwarz-Rot fordert Juso-Chefin Sinem
Taşan-Funke eine „inhaltliche und personelle Erneuerung“ der Berliner SPD.
SPD Berlin stimmt für Schwarz-Rot: Jetzt kommt der Praxistest
Eine Mehrheit ist eine Mehrheit: Die SPD-internen KritikerInnen sollten
jetzt abwarten, wie Schwarz-Rot unter Kai Wegner (CDU) tatsächlich agiert.
Entscheid über Schwarz-Rot in Berlin: Was hält die SPD aus?
Am Sonntag wird bekannt, ob es in Berlin zu Schwarz-Rot kommt. Auch bei
einem „Ja“ der SPD-Basis werden tiefe Wunden in der Partei bleiben.
Neue Strategie fürs Abgeordnetenhaus: Nur punktuell mit der Linkspartei
Die grüne Fraktionsspitze hat ein „Selbstverständnis als
Oppositionsfraktion“ formuliert. Dabei entscheidet sich erst Sonntag, ob es
Schwarz-Rot gibt.
Mitgliederentscheid der Berliner SPD: Eine Partei geht sich an den Kragen
Ja oder Nein zur Koalition mit der CDU? Der SPD-Landesvorstand verordnet
der Partei Ruhe und erntet einen öffentlichen Streit in den sozialen
Medien.
Koalitionsverhandlungen in Berlin: Die zwei Gesichter der SPD
Zwischen Parteichefin Giffey und CDU-Mann Wegner scheint gerade kein Blatt
zu passen. Doch an der Basis verteufeln viele den möglichen Partner.
Schwarz-Rot in Berlin: Vertrag fast fertig konturiert
Die Koalitionsverhandlungen von CDU und SPD liegen voll im Zeitplan. Kai
Wegner könnte bereits am 27. April zum Regierungschef gewählt werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.