Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Regisseur über seinen Film „Unruh“: „Die Welt ist überall w…
> Cyril Schäublin spricht über die anarchistischen Anfänge im Schweizer
> Jura, seine Uhrmachergroßmutter und die Rolle der Peripherie im Film
> „Unruh“.
Bild: In Schweizer Uhrenfabriken arbeiteten im 19. Jahrhundert viele Frauen: Sz…
Die Uhrenindustrie in Saint- Imier, einem kleinen Dorf im Schweizer Jura,
wird in den 1870er Jahren zum Fokuspunkt der frühen anarchistischen
Bewegung. In der Pause stürzen sich die Frauen der Fabrik auf die
Fotografien von Anarchisten aus ganz Europa. [1][Cyril Schäublin zeigt in
„Unruh“] das Ringen um die gesellschaftliche Hegemonie zwischen Wirtschaft,
Nationalismus und Anarchismus in den frühen Jahren der modernen Demokratie
der Schweiz.
taz: Herr Schäublin, im Zentrum Ihres Films „Unruh“ stehen die
Arbeiterinnen in der Uhrenfabrik und ihre Rolle bei den Anfängen des
Anarchismus in der Schweiz. Würden Sie den Film als feministische Relektüre
dieses Teils der Geschichte bezeichnen?
Cyril Schäublin: Vielleicht ist es eher ein Sich-Wundern über die
Organisation von Geschichtsschreibung und was das eigentlich heißt. Wenn
man einen historischen Film macht, stellt sich die Frage, was stehen einem
als Filmemacher für Informationen zur Verfügung und wie organisiert man
diese, was setzt man ins Zentrum? Es gibt ja immer eine standardisierte
Version der Geschichte, und dann gibt es wie immer auch marginale Räume,
Außenräume, Peripherien. „Unruh“ ist dem Wunsch entsprungen, da hin zu
schleichen.
Der Film wurzelt in Ihrer Familiengeschichte. Waren da auch vor allem die
Frauen in den Uhrenfabriken?
Ja, bei mir in der Familie ist immer mehr über die Frauen der Uhrenfabrik,
in der meine Familie gearbeitet hat, geredet worden. Warum, ist eine
spannende Frage. Meine Großtanten und meine Großmutter haben schlicht jeden
Tag neben der Care-Arbeit da gearbeitet und eben diese Unruh reguliert. Am
Anfang stand dieses Wundern, was im Leben von Menschen wie meinen
Großtanten, meiner Großmutter – und schon meine Urgroßmutter war
Regleusearbeiterin – geschehen ist. Wie haben sie ihre Leben, ihre
Tage verbracht? Dem wollte ich einen filmischen Raum schenken. Das war ein
Anfang.
Sie sagen „ein“ Anfang, was waren andere?
[2][Florian Eitel hat in seinem Buch „Anarchistische Uhrmacher in der
Schweiz“] (Open Access bei Transcript) dargestellt, dass die ersten
Krankenkassen für unverheiratete Arbeiterinnen von der anarchistischen
Kooperative gestellt wurden und dass es eigentlich unmöglich war, als
unverheiratete Arbeiterin von anderswo eine Krankenversicherung zu
bekommen. Ich weiß nicht, ob man all das feministisch nennen kann, oder ob
ich es so nennen dürfte, aber es fällt schon auf, dass damals sehr viele
Frauen in dieser Industrie gearbeitet haben, vor allem junge Arbeiterinnen,
meistens für auswechselbare Arbeiten. Die haben an der Arbeit partizipiert,
aber eben nicht an der jungen Demokratie der Schweiz.
Was ist so besonders an dieser Uhrenindustrie?
Die Uhrenfabrik, in der meine Familie gearbeitet hat, wurde 1853 gegründet.
In der Gemeinde, wo meine Familie herkommt, gab es eine Römerstraße, die
von Basel nach Genf führte. Das war eine Hauptverkehrsachse von Nordeuropa
ans Mittelmeer. Jahrhundertelang lebten die Dörfer von dieser Straße als
Hufschmiede, als Gastwirt, alles Mögliche, und all das fiel mit der Ankunft
der Eisenbahn in den 1840er Jahren weg. Es gab dann erst mal
Auswanderungswellen nach Nord- und Südamerika. Die Uhrindustrien im
Jura-Bogen – und dadurch unterschied sie sich von anderen Industrien –
waren immer Gemeindeprojekte am Anfang. Es gab kommunitäre Anfänge. Die
Gemeinden haben gesagt, wir investieren jetzt in diese Industrie.
Von diesen familiengeschichtlichen Elementen hat sich der Film dann ja doch
eher zu Kollektivsubjekten, den Uhrmacherinnen, den Nationalisten, der
anarchistischen Bewegung entwickelt. Wie hat sich der Film von der kleinen
zur großen Geschichte entwickelt?
Zuerst hat mich die Uhrfabrik als Ort interessiert, und zwar weniger, um
einen historischen Film draus zu machen und zu zeigen, wie das war, sondern
eher als Entdeckungszone, als Raum, den man mit einem Film entdecken kann.
Da bieten sich einfach Situationen, die mir sehr gelegen kommen. Ich habe
ja zum Beispiel eine große Faszination für Zahlen und für den Umgang mit
Geld. Ich bin dann zeitlich noch etwas zurück in die 1850er/1860er Jahre,
und so kam der Beginn der Nationalstaaten dazu. Dann fiel mir das Buch von
Florian Eitel in die Hände und ich habe [3][Benedict Andersons „Die
Erfindung der Nation“] gelesen. Damit habe ich dann gesehen, dass die
Nation eine genauso imaginierte Gemeinschaft ist wie der Versuch der
anarchistischen Bewegung, so eine Gemeinschaft zu schaffen. Diese
Weltenbauung, diese Weltenwerdung mit all diesen neuen Technologien und
Mitteln hat mich sehr interessiert. Aber gleichzeitig war mir wichtig, dass
man keinen historischen Film machen und diese Zeit genau abbilden kann,
sondern dass es ein Film über die Gegenwart ist.
Der Film zeigt die Verrichtungen der Uhrmacherinnen sehr genau. Wie haben
Sie sich das angeeignet?
Als ich klein war, hat meine Großmutter mir ihre Arbeit erklärt und ich
habe es nicht verstanden. So wie Kropotkin es wohl auch nicht versteht. Ich
verstehe es auch heute noch nicht wirklich. Wir haben mit Frauen
gearbeitet, die heute als Uhrmacherinnen arbeiten. Die haben das gemacht
und wir haben gefilmt. Wichtig war aber vor allem, dass die Herstellung
einer Uhr komplex ist und dass es damals – wie Marx auch im „Kapital“
schreibt – nicht wirklich möglich war, das unter einem Dach zu
zentralisieren. Im Titel haben wir uns ja auf das Herz der Uhr, diese
Unruh, konzentriert.
„Unruh“ ist wie der Vorgänger [4][„Dene wos gut geit“] ein Film der
geteilten Räume. Alle nutzen die gleichen Technologien, ringen aber
zugleich um die Deutungshoheit, zum Beispiel über die Zeit, gehen aber sehr
zivil miteinander um.
Was mich interessiert hat, war, wie sich die Weltenbindung außerhalb der
behaupteten Zentren vollzieht. Die meisten von uns leben ja einfach vor
sich hin, das zu zeigen, hat mich mehr interessiert als sogenannte
Brennpunkte aus dem 19. Jahrhundert, wo es wirklich knallt. Die Welt ist
überall wichtig. Jede Begegnung und jede Situation, in der sich Menschen
befinden, ist wichtig für sie. Die Idee war, dem Raum zu geben, was als
Peripherie gilt. Dort, scheint mir, ist alles ja umso furchtbarer und
schlimmer. Ich weiß nicht, ob das ein Schweizer Phänomen ist, dass die
freundliche Unterdrückung, diese fürsorgliche Gewaltausübung eigentlich nur
effizienter ist als körperliche Gewalt.
Wofür war dann Peter Kropotkin als Figur wichtig?
Wenn man sich mit dieser Zeit in der Schweiz und der [5][anarchistischen
Gewerkschaftsbewegung auseinandersetzt, stößt man irgendwann auf
Kropotkin]. Ich habe dann in Kropotkins Memoiren seine Beobachtungen von
diesen Uhrmacherateliers gelesen und später „Gegenseitige Hilfe in der
Tier- und Menschenwelt“. Ich war sehr angetan davon. Je mehr ich über die
Person Kropotkin gesprochen habe, über die Frage nach einem Helden an sich,
diesen Protagonismus, umso fragwürdiger schien mir gerade auch aus
anarchistischer Perspektive die Konzentration auf so wenige Figuren in der
Geschichte. Trotzdem war Kropotkin mir wichtig. Aber eben um ihn als einen
von vielen zu zeigen. Man hat ja oft die Vorstellung von einer
Vergangenheit in der Schweiz, wo nur Schweizer in lauter Dörfern gewohnt
haben und so weiter. Wenn man Saint-Imier anguckt, hatte das Dorf in den
1850er Jahren ein paar Hundert Einwohner, in den 1880ern waren es schon
fast 9.500. Das war eine Einwanderungssituation, da kamen Menschen
zusammen.
Wie „Dene wos gut geit“ hat auch „Unruh“ eine Szene vor dem Film, die v…
der eigentlichen Handlung steht. Was ist Ihnen an diesen Szenen wichtig?
Nach „Dene wos gut geit“ habe ich [6][Ursula K. Le Guins „Die
Tragetaschentheorie der Fiktion“] gelesen. Da spricht sie sehr schön von
den Anfängen des Geschichtenerzählens und dass in den Beuteln, in denen die
ersten Menschen gesammelt haben, die Dinge nebeneinander lagen. Ich finde
es aber hilfreich, einen Haupthandlungsstrang, auch wenn er nur Alibistrang
ist, am Anfang einfach so hinzulegen. Dann kann man davon ausgehend in die
Nebenräume, in die Außenbezirke dieser Haupthandlung schauen. Letztlich
sind das ja eh alles Haupthandlungen (lacht).
5 Jan 2023
## LINKS
[1] /Spielfilm-zur-Geschichte-des-Anarchismus/!5831922
[2] https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-3931-5/anarchistische-uhrmacher…
[3] /Politikwissenschaftler-Benedict-Anderson/!5197087
[4] /Film-Dene-wos-guet-geit/!5607281
[5] /100-Todestag-von-Peter-Kropotkin/!5747641
[6] /Autorin-Ursula-Le-Guin/!5751085
## AUTOREN
Fabian Tietke
## TAGS
Regisseur
Schweiz
Anarchismus
Arbeiter
Feminismus
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
taz Plan
taz Plan
Franz Beckenbauer
Schweiz
Spielfilm
Schwerpunkt Berlinale
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russischer Anarchist verteidigt Ukraine: „Wir kämpfen gegen Putins Regime“
Er und seine Genossen wollen die freie Gesellschaft an der Front
verteidigen: Gespräch mit einem russischen Anarchisten, der auf
ukrainischer Seite kämpft.
Kinotipp der Woche: Auf dem Brötchen-Planeten
Die Reihe „Ungarische Neo-Avantgarde im Film“ bietet vergnügliche
Blitzlichter auf die Geschichte des ungarischen Experimentalfilms.
Kinotipp der Woche: Historische Fiktion
Die Filmretrospektive „Roads not Taken“ im Zeughauskino untersucht
alternative Ausgänge der Geschichte, darunter Szenarien des Faschismus in
Europa.
Film „Der Kaiser“: Irgendwie dahoam
Das Sky-Biopic über Franz Beckenbauer zeigt, wie das große Geld in den
Fußball kam. Der Fußballspieler wird dabei nicht von der besten Seite
gezeigt.
Kinofilm aus der Schweiz: Unerhörte Dinge
„Drei Winter“ ist ein eigenwilliges Drama, das in den Schweizer Alpen
spielt. Es erzählt wortkarg von einer Liebe unter erschwerten Bedingungen.
Regisseurin über Kinofilm „Sonne“: „Vor der Sonne sind alle gleich“
Ihr Spielfilmdebüt „Sonne“ hat die Regisseurin Kurdwin Ayub im TikTok-Stil
gedreht. Die Migrationsgeschichten zeigen auch die Gemütlichkeit von Wien.
Spielfilm zur Geschichte des Anarchismus: Zwischen Spiel und Strenge
Anarchisten in einer Schweizer Uhrenfabrik sorgen für Unruhe in Cyrils
Schäublins Film. „Unrueh“ ist zu sehen in der Berlinale-Reihe Encounters.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.