# taz.de -- Brände in Argentinien: Das Feuer und der Fluss

	# taz.de -- Brände in Argentinien: Das Feuer und der Fluss

	> In einem Feuchtgebiet Argentiniens brennt es seit drei Jahren immer zur
	> selben Zeit. Das Ökosystem ist wichtig für Umwelt und Klima. Wer ist
	> schuld?

	Bild: Zerstörung eines Ökosystems: Seit drei Jahren brennt es im Flussdelta d…

	Wieder ein wolkenloser Morgen, wieder wird kein Regen fallen, so geht das
	schon seit Monaten. Noch weiß Rinderzüchter Enzo Mariani nicht, wie arg es
	an diesem Tag wird, aber er ahnt es, als er das Haus verlässt: Ein
	beißender Geruch schlägt ihm entgegen. Rauch, den der Wind an diesem Tag
	[1][bis ins 300 Kilometer entfernte Buenos Aires] trägt. Rauch, der die
	Bewohner:innen des Flussdeltas um den Paraná schon seit Wochen nicht
	mehr durchatmen lässt. Rauch, der für Eilsendungen im Fernsehen und
	landesweite Proteste sorgt. Und Rauch, der aus Feuern aufsteigt, die gerade
	Marianis Land niederbrennen.

	Dorthin bricht Mariani an diesem Augusttag auf. Er wird an diesem wie auch
	an den folgenden Tagen bis nach Mitternacht mit einem Löschwasserrucksack
	kleine Brandherde löschen, bevor sie zu großen Flammen werden können.
	Flammen, die sich trotzdem durchsetzen und bis zum Ende der Woche 200
	Hektar seines Weidelands vernichten werden.

	Enzo Mariani ist 70 Jahre alt, Rinderzüchter und Jachthafenbesitzer aus
	Rosario, der drittgrößten Stadt Argentiniens am Westufer des Flusses
	Paraná. Auf der anderen Uferseite, etwas weiter nördlich, betreibt er auf
	den Inseln des Flussdeltas als einer von rund 2.000 Viehzüchtern eine Farm,
	Mariani hält dort knapp 800 Tiere. Er sagt: „Das Schlimmste ist, dass die
	Brände mit Absicht gelegt werden.“

	## Streit um ein Ökosystem

	Auf die Brände im brasilianischen Regenwald blickt die internationale
	Öffentlichkeit mit Entsetzen. Aber auch in Argentinien zerstören Feuer
	immer wieder Tausende Hektar Natur. Ausgerechnet in einem Feuchtgebiet,
	einem Biotop, das viele Tonnen CO2 speichert. Seit drei Jahren brennt es im
	Flussdelta des Paraná immer zur gleichen Zeit, im August, wenn der Winter
	auf der Südhalbkugel sich dem Ende zu neigt. Nach Angaben des
	argentinischen Umweltministeriums sind seit 2020 etwa 6.000
	Quadratkilometer des Flussdeltas abgebrannt, fast ein Drittel der gesamten
	Fläche. Umweltaktivist:innen und „Ganaderos“, Rinderzüchter,
	beschuldigen sich gegenseitig der Brandstiftung. Es ist ein Konflikt mit
	verworrener Faktenlage – und mit fatalen Folgen für Klima und Umwelt.

	Ende September brennt es nicht mehr auf Marianis Land, aber noch immer kann
	man am Horizont vereinzelt Rauchsäulen aufsteigen sehen. Der Rinderzüchter
	will der Reporterin heute zeigen, warum die, die mit dem Finger auf sie,
	die Ganaderos, zeigen, falsch liegen – die Umweltaktivisten, die Politiker,
	die Städter. Treffpunkt ist Marianis Jachthafen. Weil sein Land schwer zu
	erreichen sei, hat Mariani seinen Kollegen Enrique Goset herbestellt, ein
	hochgewachsener Mann, 62 Jahre alt, Käppi, Rayban-Fliegersonnenbrille, ein
	Lederetui mit Taschenmesser klemmt an seinem Gürtel. Mariani, mit
	Segelschuhen an den Füßen und Panamahut auf dem Kopf, führt zu einer
	kleinen Jacht mit beigen Lederbezügen.

	Er startet den Motor, und bald rasen sie über den Paraná. Rosario liegt
	hinter ihnen, nun säumen Hafenanlagen das Ufer. Der Fluss ist der
	zweitlängste Südamerikas nach dem Amazonas. Rund 80 Prozent der
	landwirtschaftlichen Exportprodukte Argentiniens, vor allem Soja, Weizen
	und Mais werden auf ihm verschifft. Auf der gegenüberliegenden Uferseite
	fängt kein Gebäude, kein Strommast den Blick. Nur ein gerader Streifen Grün
	zieht vorbei, hier ein paar saufende Kühe, dort ein wackeliges Haus auf
	Pfählen.

	Hier beginnt das Flussdelta. Auf Luftaufnahmen sieht es aus wie ein von
	Adern durchzogenes Organ, wie eine Leber, die den Fluss entgiftet. Sattgrün
	hebt es sich von seiner Umgebung ab, zwischen den Wasseradern große und
	kleine Inseln, die von Wasserschweinen, Wildkatzen und Vögeln bewohnt
	werden. Auch ein paar tausend Menschen leben hier, versprengt in kleinen
	Siedlungen. Seit über 100 Jahren koexistieren Mensch und Tier auf den
	Inseln, viele Bewohner:innen leben vom Fischfang, andere arbeiten als
	Gauchos, also Rindertreiber, für Landbesitzer wie Mariani und Goset. Lange
	lebten die Leute hier im Einklang mit den Gezeiten des Flusses, dessen
	Wasserstand maßgeblich von den Regenfällen im brasilianischen Regenwald
	abhängt. Traten der Fluss und seine Arme über die Ufer, trieben die Gauchos
	die Rinder auf die inneren Weiden oder verkauften sie früh genug aufs
	Festland.

	Bis Ende der 1990er der Bau einer Brücke das Leben auf den Inseln
	veränderte. 4,1 Kilometer lang und 21,3 Meter breit, verbindet sie die
	Stadt mit dem Flussdelta. Aktivist:innen, die sich für den Schutz der
	Feuchtgebiete einsetzen, sagen heute: „Mit der Brücke fing alles an“, und
	meinen damit die Zerstörung des Deltas, den „Ökozid“. Mariani sagt: „F�…
	uns war die Brücke ein Segen“, denn endlich ließ sich schweres Gerät auf
	die Inseln transportieren, um Dämme zu bauen, gegen die Gezeiten des
	Flusses und für allzeit trockene Weiden. Weiden, die seit drei Jahren auf
	Luftaufnahmen nicht mehr sattgrün sind, sondern rostrot.

	Seit Ende 2019 regnet es im Delta immer seltener und weniger. Das
	periodisch wiederkehrende Phänomen „La Niña“ bestimmt nun das Wetter, der
	Klimawandel verstärkt die Intensität der üblichen Dürreperiode. 2022 geht
	„La Niña“ in das dritte Jahr infolge, zum ersten Mal in diesem Jahrhundert.

	Das Problem bringt die Ganaderos der Inseln zusammen, denn mit der Dürre
	kommt das Feuer und mit diesem die Schuldzuweisungen. Der Vorwurf:
	Brandrodung – eine Jahrhunderte alte Kulturtechnik, angewandt fast überall
	auf der Welt, wo Nutztiere gehalten werden. Auch im Delta sei das üblich,
	heißt es auf der Webseite des Umweltministeriums. Doch die Dämme und die
	Dürre führten dazu, dass die Weiden sich in Brennstoff verwandelten. Goset
	aber sagt: „Wir machen das längst nicht mehr so.“

	„Um sich zu wehren“, sagt Mariani, gründen 80 Ganaderos im Juli 2021 die
	„Bürgervereinigung Insel-Gemeinschaft“. Sie organisieren Versammlungen,
	laden Journalist:innen ein und veröffentlichen Videos auf Youtube, in
	denen die Wortführer vom „Feuerkrieg“ sprechen.

	Mariani bremst die Jacht und fährt langsam das Ufer von Gosets Farm an. An
	Land weist Goset seinen Mitarbeiter an, die Pferde zu satteln. Goset reitet
	voran, Mariani folgt. Es geht durch ein paar Gatter, wohlgenährte Rinder
	tauchen im Gebüsch auf. Vor einem Zaun bleiben die Männer zu Pferd stehen.
	„Diese Fläche ist letztes Jahr komplett abgebrannt, aber vom Brand ist
	nichts mehr zu sehen, alles wieder nachgewachsen. Wo soll hier der Ökozid
	sein?“, fragt Goset. Für die beiden Ganaderos ist die „Mär vom Ökozid“…
	Druckmittel der Umweltaktivist:innen. Da werde das Leben von ein paar
	Wasserschweinen gegen den Wohlstand einer ganzen Region aufgewogen. Die
	Studien, auf die sie sich bezögen, seien tendenziös. Die Kühe seien sogar
	ein natürlicher Brandschutz, da sie die Vegetation klein hielten. „Sie
	wollen uns hier vertreiben, mit Feuer“, sagt Goset.

	Der Ritt führt weiter durch ein Dickicht aus meterhohen, scharfkantigen
	Gräsern. Dann zeigt Goset auf einen Baum, an dessen Stamm etwa 20
	Zentimeter über dem Boden eine feine, horizontale Linie verläuft. Die Linie
	zeige an, wie hoch hier einst das Wasser stand, bis die Dürre kam. In 50
	Jahren habe er so etwas nicht erlebt.

	Mariani sagt, er habe ein Video zugeschickt bekommen, in dem ein US-Geologe
	in einem Interview gesagt habe, Dürren habe es schon immer gegeben, es
	handele sich um ein „periodisch auftretendes natürliches Phänomen“. Auf d…
	Einwand, dass der Klimawandel aktuelle Dürren immens verstärke, schüttelt
	Mariani den Kopf, „das ist alles Teil einer großen Erzählung“.

	Wenn sie es nicht seien, die die Brände legten, wer ist es dann, und wer
	wolle sie angeblich von den Inseln vertreiben? Die Brände würden
	absichtlich gelegt, von der „Greenpeace-Jugend aus der Stadt“, um Druck auf
	die Politik auszuüben und ein Schutzgesetz voranzutreiben. Ein Gesetz, das
	alle Feuchtgebiete Argentiniens vor der Ausweitung von Agrarflächen
	bewahren soll.

	Tatsächlich wird das bereits seit Jahren gefordert. Doch das Gesetz
	scheitert immer wieder am Widerstand der Agrar- und Immobilienindustrie.
	Laut Mariani und Goset hätten die Aktivist:innen finanzielle
	Interessen. Mit dem Schutzgesetz würde Geld in die Kassen von Ministerien
	und Organisationen gespült, um Schutzprojekte umzusetzen, und dieses Geld
	versickere. Belege dafür haben sie keine. Goset aber fährt unbeirrt fort:
	„Wegen dieser Leute sind wir ein reiches Land, das in Armut lebt.“

	Mit „diesen Leuten“ meint Goset auch die aktuelle links-peronistische
	Regierung. Sie regierte auch 2008 unter Cristina Kirchner – damals
	Präsidentin, aktuell Vizepräsidentin. Unter ihr sollte ein neues System für
	Ausfuhrsteuern für Agrarprodukte eingeführt werden, das von weiten Teilen
	des Agrarsektors abgelehnt wurde. Es kam zu Streiks, Straßensperren,
	Lieferengpässen und zur Vertiefung einer gesellschaftlichen Spaltung, die
	das Land bis heute prägt. „La grieta“, der Riss, teilt das Land in ein
	konservatives Lager, das die Interessen der Industriezweige vertritt, und
	ein progressives, urbaneres Spektrum.

	Mariani sagt, er sei der Böse in diesem Film. Ein Rinderzüchter, dessen
	Name bei Demonstrationen oft auf Plakaten zu lesen ist: „Klar, haben die
	mich auf dem Kieker, der Mann mit dem Geld, mit den Jachten.“

	## Finger weg vom Flussdelta

	In einer Bar im Zentrum Rosarios treffen sich an diesem Abend, so wie jeden
	Dienstag, die Gegner:innen von Mariani und den anderen Rinderzüchtern.
	Eine Anwältin für Arbeitsrecht, eine Sozialarbeiterin und ein
	Naturfotograf, vor 10 Jahren taten sie sich unter dem Namen „Finger weg vom
	Paraná“ zusammen, um das Flussdelta zu schützen. Heute sind sie eine
	fünfzehnköpfige Initiative, die sich in Studien und Gesetzestexte einliest,
	auf Veranstaltungen darüber informiert und [2][auf Instagram] und
	[3][Facebook] zu Demos aufruft.

	Anstoß dazu gab ihnen 2012 eine Entdeckung. Auf einer Kajakfahrt durch das
	Flussdelta sahen sie, dass jemand auf einer Insel kilometerlange illegale
	Dämme angelegt und damit vier Wasseradern gekappt hatte, um das Land
	trockenzulegen. Dieser Jemand, wie sich bald herausstellte, war Enzo
	Mariani. Seither beobachten sie, was Mariani auf seinem Land tut. Kurz
	darauf wurde zudem öffentlich, dass er seine Rinder auf 800 Hektar
	öffentlichem Land weiden lässt. Die drei Aktivist:innen nennen das
	unrechtmäßige Aneignung. Mariani sagt, die Besitzverhältnisse seien
	ungeklärt. Erst im Mai 2022 scheiterte Mariani erneut vor einem Gericht.

	Romina Araguas, die Anwältin, 44 Jahre alt, streicht sich die graue Tolle
	aus dem Gesicht, spricht schnell, routiniert und mit einem Lächeln über
	Mariani. Er sei geschickt darin, Leute mit höflichem Charme und der Aura
	eines wohlwollenden älteren Herren von seiner vermeintlichen Unschuld zu
	überzeugen: „Aber die Fakten sprechen gegen ihn.“ Araguas wehrt sich gegen
	den Vorwurf, sie wollten jede landwirtschaftliche Aktivität auf den Inseln
	verbieten. „Wir sind nicht per se gegen Kühe im Delta, aber ihre Haltung
	muss nachhaltig sein, vom Staat reguliert und kontrolliert werden.“
	Nachhaltige Viehzucht bedeute weniger Tiere auf größeren Flächen und keine
	schweren Eingriffe in das Ökosystem durch die Umleitung von Wasser oder das
	Legen von Bränden.

	Aber wenn die Gemeinschaft der Ganaderos die Schuld an den Feuern von sich
	weist, wer könnte noch dahinter stecken? Schweigen, Schulterzucken, ratlose
	Gesichter. Der Naturfotograf neben Araguas sagt: „Vielleicht sind es doch
	die Jäger“, die Sozialarbeiterin am Tischende: „Oder die
	Immobilienspekulanten.“

	Die Berichte von Feuerwehr und Polizei sprechen gegen die These, dass
	Jäger:innen die Feuer durch Funkenflug aus ihren Gewehren ausgelöst
	haben könnten. Auch, dass Vertreter:innen der Immobilienindustrie die
	Weiden mit absichtlichen Feuern für die landwirtschaftliche Nutzung
	unbrauchbar machen wollten, damit sie langfristig in Bauland umgewandelt
	werden, erscheint Araguas bei der Anzahl und Verteilung der Feuer
	unwahrscheinlich. Mitte August nahm die Polizei erstmals sieben Personen
	fest, sechs Imker und einen Stallburschen. Zehn Tage später wurden sie
	entlassen, zu einem Prozess kam es nicht.

	Mitte September riefen Araguas und ihre Kolleg:innen der Gruppe „Finger
	weg vom Paraná“ auf allen Kanälen zum Protest auf. Mit über 400 anderen
	Initiativen und NGOs besetzten sie die Brücke zwischen Rosario und den
	Inseln des Flussdeltas. Bis in die Abendstunden verharrten sie auf dem
	Bauwerk. Araguas zeigt Bilder von diesem Tag. „Wir sind das Feuchtgebiet“,
	steht auf einem großen Banner, den die erste Reihe des Protestzugs vor sich
	her trägt, auf anderen „Schutzgesetz für Feuchtgebiete jetzt!“ und „Wir
	können nicht atmen.“ Es ist auch die Erinnerung an den wochenlang
	anhaltenden Rauch in den Dörfern und Städten am Ufer des Paranás, die
	Tausende Teilnehmende auf die Brücke treibt. Rauch, unter dem alle leiden,
	auch die Ganaderos. Er eint sie in dem Appell an die Politik, endlich tätig
	zu werden.

	## Hoffnung auf das Schutzgesetz

	Doch darüber, wie diese tätig werden soll, gibt es wieder Zwist. Während
	Enzo Mariani und die Gemeinschaft der Insel-Ganaderos mehr Löschflugzeuge
	und Polizei fordern, setzen Romina Araguas und die
	Umweltaktivist:innen alle Hoffnung auf das nationale Schutzgesetz für
	Feuchtgebiete, das „Ley de Humedales“. Es sieht den Schutz aller
	Feuchtgebiete Argentiniens vor, 21 Prozent der Landesfläche. Gebiete, in
	denen nicht nur Rinder gehalten oder Bauland gewonnen, sondern auch ein
	Rohstoff gefördert wird, der als „weißes Gold“ bekannt ist – Lithium. �…
	macht das Ganze zu einer besonders heiklen Angelegenheit“, sagt Pablo
	Cantador, der Naturfotograf, mit hochgezogenen Augenbrauen und resigniertem
	Blick.

	Tatsächlich blockieren vor allem jene Gouverneure die Verabschiedung des
	Schutzgesetzes, in deren Provinzen Rohstoffe gefördert werden. Deshalb
	wurde das Schutzgesetz in den letzten 10 Jahren in verschiedenen
	Ausführungen im Kongress vorgestellt – im ersten Dürrejahr 2020
	fünfzehnmal. Es scheiterte immer wieder.

	Andere sehen den Föderalismus bedroht, zum Beispiel Daniela García, die
	Umweltsekretärin einer der Provinzen, zu der ein Großteil des Deltas
	gehört. Nur 12 Prozent des Anteils am Delta ihrer Provinz sei öffentliches
	Land, der Rest in privater Hand. Der aktuell am stärksten diskutierte
	Gesetzentwurf sehe die Umwandlung weiter Teile der Feuchtgebiete in
	Nationalparks vor, also in staatliches Eigentum. García sagt: „Wir können
	die Produktion in den Feuchtgebieten nicht einfach einstellen, die Menschen
	leben davon.“

	Ende 2020 war auch das Jahr, in dem Romina Araguas mit einer Kollegin
	beschloss, ihren Appell an eine höhere politische Ebene zu richten: an den
	Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte. Das Gericht überwacht
	die Einhaltung der Amerikanischen Menschenrechtskonvention in 24
	lateinamerikanischen Mitgliedstaaten. Die beiden Frauen reichten eine
	Petition ein, in der sie auf die Auswirkungen der Brände nicht nur auf das
	Ökosystem, sondern auch auf die Gesundheit der Bevölkerung verwiesen. Sie
	schrieben, die „Untätigkeit des argentinischen Staats“, wirksame Maßnahmen
	gegen die Feuer zu ergreifen, stelle eine „Verletzung des Rechts auf Leben“
	dar. Im März 2021 bekam Araguas die Antwort: abgelehnt. Die Bedingungen
	dafür, dass der Gerichtshof Maßnahmen ergreife, seien nicht erfüllt, heißt
	es in dem Schreiben. Araguas fasst zusammen: „Nicht schlimm genug, nicht
	dringend genug.“

	Wieder Schulterzucken, wieder Resignation am Bartisch. „Die Kompetenzen des
	Interamerikanischen Gerichtshofs sind eh sehr begrenzt“, sagt Araguas knapp
	und schweigt.

	Und die Ramsar-Konvention, das globale Übereinkommen zum Schutz von
	Feuchtgebieten? Araguas winkt ab. Im Oktober 2015 wurde das Delta zwar
	bereits mit dem Label „Feuchtgebiet mit internationaler Bedeutung“
	versehen, aber nur ein kleiner Teil, etwa ein Achtel der gesamten Fläche.
	Und die Feuer drei Jahre infolge zeigten ja, wie wenig unternommen werde.
	„Argentinien hat alle möglichen Abkommen ratifiziert, aber es befolgt sie
	nicht, und Verstöße werden nicht sanktioniert“.

	Auch Rinderzüchter Enzo Mariani hat zu internationalen Abkommen eine
	eindeutige Haltung, in der die Folgen des Klimawandels plötzlich doch eine
	Rolle spielen – auch wenn er das Wort Klima nicht in den Mund nimmt. In
	einer Whatsapp-Nachricht schreibt er: „Das Ausmaß der Heuchelei in den
	Industrieländern ist immens. Die internationale Agenda gibt vor, dass wir,
	die unterentwickelten Lateinamerikaner, die Umweltkatastrophe reparieren
	sollen.“

	Gegen Ende Oktober fällt nach langer Zeit wieder richtiger Regen, und der
	Pegel des Paranás steigt. Mariani muss nun nicht mehr rausfahren, um gegen
	die Feuer zu kämpfen. Stattdessen arbeitet er im Namen der Gemeinschaft der
	Insel-Ganaderos an einem Flugblatt gegen das nationale Schutzgesetz.
	Vierzehn Entwürfe wurden 2022 von verschiedenen Abgeordneten eingebracht
	und warten noch immer auf Abstimmung.

	Die Umweltaktivist:innen hoffen auf das [4][EU-Gesetz gegen die
	Abholzung des Amazonas-Regenwalds], das Anfang Dezember vom Europäischen
	Parlament verabschiedet wurde. Es soll verhindern, dass für Produkte, die
	in der EU gehandelt werden, Regenwald abgeholzt wird. Dazu gehören Kakao,
	Kaffee, Palmöl, Soja und Fleisch. Von dem Gesetz soll auch das Flussdelta
	profitieren: Denn je mehr Bäume verschwinden, desto weniger regnet es im
	Regenwald, desto weniger Wasser fließt in den Paraná.

	Den Naturfotografen Pablo Cantador zieht es immer wieder raus ins Delta.
	„Endlich, das Wasser ist zurückgekommen“, [5][schreibt er Ende Oktober auf
	Instagram]. Er hat ein Video hochgeladen, in dem er mit dem Kajak durch
	eine feine Wasserader des Deltas paddelt. Bis vor Kurzem habe er diesen
	Teil zu Fuß erreichen können. Ein Foto zeigt eine junge schwarze Wildkatze.
	Noch nie habe er in diesem Teil des Deltas so viele Exemplare dieser Art
	beobachtet. Er schreibt: „Vielleicht halten die Tausenden von Hektar
	verbranntes Land die Wildtiere an Orten fest, die das Feuer noch nicht
	erreicht hat.“ Noch nicht. Die nächste Dürre kommt bestimmt.

	Nora Belghaus ist Redakteurin der wochentaz. Sie war im Herbst mit einem
	Stipendium der Internationalen [6][JournalistInnenprogramme (IJP)] für zwei
	Monate in Argentinien.

	25 Dec 2022

	## LINKS

	[1] /Feuer-im-Delta-des-Rio-Parana/!5872037
	[2] https://instagram.com/elparananosetoca?igshid=YmMyMTA2M2Y=
	[3] https://es-la.facebook.com/ElParanaNOsetoca/
	[4] /EU-Einigung-zu-Lieferkettengesetz/!5896841
	[5] https://www.instagram.com/pablolosaliados/?hl=de
	[6] https://www.ijp.org/stipendien/lateinamerika

	## AUTOREN

	Nora Belghaus

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Klimawandel
	Argentinien
	UN-Konvention
	Biodiversität
	Lieferketten
	Umweltzerstörung
	Rinder
	wochentaz
	GNS
	klimataz
	Kolonialismus
	Umweltzerstörung
	Schwerpunkt Klimawandel
	Lateinamerika
	Fußball-WM
	Schwerpunkt Klimawandel
	Südamerika

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Aktivist über Ökozide: „Der Kolonialismus ist nicht vorbei“

	Peter Emorinken-Donatus kämpft gegen die Aubeutung und Zerstörung Afrikas
	durch europäische Konzerne. Am Donnerstag spricht er in Hamburg.

	Lebensweisheiten in heiliger Schrift: Erkenntnis mit Götzenfleisch

	Wow. Im ersten Korintherbrief von Paulus finden sich erstaunlich aktuelle
	Handlungsanweisungen für ein besseres Leben und eine bessere Welt

	Extremwetter in Argentinien und Uruguay: Klima oder La Niña?

	Argentinien und Uruguay leiden unter der schlimmsten Dürre seit
	Jahrzehnten. Ob daran der Klimawandel schuld ist, haben nun ForscherInnen
	untersucht.

	Experte über Lateinamerikas Interessen: „Brauchen institutionellen Rahmen“

	Rohstoffabbau, Interessen von China, Russland und den USA: Politikexperte
	Atilio A. Borón hofft auf einen Neustart beim Lateinamerika-Karibik-Gipfel.

	Weltmeister-Empfang in Argentinien: Mehr als nur ein Spiel

	Die Argentinier bejubeln in Buenos Aires ausgelassen die Ankunft ihrer
	Fußballweltmeister. Der Dienstag wurde flugs zum Feiertag erklärt.

	Artenschutzabkommen von Montreal: Klimawandel und Artensterben

	Ziel 8 von 23 des neuen Abkommens ist der Klimaschutz. Denn nur wenn man
	beide Krisen zusammen angeht, gibt es die Chance, dass sich etwas
	verändert.

	Fluss Paraná in Südamerika: Kurz vor dem Austrocknen

	Der Fluss, der Brasilien, Argentinien und Paraguay versorgt, führt so wenig
	Wasser wie seit 50 Jahren nicht. Das Problem ist zum Teil hausgemacht.