# taz.de -- Landwirtschaftsminister Cem Özdemir: Fast ganz oben

	# taz.de -- Landwirtschaftsminister Cem Özdemir: Fast ganz oben

	> Cem Özdemir hat viel erreicht. Er ist Bundesminister – wenn auch nur für
	> Landwirtschaft – und wirkt größer als sein Amt. Geht da noch mehr?

	Bild: Mag es grün: Cem Özdemir

	Es gibt kein Ministerium, das so existenziell wichtig ist wie das
	Landwirtschaftsministerium. Könnte man denken. Es muss schließlich im
	Klimawandel die Grundlagen unseres Essens und Trinkens erhalten. Und ohne
	Ernährung und Wasser geht für Menschen gar nichts. Jedenfalls nicht lange.
	Das öffentliche Ansehen des Ministeriums entspricht dem allerdings nicht,
	Kanzler Scholz ist nicht dafür bekannt, für Landwirtschaft zu brennen, die
	ganze SPD und auch die FDP nicht. Es ist vielleicht auch interessant, was
	man beim jüngsten [1][Grünen-Parteitag Mitte Oktober] zu hören gekriegt hat
	beim Rumfragen, wie wichtig denen dort dieses Ministerium ist und was der
	Minister so macht.

	Die höfliche Antwort lautet: Schon auch wichtig.

	Die spontan-offene: Interessiert keine Sau.

	Das ist jetzt selbstverständlich keine repräsentative Umfrage, aber Fakt
	ist, dass Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir beim Parteitag in Bonn
	drei Minuten Redezeit bekam, und zwar am Sonntagmittag, als die ersten
	Delegierten schon mit ihren Köfferchen Richtung Bahnhof bollerten. Er
	sprach dann auch nicht prioritär über Tierwohl, sondern hielt eine
	donnernde Verteidigungsrede für die Arbeit der Grünen in der
	Bundesregierung und speziell für ihren Vizekanzler Robert Habeck und dessen
	Kohleausstieg-Kompromiss, den er einen „Riesenerfolg“ nannte. Dann fing er
	sehr gekonnt an rumzuschreien, sie, die lieben Freundinnen und Freunde,
	seien nicht die „Jammerpartei“, sondern die „Macherpartei“, die auch mit
	denen mache, die sie nicht gewählt hätten. Riesenjubel.

	## Herr ÖTZ-dem-IER

	Beim Gespräch in einem ICE-Abteil auf der Fahrt zu diesem Parteitag hatte
	Özdemir, 56, davon gesprochen, dass er seine Aufgabe auch darin sehe, „dem
	Vizekanzler den Rücken freizuhalten“. Özdemir sagt neuerdings wirklich gern
	„der Vizekanzler“ über seinen langjährigen Parteifreund und Konkurrenten
	Habeck. Und er spricht auch davon, dass es schon ein sehr besonderer Moment
	für ihn gewesen sei, als er das erste Mal „mit dem Kanzler und dem
	Vizekanzler“ am Kabinettstisch saß.

	„Mir war nicht an der Wiege gesungen, dass ich mit so einem Namen mal
	Bundesminister werde“, sagt Cem Özdemir. Soll heißen: dass er viel erreicht
	hat und zudem viel mehr, als für ihn vorgesehen war, wenn man das so
	formulieren will. Und dass er das zu schätzen weiß. Er, der Türkenjunge aus
	dem Arbeitermilieu aus der schwäbischen Kleinstadt Bad Urach, der im
	Gegensatz zu den ganzen Bildungsmittelschichtsleuten in seiner Partei
	keinen Klavierunterricht bekam, dessen Eltern ihm nicht aus dem „Kleinen
	Prinzen“ vorlasen und den längst nicht nur ein Grundschullehrer
	diskriminierte. Der nicht mal ein richtiges Abitur hat, was außer ihm bei
	den Grünen fast nur für Joschka Fischer gilt. Den sie bei fast jedem Termin
	unverdrossen „Herr ÖTZ-dem-IER“ nennen, obwohl er „ÖSS-demir“ heißt.

	Und nun ist er trotzdem ganz oben.

	Na ja, nicht ganz. Oben sind Kanzler Scholz und Vizekanzler Habeck mit
	seinem Schlüsselressort. Aber dahinter kommen in den einschlägigen
	Umfragen, wer zur Top Five der Politiker gehört, die die Bundesdeutschen
	schätzen oder wichtig finden, nicht nur Finanzminister Lindner und
	Außenministerin Baerbock, sondern auch schon Özdemir. Im Gegensatz zu den
	meisten Kabinettskollegen wird er nicht durch sein Amt größer, sondern er
	ist größer als das Amt.

	Nun sagt aber das [2][Landwirtschafts-Fachmagazin agrarheute,]dass die Fans
	von Özdemir zwar alles Mögliche seien, aber in der Regel keine Bauern. Sie
	interessierten sich zwar laut des Meinungsforschungsinstituts Yougov für
	Politik, wohl auch für Ernährung, nicht aber für Ernährungspolitik. Leute,
	die Özdemir schätzen, das ist der Tenor, schätzen das Özdemir-Portfolio
	jenseits seiner Fachzuständigkeit, also Außenpolitik, Menschenrechte,
	Antirassismus, Erdoğan-Kritik. Tatsächlich ist Özdemir weiterhin „in den
	Themen sehr präsent, die ihn biografisch immer getragen haben“, wie das ein
	langjähriger Weggefährte formuliert.

	An einem Samstag im Spätherbst ist Özdemir in Ravensburg, um auf der
	„grünen Bühne“ die Oberschwabenmesse zu eröffnen. Vor ihm hält der
	Ravensburger Oberbürgermeister Daniel Rapp, nominell CDU, eine furiose
	Klimapolitikrede, wie man sie sich beim Grünen-Parteitag mal wünschen
	würde. Danach überreicht der baden-württembergische Gesundheitsminister
	Manfred Lucha, Grüne, ein Jugendbild der beiden. „Da waren wir noch junge
	Buben“, sagt er. Özdemir antwortet, er hätte sich nicht träumen lassen,
	dass sie beide mal Minister würden, und sagt dann direkt zu Lucha: „Augen
	auf bei der Berufswahl. Hättsch’ was Gscheit’s glernt!“ Großer Lacher im
	Zelt. Das ist einer seiner bewährten Standardsprüche. Kommt immer gut.

	Özdemir wird ja gern vorgeworfen, dass er seine Sprache der jeweiligen
	Kundschaft anpasse, also je stärker schwäble, desto näher er der
	Schwäbischen Alb komme. Aber es ist nun mal so, dass die Leute zu Hause
	einen für einen abgehobenen Deppen halten, wenn man ihnen mit dem Berliner
	Mittelschichts-Checker-Sound kommt. Es ist schwer zu sagen, ob Özdemir so
	etwas strategisch einsetzt, um ein diverses Werteportfolio zu
	demonstrieren. Jedenfalls wurden die Grünen dafür nicht gegründet.

	„Wie sich’s gehört“, sagt Özdemir auch gern. Das habe er vom Vater
	mitbekommen, Abdullah Özdemir, der in den frühen 1960ern aus dem Städtchen
	Pazar am Schwarzen Meer nach Bad Urach am Rand der Schwäbischen Alb umzog
	und dort in einer Fabrik arbeitete. Die Mutter kam aus Istanbul und war
	selbstständige Schneiderin. Der Vater sagte ihm auch, er solle sich immer
	anständig anziehen, was er beherzigt.

	Ödzemir wolle eigentlich gar nicht Landwirtschaftsminister sein, lautet
	eine gern kolportierte Einschätzung von Gegnern in und außerhalb der
	Partei. Dazu sollte man vielleicht erst mal daran erinnern, wie er es
	wurde. Nachdem Kanzlerinkandidatin Annalena Baerbock noch im Wahlkampf
	behauptet hatte, sie sei ihren Kindern ernsthafte Klimapolitik schuldig,
	verlangte sie nach ihrer krachenden Niederlage kategorisch das eher der
	Darstellung dienliche Amt der Außenministerin.

	Dazu kamen die komplizierten Identitäts-Repräsentationszwänge der Partei,
	sodass Özdemir – der schon 2017 das Außenministerium knapp verpasste – am
	Ende ohne Amt geblieben wäre, hätte nicht Robert Habeck in letzter Minute
	eine neue Mehrheit für ihn organisiert. Das, sagen Freunde, werde er dem
	Vizekanzler nie vergessen, damit sei auch die Konkurrenz abgehakt und die
	„Rücken freihalten“-Aussage kein Blabla, sondern ein Versprechen. Mit dem
	Ministeramt habe Özdemir auch seinen Frieden mit der Partei gemacht.

	Özdemir war ja viele Jahre Parteivorsitzender, wurde vom linken Flügel hart
	bekämpft und sah sich überhaupt mit vielen Vorurteilen konfrontiert.
	Dampfplauderer, Parvenü, Opportunist, Antiintellektueller,
	Baden-Württemberg-Realo, Letzteres vermutlich die schlimmste Kategorie für
	einen aufrechten Linksgrünen. Man könnte manchmal glauben, die Kränkung
	herauszuhören. Etwa, wenn er regelmäßig seinen „zweiten Bildungsweg“
	erwähnt oder scheinbar beiläufig sagt, dass er Proust ja erst „sehr spät“
	gelesen habe.

	Jedenfalls hat er in einer ungleich schwierigeren Lage als nach ihm Habeck
	bereits an der Öffnung und Weiterentwicklung der Partei Richtung Mehrheiten
	gearbeitet. Er hat sie auch repräsentiert, sodass er in der richtigen Welt
	schon damals größer als die Partei erschien, aber da die jeweilige
	Co-Vorsitzende kleiner, als die Partei sein wollte oder musste, hob sich
	das auf.

	Bei der Bundestagswahl 2017 holte Cem Özdemir als Spitzenkandidat 8,9
	Prozent und damit auch nur das, was die Grüne Engführung in der
	Vergangenheit hergab. Der Sprung nach vorn gelang erst seinem Nachfolger
	Habeck, der mit Baerbock eine verlässliche Parteifunktionärin an seiner
	Seite hatte, die zwar sehr wohl zum Aufpassen da war, aber nicht mehr
	dafür, die internen Kräfte zu neutralisieren. Die beiden schienen sich
	einige Jahre gegenseitig größer zu machen, wodurch die Grünen zur
	„führenden Partei der linken Mitte“ (Habeck) wurden. Bis sie dann im
	Wahlkampf 2021 wieder hinter die Scholz-SPD zurückfielen – und es seither
	entschlossen vermeiden, den Rückfall analytisch aufzuarbeiten.

	Die mehrheitsfähig sein wollende Partei verkörpert Özdemir habituell und
	positionell und ist damit – auch wenn Habeck und Baerbock das nicht gerade
	förderten – neben den beiden und Ministerpräsident Winfried Kretschmann der
	vierte Spitzengrüne in der Wahrnehmung einer breiten Öffentlichkeit. Doch
	was kann er damit machen? Für die nächste Kanzlerkandidatur bei einer
	Urwahl der normalen Mitglieder am Vizekanzler vorbeizuwollen, ist wohl
	selbst für Annalena Baerbock aussichtslos.

	Aber es gibt ja noch etwas Größeres, jedenfalls für einen Schwaben. Das ist
	das Amt des Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg. Wenn Cem Özdemir
	will, dann kann er, ist der Grüne Flurfunk in Stuttgart. Aber will er? Aus
	Berlin hört man, dass er anständig „gerufen“ werden wolle, sonst komme er
	nicht. In Stuttgart gibt es strategisch herausragende Spin-Doktoren, wie
	man an den Wahlergebnissen sieht. Und die sagen: Özdemir muss Winfried
	Kretschmann nachfolgen, denn er sei der einzige Grüne, der die
	darauffolgende Landtagswahl 2026 gewinnen könne. Diese ist nicht nur für
	das Bundesland wichtig. Jene Parteifunktionäre aber, die sich mit
	Mehrheiten unwohl fühlen, hoffen immer noch, sich vom Gedanken einer Grünen
	Volkspartei mit dem Abgang von Kretschmann verabschieden zu können.

	Warum Özdemir dafür zentral ist, liegt auch daran, dass selbst in
	Baden-Württemberg viele weder den Fraktionsvorsitzenden der CDU (Manuel
	Hagel) noch den der Grünen (Andreas Schwarz) kennen, und auch den Grünen
	Finanzminister Danyal Bayaz noch nicht. Sie kennen namentlich nur zwei
	Landespolitiker: ihren Ministerpräsidenten – und Özdemir, der zwar keiner
	ist, aber gerne und häufig Termine in Baden-Württemberg absolviert, eine
	Wohnung in Stuttgart hat und seinen dortigen Wahlkreis mit dem besten
	Ergebnis aller direkt gewählten baden-württembergischen
	Bundestagsabgeordneten gewonnen hat.

	Jetzt ist es von oder für Journalisten immer blöd, mit einem Thema
	anzukommen, von dem man weiß, dass der andere auf keinen Fall davon reden
	wird. Von dem man aber trotzdem denkt, man müsse es ansprechen. Und so
	entspinnt sich auf der bereits erwähnten ICE-Fahrt ein mittellanges
	Nichtgespräch über den nächsten Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg.

	Andere sind da weniger verschlossen. Bei der Opposition sagen sie, es sei
	doch offensichtlich, dass Özdemir als Landwirtschaftsminister gar nicht
	erst loslegen wolle, sondern sein Hauptziel darin bestehe, schöne Reden zu
	halten und keinen Fehler zu machen, bis er endlich nach Stuttgart könne.
	Aber das ist eben auch ein Spin, so wie es der Spin seiner Leute ist, zu
	sagen, er sei angekommen und habe keine Lust mehr, auf etwas zu warten, wie
	all die Jahre zuvor. Das sagt er selbstverständlich auch. Er wolle den Job,
	den er mache, richtig gut machen. Und dass er mit „einem der größten
	Reformvorhaben in der Landwirtschaft“ beschäftigt sei.

	Mitte dieser Woche hat Özdemir in Berlin sein erstes Jahr bilanziert. Es
	war prioritär dem Tierwohl gewidmet, konkret dem Versuch, endlich [3][ein
	Tierhaltungskennzeichnungsgesetz] durchzusetzen, das bisher nicht zustande
	kam. Letzte Woche ist es durch den Bundesrat gegangen, allerdings zunächst
	nur für unverarbeitetes Schweinefleisch.

	Der neue Minister war vor zwölf Monaten eingestiegen mit dem hehren
	Koalitionsziel von 30 Prozent Ökolandbauflächen bis 2030 (von bisher etwa
	10 Prozent) und markanten Aussagen, dass Fleisch zu billig sei, also auf
	Kosten von Tierhaltung und Klimaschäden produziert wird. Russlands Überfall
	auf die Ukraine hat auch hier reingehauen, weil die langfristigen Schäden
	für das Allgemeine seither noch stärker hinter die akuten Probleme von
	Einzelnen zurückfallen, also den Benzin- und Fleischpreis.

	## Mit Bauern in Frieden leben

	Was kann man im Amt des Landwirtschaftsministers wirklich reißen, das ist
	eine unbeantwortete Frage. Ein langjähriger journalistischer Beobachter
	sagt: Nicht viel, außer mit den Bauern irgendwie in Frieden zu leben. Cem
	Özdemirs viel gescholtene Vorgängerin Julia Klöckner (CDU) habe vier Jahre
	überlebt, das sei aller Ehren wert.

	Bei Opposition und manchen Verbänden bringen sie den Grünen die üblichen
	Vorbehalte entgegen: Die hätten keine Ahnung, weil sie selbst keine Bauern
	seien. Die Spitze, neben dem Minister aus drei Grünen Staatsekretärinnen
	bestehend, triefe vor „Grüner Ideologie“ und sei deshalb jenseits der
	Realität der Landwirte in Deutschland. Allerdings sei Özdemir selbst ein
	total netter Typ, ein begabter Menschenfänger, sagt Albert Stegemann, ein
	Landwirt aus dem Emsland, der für die CDU die Oppositionspositionen gegen
	Özdemir zu formulieren hat. „Kommunikationsmäßig absolute Spitzenklasse,
	aber seine Politik sorgt für keinerlei Veränderung.“ Was habe denn Özdemir
	in seinem Jahr im Amt geschafft, bitte schön? Ein Hopfengesetz
	verabschiedet, aber sonst „gar nichts, null, zero“.

	Nun ist das Landwirtschaftsministerium, im Gegensatz zum Umweltministerium,
	ein „knallhart schwarzes Haus“, wie die Grünen gerade auf die harte Tour
	erfahren. Manchmal landen Entwürfe auf ihrem Schreibtisch, die gegen die
	geplante Politik argumentieren. Trotzdem haben die Grünen
	selbstverständlich den Eindruck, dass sie trotz der Kollateralschäden des
	russischen Überfalls auf die Ukraine einen Paradigmenwechsel schaffen
	werden.

	„Uns unterscheidet“, sagt Staatssekretärin Manuela Rottmann, „dass wir d…
	Politik danach ausrichten, dass ökologische Grundlagen die Basis der
	Ernährungssicherung sind.“ Gerade auch die Bauern stehen vor härteren
	Zeiten, sind von den Folgen von Krieg, Klimakrise und steigenden
	Energiepreisen betroffen. Die Regierungs-Grünen wollen die Landwirtschaft
	im Klimawandel „zukunftsfest“ machen, also eine Begrenzung seiner Folgen.
	Das bedeutet für sie: weniger Nutztiere, bessere Haltung, weniger und
	teureres Fleisch. Und gesunde Böden, was auf weniger Dünger und Pestizide
	rausläuft.

	## Parlieren mit der Apfelkönigin

	Aber auch das sieht die große Mehrheit der Bauern ganz anders. In einer
	Obstplantage nahe Friedrichshafen erklärt ein Apfelbauer an einem Samstag
	im Herbst dem Landwirtschaftsminister, warum eine geplante EU-Verordnung
	ihn und viele andere Apfelbauern killen würde. Die EU will den Einsatz von
	Pestiziden bis 2030 um 50 Prozent reduzieren und in Schutzgebieten gar
	nicht mehr zulassen, dabei ist die „integrierte“ Landwirtschaft aus Sicht
	ihrer Bauern mit Artenschutz und Klimaschutz bestens kompatibel.

	Es ist ein echtes Ereignis, dass sie den Minister hierher an den Bodensee
	gekriegt haben, in eines von vier großen Apfelanbaugebieten in Deutschland.
	Die Branche besteht aus traditionellen Familienbetrieben, oft Jahrhunderte
	alt, und die Situation ist laut Eigeneinschätzung „zunehmend verzweifelt“.

	Man würde es nicht denken, aber Apfelproduktion ist sehr energieintensiv,
	weil Teile der Ernte über Monate gekühlt gelagert werden, weshalb die
	steigenden Energiepreise voll reinknallen. Dazu kommt der Mindestlohn von
	12 Euro, der über dreimal höher ist als das, was die polnische Konkurrenz
	zahlt. Dann ist da die schwierige Zusammenarbeit mit den deutschen
	Supermarktketten, die billigeres Weltmarkt-Flugobst gegen den CO2-ärmeren
	deutschen Apfel ausspielen. Manche Äpfelbauern haben im Oktober [4][Teile
	ihres Anbaus verrotten lassen], weil sie das weniger kostet, als sie zu
	pflücken und zu lagern.

	An diesem Samstag sind alle da, die was zu sagen haben oder zu
	repräsentieren, bis hin zu einer Apfelkönigin, mit der Özdemir auch kurz
	parliert. Manche Bauern stellen sich breitbeinig auf. Die Reden sind im Ton
	höflich, aber in der Sache drängend: „Herr Özdemir, wir brauchen Ihre
	Unterstützung“, aber nicht für die Transformation zu Bio, sondern zum
	Weiterbenutzen von Pflanzenschutzmitteln im Schutzgebiet. „Herr Özdemir,
	lehnen Sie das Gesetzpaket der EU ab.“ Es gibt da einen
	baden-württembergischen Kompromiss und der dürfe nicht überschritten
	werden.

	## „Schwätza muass mer mit de Leit“

	Wenn man sich nicht auskennt, ist man erst mal erschüttert, wie schlimm die
	Bauern dran sind, aber im Zuge der Recherche verdichten sich die Anzeichen,
	dass immer alles vorbei wäre, wenn Cem Özdemir irgendetwas umsetzen würde,
	und dass alle immer grundsätzlich bereit sind, aber diese spezielle Sache
	auf keinen Fall gehe. Der „Minischter“, wie er sich selbst nennt, hält dann
	eine austarierte Rede, in der er die Sorgen und Nöte der Apfelbauern
	aufnimmt und verspricht, sich für sie einzusetzen, in Brüssel und
	überhaupt.

	„Mein Prinzip isch: Schwätza muass mer mit de Leit“, sagt er. Wie Habeck
	hat auch Özdemir die moralautoritären Nischenreflexe der alten Grünen durch
	den „guten“ Kompromiss als zukunftsgestaltenden und
	gesellschaftszusammenhaltenden Wert abgelöst. „Cem muss Mordskompromisse
	eingehen“, sagt Daniel Cohn-Bendit, der sein EU-Fraktionschef zu Özdemirs
	Brüsseler Zeiten Anfang des Jahrtausends war. „Aber Kompromisse kann er
	gut.“

	Özdemir will ausdrücklich ein Landwirtschaftsminister aller Bauern sein,
	ein Landwirtschaftsvater sozusagen, und das ist selbstverständlich auch
	machtstrategisch hilfreich, ob nun in der Republik oder in
	Baden-Württemberg, wo der in jeder Beziehung fossile
	Landwirtschaftsminister Peter Hauk Last Man Standing jener alten CDU ist,
	die von Kretschmann als Baden-Württemberg-Partei abgelöst wurde.

	Überall wo der Minister am Bodensee hinkommt, drücken sie ihm einen Apfel
	in die Hand. Er bedankt sich stets höflich und sagt dann zu seinem
	Assistenten: „Franz, pack’s ei.“ Später steht eine große Papiertüte vo…
	Äpfel neben Özdemir im Regionalexpress nach Ulm.

	Und, essen Sie denn nun die ganzen Äpfel?

	Er schaut lange sinnierend in die Papiertüte. „Die halten sich ja“, sagt er
	dann vage.

	Wenn Cem Özdemir nicht schon Politiker wäre, es wäre einer an ihm verloren
	gegangen.

	3 Dec 2022

	## LINKS

	[1] /Gruenen-Parteitag/!5885664
	[2] https://www.agrarheute.com/politik/cem-oezdemir-smash-fuer-wen-599602
	[3] /Oezdemir-plant-Tierhaltungskennzeichnung/!5857697
	[4] /Obstanbau-in-der-Krise/!5885801

	## AUTOREN

	Peter Unfried

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Cem Özdemir
	Landwirtschaft
	Podcast „Vorgelesen“
	GNS
	Bündnis 90/Die Grünen
	wochentaz
	Cem Özdemir
	Cem Özdemir
	Schwerpunkt Pestizide
	IG
	Schwerpunkt Pestizide
	Greenwashing
	Landwirtschaft
	Schwerpunkt Pestizide

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nachfolge von Winfried Kretschmann: Özdemir will Ministerpräsident von Baden-…

	Lange war es ein offenes Geheimnis, jetzt ist es offiziell:
	Landwirtschaftsminister Cem Özdemir bewirbt sich 2026 als
	Ministerpräsident.

	Nachfolge von Winfried Kretschmann: Warten auf Cem

	Baden-Württemberg hat noch über ein Jahre bis zur Wahl. Aber in
	Kretschmanns Koalition rumpelt es. Und alle Fragen: Wann entschließt sich
	Özdemir?

	Landwirtschaft und Ernährungssicherheit: Gift aus dem Ausland

	Kleinbauern in Uganda verwenden Pestizide, die in Europa verboten sind. Nun
	will Deutschland auch deren Export untersagen. Welche Folgen hätte das?

	Winfried Kretschmann über 2022: „Der Staat ist nicht die Mutti“

	Der Ministerpräsident kritisiert, dass die Demokratie zu einem
	„Lieferservice“ zu werden droht. Die Proteste der Letzten Generation nennt
	er anmaßend.

	In der EU nicht zugelassene Pestizide: Exportverbot mit Schlupflöchern

	Ackergifte, die in der EU verboten sind, sollen auch nicht exportiert
	werden dürfen. Kleinbauern im Globalen Süden begrüßen das grundsätzlich.

	Label für angebliche Klimaneutralität: Werbung mit sieben Siegeln

	Zertifizierungsfirmen helfen Unternehmen, ihre Produkte als klimaneutral zu
	vermarkten. Verbraucherschutzorganisationen sehen das als „Ablasshandel“.

	Landwirtschaft mit guter Bilanz: Höhere Kosten, aber mehr Gewinn

	Viele Bauern profitieren etwa von teurerem Getreide. Deshalb könnten sie
	sich stärker gegen Naturschutz auf ihren nun sehr rentablen Feldern wehren.

	EU will Pestizid-Zulassung verlängern: Noch mindestens ein Jahr Glyphosat

	Die EU wird das umstrittene Pestizid wohl wenigstens ein weiteres Jahr
	zulassen – auch mit deutscher Hilfe. Umweltschützer fürchten um den
	Ausstieg.