Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Auswirkungen auf Wälder: Stickstoffproblem wird verstärkt
> Massive Stickstoffeinträge gefährden die Wälder. Trockenzeiten und
> Dürreperioden vergrößern die schädliche Wirkung des Stickstoffs.
Bild: Der Nationalpark Hainich in Thüringen mit Deutschlands höchstem Baumkro…
Ungesehen rieselt der Stickstoff in den Wald, düngt Bäume, Sträucher,
Kräuter und verändert die Artenvielfalt im Wald. Flechten und Moose leiden
besonders, da sie Wasser und den im Regen gebundenen Stickstoff über die
Blätter aufnehmen. Wo Moose absterben, machen sich stickstoffliebende
Brombeeren und Brennnesseln breit. Haben die beiden Pflanzenarten den
Waldboden erst einmal durchdrungen, haben andere krautige Arten keine
Chance.
Moose sind jedoch für das Waldinnenklima entscheidend. Sie speichern wie
ein Schwamm große Mengen Wasser, das sie nach und nach in das Ökosystem
abgeben. Ohne Moos ist also im Wald nicht viel los in trockenen Zeiten.
[1][Zuviel Stickstoff schädigt auch die Bäume] und damit den wirtschaftlich
genutzten Forst. Bäume wachsen schnell, wenn die Wurzeln an viel Stickstoff
im Boden gelangen. Sie schießen in die Höhe, was sich forstwirtschaftlich
zunächst gut anhört.
Zum Verständnis: Stickstoff ist einer der entscheidenden Nährstoffe, mit
dem Pflanzen und Tiere Zellen aufbauen. Bäume, Gräser, Sträucher ziehen den
Stickstoff mit den Wurzeln aus dem Boden, in den Regenwürmer, Asseln und
andere wirbellose Tierchen und Mikroben den Stickstoff eingearbeitet haben.
Da Bäume den lebensnotwendigen Stickstoff nicht selbst aus dem Boden lösen
können, helfen ihnen Mykorrhizapilze und Bakterien. Die Mykorrhiza leiten
durch haarfeine Fäden den Stickstoff zu den Wurzelfäden und erhalten dafür
Zucker von den Bäumen.
Doch entwickeln insbesondere Fichten starke Kronen und wenige Wurzeln, wenn
sie viel Stickstoff im Boden finden. Mit starken Kronen und schwachen
Wurzeln knicken sie schneller ein. Auch verholzen die Bäume mit schnell
verfügbarem Stickstoff im Boden nicht. Sie wachsen eher fluffig – und
brechen dann schnell, wenn der Wind rüttelt oder Schnee auf ihnen lastet.
Und die Bäume ziehen durch ihr schnelles Wachstum viele andere Nährstoffe
wie Phosphor oder Calcium mit aus dem Boden, wenn sie dank Stickstoff
wuchern. Stickstoffhaltige Böden laugen aus und versauern, was ebenfalls
viele Pflanzen und Bodenlebewesen nicht vertragen.
## Wurzelwerk nicht voll ausgebildet
In trockenen Zeiten stehen die hochgewachsenen Bäume dann ohne
weitverzweigte und tiefreichende Wurzeln, die noch in unteren
Bodenschichten Wasser aufspüren könnten.
Die trockenen Zeiten verstärken das Stickstoffproblem in Deutschland, das
landestypische Nichtstun im Klimawandel verschärft die Krise. Das betrifft
alle Ökosysteme, doch bleiben wir im Wald. In der Trockenheit werfen
Laubbäume die Blätter frühzeitig schon im Juli oder August ab, um sich vor
dem Austrocknen zu schützen. Die Bäume haben keine Zeit, Nährstoffe wie
Stickstoff und das Chlorophyll zurückzuziehen, also fallen die Blätter
grün. Ebenso wie Halme und Äste bleiben die Blätter auf dem Boden liegen,
da Regenwürmer und andere wirbellose Zersetzer in Trockenstarre auf den
Regen warten.
„Bei einer Wiederbefeuchtung fangen die Mikroorganismen wieder an aktiv zu
werden, setzen schnell Stickstoff frei, den die Bäume im späten Herbst und
Winter nicht aufnehmen können“, sagt Alexander Tischer,
Forstwissenschaftler und Bodenkundler an der Universität Jena. In
Buchenmischwäldern und einem Fichtenbestand des Hainich (Thüringen)
untersuchen er und das Bodenkundeteam der Uni Jena seit 2014 den Waldboden.
Die Geräte der Bodenkundler:innen messen Feuchtigkeit, Stoffflüsse,
Nährstoffeinträge unter Buchen, Ahorn und Fichten. In der extremen Dürre
2018 las Alexander Tischer von den Messstellen im August 14 Prozent
Feuchtigkeit im Boden. Wüste, in der das Bodenpersonal unter den
Regenwürmern und Springschwänzen erstarrt.
Im Winter 2018, als alles wieder nass war, maß Tischer 140 Kilogramm
Stickstoffaustrag pro Hektar im Buchenwald. Das ist fünf Mal mehr als
üblich. Auch unter Fichten und Ahorn waren die Stickstoffmengen im
Bodenwasser mehrfach höher als in gemäßigten Jahren und lagen bei 125
Kilogramm Stickstoff pro Hektar unter Ahornen und 119 kg/ha unter Fichten.
„Solche Stickstoffmengen pro Hektar sind eher in landwirtschaftlichen
Systemen typisch“, sagt Tischer. „Für Wälder ist das sehr viel.“
Im trockenen Sommer stehen die Nährstoffe den Bäumen also nicht zur
Verfügung. Und im Herbst und Winter können die Bäume den Stickstoff nicht
aufnehmen, da sie in der Zeit nicht wachsen. Und wie in den
landwirtschaftlichen Böden schädigen die enormen Stickstoffmengen den
Boden, versauern die Erde oder rauschen mit dem Regen davon. Der Stickstoff
gelangt mit dem Wasser in tiefere Schichten, im schlimmsten Fall ins
Grundwasser und über Bäche und Gräben in die Flüsse und Seen. Und
beschleunigt dort das Wachstum von Algen und stickstoffliebenden
Wasserpflanzen.
Stickstoff ist für das Wachstum der Bäume und Wälder ebenso entscheidend
wie das Klima, hat Waldökosystemforscherin Sophia Etzold von der
Eidgenössischen Forschungsanstalt Wald, Schnee und Landschaft der Schweiz
herausgefunden. Etzold nennt 30 Kilogramm Stickstoff pro Hektar jedoch
einen „tipping point“. Ab dann werden die Auswirkungen auf das Baumwachstum
und den Wald negativ, schreiben Etzold und ihre Kolleg:innen. Die deutsche
Bundesregierung hat sich schon vor Jahren vorgenommen, den Stickstoffgehalt
im Boden auf 70 Kilogramm pro Hektar zu begrenzen. Und schafft es nicht. Im
Mittel liegen 90 Kilogramm Stickstoff im Hektar.
Die schlafenden Regenwürmer und erstarrten Springschwänze im Waldboden sind
jedoch nicht daran schuld, dass Stickstoff in verschiedenen chemischen
Verbindungen eine Bedrohung für das Leben geworden ist. 90 Prozent des
Stickstoffs weht aus den Ställen der Massentierhaltung in Wälder, Seen und
andere Ökosysteme, der Rest stammt aus den Schloten von Kohlekraftwerken,
Industrieanlagen und aus dem Straßenverkehr. Schon in regnerischen Zeiten,
also vor den vermehrten Dürren der Klimakrise, hatte Deutschland ein
Stickstoffproblem im Wasser, an Land und in der Luft.
Der Europäische Gerichtshof verurteilte Deutschland im Juni 2021 wegen
jahrelanger Überschreitung der Stickoxid-Grenzwerte in mehreren Städten und
Ballungsgebieten. Verantwortlich dafür waren Dieselmotoren. Das Element
Stickstoff geht mit Sauerstoff, Wasserstoff und anderen viele Verbindungen
ein. Als Nitrat, Feinstaub, Lachgas, Ammoniak und in anderen
Erscheinungsformen tritt Stickstoff als Gas, Säure und in fester Form auf.
Stickstoffverbindungen schädigen das Herz-Kreislaufsystem, versauern Böden
und Seen, töten Fische und Moose und heizen den Klimawandel an.
Laut Europäischer Umweltagentur sterben jedes Jahr hunderttausende Menschen
vorzeitig in der EU an den Folgen von Feinstaub. In Deutschland starben
demnach 53.800 Menschen im Jahr 2019 an den Auswirkungen von Feinstaub auf
das Herz-Kreislauf-System und die Atemwegsorgane.
In Euro ausgedrückt kostet das Stickstoffproblem Deutschland 30 Euro pro
Kilogramm Ammoniak, eine der häufigsten Stickstoffverbindungen. Ammoniak
stammt zu 94 Prozent aus den Tierställen der deutschen Landwirtschaft, die
insgesamt für 90 Prozent des Stickstoffs hierzulande verantwortlich ist.
Zum Megatonnenüberschuss Stickstoff [2][tragen auch Düngung mit
Mineraldünger und Gülle] bei, Grünlandumbruch und der Ausbau der
Biogasanlagen als erneuerbare Energien.
Die externen Kosten der landwirtschaftlichen Stickstoffüberproduktion
tragen zum Beispiel die Trinkwasserbrunnen. Knapp ein Drittel der
Grundwasserkörper in Deutschland sind laut Umweltbundesamt [3][wegen Nitrat
aus der Landwirtschaft] in einem „schlechten chemischen Zustand“.
Die drei Ampel-Parteien haben sich im Koalitionsvertrag 2021 vorgenommen,
das Stickstoffproblem aus der Landwirtschaft anzugehen. Doch die FDP
blockiert die Arbeit im „Kompetenznetzwerk Nutztierhaltung“, der
sogenannten Borchert-Kommission, und verschleppt eine Lösung des
Stickstoffproblems. Vorrangig geht es um Abgaben auf Fleisch und eine
Verringerung der Tierbestände. Mit dem Geld will
Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir (Grüne) den Umbau von Ställen
finanzieren und die Stickstoffemissionen der Zucht- und Mastbetriebe
verringern.
21 Oct 2022
## LINKS
[1] /Baumsterben-in-Deutschland/!5584986
[2] /Umweltschaeden-durch-Duengeverordnung/!5780472
[3] /Bauernproteste-in-Deutschland/!5868366
## AUTOREN
Ulrike Fokken
## TAGS
Landwirtschaft
Schwerpunkt Klimawandel
Ökologie
Wald
Umweltschäden
GNS
Initiative Tierwohl
IG
Düngemittel
Schwerpunkt Klimawandel
Moor
Meere
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Klimawandel
Düngemittel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Waldschäden in Deutschland: Der Forst ist abgerockt
Ein ambitionierter Entwurf zum Waldgesetz machte Hoffnung, dann verließ die
Ampel der Mut. Mit dem Thema könnten die Grünen aus ihrem Tief kommen.
BUND-Chef zur Tierwohl-Kommission: „Alle sind gefrustet“
Die Expertenkommission für mehr Tierwohl gibt auf. BUND-Chef Olaf Bandt
hält das für falsch. Sie sei das einzige glaubwürdige Gremium gewesen.
Spanien verbietet Riesenfarmen: Ein Schritt gegen Massentierhaltung
In Spanien dürfen Agrarbetriebe künftig höchstens 850 Milchkühe haben. Das
hilft Klima- und Umweltschutz – und bedeutet das Aus für eine Riesenfarm.
Stickstoffkrise in den Niederlanden: Druck auf Bauern steigt
Die Regierung in Den Haag bietet Landwirten und anderen
Stickstoffverschmutzern eine Entschädigung an. Lehnen sie ab, droht eine
Enteignung.
Klimafolgen für die Berliner Wälder: Eine Wette auf die Zukunft
Der Waldzustandsbericht 2022 zeigt, ein Umbau auf mehr Laubbäume könnte den
Wald im Klimawandel erhalten helfen. Noch dominiert die Kiefer.
Mehr Umweltschutz in der Landwirtschaft: Natürlich noch teurer
Wegen der Inflation sparen viele Menschen am Essen. Wenn Bauern mehr
Klimaschutz umsetzen, werden Nahrungsmittel noch mehr kosten. Wie sozial
ist das?
Boomende Algen-Wirtschaft: Future Food aus der Ostsee
Die EU will eine auf Algen basierte nachhaltige „Blue Bioeconomy“ fördern.
Projekte in Skandinavien und dem Baltikum zeigen, wie es gehen könnte.
Bauernproteste in Deutschland: Rechte wollen Wut ernten
Vorbild Niederlande? Der Bauernverband in Deutschland distanziert sich von
Versuchen rechter Gruppen, Proteste von Landwirt:innen zu vereinnahmen.
Umweltschäden durch Düngeverordnung: Teure Überdüngung
Weil Bauern zu viel düngen, entstünden jährlich drei Milliarden Euro
Umweltkosten, so Wasserversorger. Auch das neue Recht sei nicht EU-konform.
Baumsterben in Deutschland: Schwere Schäden im Wald
Der aktuelle Waldbericht zeigt, dass nur 28 Prozent der Bäume gesund sind.
In zu erwartenden Trockenperioden wird es nicht besser bestellt sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.