Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ex-Kanzlerin gesteht kaum Fehler ein: Wohlfühltermin für Merkel
> Nach langem Schweigen erklärt sich die Ex-Kanzlerin – auch zu ihrer
> Russlandpolitik. Das ist interessant, aber frei von Selbstkritik.
Bild: Kaum Selbstkritik: Angela Merkel am Dienstagabend im Berliner Ensemble
Berlin taz | Am Ende sitzt Angela Merkel an einem kleinen Tisch im großen
Salon des Berliner Ensembles, des traditionsreichen Theaters im Ostteil
Berlins, und signiert Bücher. „Also falls jemand Lust hat, ich sitze da
noch“, so hatte die Bundeskanzlerin a. D. es am Ende ihres Gesprächs mit
dem Spiegel-Journalisten Alexander Osang angekündigt.
In den Salon darf nur, wer das schmale Büchlein dabei hat, in dem der
Aufbau Verlag gerade drei Reden Merkels veröffentlicht hat. Jene, die
Merkel zum Festakt am Tag der deutschen Einheit im vergangenen Jahr
gehalten hat, gibt dem Gespräch am Dienstagabend seinen Titel: „Was also
ist mein Land?“ Das Buch ist der Anlass zur Veranstaltung, die Schlange vor
der Tür des großen Salons ist schnell lang.
Doch für Merkel erfüllt der Abend natürlich eine andere Funktion. Die
ehemalige Kanzlerin kann sich und ihr Handeln erklären – und damit der
Debatte ihre Sicht der Dinge hinzufügen. Denn es geht ja um nicht weniger
als die Deutung ihrer Kanzlerschaft. Und um die Frage: Hat sie im Umgang
mit Russland und der Ukraine Fehler gemacht? Hätte sie anders handeln
müssen? Und hätte das möglicherweise den russischen Angriffskrieg in der
Ukraine verhindern können?
Ein halbes Jahr lang, seitdem Merkel das Kanzleramt an Olaf Scholz
übergeben hat, [1][hat sie sich öffentlich nicht geäußert], obwohl sich die
Weltlage dramatisch verändert hat und nicht nur der ukrainische Botschafter
Andrij Melnyk ihr eine Mitverantwortung an der Entwicklung zuschreibt. Es
ist die erste öffentliche Veranstaltung seitdem, die Veranstaltung ist
ausverkauft, der Saal proppenvoll. Phoenix überträgt live.
## Harmlose Gespräche über die Ostsee
Doch als Merkel und Osang dann in den zwei großen grauen Sesseln vor der
dunkelroten Wand sitzen, die gut zum barocken Plüschambiente im Theatersaal
passt, aber weniger zu der doch meist nüchtern auftretenden Merkel in ihrem
knallblauen Blazer, fragt der Spiegel-Autor erst einmal, wie es ihr gehe.
„Heute geht es mir persönlich sehr gut“, sagt die ehemalige Kanzlerin.
Die beiden sprechen über die Ostsee, wo sie sich auskennt und die Leute so
schön schweigsam sind, über fehlende Bewegung und Hörbücher, die Merkel für
sich entdeckt hat. Sie berichtet von ihrem Vertrauen in die neue Regierung
und ihrer Lektüre von Macbeth.
Das ist alles sympathisch, unterhaltsam und munter – Osang, Ostdeutscher
wie die Ex-Kanzlerin, liefert ihr Vorlagen, bei denen sie ihren feinen Witz
in Kurzpointen gut ausspielen kann. Wenn sie lese, so Merkel etwa, sie
mache jetzt nur noch Wohlfühltermine: „Da sage ich – ja.“ Da lacht der S…
und klatscht, die Sympathien scheinen hier mehrheitlich ohnehin auf Merkels
Seite zu sein.
Doch das Problem: Auch im zweiten Teil, als es dann um Russland, den Krieg
in der Ukraine und ihre Politik als Kanzlerin geht, bleibt das insgesamt
anderthalbstündige Gespräch für Merkel ein Wohlfühltermin. Auf Selbstkritik
oder zumindest das öffentliche Hinterfragen alter Positionen wartet man
trotz der dramatischen Lage in der Ukraine vergeblich, auf kritisches
Nachhaken Osangs auch. „Also ich sehe nicht, dass ich da jetzt sagen
müsste: Das war falsch, und werde mich deshalb auch nicht entschuldigen“,
sagt die Ex-Kanzlerin. Da geht sogar [2][Bundespräsident Frank-Walter
Steinmeier selbstkritischer mit sich um.]
## Vier Fragen von Melnyk
Merkels Urteil über den Krieg aber ist klar: „Das ist ein brutaler, das
Völkerrecht missachtender Überfall, für den es keine Entschuldigung gibt.“
Verständnis für den russischen Präsidenten Wladimir Putin hat sie nicht.
Lange sei ihr klar gewesen, wie dieser tickt. Schon 2007 in Sotschi, „bei
dem berühmten Besuch mit dem Hund“, habe er ihr gesagt, dass der Zerfall
der Sowjetunion für ihn die schlimmste Entwicklung des 20. Jahrhunderts
gewesen sei. „Für mich war das der Glücksumstand meines Lebens“, habe sie
geantwortet. Dieser Dissens habe sich fortgesetzt, der Kalte Krieg sei
letztlich nicht beendet worden. Es sei auch nicht gelungen, eine
Sicherheitsarchitektur zu schaffen, um den Krieg in der Ukraine zu
verhindern – was „keine Rechtfertigung“ sein solle.
Sie sei „nicht blauäugig oder so“ gewesen, sagt die ehemalige Kanzlerin
über sich selbst. „Putins Hass, Putins – ja, man muss sagen – Feindschaft
geht gegen das westliche demokratische Modell“, das habe sie klar gesehen.
Und sie habe gewarnt: „Ihr wisst, dass er Europa zerstören will. Er will
die Europäische Union zerstören, weil er sie als Vorstufe zur Nato sieht.“
Nur warum sie trotzdem all die Jahre auf Verständigung mit Putin setzte,
diesen Widerspruch löst Merkel nicht auf. Trotz all dieser destruktiven
Kraft, die ihr nach eigenen Angaben glasklar gewesen sei, verteidigt sie
entschlossen ihre Politik. Etwa dass sie sich 2008 gegen eine
Nato-Beitrittsperspektive für die Ukraine und Georgien stark gemacht hat.
Sie sei sicher gewesen, dass Putin den Beschluss des Membership Action
Plans für die beiden Länder nicht einfach hingenommen hätte. „Ich wollte
das nicht weiter provozieren.“ Andernfalls hätte Putin schon damals einen
„Riesenschaden in der Ukraine anrichten können“, so aber habe das Land Zeit
gewonnen. Die Ukraine sei damals demokratisch instabil und „von Oligarchen
beherrscht“ gewesen.
Der ukrainische Botschafter hatte Osang, wie dieser berichtet, vier Fragen
an Merkel geschickt. Die Frage nach der Mitschuld ihrer
„Appeasementpolitik“ am Krieg, wie Melnyk es nennt, gibt Osang jetzt weiter
an die ehemalige Kanzlerin. „Das ist nicht meine Meinung“, antwortet sie
knapp. Sie betont lieber, dass sie ausreichend versucht habe, eine
Eskalation mit Russland zu verhindern. „Ich bin froh, dass ich mir nicht
vorwerfen muss, zu wenig versucht zu haben.“ Diplomatie sei ja nicht
falsch, wenn sie nicht gelinge.
Eine Zäsur sei die Annexion der Krim 2014 gewesen, so die ehemalige
Kanzlerin. Ihrer Meinung nach hätten die Sanktionen härter sein können.
Dass die Bundesregierung danach trotzdem weiter an dem Bau der Gaspipeline
Nord Stream 2 festhielt, dazu sagt Merkel nichts – und dazu wird sie auch
nicht kritisch befragt. Stattdessen kann sie ihren Ärger kundtun, dass die
US-Regierung deutsche Unternehmen wegen des Pipelinebaus sanktioniert
hätte.
Die Abhängigkeit von billigem, russischem Öl und Gas und seine Bedeutung
für die deutsche Wirtschaft? Sind an diesem Abend kein Thema. Nicht nur an
dieser Stelle hätte man sich einen kritischeren und klareren, dazu weniger
eitlen Frager gewünscht. Aber dann wäre es ja keine Wohlfühlveranstaltung
mehr gewesen.
Aktualisiert am 08.06.2022 um 15:30 Uhr. d. R.
8 Jun 2022
## LINKS
[1] /Kritik-an-der-Altkanzlerin/!5844696
[2] /Bundespraesident-Steinmeier-in-Finnland/!5848345
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
Schwerpunkt Angela Merkel
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Bundeskanzlerin
Olaf Scholz
GNS
Kolumne Ethikrat
Friedrich Merz
Neutralitätspflicht
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Wochenvorschau
Schlagloch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abschied von der Entschuldigung: Ein Leben ohne Demutsgeste
Ist es richtig, das Entschuldigen aufzugeben, weil andere es als Zeichen
der Schwäche deuten? Der Ethikrat ist durch einen Zahn-Fund abgelenkt.
CDU streitet um Frauenquote: Wirtschaftsflügel bleibt beim Nein
CDU-Chef Friedrich Merz hat in Sachen Frauenquote die Seite gewechselt, die
Mittelstandsvereinigung bleibt beim Nein. Das dürfte Stress geben.
Erfolgreiche AfD-Klage gegen Merkel: Es ist so einfach
Das Karlsruher Urteil gegen Merkel ist vertretbar. Unverändert können
Regierungsmitglieder vor der AfD warnen – wenn sie sich an eine Regel
halten.
Panzerlieferungen an die Ukraine: Hin und Her
Deutschland will die Ukraine über Ringtausche mit zusätzlichen Panzern
versorgen. Die Zusammenarbeit mit Tschechien läuft glatt, die mit Polen
nicht.
Kanzlerreise nach Serbien: Kurz, aber verzwickt
Bei seiner Balkanreise erwarten Kanzler Scholz mehrere diplomatische
Herausforderungen. Vor allem in Serbien, das eine große Nähe zu Russland
pflegt.
+++ Nachrichten im Ukrainekrieg +++: Gespräche über Getreideexporte
Lawrow nennt Bedingungen für Getreideexport übers Schwarze Meer. Die
Ukraine lehnt das als Trick ab. Und Selenski telefoniert mit Scholz.
Die Wochenvorschau für Berlin: Es wird wohl viel geredet werden
Es geht um Argumente, die man haben sollte, wenn man seine Politik zu
verteidigen hat. Und mit Angela Merkel macht eine alte Bekannte ihre
Aufwartung.
Kanzler Olaf Scholz: Der Blick auf Merkel
Scholz setzt Merkels wortkargen Führungsstil als Kanzler fort. Doch zur
Demokratie gehören Erklärungen. Ein paar hingeworfene Brocken reichen
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.