Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hamburger Volksini über Rüstungsexporte: „Waffen sind keine Lö…
> Die „Volksinitiative gegen Rüstungsexporte“ startet in die zweite Phase.
> Sprecher Martin Dolzer zur Frage, ob es gerade die richtige Zeit dafür
> ist.
Bild: Haben das Volksbegehren eingereicht: Vertrauensleute Martin Dolzer, Monik…
Taz: Herr Dolzer, wie weit ist Ihre Volksinitiative “Stoppt die
Rüstungsexporte im Hamburger Hafen“?
Martin Dolzer: Wir haben die [1][erste Etappe geschafft] und 16.442
Unterschriften eingereicht. Im März gab es dann eine [2][Anhörung im
Wirtschaftsausschuss der Bürgerschaft] mit einer intensiven Diskussion.
Weil die Bürgerschaft unsere Forderung nicht übernimmt, haben wir nun als
zweiten Schritt zum 1. Mai das Volksbegehren angemeldet. Das heißt, wir
müssen im Herbst in drei Wochen 70.000 Unterschriften sammeln.
Was ist Ihre Kernforderung?
Die Bürgerschaft soll ein Gesetz verabschieden, das den Transport und
[3][Umschlag von Rüstungsgütern] über den Hamburger Hafen verbietet.
Ist es nach dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine nicht ein richtiges
Anliegen zum ungünstigen Zeitpunkt?
Nein. Jeder Krieg bedeutet unendliches Leid und Zerstörung. Wir sind auf
der Welt mit vielen Kriegen konfrontiert und es ist keine Lösung, Waffen zu
schicken. Die Lösung muss immer ein diplomatischer Weg sein, die
Verständigung der Menschen, der Staaten. Das zeigt die Geschichte. Deshalb
ist es gerade jetzt eine wichtige Initiative.
Brauchen die Ukrainer nicht Waffen für Verteidigung?
Es gibt mehr als genug Waffen auf der Welt. Ich habe zehn Jahre
Kriegsverbrechen in der Türkei und im Mittleren Osten dokumentiert. Und die
Menschen, die von den Kriegen betroffen sind, sagen oft: Gut, dass du das
dokumentierst und in Europa bekannt machst. Wichtiger ist aber,
Rüstungsexporte zu stoppen.
Nun denken auch Friedensbewegte gerade, wir müssen der Ukraine mit Waffen
helfen.
Ich kann emotionale Herangehensweisen und Meinungsänderungen analytisch
nachvollziehen. Nur frage ich mich: Warum wird in vielen Medien in Bezug
auf Kriege das Bild so asymmetrisch gezeigt? Im Nordirak greift die Türkei
weitflächig an, da gibt es wieder Berichte von Chemiewaffen gegen die
kurdische Bevölkerung und Stellungen der Guerilla. Und da schreit niemand
auf, niemand fragt nach Waffen, damit die Menschen sich verteidigen.
Waffenlieferungen sind immer falsch, es muss Verhandlungslösungen geben.
Wie macht man Frieden? Frieden macht man über Kultur, über
Völkerverständigung. Das wissen wir aus unseren Erfahrungen nach dem
Zweiten Weltkrieg.
Da halfen amerikanische Panzer, Hitler zu besiegen.
Ja, und sowjetische, englische und französische. Aber damals ging es gegen
einen Faschismus, den ein Großteil der Bevölkerung Deutschlands mitmachte.
Um den niederzuschlagen, gab es Krieg. Und das war richtig. Momentan haben
wir geostrategische Konflikte, aber kein faschistisches Land, dass die Welt
erobern möchte.
Aber ein Land, das in Europa ein anderes angreift. Angenommen, die Ukraine
braucht Waffen, die aus den USA über Hamburgs Hafen kommen. Das wäre
verboten?
Wir wollen nicht, dass Waffen über Hamburgs Hafen transportiert werden.
Schauen wir uns die Position von Erich Vad an, dem ehemaligen Berater der
Regierung Merkel. Der sagt, die Lieferung von Waffen in diesen Krieg ist
unsinnig, weil es genau jetzt möglich ist, Frieden zu schließen, wenn alle
wollen. Momentan ist es die US-Regierung, die am wenigsten diesen Krieg
stoppen will. Weitet er sich aus, findet er in ganz Europa statt. Wir
wollen eine diplomatische Lösung. Im Sinne der Bevölkerung müsste die
Bundesregierung diese vorantreiben anstatt Waffenlieferungen.
Die SPD fragt laut Ausschussprotokoll, wie die Versorgung der Bundeswehr
gesichert ist, wenn keine Ausrüstung verschifft werden kann?
Die ist nicht auf den Hamburger Hafen angewiesen. Es gibt viele andere
Wege. Haben wir unser Anliegen durchgesetzt, können weitere Ziele folgen.
Beispielsweise, dass die Rüstungsbetriebe auf zivile Produktion umstellen.
Jeder Mensch möchte in Frieden leben, weil nur im Frieden ein
menschenwürdiges Leben möglich ist. Und das passiert nicht, wenn man
Staaten und Akteure aufrüstet und dann oftmals auch noch dafür sorgt, dass
es Konflikte untereinander gibt. Frieden entsteht ohne Rüstung, durch
Beachtung des Völkerrechts und dadurch, dass schrittweise alle Akteure zum
friedlichen Miteinander kommen.
Im Ausschuss war auch die Frage: Wie sollte die Bundesrepublik ihren
Verpflichtungen in der Nato nachkommen?
Es steht ja in keinem Nato-Vertrag, dass Rüstungsgüter über Hamburg
transportiert werden müssen.
Bremen wollte Atomtransporte verbieten. Da sagt das
[4][Bundesverfassungsgericht]: Das ist Bundessache. Ist das bei
Rüstungsexporten nicht genauso?
Nein. Nukleare Transporte sind im Grundgesetz anders geregelt. Da
entscheidet der Bund, dass sie stattfinden und über welchen Weg. Bei
Rüstungs-Transporten wird auf der Bundesebene nur entschieden, ob sie
stattfinden. Wir haben unseren Text ja mit Bedacht formuliert. Senat und
Bürgerschaft sollen eine gesetzliche Regelung finden.
Aber Senatsvertreter sahen das im Wirtschaftsausschuss anders: Laut
Grundgesetz sei Außenhandel und Kriegswaffenkontrolle Bundessache.
Es ist juristisch betrachtet falsch, zu sagen, das sei eindeutig. Es gibt
verschiedene Rechtsauffassungen und mehrere Möglichkeiten auf Landesebene
Rüstungstransporte zu verbieten. Gutachten belegen das. Also liegt es am
politischen Willen.
Findet Hamburgs Senat eine Volksinitiative fraglich, ruft öfter [5][das
Verfassungsgericht an]. Rechnen Sie damit?
Nach der Anhörung kann man leider davon ausgehen. So wird die
Volksgesetzgebung in Frage gestellt.
Das verzögert?
Sicher. Es werden über längere Zeit Papiere mit Rechtsauffassungen
ausgetauscht, bevor es zur Verhandlung kommt.
Die Grünen weisen auf die Ampel im Bund. Die plane eh ein schärferes Gesetz
für die Rüstungsexporte. Ist das keine Option?
Bis jetzt waren alle gesetzlichen Regulierungen derart zahnlose Tiger, dass
die meisten Rüstungsgüter nach Saudi-Arabien oder in die Türkei gehen,
obwohl dort die Menschenrechte und das Völkerrecht mit Füßen getreten
werden.
Gab es in der Initiative nach Beginn des Krieges Diskussion, ob das der
richtige Weg ist?
Wir haben das eingeordnet in die weltpolitische Lage. Auch die Weiteren
Kriege im Jemen, im Nordirak, in Syrien, in Mali und weiteren Ländern im
Blick denken wir: Jetzt ist unsere Initiative wichtiger denn je.
Die dritte Etappe wäre eine Volksabstimmung. Könnte es sein, dass sie die
verlieren?
Davon gehen wir bisher nicht aus. Regelmäßig lehnen 70 und 80 Prozent der
deutschen Bevölkerung Rüstungsexporte und Auslandseinsätze ab.
30 Apr 2022
## LINKS
[1] /Verbot-von-Ruestungsexporten/!5716175
[2] https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/79212/protokoll_der_oeffen…
[3] https://ziviler-hafen.de/
[4] /Reaktionen-auf-Atomtransport-Urteil/!5825078
[5] /Gerichtsurteil-in-Hamburg/!5731252
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Hamburger Hafen
Rüstungsexporte
Friedensbewegung
Volksinitiative
Die Linke Hamburg
Hamburg
Volksinitiative
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Ostermarsch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Linksfraktion in Hamburg verliert Sitz: Ex-Linker Martin Dolzer rückt nach
Weil eine Abgeordnete zurück tritt, erhält Dolzer ein Mandat. Er könnte
sich mit den Ex-Linken-Abgeordneten Mehmet Yildiz und Metin Kaya zusammen
tun.
Rüstungstransporte im Hamburger Hafen: Gericht stoppt Volksbegehren
Das Volksbegehren gegen Rüstungstransporte über den Hamburger Hafen darf
nicht durchgeführt werden. Das hat das Verfassungsgericht entschieden.
Rüstungsexporte über den Hamburger Hafen: Kein Tor zur friedlichen Welt
Gegen den Transport und Umschlag von Rüstungsgütern im Hamburger Hafen: Das
Landesverfassungsgericht verhandelt am Mittwoch über die Volksinitiative.
Friedensaktivist über die Ostermärsche: „Die Bewegung ist heterogen“
Fünfte Kolonne Moskaus? Friedensaktivist Michael Schulze von Glaßer weist
Kritik an der Friedensbewegung zurück – verteidigt aber das Nein zu
Waffenlieferungen.
Streit um Ostermärsche: Auf der Suche nach Konsens
2.000 Menschen kommen zum Ostermarsch in Hamburg, auch anderswo im Norden
wurde demonstriert. Immer wieder strittig: Was hilft im Ukraine-Krieg?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.