# taz.de -- Gewalt gegen Twa-Pygmäen im Kongo: Staatsterror für den Naturschutz

	# taz.de -- Gewalt gegen Twa-Pygmäen im Kongo: Staatsterror für den Naturschu…

	> Mord, Folter, abgebrannte Dörfer: Wie Kongos Nationalpark Kahuzi-Biéga
	> die indigene Bevölkerung behandelt. Und: Deutsche Geber wissen Bescheid.

	Bild: Der ostkongolesische Nationalpark Kahuzi-Biéga

	Dunkle schwere Wolken hängen oft über den Baumkronen des Regenwaldes. Die
	hohen Gipfel der beiden erloschenen Vulkane Kahuzi und Biéga, die dem
	Nationalpark Kahuzi-Biéga ihren Namen geben, sind selten klar auszumachen.
	Wer mit dem Auto 30 Minuten von der Provinzhauptstadt Bukavu im Osten der
	Demokratischen Republik Kongo in den Dschungel fährt, passiert neben dem
	Hauptquartier der Parkverwaltung ein handgemaltes großes Schild mit einer
	deutschen und einer kongolesischen Flagge: „Finanzkooperation“ steht dort
	in roten und blauen Lettern.

	Der [1][Kahuzi-Biéga-Nationalpark] ist das älteste Kleinod der deutschen
	Entwicklungszusammenarbeit im Kongo. Seit den 1980er Jahren finanziert die
	Bundesregierung den Schutz dieses Regenwaldes mit seinen seltenen
	Flachlandgorillas inmitten eines Kriegsgebiets.

	Doch jetzt häufen sich Berichte, dass die Parkwächter, die auch mit
	deutschen Steuergeldern bezahlt werden, Verbrechen begehen – an der ärmsten
	Bevölkerungsgruppe des Landes, den Twa, auch Pygmäen genannt.

	[2][„Mit Gewalt den Wald säubern“] – so der Titel eines Berichts, den die
	Nichtregierungsorganisation Minority Rights Group am 6. April
	veröffentlicht. Auf 90 Seiten sind Übergriffe der Wildhüter dokumentiert:
	Mord, Folter, Exekutionen, Massenvergewaltigungen, abgefackelte Dörfer.
	Zwei Kinder verbrannten lebend in Hütten, die Wildhüter mutmaßlich in Brand
	gesetzt hatten.

	Bereits 2020 berichtete die taz über die Gewalt der Parkverwaltung gegen
	die Batwa. Daraufhin fror die Bundesregierung ihre finanzielle
	Unterstützung für den Park ein und stellte ihre gesamte Zusammenarbeit mit
	Kongos Naturschutzbehörde [3][ICCN (Kongolesisches Institut für den Schutz
	der Natur)] auf eine neue Grundlage. Das ICCN richtete
	Beschwerdemechanismen ein, eine Telefonhotline, einen
	Menschenrechtsbeauftragten, Leitfäden für den Umgang mit der lokalen
	Bevölkerung.

	## Die Übergriffe gehen weiter

	Deutsche Gelder fließen nur weiter, wenn die Parks gemeinsam mit
	internationalen Organisationen verwaltet werden. Für Kahuzi-Biéga ist das
	seit kurzem die US-amerikanische „Wildlife Conservation Society“ (WCS).

	Daraufhin nahm die deutsche Entwicklungsbank KfW (Kreditanstalt für
	Wiederaufbau) 2021 die finanzielle Unterstützung der Wildhüter als
	„Brückenzahlungen“ wieder auf, wie sie gegenüber der taz bestätigte. Doch
	die Übergriffe gehen weiter.

	„Es war so schockierend“, erzählt Robert Flummerfelt, Autor des Berichts
	der „Minority Rights Group“, die sich weltweit für die Rechte Indigener
	einsetzt. Der freie Journalist und Researcher arbeitet seit vier Jahren in
	Bukavu. Angeregt durch die taz-Berichterstattung machte er sich im Oktober
	2020 auf in den Park und umliegende Dörfer.

	Zwischen den Batwa und der Parkverwaltung gibt es seit jeher Konflikte. Sie
	wurden bei der Gründung des Parks 1970 durch belgische Naturschützer aus
	dem Wald ausquartiert. Seitdem leben rund 15.000 Batwa in kleinen Gemeinden
	am Rande des Parks. Die meisten sind bettelarm. Sie besitzen kein
	Ackerland.

	Mit deutscher Hilfe wurden ihnen Dörfer gebaut, Schulen errichtet. Doch
	zahlreiche Batwa ziehen es vor, weiter im Wald zu leben, wo die Vorfahren
	beerdigt sind und wo sie Heilkräuter, Honig und Waldfrüchte ernten, nach
	ihrer traditionellen Lebensweise. Viele zogen aus den Dörfern wieder zurück
	in den Park.

	Um zu überleben, stellen die Batwa im Park Brennholz her, das sie
	verkaufen. Die Parkverwaltung beschuldigt die Batwa, über 400 Hektar Wald
	abgefackelt zu haben. Parkchef De-Dieu Bya'ombe stellte ihnen im Frühjahr
	2019 ein Ultimatum: Alle Batwa müssen bis Ende April raus aus dem Park,
	„sonst werden sie mit Gewalt entfernt“.

	Laut Flummerfelts Recherchen begannen im Juli 2019 gezielte
	Militäroperationen von Wildhütern gemeinsam mit der Armee. Dabei sollen, so
	der Bericht, mindestens 20 Batwa, darunter Kinder, getötet und über 30
	Frauen und Mädchen vergewaltigt worden seien. Flummerfelt und sein Team
	sprachen mit hunderten Batwa, die aus ihren Dörfern gewaltsam vertrieben
	worden waren. „Am Anfang konnte ich es fast nicht glauben, was sie uns
	berichteten“, so Flummerfelt. „Der Einsatz von schweren Waffen, abgebrannte
	Dörfer – das ganze Arsenal“.

	Als Flummerfelt schließlich selbst auf den Gräbern und in der Asche der
	zerstörten Dörfer stand, „wurde uns das ganze Ausmaß der Gewalt erst
	bewusst“. Wochenlang zog er von Dorf zu Dorf, führte hunderte Interviews,
	sammelte leere Patronenhülsen, machte Fotos von zerstörten Hütten, frischen
	Gräbern und Verletzten. „Auf einem Hügel fanden wir gebrauchte
	60-Milimeter-Mörsergranaten“, so der Researcher.

	Wildhüter und Soldaten bestätigten ihm, sie hätten von Parkchef Bya'ombe
	persönlich Befehle erhalten, Batwa-Dörfer zu bombardieren. Zuvor seien sie
	von „weißen Söldnern“ an diesen Waffen trainiert worden. Die
	US-Naturschutzorganisation WCS (Wildlife Conservation Society) finanziert
	seit Jahren Ausbildungsprogramme für Kongos Parkwächter, um sie gegen
	Wilderer fit zu machen.

	Im Juli 2021 wurde der Amerikaner selbst Zeuge dieser Gewalt, berichtet er.
	Flummerfelt saß in Bukavu am Computer, da klingelte das Telefon: „Der
	Batwa-Gemeindevorsteher, der anrief, war total in Panik“, erinnert er sich:
	„Das Dorf war unter Beschuss“. Flummerfelt fuhr sofort los. „Als wir
	ankamen, war die Asche noch heiß, wir fanden blutgetränkte Kinderkleidung
	in den Ruinen“, sagt er. Überlebende berichteten, Frauen und Mädchen seien
	vergewaltigt worden, sie hätten die Exekution ihrer Männer mit anschauen
	müssen.

	So schrieb Minority Rights am 29. Juli 2021 Parkchef Bya'ombe eine Email,
	die der taz vorliegt. „Mit Sorge und Bestürzung“ habe man von
	„Menschenrechtsverletzungen, einschließlich der Ermordung von zwei
	Batwa-Zivilisten“ erfahren. Die NGO forderte den Parkchef auf, „alle
	Angriffe unverzüglich einzustellen“ sowie die Übergriffe „unverzüglich zu
	untersuchen“.

	In Kopie dieser Mail waren über zehn internationale Partner der
	kongolesischen Naturschutzbehörde – auch die Deutschen. Spätestens von
	diesem Moment an wussten die deutschen Geber, darunter die KfW, die GIZ
	(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit) sowie das zuständige
	Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit (BMZ), Bescheid.

	## Der Parkchef streitet alles ab

	In seiner Antwort vom 10. August 2021, die der taz ebenfalls vorliegt,
	streitet Bya'ombe jedoch alles ab. Er erläutert ausführlich die angehenden
	Militäroperationen von Kongos Armee gegen die ruandische Hutu-Miliz FDLR
	(Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas), die sich auch im Park
	verschanzt hatten. „Und zu Ihrer Information“, so der Parkchef weiter: „Es
	gab keine Todesfälle, in keinem Dorf, das ich kenne“, schreibt er: „Wenn
	das wahr wäre, würde diesem Wildhüter der Tod durch den Strang blühen,
	selbst wenn unsere Gesetze das nicht mehr zulassen.“

	Auf taz-Anfrage erklärt das BMZ, der Parkdirektor habe die Deutschen in
	einer Email informiert. „Demnach sei das Ultimatum nicht mit der Androhung
	von Gewalt unterlegt, sondern ein Versuch gewesen, gemeinsam mit
	verschiedenen lokalen Gemeindevorstehern einen gewaltfreien Auszug aus dem
	Park zu erreichen“, so das BMZ.

	Die KfW sagt gegenüber der taz: Sie habe „ICCN aufgefordert, und zwar
	unmittelbar nach Bekanntwerden der schlimmen Vorwürfe, Informationen
	bereitzustellen“, so die KfW-Pressestelle: Sie betont: „Wir verurteilen die
	Taten, sollten diese sich bewahrheiten, auf das Schärfste“.

	Sechs Tage nach der Email an die Deutschen, am 4. August 2021, besuchte der
	deutsche Botschafter im Kongo, Oliver Schnakenberg, gemeinsam mit der
	GIZ-Beauftragten in Bukavu die Gorillas im Kahuzi-Biéga-Park. Laut einem
	Artikel auf der Park-Webseite begutachtete der Diplomat die von Deutschland
	gestifteten neuen Baracken der Wildhüter und fragte sie nach ihrer Arbeit.
	Diese beklagten, dass sie aufgrund von Anschuldigungen von
	Menschenrechtsverbrechen nur einen Teil ihres Gehalts erhielten. Der
	Botschafter versprach, „dies mit den betroffenen Institutionen und Personen
	zu erörtern, um diese Situation zu lösen“.

	Flummerfelt ist entsetzt: „Der Botschafter stellte öffentlich seine
	Unterstützung für den Park zur Schau“, so der Researcher. „Dabei hatte die
	GIZ uns bestätigt, dass sie unseren Brief erhalten hatte.“ Für Flummerfelt
	ist dies ein „fantastisches Beispiel des Enthusiasmus, mit dem die
	Deutschen die Hilfe für den Park aufrecht erhalten – trotz all der Beweise,
	welches Ausmaß der Gewalt die Parkverwaltung gegen die Batwa-Gemeinden
	organisiert“.

	Die GIZ erklärt der taz, sie habe für den Besuch des Botschafters im Park
	Treffen mit Vertretern der indigenen Gemeinschaft und
	zivilgesellschaftlicher Organisationen, die sich für die Rechte der
	indigenen Bevölkerung einsetzen, organisiert“. Die GIZ habe von den
	Gewaltvorwürfen kurz vor dem Botschafterbesuch erfahren. „Diese konnten
	jedoch nicht verifiziert werden“, so die GIZ.

	Danach war erstmal alles ruhig im Dschungel. Flummerfelt hoffte, der Druck
	der Geber habe gewirkt, die Parkverwaltung habe die Attacken eingestellt.

	Fehlanzeige. Ende November 2021 erhielt der Researcher erneut Anrufe.
	Wieder fuhr er los, geriet beinahe selbst unter Beschuss. „Wir hörten
	Schüsse und sahen Rauch aufsteigen, die Hütten brannten“, erinnert er sich.
	Als die Angriffe vorbei waren, wagte er sich zum Tatort: „Die Dörfer waren
	dem Erdboden gleich gemacht worden“.

	Wieder schrieb Minority Rights an den Park und dessen Geber, schilderte,
	dass „Kinder lebend in den Flammen verbrannt“ seien. Auch die taz
	konfrontierte daraufhin die KfW. Die Antwort war kurz und knapp: Man sei
	über die „Zwischenfälle informiert“ und habe die Parkbehörde „aufgefor…
	entsprechende Informationen bereitzustellen und eine Untersuchung unter
	Beteiligung unabhängiger Instanzen zu initiieren“.

	## „Berichtspflicht“ aus dem Kongo

	Die deutsche Unterstützung für den Kahuzi-Biéga-Park läuft weiter. Über
	6.000 Kilometer liegen zwischen Berlin und dem Park. In
	Hintergrundgesprächen geben die deutschen Sachbearbeiter offen zu, dass sie
	nur wenig Einblick haben, was tatsächlich da los ist. Sie seien auf die
	„Berichtspflicht“ des ICCN angewiesen – eine staatliche kongolesische
	Behörde.

	„Die für den Park verantwortliche kongolesische Naturschutzbehörde (ICCN)
	streitet eine Beteiligung an den Vorkommnissen ab“, beantwortet ein
	Pressesprecher des BMZ eíne taz-Anfrage. „Nähere Erkenntnisse zu den
	internen Ermittlungen liegen bislang nicht vor“.

	Der taz liegen interne Emails zwischen dem BMZ und der KfW vor, die
	Minority Rights über eine Akteneinsicht gemäß des
	Informations-Freiheitsgesetzes erhalten hat. Anlass war 2017 der Tod eines
	Batwa-Jungen, den ein Wildhüter erschossen hatte. Sein Vater hatte sich
	direkt an die KfW gewandt. In ihrer Antwort versichterte die KfW, dass
	Menschenrechte sowie die Rechte der Ingigenen „Schlüsseldirektiven“ ihrer
	Arbeit seien. Das ICCN spendierte der Familie ein neues Holzhaus sowie
	„Zahlungen zum Aufbau einer kommerziellen Tätigkeit“. Der Schütze landete
	im Gefängnis.

	Doch seitdem kommt es rund um den Park ständig zu solchen Vorfällen. Das
	zeigen auch die internen Emails. Bereits am 1. Mai 2019, also am Tag des
	Ablaufs des Ultimatums des Parkchefs an die Batwa, erhielten KfW und BMZ
	ein Schreiben der NGO „Forests People Programme“, das die Deutschen über
	das Ultimatum in Kenntnis setzt.

	„Die KfW wusste von Bestrebungen, sich illegal im Park befindliche
	Bevölkerungsgruppen zu einem Auszug aus dem PNKB zu bewegen“, gibt die KfW
	jetzt auf Anfrage der taz zu. „Vor diesem Hintergrund und der Ausrichtung
	der deutschen Entwicklungszusammenarbeit an der Achtung und dem Schutz der
	Menschenrechte haben wir ICCN unmissverständlich zur Achtung der
	Menschenrechte aufgefordert und dabei unterstützt, einen friedlichen
	Dialogprozess mit allen beteiligten Bevölkerungsgruppen zu initiieren.“ Ein
	Großteil der deutschen Gelder sei daraufhin in den sogenannten
	Bukavu-Dialog geflossen, der eine friedliche Lösung des Problems sucht.

	Zur Aufklärung der Vorfälle habe Kongos Naturschutzbehörde im Juli 2021
	eine unabhängige Kommission einberufen, in der auch Mitarbeiter des
	UN-Menschenrechtsbüros sitzen, erklärt das BMZ. Die Arbeit sowie der
	„internationale Experte“, der die Kommission leite, werden von der KfW mit
	deutschen Geldern bezahlt.

	„Zu laufenden Ermittlungen, der Dauer der Untersuchung und auch zu
	einzelnen Vorwürfen kann die KfW keine Aussagen machen“, so die KfW: „Ob
	und in welchem Umfang die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlicht
	werden, kann derzeit noch nicht eingeschätzt werden“. Das BMZ betont zudem:
	„Sollte die Untersuchung Beweise für begangene Straftaten ergeben, dann
	müssen diese strafrechtlich verfolgt werden.“

	## Geleakt an den Geheimdienst

	Währenddessen ist Kongos Geheimdienst aber eifrig dabei, Spuren zu
	verwischen. Die taz sprach mit NGO-Vertretern in Bukavu, die sich für die
	Rechte der Batwa einsetzen. Ihre Namen können aus Sicherheitsgründen nicht
	genannt werden. Sie sind in Panik.

	„Ich bin bereits zehnmal vom Geheimdienst einbestellt worden“, berichtet
	einer der taz. Die Verhöre gingen oft tagelang. Dabei hätten die
	Geheimdienstler eine französische Übersetzung des Minority-Rights-Berichts
	vorgelegt, sowie ein weiteres Dokument mit einem „roten GIZ-Logo“.

	Wie gelangte der bislang nicht veröffentlichte Bericht in die Hände des
	kongolesischen Geheimdienstes? Minority Rights teilte im Januar eine
	kopiergeschützte Version mit nur wenigen Gebern in Berlin, Frankfurt und
	den USA. Alle verpflichteten sich schriftlich, diese nicht in Umlauf zu
	bringen – auch aus Quellenschutzgründen. BMZ, GIZ und KfW versichern auf
	Nachfrage, dass sie den Bericht nicht mit Dritten geteilt hätten.

	Über die „Ignoranz“ der Deutschen ist Flummerfelt entsetzt, gibt er zu.
	„Diese Form des Naturschutzes ist einfach ein neokoloniales Unterfangen –
	nichts anderes“, sagt er. Der Bericht, der heute veröffentlicht wird, sei
	ein „Weckruf“ für internationale Geber und NGOs, so Colin Luoma,
	Chefresearcher von Minority Rights, zur taz. „Diese müssen öffentlich
	anerkennen, dass ihre eigenen Aktivitäten zu Menschenrechtsverletzungen im
	Park beitragen“.

	6 Apr 2022

	## LINKS

	[1] https://www.kahuzibieganationalpark.com/
	[2] https://minorityrights.org/pnkb/
	[3] https://www.iccnrdc.org/

	## AUTOREN

	Simone Schlindwein

	## TAGS

	Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
	Ostkongo
	Naturschutz
	Nationalparks
	GNS
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	klimataz
	IG
	Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
	Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
	Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
	Sudan
	Uganda
	Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
	Schwerpunkt Grüne Armee
	Schwerpunkt Grüne Armee

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kongos oberster Naturschützer entlassen: „Unmoral und Inkompetenz“

	Olivier Mushiete, Direktor von Kongos umstrittener Naturschutzbehörde ICCN,
	muss sein Amt räumen. Seine eigenen Mitarbeiter hatten das gefordert.

	Naturschutz im Kongo: „Das sind mafiöse Methoden“

	Nach Übergriffen durch Ranger erwirkte Deutschland eine Untersuchung im
	Osten Kongos. Nun werden Zeugen bedroht und Verbrechen unter den Teppich
	gekehrt.

	Milizen im Ostkongo: Dutzende Tote bei Angriff auf Mine

	Bei einem Angriff auf ein Bergarbeiterlager sind mehrere Zivilisten getötet
	worden. Eine Hilfsorganisation verdächtigt die Codeco-Miliz.

	Darfur-Sudan-Konflikt: Ein neuer Bürgerkrieg

	In Darfur sterben Hunderte bei Kämpfen und Vertreibungen. Seit das Militär
	im Sudan wieder regiert, nehmen die Konflikte zu.

	Demokratische Republik Kongo: Dialog mit Pistole auf der Brust

	Die Ostafrikanische Gemeinschaft fordert Rebellengruppen im Osten des Kongo
	zu Verhandlungen auf, sonst drohe eine militärische Eingreiftruppe.

	Pygmäen im Kongo: Wer schützt Kongos „erste Bürger“?

	Die Nachkommen der ursprünglichen Bewohner der Regenwälder werden im Kongo
	massiv diskriminiert. Jetzt soll ein Gesetz ihre Rechte garantieren.

	Militärischer Naturschutz in Kongo: Deutsches Geld für „grüne Armee“

	Deutsche Entwicklungshilfe soll wieder in den militärischen Schutz von
	Kongos Nationalparks fließen. Darunter leidet die Bevölkerung.

	Gewalt in afrikanischen Nationalparks: Wann bilden Einzelfälle ein System?

	Wildhüter töten, verhaften, foltern. Die Bundesregierung spricht von
	„tragischen Einzelfällen“. taz-Recherchen zeigen ein strukturelles Problem.