Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kritik aus Berlin und Wien: Europa streitet um Atomkraft
> Die EU-Kommission will Atomkraft und – mit Abstrichen – Erdgas als
> klimafreundlich einstufen. Dagegen wehren sich Deutschland und
> Österreich.
Bild: In Deutschland wurde das AKW Brokdorf zum Ende des Jahres abgeschaltet
Brüssel/Berlin afp | Die EU-Kommission will Atomkraft als [1][grüne
Energiequelle] einstufen – und stößt damit auf entschiedenen Widerstand in
Deutschland und Österreich. Die Brüsseler Behörde schickte in der
Neujahrsnacht einen entsprechenden Verordnungsentwurf zur sogenannten
Taxonomie an die Regierungen der 27 EU-Mitgliedstaaten. Insbesondere von
grünen Mitgliedern der Bundesregierung erntete er heftige [2][Kritik]. Teil
des Streits ist auch die Rolle von Erdgas in der künftigen
Energieproduktion. Österreich drohte mit einer Klage.
Die nächste Verordnung zur Taxonomie wird seit Monaten mit Spannung
erwartet. Die Taxonomie ist eine Art Klassifizierung nachhaltiger
Wirtschaftsaktivitäten und kommt einer Einstufung als förderwürdig und
einer Empfehlung an Investoren gleich. Die Bewertung von Gas- und
Atomenergie ist dabei eine der heikelsten Fragen, deren Beantwortung
Brüssel wiederholt aufgeschoben hatte.
„Es muss anerkannt werden, dass der fossile Gas- und der Kernenergiesektor
zur Dekarbonisierung der Wirtschaft der Union beitragen können“, heißt es
nun in dem Brüsseler Entwurfspapier. Konkret schlägt die Kommission vor,
dass bis 2045 erteilte Genehmigungen für neue Atomkraftwerke unter die
Taxonomieverordnung fallen.
Demnach soll der „Bau und sichere Betrieb neuer Kernkraftwerke zur Strom-
oder Wärmeerzeugung, auch zur Wasserstofferzeugung, unter Einsatz der
besten verfügbaren Technologien“ als nachhaltig und klimafreundlich gelten.
Weitere Vorgaben sind etwa für den langfristigen Umgang mit radioaktiven
Abfällen vorgesehen.
## Für Gas grünes Label bis 2030
Für neue Gasinfrastruktur sollen laut Kommission bis 2030 genehmigte
Projekte für das grüne Label infrage kommen. Die Regeln sind hier
allerdings strenger, etwa sollen die fraglichen neuen Anlagen stets eine
alte, CO2-intensive Anlage ersetzen. Auch soll nachgewiesen werden müssen,
dass die geplante Energieproduktion nicht auch mit einer erneuerbaren
Energiequelle geleistet werden könnte.
Die Kommission leitete mit ihrem Entwurf einen Konsultationsprozess mit den
Mitgliedstaaten ein. Die grüne Bundesumweltministerin Steffi Lemke
bezeichnete die Pläne gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe als
„absolut falsch“. „Eine Zustimmung zu den neuen Vorschlägen der
EU-Kommission sehen wir nicht“, erklärte Bundesklimaschutzminister Robert
Habeck (Grüne).
Vor allem Frankreich dringt mit Nachdruck auf eine Einstufung der Atomkraft
als nachhaltig. Auch Polen und weitere östliche Länder, die mit Atomstrom
ihre Klimabilanz verbessern wollen, sind dafür. Entschieden dagegen war
bislang nur eine Minderheit der EU-Staaten, allen voran Deutschland,
Österreich und Luxemburg.
## EU-Kommission mit Nacht- und Nebelaktion“
Österreichs grüne Klimaschutzministerin Leonore Gewessler kritisierte: „Die
EU-Kommission hat gestern in einer Nacht- und Nebelaktion einen Schritt in
Richtung Greenwashing von Atomkraft und fossilem Gas gemacht.“ Österreich
habe bereits ein umfassendes Rechtsgutachten einer renommierten
Rechtsanwaltskanzlei zur Atomkraft in der Taxonomie in Auftrag gegeben.
„Damit im Gepäck werden wir auch nicht davor zurückschrecken, rechtlich
gegen die geplante Taxonomieverordnung vorzugehen“, versicherte Gewessler.
Die zumindest eingeschränkt positive Bewertung von Erdgas im
Kommissionspapier wurde als Entgegenkommen gegenüber den Atomkraft-Gegnern
aufgefasst. Insbesondere Deutschland und Österreich sind stark von
russischem Erdgas abhängig und wollen dessen Nutzung als
Übergangstechnologie hin zur Klimaneutralität weiter fördern.
Die neue Bundesregierung hat hier allerdings keine geschlossene Linie.
Während SPD-Kanzler Olaf Scholz am Kurs der Vorgängerregierung festhalten
will, nannte Habeck die Pläne der EU-Kommission für den Umgang mit Erdgas
„fraglich“. Immerhin mache die Kommission in diesem Punkt aber „sehr klar,
dass Gas aus fossilen Brennstoffen nur ein Übergang ist und es durch grünen
Wasserstoff ersetzt werden muss“.
Der nun begonnene Konsultationsprozess mit den EU-Mitgliedstaaten soll rund
zwei Wochen dauern. Mitte Januar will die Kommission dann den finalen
Vorschlag vorstellen, gegen den der Rat der Mitgliedstaaten und das
EU-Parlament jeweils ein Veto einlegen können.
Um die Kommissionspläne aufzuhalten, bräuchte es allerdings eine
qualifizierte Mehrheit von 20 der 27 Mitgliedstaaten, die zudem für 65
Prozent der EU-Einwohner stehen. Auch im EU-Parlament, wo eine einfache
Mehrheit für ein Veto reichen würde, zeichnet sich diese bislang nicht ab.
2 Jan 2022
## LINKS
[1] /EU-will-Atomkraft-auf-gruen-trimmen/!5817392
[2] /Nachhaltigkeits-Standard-der-EU/!5807443
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Klimawandel
Gas
Brokdorf
EU-Taxonomie
Schwerpunkt Atomkraft
IG
Kolumne Bobsens Späti
Schwerpunkt Frankreich
Anti-Atom-Bewegung
Schwerpunkt Atomkraft
EU-Politik
EU-Politik
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Brückenenergie und Erneuerbare: Einfach nur Glück gehabt
Die Erderwärmung ist eine Gefahr für unser Überleben – die atomare
Vernichtung nicht weniger. Lieber gleich komplett umsteigen, als auf AKWs
setzen.
Brückenenergie und Erderwärmung: Tabuthema Atomkraft
Die Klimakrise ist eine Überlebensfrage für die Menschheit. Dennoch werden
kaum Kohlekraftwerke abgeschaltet.
Angebliche Nachhaltigkeit von Atomkraft: Angst essen Atom auf
Fürs Klima ist Atomenergie besser als Kohle und Gas, okay. Zweifel an ihrer
neu entdeckten Nachhaltigkeit sind dennoch mehr als angebracht.
EU-Entwurf zur Taxonomie: Atomstrom als Religion à la Macron
Energiewende mal anders: Frankreichs Präsident setzt sich vehement für
Meiler ein. Die Bevölkerung ist erstaunlicherweise dafür.
Atompolitik der EU: Streit gehört dazu
EU-Befürworter:innen, die Atomkraft ablehnen, bringt die Idee einer
klimafreundlichen Atomenergie in ein Dilemma. Der Kampf muss weitergehen.
EU-Pläne zu nachhaltiger Energie: Grüne drängen auf Ampel-Veto
Die Grünen wollen auf Änderungen der EU-Pläne zur Einstufung der Atomkraft
dringen. Die AfD begrüßt Vorstoß der EU-Kommission.
EU-Einstufung von Atomkraft und Erdgas: Russisch-europäisches Roulette
Die EU-Kommission betreibt ein Glücksspiel. Berlin und Paris schieben sich
gegenseitig die Bälle zu. Paris setzt auf Kernenergie, Berlin auf Erdgas.
Atomkraft und Klimawandel: EU hält AKW für klimafreundlich
Die EU-Kommission will laut Beschlussentwurf Investitionen in Atom- und
Gaskraftwerke als grün einstufen. Ablehnung von den Grünen.
Atomkraft in Frankreich: Herbeigeredete Wiedergeburt
Länder wie Frankreich haben andere Gründe, an der Atomkraft festzuhalten,
als das Klima. Macron etwa geht es ums Militär.
EU-Kommission und Kernkraft: Atom wird „grün“
Die EU-Kommission wird Kernkraft wohl als nachhaltige Energie einstufen.
Kanzlerin Merkel sagt, Deutschland könne das nicht mehr verhindern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.