Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umfragedaten zur Bundestagswahl: Über die Lager hinweg
> Woher kommen die Wähler*innen der SPD, was wählen die Jungen und was
> war mit dem Klima? Sechs Fakten zur Wahl und was dahinterstecken könnte.
Bild: Der Bundestag: Wer kam rein – und wer nicht?
## 1. Die Linke verliert ihr Alleinstellungsmerkmal
Das [1][desaströse Ergebnis der Linkspartei] kommt nicht von ungefähr.
Verloren hat sie ausnahmslos in alle Richtungen – vor allem aber an die
SPD. Diese Abwanderung könnte dafür sprechen, dass die
Sozialdemokrat*innen fast zwanzig Jahre nach der Einführung von
Hartz IV Vertrauen in Sachen Sozialer Gerechtigkeit zurückgewonnen haben,
und das ausgerechnet mit dem Agenda-Politiker Scholz als Spitzenkandidat.
Vielleicht hat die Zeit einige Wunden geheilt. Außerdem hat die SPD mit
ihrem neuen Sozialstaatskonzept aus dem Jahr 2019 aktive Reue geleistet. Im
Wahlkampf hat sie einen Mindestlohn von 12 Euro gefordert, nur ein Euro
weniger als die Linke. Laut Infratest Dimap schreiben die Befragten den
Sozialdemokrat*innen in diesem Bereich eine deutlich höhere
Kompetenz zu. Wenn die inhaltlichen Unterschiede schwinden, die
Wähler*innen die Umsetzung aber der SPD viel eher zutrauen als der
Linken, stellt sich für Letzere in Zukunft eine existenzielle Frage: Wozu
überhaupt noch eine Partei links von der Sozialdemokratie?
## 2. Das AfD-Potential ist beschränkt
Bei Bundestags- und Landtagswahlen der vergangenen Jahre hatte häufig die
AfD vom Anstieg der Wahlbeteiligung profitiert. Sie schaffte es, Menschen
zu mobilisieren, die zuvor aus Frust nicht oder nicht mehr zu Wahlen
gegangen waren. Dieser Trend [2][ist vorbei.] Die Wahlbeteiligung ist im
Vergleich zu 2017 zwar erneut leicht gestiegen, das Ergebnis der AfD hat
sich allerdings verschlechtert. Stimmen verloren haben die Rechtspopulisten
netto an alle Parteien außer der Linken – und erstmals auch wieder in
großer Zahl ins Nichtwählerlager.
Das maximale Potential der Partei, zumindest unter aktuellen Umständen, war
2017 offenbar erreicht, steigt nicht weiter an und konnte auch nicht wieder
voll mobilisiert werden. Heißt umgekehrt aber auch: Verschwinden wird die
AfD so schnell nicht mehr. Regional hat sie sich sogar als stärkste Kraft
etabliert, holte zum Beispiel in Sachsen und Thüringen viele Direktmandate
und im Osten insgesamt über 20 Prozent.
## 3. Mitte-Links ist das neue Mitte-Rechts
Wer profitiert von den großen Verlusten der Union? Die Stimmen der Union
wanderten zum größten Teil nicht innerhalb des Mitte-Rechts-Lagers zu FDP
oder Freien Wählern (und darüber hinaus auch nicht zur AfD), sondern
lagerübergreifend an SPD und Grüne. Allein an den niedrigen
Zustimmungswerten von Armin Laschet beziehungsweise den hohen von Olaf
Scholz kann das kaum liegen.
Ist die Verschiebung stattdessen auch Ausdruck eines in den vergangenen
Jahren veränderten Zeitgeistes? Selbst konservative Ökonom*innen zeigen
sich mittlerweile offen für kreditfinanzierte Investitionen. Die
Coronakrise hat die Notwendigkeit einer belastbaren staatlichen
Infrastruktur aufgezeigt. Und sehr wahrscheinlich zahlt auch die gestiegene
Bedeutung der Klimapolitik stärker links der Mitte ein als rechts von ihr.
## 4. Klimawahl mit Handbremse
Die Stimmverteilung gibt es zwar nicht eins zu eins wieder, eine Klimawahl
war diese Bundestagswahl aber durchaus. Der Forschungsgruppe Wahlen zufolge
bezeichneten 46 Prozent der befragten Wähler*innen Klimaschutz und
Umwelt als größtes Problem. Das kann erklären, warum die Grünen, denen in
diesem Bereich die größte Kompetenz zugeschrieben wird, merklich zugelegt
haben.
Warum es trotzdem nicht für mehr als 15 Prozent gereicht hat? Erstens ist
das wichtigste Thema keineswegs das einzige wichtige Thema und bei der
Kompetenzzuschreibung in Bereichen wie Sozialer Gerechtigkeit oder
Fluchtpolitik hinken die Grünen hinterher. Sie werden offenbar weiterhin zu
sehr als Ein-Themen-Partei wahrgenommen. Zweitens werden die schlechten
persönlichen Werte von Annalena Baerbock eine Rolle gespielt haben. Und
drittens wohl auch, dass viele Wähler*innen trotz eines grundsätzlichen
Problembewusstseins einen Klimaschutz bevorzugen, der ihnen kurzfristig
keine zu großen Belastungen abverlangt.
Weh tun soll es nicht. Ein SPD-Kanzler mit grünem Juniorpartner erscheint
da attraktiver als eine Grüne im Kanzleramt. Dazu passt, dass laut
Infratest dimap 51 Prozent der Befragten für maßvolle Kurskorrekturen in
der Politik allgemein sind und nur eine Minderheit von 40 Prozent für einen
grundlegenden Wandel.
## 5. Baerbock ohne Vorteil bei Frauen
Angela Merkel kam bei Frauen gut an. Seit 2009 haben durchgehend mehr
Frauen als Männer die Union gewählt, die Identifikation mit der weiblichen
Kanzlerin dürfte dabei eine Rolle gespielt haben. Die Grünen hatten darauf
gehofft, dass dieser Effekt jetzt auf sie übergeht – schließlich hatten sie
mit Annalena Baerbock als einzige Partei eine KanzlerkandidatIN
aufgestellt. Baerbocks Geschlecht hatten sie explizit als Argument für ihre
Nominierung genannt.
Ausgezahlt hat sich das eher nicht: Ohne Merkel hat die Union bei den
Frauen zwar erwartungsgemäß am stärksten verloren. Die Grünen aber legten
bei den Wählerinnen (plus 7 Prozentpunkte) nur unwesentlich stärker zu als
bei den Wählern (plus 6 Punkte). Die SPD gewann mit dem Mann Olaf Scholz an
der Spitze fast ebenso viele Frauenstimmen dazu (plus 6 Punkte). Die Linke,
neuerdings mit weiblicher Doppelspitze, verlor bei beiden Geschlechtern
gleichermaßen. Ob eine Frau vorne steht oder ein Mann, war diesmal offenbar
für weniger Wählerinnen entscheidend.
## 6. Junge wählen FDP
Unter jungen Wähler*innen bis 24 Jahre wurden die Grünen laut Infratest
Dimap mit 23 Prozent der Stimmen stärkste Partei. Das entspricht 10 Punkten
mehr als noch 2017. Kein Wunder, schließlich sprechen wir hier von der
Generation Fridays for Future. Überraschender ist der Wert der FDP: Die
Liberalen sind unter den Jungen ähnlichen stark wie die Grünen. 21 Prozent
entsprechen im Vergleich zu 2017 einem Plus von 9 Punkten. Unter
Erstwähler*innen war die FDP sogar stärkste Partei.
Mögliche Erklärungsansätze: Nach der vierjährigen Auszeit und dem
Wiedereinzug in den Bundestag 2017 ist die Fraktion naturgemäß verjüngt.
Das Durchschnittsalter war mit 45,5 Jahren zu Beginn der Legislaturperiode
das niedrigste aller Fraktionen. Inhaltlich setzt die FDP einen Schwerpunkt
auf die Digitalisierung und fordert eine liberale Drogenpolitik – für
solche Themen interessieren sich viele Junge. Und: Auch in der Pandemie
fuhr die FDP eine liberale Linie, viele Beschränkungen lehnte sie ab. Da
junge Menschen überdurchschnittlich viele Einschränkungen in Kauf nehmen
mussten, könnte sich auch das jetzt ausgezahlt haben.
27 Sep 2021
## LINKS
[1] /Hochrechnungen-zur-Bundestagswahl/!5803102
[2] /Rechte-bei-Bundestagswahl/!5803240
## AUTOREN
Tobias Schulze
## TAGS
Erstwähler
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
SPD
Umfrage
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Neue Bundesländer
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Andrea Ypsilanti über Linksbündnisse: „Die SPD hat Angst gehabt“
Andrea Ypsilanti arbeitet seit Jahren für Rot-Rot-Grün. Auch nach der
Bundestagswahl hält die SPD-Politikerin die Debatte um linke Mehrheiten für
notwendig.
SPD nach der Bundestagswahl: Die neue Harmonie der Sozis
Die SPD-Fraktion ist jünger und diverser als je zuvor. Und auch die
SPD-Linke sehnt sich nach der Ampel. Doch so schnell wird es nicht gehen.
Wo Scholz die Wahl gewonnen hat: Aufbau Ost für die SPD
Die SPD hat in Ostdeutschland viel stärker Stimmen hinzugewonnen als im
Westen. Warum? Und: Bleibt das jetzt so?
Wahlsieger SPD: Wieder oben
Die Leidenszeit der Sozialdemokratie ist beendet. Olaf Scholz dringt auf
das Kanzleramt – auf Samtpfötchen.
CDU-Rechtsaußen scheitert in Thüringen: Maaßen säuft ab
Der umstrittene Ex-Verfassungsschutzchef scheitert in Südthüringen mit
seiner Bundestagskandidatur. Statt seiner holt ein SPD-Mann das
Direktmandat.
Aktuelle Nachrichten zur Bundestagswahl: „Da treffen Welten aufeinander“
Lindner kündigt „Vorsondierungen“ mit den Grünen an. Laut Habeck werden d…
nicht einfach: In der Sozial- und Wirtschaftspolitik lägen beide Parteien
weit auseinander.
Wahldebakel der Linkspartei: Allerletzte Chance
Das Wahldebakel der Linkspartei ist hausgemacht. Entweder die Partei
erfindet sich als Reformkraft neu – oder sie wird untergehen.
Wahldebakel der CDU: Der Absturz
Es war ein unglücklicher Wahlkampf für CDU-Kandidat Laschet. Seine Partei
will dennoch eine „Zukunftskoalition“ schmieden.
SPD nach Bundestagswahl: Wieder oben auf
Die Sozialdemokraten sind wiederauferstanden. Zu verdanken haben sie das
nicht nur Olaf Scholz, sondern auch der neuen Einmütigkeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.