Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Toleranz im Sport: Ein politisches Spiel
> Die Münchner EM-Arena wird nun doch nicht in den Regenbogenfarben
> erleuchtet. Ein typischer Uefa-Skandal und ein Image-Desaster.
Bild: Die Allianz Arena in München in ihrer schönsten Beleuchtung
Rot, Orange, Gelb, Grün, Blau, Lila – das sind die Farben dieser
Fußball-Europameisterschaft. Die Arena in München wird am Mittwochabend
zwar doch nicht in den Regenbogenfarben leuchten, wenn die deutsche
Nationalmannschaft ihr finales Gruppenspiel gegen Ungarn bestreitet, doch
die Farben der LGBTIQ+-Community bestimmen bereits jetzt die Wahrnehmung
des Turniers. Da kann Europameister werden, wer will.
Die Aufregung darüber, dass [1][die Uefa dem Anliegen des Münchner
Oberbürgermeisters (OB) Dieter Reiters nicht nachgekommen ist], hallte noch
am Folgetag der Entscheidung nach. Es war ein Imagedesaster, das für den
ohnehin nicht allzu gut beleumundeten Verband, dessen größte Sponsoren aus
Katar und China kommen und der die Nähe zu autoritär regierten Ländern wie
Russland oder Aserbaidschan nicht scheut, eine Dimension ungeahnten
Ausmaßes angenommen hat.
Die Empörung über die Uefa war auch deshalb so groß, weil sich zuvor so
viele Menschen positiv zu einer bunt ausgeleuchteten Arena geäußert hatten.
Nationalspieler Leon Goretzka sagte im Teamquartier der Deutschen in
Herzogenaurauch: „Ich bin über jedes Zeichen froh, das gesetzt wird.“ Auch
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder meinte, er würde die Aktion
begrüßen. Der fraktionsübergreifende Antrag im Münchner Stadtrat, in dem
die Regenbogenbeleuchtung gefordert wird, spricht für die breite
Unterstützung der Beleuchtungsaktion. CSU, Bayernpartei (!), FDP, SPD
(inklusive eines Volt-Stadtrats), ÖDP, die Freien Wähler, die Linken mit
der Partei Die Partei sowie die Grünen, die mit der Rosa Liste eine
Fraktion bilden, stehen hinter dem Antrag. Nur die AfD, deren drei Hanseln
im Stadtrat eine Gruppierung und keine Fraktion stellen, fehlt auf der
Unterstützerliste.
Und doch war von Beginn an klar, dass das Stadion auch am Mittwoch im
blau-grünen EM-Design der Uefa leuchten würde. Der Verband war in eine
Falle getappt, die der Münchner Stadtrat der Uefa gestellt hatte. Sie
konnte dem Antrag nicht zustimmen, denn er war politisch begründet worden.
Und wenn das Wort Politik irgendwo im Zusammenhang mit Fußball auftaucht,
igeln sich Sportverbände umgehend ein, ganz so, als könnten sportliche
Großveranstaltungen in einem politischen Vakuum stattfinden.
## Von wegen „respect“
Die Uefa hat zwar schöne Kampagnen inszeniert, in der von „equal game“ oder
„respect“ die Rede ist, doch dass sie im Zweifel für die Werte hinter den
symbolischen Aktionen kämpfen würde, hat wohl ernsthaft niemand von ihr
erwartet. Und so wies sie am Tag nach ihrem Beschluss, [2][nichts gegen
Manuel Neuer zu unternehmen], der in den Spielen gegen Frankreich und
Portugal mit einer Kapitänsbinde in den Regenbogenfarben aufgelaufen war,
das Ansinnen zurück, die Arena in München in eben diesen Farben zu
illuminieren. Während das eine eine Schaufensteraktion für die gute Sache
ist, hatte Zweiteres einen handfesten politischen Hintergrund.
In Reiters Schreiben heißt es: „Das ungarische Parlament hat am 15. Juni
mehrere Gesetze geändert, mit denen Informationen über Homosexualität und
Transgeschlechtlichkeit verboten werden, die für Kinder und Jugendliche
zugänglich sein könnten. Damit folgt Ungarn dem Vorbild der homo- und
transphoben Gesetzgebung Russlands.“ Die Antwort der Uefa war
dementsprechend erwartbar und eindeutig: „Vor dem politischen Hintergrund
der Anfrage – einer Botschaft, die sich gegen eine Entscheidung des
ungarischen Parlaments richtet –, muss die Uefa die Anfrage zurückweisen.“
Dass die Uefa in ihrer Antwort vorschlägt, die Arena ersatzweise am 28.
Juni oder ein paar Tage später ab dem 3. Juli während der Münchner Pride
Week regenbogenfarben zu beleuchten, passt zur Herangehensweise des
Verbands, sich nur dann mit Fragen der Gleichstellung zu befassen, wenn
diese sich entpolitisieren lassen. EM-Spiele finden an diesen Tagen in
München übrigens nicht statt. Am 2. Juli gibt es noch ein Viertelfinale in
der Stadt. Danach verabschiedet sich das Turnier aus München.
Die Uefa-Absage an den Münchner OB hat unterdessen eine Welle der
Solidarität für die LGBTIQ+-Community ausgelöst. Reiter selbst lässt das
Rathaus am Mittwoch beflaggen, der Olympiaturm und das Windrad direkt am
Stadion sollen entsprechend angestrahlt werden. Auch der deutsche Fußball
will mitstrahlen. In Köln und in Frankfurt am Main sollen die großen
Fußballarenen am Mittwoch die Regenbogenfarben zeigen. Bundesligist
Eintracht Frankfurt verwies ebenso stolz darauf wie der 1. FC Köln.
Aktivist:innen wollen am Mittwoch Regenbogenfahnen an die Besucher des
Spiels verteilen. Wer den Aktionismus aus dem Profifußball und anderen
gesellschaftlichen Bereichen beobachtet, könnte glatt auf die Idee kommen,
der deutsche Männerfußball sei ein Paradies für schwule Kicker. Dem ist
indes keineswegs so.
Philipp Lahm, der deutsche Weltmeisterkapitän von 2014, schreibt in seinem
jüngst erschienenen Buch „Das Spiel: die Welt des Fußballs“, dass er
schwulen Kickern nicht raten würde, sich während ihrer Karriere zu outen.
Lahm glaubt, die Spieler müssten dann mit „gebrüllten Beleidigungen,
Beschimpfungen und diffamierenden Äußerungen“ von den Rängen rechnen.
Schwulenfeindliche Bekundungen hat es auch bei der laufenden EM schon
gegeben. Die faschistoid auftretende „Karpaten-Brigade“ aus Ungarn hielt
beim Spiel ihres Teams gegen Portugal ein Plakat mit der Aufschrift „Anti
LMBTQ“ in die Höhe. Die Uefa ermittelt in dem Fall. Immerhin.
22 Jun 2021
## LINKS
[1] /Uefa-Entscheidung-zur-Allianz-Arena/!5780259
[2] /Regenbogendebatte-bei-der-Uefa/!5777421
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Fußball
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
GNS
Uefa
Schwerpunkt LGBTQIA
Fußball
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Copa América
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Kolumne Home
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kapitänsbinde bei der WM in Katar: Die Solidaraktion, die keine ist
Der Deutsche Fußball-Bund hat eine Kapitänsbinde kreiert, die ein Zeichen
für Vielfalt setzen soll. In Wahrheit ist sie ein Zugeständnis an Katar.
Athletin über Zeichen für Toleranz: „Wovor haben die Angst?“
Es war keine Selbstverständlichkeit, doch Hockeyspielerin Nike Lorenz
trägt bei Olympia die Regenbogenbinde. Das IOC gibt dem Druck nach.
Politische Athleten bei Olympia: Fragen des Erlaubten
Das IOC gibt politischen Protesten mehr Raum, delegiert aber die
Verantwortung an die Sportverbände. Das sorgt für Unsicherheit unter den
Sportlern.
Italien ist Europameister: Der gekaperte Fußball
Mit aller Macht wurde das EM-Turnier durchgepaukt. Nun ist es vorbei, die
Uefa kann ihr Geld zählen. Doch wofür wurde das alles gemacht?
Politologe über die Macht der Uefa: „Das Grölen ist neu“
Andrei S. Markovits beobachtet die EM aus den USA. Er hört Hymnen, sieht
kosmopolitische Fußballer und eine Uefa, die immer mächtiger wird.
Anhaltende Kritik an Fußballbverbänden: Geht es der Uefa etwa ums Geschäft?
Jetzt bezichtigt auch Altkanzler Gerhard Schröder die Uefa der
Geschäftemacherei. Er scheint da einem ganz großen Ding auf der Spur zu
sein.
Die EM im Zeichen des Regenbogens: Bunte Gründe
Ordner konfiszieren in Baku eine Regenbogenfahne, Sponsoren dürfen nicht in
LGBTIQ-Farben werben. Die Uefa wird das Thema Vielfalt nicht los.
Corona bei der Copa América: Impfen und kicken
Einer der Hauptsponsoren der Südamerikameisterschaft im Fußball ist ein
chinesisches Pharmaunternehmen. Die Pandemie ist allgegenwärtig beim
Turnier.
Sportlerinnen über die Lage in Ungarn: „Das war ein Regenbogen-Tsunami“
Die queeren Tanzsportlerinnen Réka und Anita sprechen über die Fußball-EM,
die Budapester LGBTQ-Szene und was die homophoben Gesetze für sie bedeuten.
Ungarns LGBTQ-Vereine bedroht: Der Sport und das Gesetz
Queere Sportklubs in Budapest sorgen sich, dass sich ihre schlechte Lage
mit dem neuesten Parlamentsbeschluss künftig noch mehr verschlechtert.
Europameisterschaft und Arbeiterfußball: Als es einen anderen Fußball gab
Wenn man über eine Welt jenseits von Uefa und DFB nachdenkt, drängt es sich
auf: das Andenken an einen demokratischen Sport.
Fußball-Krimi im Zeichen des Regenbogens: Herz und Elend
Mit viel Glück kann sich die DFB-Elf gegen Ungarn für das Achtelfinale
qualifizieren. Besonders ist das Spiel auch, weil es politisch aufgeladen
ist.
Vatikan gegen Antidiskriminierungsgesetz: Der Anti-Anti-Papst
Ein neues Gesetz gegen homo- und transfeindliche Hassrede in Italien? Nicht
mit dem Papst. Der greift doch glatt in die laufende Gesetzgebung ein.
Uefa-Entscheidung zur Allianz Arena: Kein regenbogenfarbenes Stadion
Aufgrund des politischen Kontextes müsse der Antrag abgelehnt werden, so
die Uefa. Man könne die Arena ja zur Pride Week nach der EM bunt einfärben.
Regenbogendebatte bei der Uefa: Politische Binde
Manuel Neuer darf weiter mit Regenbogenbinde auflaufen. Was aber macht die
Uefa, wenn aus dem harmlosen Statement echter Protest wird?
Ronaldos Cola-Verzicht bei der EM: Geht’s raus und trinkt’s Wasser!
Cristiano Ronaldo hat bei einer Pressekonferenz Flaschen des EM-Sponsors
Coca-Cola aus dem Kameraausschnitt entfernt. Was bedeutet das?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.