| # taz.de -- Union stellt sich gegen die SPD: Demokratiefördergesetz blockiert | |
| > Nach dem Hanau-Anschlag wollte die Regierung mit einem Gesetz | |
| > Demokratieprojekte dauerhaft absichern. Nun blockiert die Union – zum | |
| > Ärger der SPD. | |
| Bild: Franziska Giffey und Christine Lambrecht wollen das Demokratiefördergese… | |
| BERLIN taz | Es war einer der Kernpunkte des großen, jüngst beschlossenen | |
| Maßnahmenpakets der Bundesregierung gegen Rechtsextremismus: ein neues | |
| „Gesetz zur Förderung der wehrhaften Demokratie“, zuvor auch als | |
| [1][„Demokratiefördergesetz“] diskutiert. Damit sollen Demokratieprojekte | |
| langfristig abgesichert werden. Am Mittwoch sollte ein entsprechender | |
| Eckpunkteentwurf im Kabinett besprochen werden. Dem aber machte die Union | |
| jetzt einen Strich durch die Rechnung. | |
| Man könne den Entwurf nicht mittragen, weil er „in wesentlichen Punkten von | |
| unseren Forderungen und Vorstellungen an ein entsprechendes | |
| Gesetzesvorhaben abweicht“, sagte ein Sprecher der Unionsfraktion der taz. | |
| So sei ein gesondertes, schriftliches Bekenntnis der Projekte zur | |
| Grundordnung „unverzichtbar“, stehe so aber nicht in den Eckpunkten. | |
| Bereits 2011 war eine entsprechende „Extremismusklausel“ von der früheren | |
| CDU-Familienministerin Kristina Schröder eingeführt worden. Nachdem | |
| Initiativen diese als Generalverdacht kritisiert hatten, wurde die Klausel | |
| unter ihrer Nachfolgerin wieder abgeschafft. | |
| Die Union beklagt auch, dass der Bundesfreiwilligendienst nicht, wie von | |
| ihr gefordert, gestärkt werde. Statt eines Rechtsanspruchs auf | |
| Teilfinanzierung sei nur noch von einem Prüfauftrag die Rede. | |
| Die Union aber hadert schon lange mit dem Gesetz und begründet die Blockade | |
| auch jetzt grundsätzlich. Schon heute würden Demokratieprojekte allein in | |
| diesem Jahr mit 150 Millionen Euro gefördert, so der Sprecher der | |
| Unionsfraktion. „Aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion erschließt sich | |
| daher nach wie vor keine Notwendigkeit für ein entsprechendes | |
| Fördergesetz.“ | |
| ## „Leidtragende sind die Engagierten“ | |
| In der SPD reagierte man erbost. Familienministerin Franziska Giffey (SPD) | |
| hatte bereits seit Jahren für ein Demokratiefördergesetz geworben und | |
| wollte dieses noch in dieser Legislatur verabschieden. Denn bisher können | |
| die Demokratieprojekte immer nur für eine Legislatur gefördert werden – | |
| alle vier Jahre droht ihnen das Aus. Zur Blockade der Union sagte Giffey: | |
| „Ich finde das enttäuschend. Die Leidtragenden sind die vielen Engagierten | |
| in ganz Deutschland, die sich Tag für Tag für unsere Demokratie und gegen | |
| jede Form von Extremismus einsetzen.“ | |
| Auch Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) hatte sich im 89 Punkte | |
| umfassenden Maßnahmenpaket des Kabinettsausschusses vom November 2020 zu | |
| dem Gesetz bekannt. Das Paket war als Reaktion auf die rassistischen | |
| Mordanschläge in Hanau geschnürt worden. Eine Sprecherin Seehofers sagte am | |
| Mittwoch nur, Seehofer wolle das Gesetz weiter ins Kabinett einbringen. | |
| Eine Verabschiedung noch in dieser Legislatur ist nun aber sehr fraglich. | |
| Giffey fordert dennoch genau das. Eine Förderung von Modellprojekt zu | |
| Modellprojekt könne nicht die Lösung für eine dauerhafte Aufgabe sein, | |
| sagte sie. „Ich fordere die Unionsfraktion auf, hier ihre Blockadehaltung | |
| aufzugeben und erwarte, dass die Eckpunkte in der nächsten Kabinettssitzugn | |
| behandelt werden.“ | |
| Auch Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) forderte, das | |
| Demokratiefördergesetz noch diese Legislaturperiode im Kabinett zu | |
| beschließen: „Wer das verschleppt und verzögert, schadet dem Engagement all | |
| der Demokratinnen und Demokraten im ganzen Land, die sich für Zusammenhalt | |
| und gegen Extremismus einsetzen.“ Gerade in Pandemiezeiten sei | |
| gesellschaftlicher Zusammenhalt und Extremismusprävention noch wichtiger. | |
| „Das braucht eine stabile gesetzliche Grundlage.“ | |
| ## Auch die SPD-Bundestagsfraktion ärgert sich | |
| Lambrecht beklagte zugleich, dass die Union auch [2][die Streichung des | |
| Begriffs Rasse aus dem Grundgesetz] blockiere. Hier hatten sich Seehofer | |
| und Lambrecht Anfang März auf die Neuformulierung geeinigt, dass | |
| Diskriminierung „aus rassistischen Gründen“ verboten sein soll. Auch dieser | |
| Entwurf sei bisher nicht im Kabinett beschlossen worden, so Lambrecht. „Wir | |
| dürfen hier keine weitere Zeit verlieren.“ | |
| Unions-Fraktionsvize Thorsten Frei sagte dazu, man sei offen für eine | |
| Neuformulierung. Besser aber wäre es, eine Diskriminierung wegen der | |
| „vermeintlichen Rasse“ zu verbieten. Missverständnissen zum Begriff „Ras… | |
| wäre damit der Boden entzogen und man laufe auch nicht Gefahr, den Schutz | |
| der Betroffenen durch die Neuformulierung zu verringern. | |
| Auch die SPD-Bundestagsfraktion zeigte sich am Mittwoch aber ungehalten. | |
| „Es ist ärgerlich und für uns Mitglieder der SPD-Bundestagsfraktion | |
| zunehmend unbegreiflich, dass die Union so wichtige gesetzliche Vorhaben | |
| wie das Wehrhafte-Demokratie-Gesetz und das Streichen des Begriffs „Rasse“ | |
| aus dem Grundgesetz blockiert“, sagte Vize-Fraktionschef Dirk Wiese. Die | |
| Union lasse es damit an Glaubwürdigkeit fehlen, Rechtsextremismus und | |
| Rassismus mit starken Mitteln den Boden zu entziehen. „Wenn die Union es | |
| ernst meine, müssten beide Gesetze spätestens nach Ostern im Kabinett | |
| beschlossen werden. Danach ist es zu spät.“ | |
| 31 Mar 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Demokratiefoerdergesetz-gescheitert/!5719909 | |
| [2] /Begriff-Rasse-im-Grundgesetz-muss-weg/!5751436 | |
| ## AUTOREN | |
| Konrad Litschko | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau | |
| Rechtsextremismus | |
| SPD | |
| Demokratie | |
| CDU/CSU | |
| Franziska Giffey | |
| Demokratie | |
| Franziska Giffey | |
| Rechtsextremismus | |
| Prävention | |
| Rechtsextremismus | |
| Krise der Demokratie | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Vorstoß von Faeser und Spiegel: Demokratiefördergesetz auf dem Weg | |
| Nach langem Ringen legen die Innen- und Familienministerin ein Konzept für | |
| ein Demokratiefördergesetz vor. Einiges aber bleibt noch offen. | |
| Kampf gegen Rechtsextremismus: Demokratieförderung auf Dauer | |
| Nach langem Ringen einigt sich das Kabinett auf ein Gesetz, um | |
| Demokratieprojekte langfristig zu fördern. Anderswo blockiert die Union | |
| weiter. | |
| Blockiertes Demokratiefördergesetz: Nur schöne Worte | |
| Die Koalition blockiert das Demokratiefördergesetz – das ist fatal. Der | |
| Kampf gegen Rechts darf nicht für Profilierungen missbraucht werden. | |
| Antifa-Kabinett der Bundesregierung: Mit 89 Maßnahmen gegen den Hass | |
| Die Regierung antwortet auf den Rechtsterror und legt ein neues | |
| Maßnahmenpaket vor. Einige sehen „Meilensteine“, vieles bleibt aber auch | |
| vage. | |
| SPD und Demokratiefördergesetz: Geld gegen rechts | |
| Diese Woche will die Regierung ein Paket gegen Rechtsextremismus vorlegen. | |
| Die SPD kämpft für ein Demokratiefördergesetz. | |
| Demokratiefördergesetz gescheitert: Sie darf nicht zerbröckeln | |
| Wer die Demokratie erhalten will, muss sie kontinuierlich fördern, etwa | |
| durch den Kampf gegen Rechtsextremismus. Denn ohne Zutun wird sie brüchig. |