# taz.de -- Abzug aus Afghanistan: Nur im Zusammenpacken groß | |
> Es ist überschaubar, was die Bundeswehr zuletzt noch in Afghanistan tat. | |
> Nun ziehen die verbliebenen Soldaten bald ab. Die Bilanz ist dürftig. | |
Bild: Camp Marmal: Die Bundeswehr bereitet sich auf den Abzug aus Afghanistan v… | |
Schon 2013 und 2014 rückte ja der Großteil der Bundeswehrtruppen aus | |
Afghanistan ab. Damals gab es viele sehr ähnliche Reportagen zu lesen | |
davon, dass so ein Abzug natürlich [1][eine besondere Herausforderung] sei. | |
Es müsse ja all das Zeug – Waffen, Zelte, Medizingerät – nun per Bahn und | |
Flugzeug heimgeschickt werden. Aber: Zusammenpacken können wir, Logistik | |
ist unser Ding!, lautete das Motto. | |
Diese Woche haben die USA den vollständigen Abzug bis September verkündet. | |
Kein Nato-Partner wird auch nur einen Tag länger in Afghanistan bleiben. | |
Die Pressestäbe der Bundeswehr grübeln bestimmt schon, ob man den „Im | |
Packen sind wir ganz groß“-Spin noch einmal setzen sollte. | |
Allerdings gibt es für die Bundeswehr nun gar nicht mehr so viel | |
zusammenzupacken. Ihre Aufgabe in Afghanistan lautete seit 2015 nur noch: | |
Ausbildung von afghanischen Soldaten und Polizisten – und das in einem so | |
überschaubaren Umfang, dass die Pressestäbe darauf lieber keine | |
Aufmerksamkeit mehr lenkten. | |
Es mochte zuletzt ja auch sonst niemand mehr so genau Richtung Hindukusch | |
gucken: [2][Die Bundestagsabgeordneten etwa, die noch Ende März das | |
Afghanistan-Mandat bis 2022 verlängerten.] Oder die Verteidigungsministerin | |
Annegret Kramp-Karrenbauer, die dazu im Bundestag sprach: Es gehe darum, | |
den Einsatz zu verlängern, damit „die Friedensverhandlungen zu Ende geführt | |
werden können“. | |
## Nur unter Skrupeln der Nato-Bündnislogik gebeugt | |
Sind sie nun aber nicht. Die Taliban machen halt nicht mit. Ist uns aber | |
auch egal, nicht wahr? | |
Sunk Cost Fallacy heißt es auf BWL-Englisch, wenn man etwas nur deshalb | |
weitermacht, weil es schon so viel Mühe oder Geld gekostet hat. Oder sogar | |
Menschenleben. „Die Kameraden dürfen nicht umsonst gestorben sein“, sagten | |
auch viele Bundeswehrsoldaten auf die Frage, ob sie den Sinn in ihrem | |
Einsatz erkannten. Emotional gut nachvollziehbar, aber hoffentlich finden | |
sie jetzt andere Antworten. Der Einsatz wird beendet, weil er nicht aus dem | |
einzigen Grunde weitergeführt werden kann, dass schon so viele gestorben | |
sind. | |
Zu Bergen von Papier ließen sich die Reden zusammenfegen, die seit 2001 im | |
Bundestag und ringsherum zum Thema „Verantwortung für Afghanistan“ gehalten | |
wurden. Viele PolitikerInnen hatten sich nur unter Skrupeln der | |
Nato-Bündnislogik gebeugt, sie fanden: Wenn wir den Amerikanern schon ans | |
Ende der Welt folgen, dann lasst uns da wenigstens keinen Mist bauen. | |
So ungefähr mahnte etwa Winfried Nachtwei von den Grünen über Jahre: Wenn | |
die Bundesrepublik die Zuständigkeit für den Polizeiaufbau in Afghanistan | |
übernimmt („Polizei, das können wir“), [3][muss sie auch Polizisten dorth… | |
schicken]. Allein, dem deutschen Föderalismus war nicht danach: Die | |
Innenminister der Bundesländer machten nicht mit. Dies nur als plastisches | |
Beispiel aus der Reihe: „Dinge, die wir uns in Afghanistan zugetraut | |
haben“. | |
Die meisten ernsthaften Überlegungen, was man sicherheitstechnisch vor Ort | |
sinnvoll unternehmen könnte, waren ohnehin 2009 mit dem Luftangriff von | |
Kundus beendet. Der deutsche Oberst Georg Klein ließ gegen alle | |
Einsatzregeln rund 100 Menschen in den Tod bombardieren. Es wurde wirklich | |
schwierig, dann noch für die Schönheit und Bedeutung des deutschen | |
Einsatzes vor Ort zu werben. | |
[4][„Wir werden und müssen über die Bilanz von Afghanistan reden“, sagte | |
Kramp-Karrenbauer neulich im Bundestag.] Es klang hohl. Ehrliche | |
Bewertungen, kritische Evaluationen, wie dringend wäre all das schon vor | |
über zehn Jahren nötig gewesen. Die Schlüsse, die ziehen in Afghanistan | |
demnächst dann wieder die Taliban und die Warlords. | |
19 Apr 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Bundeswehr-in-Afghanistan/!5107884 | |
[2] https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw09-de-bundeswehr-resol… | |
[3] /Bundeswehr-in-Afghanistan/!5156398 | |
[4] https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-der-bundesmini… | |
## AUTOREN | |
Ulrike Winkelmann | |
## TAGS | |
Kolumne Ernsthaft? | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Bundeswehr | |
Annalena Baerbock | |
Afghanistaneinsatz | |
Kolumne Ernsthaft? | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Kolumne Materie | |
Schwerpunkt Tag der Befreiung | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Baerbock und die Grünen: Inhalte statt Personalia | |
Parteipolitik handelt immer von Menschen. Und eine Kanzlerkandidatin mit | |
beschädigter Glaubwürdigkeit ist keine gute Verkäuferin der Inhalte. | |
Aufnahme afghanischer Ortskräfte: Mehr afghanische Bundeswehrhelfer | |
Deutschland will mehr afghanische Bundeswehrhelfer aufnehmen. Innenminister | |
Seehofer begründete diesen Schritt mit einer veränderten Sicherheitslage. | |
Impfstrategie für weniger Privilegierte: Der Sound des Rechtshilfebescheids | |
Impfmobile in Armenquartieren: Viel zu spät haben wir begriffen, dass | |
Gesundheitsaufklärung keine Privatsache ist. | |
Terroranschlag in Kabul: Bombenangriff auf Schule | |
Bei einem verheerenden Anschlag in Afghanistans Hauptstadt Kabul sterben | |
Dutzende Schülerinnen. Der Angriff galt der schiitischen Minderheit. | |
Planwirtschaft in der Pandemie: Gesellschaftliche Nebenwirkungen | |
Privateigentum und Markt sind keine gute Ideen. Kommt jetzt die | |
Planwirtschaft – oder hat unser Kolumnist einen Impfschaden? | |
Sieg über die Nazis im Mai 1945: Lasst uns diesen Tag feiern! | |
Am 8. Mai 1945 war Nazideutschland am Ende – kein historisches Datum ist | |
wichtiger. Warum aber spielt dieser Tag für uns heute kaum eine Rolle? | |
Truppenabzug aus Afghanistan: „Hier wird das Chaos ausbrechen“ | |
Für manche ist der angekündigte Abzug der USA und Nato ein Déjà-vu. In | |
Kabul blicken die Menschen einer ungewissen Zukunft entgegen. | |
Abzug aus Afghanistan: Zuflucht für afghanische Helfer | |
Der geplante Abzug der Deutschen könnte die Sicherheit der afghanischen | |
Mitarbeiter vor Ort gefährden – die Verteidigungsministerin will helfen. | |
Truppenabzug aus Afghanistan: Tür auf für die Taliban | |
Mit der Ankündigung, alle Truppen abzuziehen, überlassen die USA und ihre | |
Verbündeten Afghanistan bewaffneten Fraktionen – bedingungslos. | |
Abzug der US-Soldaten aus Afghanistan: Die Taliban übernehmen die Regie | |
Die USA wollen bald all ihre Truppen aus Afghanistan abziehen. Und die | |
Taliban sagen für eine geplante Friedenskonferenz ab. Was heißt das für die | |
Zukunft des Landes? |