Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die These: Lasst die Fußgängerzonen sterben
> Corona macht die Fußgängerzonen kaputt – endlich. Sie müssen zugrunde
> gehen, damit in den Innenstädten etwas Neues entstehen kann.
Bild: Oldenburger Innenstadt: Am Montag sollen die Geschäfte als Modellprojekt…
Neulich hat der Norddeutsche Rundfunk 13 Städte und Gemeinden in
Niedersachsen [1][zu „Auserwählten“ erklärt.] Was für ein Wort! Denn
auserwählt ist jemand, der von einer höheren Macht – etwa von Gott? – zu
etwas befugt wird und sich dadurch von anderen abhebt.
Der NDR hat das Wort ironiefrei benutzt, obwohl die höhere Macht hier nur
die Niedersächsische Landesregierung ist, repräsentiert durch den
Ministerpräsidenten Stephan Weil, einen SPD-Mann. Die „Auserwählten“ –
darunter Hildesheim, Oldenburg, Lüneburg, Einbeck und Emden – dürfen vom
12. April an wieder Trubel und Geschäftigkeit zulassen, weitere Orte kommen
eventuell später dazu.
Geschäfte dürfen dort öffnen, Theater, Kinos, Fitnessstudios und Museen,
Straßencafés auch. Natürlich nur unter bestimmten Bedingungen: Wer Zutritt
zu den sogenannten „sicheren Zonen“ haben möchte, muss einen negativen
Coronatest vorweisen, muss Maske tragen, bekommt ein farbiges Armbändchen,
das für einen Tag gilt.
## In Tübingen erprobt
Und auch wenn einige der Städte jetzt zögern, soll in Niedersachsen wie
auch im Saarland nachgemacht werden, was in Tübingen bereits erprobt wird.
Kritik an solchen Planspielen wird gern überhört oder wegmoderiert. In
Tübingen etwa steigen die Corona-Infektionszahlen, was dann mit der höheren
Anzahl von Tests begründet wird. [2][Die angebliche wissenschaftliche
Begleitung solcher Modellprojekte scheint auch eher gering ausgeprägt.] Den
niedersächsischen Wirtschaftsminister Bernd Althusmann zitierte der NDR mit
einem denkwürdigen Satz: „Der Weg aus der Krise könne nicht immer nur
Lockdown lauten.“
Der Epidemieexperte unter den derzeit tätigen Politikern, Karl Lauterbach,
hat diese Versuche und die fragwürdigen Begründungen dafür mit einem
nachvollziehbaren Vergleich aus dem Alltagsleben kritisiert: [3][„Testen
statt Lockdown ist wie Abnehmen durch Essen.“]
Aber, wie es aussieht, geht es bei diesen Versuchen gar nicht darum, genaue
Erkenntnis darüber zu gewinnen, wie trotz des grassierenden Virus
öffentliches Leben wieder möglich ist. Vielmehr scheint hier Irrationalität
im Spiel zu sein. Denn es ist womöglich kein Zufall, dass diese Versuche
jetzt beginnen, nach dem Osterfest, an dem gläubige Christen das Wunder der
Auferstehung feiern: den Sieg des Lebens über den Tod. Als wollten die
Öffnungsverfechter nun das Leben herbeizwingen. Mit dem sehr
wahrscheinlichen Effekt, dass sie dadurch dem Tod Vorrang geben vor dem
Leben.
Würden sie vernünftig handeln, dann würden sie davon absehen. Jedoch: Es
geht ihnen ganz offenbar darum, nicht ihre Bürger und Bürgerinnen, sondern
ihre Innenstädte und vor allem die Fußgängerzonen zu retten. Und dafür
riskieren sie Menschenleben. Denn steigende Infektionszahlen werden
unweigerlich zu mehr Schwerkranken und zu Toten führen.
Auch dieses wahre Motiv hat der NDR benannt: Man darf in den auserwählten
Orten nun endlich wieder „shoppen gehen“, schrieb er. Kaufen, kaufen,
kaufen, das ist der Grund für diese wahnwitzige Aktion. Liest man
Einlassungen Ortskundiger, dann wird dieser Eindruck noch verstärkt. Ulrich
Schönborn, der Chefredakteur der in Oldenburg erscheinenden
Nordwest-Zeitung, etwa nennt den Menschenversuch ein [4][„Modellprojekt für
sicheres Bummeln durch Oldenburgs Innenstadt“], bebildert wird sein
Kommentar mit einem Foto aus der dortigen Fußgängerzone, die in die
Geschichte der Stadtplanung eingegangen ist, weil sie das erste
zusammenhängende Gebiet einer deutschen Stadt war, das fürs
Einkaufserlebnis autofrei gemacht wurde.
Und dieses Gebiet – ob in Oldenburg oder anderswo – muss gerettet werden,
weshalb es denen, die es retten wollen, sinnvoll erscheint, den
fragwürdigen Versuch schönzureden.
Dabei würde ein strenger Lockdown mit komplett geschlossenen Geschäften
auch und gerade in Fußgängerzonen jene Pause herbeiführen, die diese
Freiluftarenen des Konsums dringend brauchen, damit die, die für sie
zuständig sind, in Ruhe darüber nachdenken können, wie es überhaupt
weitergehen kann.
Die Lage der Fußgängerzonen ist schlecht, und sie war es auch schon vor
Beginn der Pandemie. Corona hat das Elend nur noch brutaler zutage treten
lassen. Die Fußgängerzonen jetzt durch scheinbar überlegte Aktionen in
Schwung zu bringen, den Konsum dort anzukurbeln, würde ihr Ende nur ein
wenig hinauszögern.
Denn in den Einkaufsstraßen stehen Geschäfte leer, auch in besten Lagen,
inhabergeführte Läden können sich nur noch halten, weil sie keine Miete
zahlen müssen; die überall gleichen Ketten bestimmen das triste Bild dieser
Orte, wenn nicht auch sie längst ihr Filialnetz ausgedünnt haben, weil der
Onlinehandel ihnen die Kundschaft nimmt.
Esprit ist dabei, die Hälfte seiner Modeläden zu schließen, die
Parfümeriekette Douglas will jede siebte Filiale aufgeben, Galeria Karstadt
Kaufhof ein Drittel seiner Häuser. Das Institut für Handelsforschung
prognostiziert, dass bis 2023 ein Fünftel aller Läden in Innenstädten
schließen werden, das wären 80.000; der Handelsverband HDE befürchtet gar
120.000 Läden, die es bald nicht mehr geben wird.
Die Pandemie verschärft das Leiden der Fuzos, wie Fußgängerzonen gern
abgekürzt werden. Dieser Todesstoß kommt zur rechten Zeit, denn das Projekt
Fußgängerzone muss beendet werden – um als etwas Neues auferstehen zu
können.
Begonnen hatte alles auf den Trümmern der zerbombten Städte nach dem
Zweiten Weltkrieg. Erste autobefreite Straßen entstanden, in Kassel etwa
machte die Treppenstraße 1953 den Anfang. Später wurden, wie in Oldenburg,
ganze Stadtkerne umdesignt. Autoverkehr musste weichen, was für viele
Planer den Nebeneffekt hatte, außerhalb dieser Zonen ihren Traum von der
autogerechten Stadt zu verwirklichen. Monströse Straßenschneisen
entstanden, mitunter wurden Stadtplanungsideen der Nazis aus Schubladen
geholt und endlich umgesetzt, um den Autoverkehr um die Kernstädte zu
leiten. Die so entstandenen Einkaufszonen passten perfekt in die
Wirtschaftswunderzeit. Bedarfsweckung trat an die Stelle der
Bedarfsdeckung.
## Konsumraum für Konsumtraum der 70er
In den späten 70er Jahren schrieb die Kölner Band Bläck Fööss dieser
Erlebniswelt mit [5][„Lange Samstag en d'r City“] eine Hymne, man versteht
sie auch, wenn man des Kölschen nicht mächtig ist. Es war die Hochzeit der
Fußgängerzone:
„En d'r Stadt es Remmi Demmi/ Alle Parkhüser sin voll/ Üvverall nur
Minschemasse/ Un die kaufen hück wie doll/ Ne kleine Panz dä es am
Kriesche/ De Frau Schmitz sök ihr Marieche/ Stauung an 'ner Frittebud/ Denn
Fritte schmecken immer jut.“
Menschen strömen in die Stadt, sie kommen mit dem Auto, dafür gibt es
ausreichend Parkmöglichkeiten, sie schlendern umher, werden Teil eines
Stroms, geben Geld aus, sind mitunter schlecht gelaunt, weil es zu voll
ist, es geht auch mal jemand verloren, aber zum Abschluss essen sich alle
an der Imbissbude glücklich.
Das hat lange funktioniert, nach und nach traten jedoch die Schwächen
zutage: Niemand wollte mehr dort wohnen, Obergeschosse wurden zu
Lagerräumen, die Städte starben im Kern aus, waren außerhalb der
Ladenöffnungszeiten trist und leer. Wie Mahnmale stehen hässliche und ihrer
Funktion beraubte Stadtmöbel dort herum, Pflanzkübel aus Waschbeton,
galgenartige Lampen.
Oberbürgermeister, Citymanager, Einzelhandelsverbandsleute, lasst die
Fußgängerzonen sterben und österlich wiederauferstehen als etwas anderes.
Senkt die Wahnsinnsmieten, kauft leer stehende Immobilien und vermietet sie
günstig an Leute mit Ideen, an Handwerksbetriebe, sorgt dafür, dass die
Innenstädte wieder Wohnorte werden, siedelt Volkshoch- und Musikschulen
dort an, bringt Leben rein, setzt euch zusammen, gebt aber kurzfristig
nicht Menschenleben auf, um euren Fuzos noch etwas Luft zu verschaffen!
10 Apr 2021
## LINKS
[1] https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Modellkommunen-Hier-wird-frueh…
[2] https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-modellprojekte-warum-tu…
[3] https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1376826014735728640
[4] https://www.nwzonline.de/meinung/corona-modellstadt-oldenburg-spiegel-tiefe…
[5] https://www.youtube.com/watch?v=qpAbd3PIoDo
## AUTOREN
Felix Zimmermann
## TAGS
Stadtplanung
Fußgängerzone
Schwerpunkt Coronavirus
Oldenburg
GNS
IG
Insolvenz
Digitalisierung
Schwerpunkt Stadtland
Online-Shopping
Pandemie
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Klimawandel
Autoverkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Esprit verlässt Deutschland: Alle Filialen schließen
Der Modekonzern verkauft seine Markenrechte für Europa. Alle Geschäfte in
Deutschland sollen geschlossen werden, die Marke soll aber fortbestehen.
Digitalisierung in der Provinz: World Wide Wurst
Früher verkaufte die Fleischerei Monse ihre Waren im Laden nebenan. Heute
ist sie ein kleines, aber weltumspannendes Unternehmen.
Innenstadtbelebung ohne Konsum: Vom Kaufhaus zum Schulhaus
Seit die Karstadt-Filialen leer stehen, fragen sich viele Städte, was mit
ihnen passieren soll. In Lübeck werden nun unter anderem zwei zu Schulen.
Krise bei Galeria Kaufhof Karstadt: Auf ein Neues
Mit neuem Konzept will der Warenhauskonzern aus der Krise. Filialen sollen
umgebaut werden – und Karstadt und Kaufhof als Marken verschwinden.
Die These: Gegen die ‚neue Normalität‘
Das nahende Ende der Pandemie löst ein psychisches Unbehagen aus. Daran
zeigt sich, dass die Rückkehr zum Gewohnten enttäuschend sein muss.
Coronamodellprojekt im Saarland: Schnelltest und ab ins Restaurant
Experiment im Saarland: Ein negativer Schnelltest vorausgesetzt, sollen
Theater, Gastronomie und Fitnessstudios allen offenstehen.
Stadtumbau in Berlin-Kreuzberg: Schritt für Schritt ins Paradies
Fast ein Jahrzehnt wurde diskutiert, nun steht der Entwurf für eine
autofreie Bergmannstraße. Sie soll Vorbild für weitere Berliner Kieze sein.
Innenstadtkonzept vorgelegt: Grüne planen die City neu
Mit einem Konzept für die Umgestaltung des Innenstadtverkehrs starten die
Grünen in den Wahlkampf. Fußgängerzonen auf Mö und Ballindamm vorgeschlagen
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.