# taz.de -- Gesetz gegen Missbrauch: Was schützt die Kinder?

	# taz.de -- Gesetz gegen Missbrauch: Was schützt die Kinder?

	> Mit einem neuen Gesetz soll Kindesmissbrauch härter bestraft werden.
	> Viele fordern das. Trotzdem wird der Entwurf scharf kritisiert.

	Es ist ein normaler Nachmittag im Hort einer Grundschule in Berlin. Die
	Kinder der Jahrgangsstufen 5 und 6 zeigen sich gegenseitig etwas auf dem
	Smartphone. Nachdem ein Junge, nennen wir ihn Ben, sein Handy gezückt hat,
	wirken die Kinder nervös. Am Ende des Nachmittags vertraut sich ein Schüler
	im Flüsterton der Erzieherin an. Ben habe eklige Videos auf dem Handy, die
	habe ihm der Lebensgefährte seiner Mutter geschickt. Die Erzieherin, die
	sich auch in anderer Hinsicht Sorgen um Ben macht, ist geschult im Umgang
	mit Verdacht auf sexuellen Missbrauch. Sie ruft bei einer Fachberatung an,
	die mit der Schule kooperiert.

	Auf deren Rat hin dokumentiert sie die Situation und das Gespräch mit dem
	Mitschüler, zunächst ohne Namen zu nennen, und kontaktiert das Jugendamt.
	Dieses kontaktiert Bens Mutter. Sie erstattet Anzeige gegen ihren
	Lebensgefährten, weil er ihrem Sohn Pornos gezeigt hat.

	Im Zuge der polizeilichen Ermittlungen stellt sich heraus, dass der Mann
	schon mehrfach wegen des Besitzes von Kinderpornografie vor Gericht stand,
	aber immer mit Geldstrafen davon kam. Auch hatte er mehrfach Kinder in
	ähnlicher Weise missbraucht, wie er es mit Ben machte, das kam aber erst im
	Zuge des Gerichtsverfahrens heraus. Dass er in diesem Fall endlich gestellt
	wurde, ist einer Mischung aus Zufall und der Aufmerksamkeit der
	PädagogInnen in Bens Schule zu verdanken. Und der konsequenten Haltung von
	Bens Mutter, die ihren Lebensgefährten angezeigt hat.

	Der Lebensgefährte von Bens Mutter ist geständig, er bekommt per Post einen
	Strafbefehl zugestellt, er muss für ein paar Monate ins Gefängnis und eine
	Geldstrafe zahlen. Einige Zeit später werden wieder ähnliche Bilder bei ihm
	gefunden – diesmal ist auch Ben darauf zu sehen.

	„Mit leichter bis mittelschwerer Kinderpornografie können Täter zehn- bis
	zwölfmal vor Gericht landen, ohne dass sie auch nur einen Eintrag ins
	Führungszeugnis davontragen – oder persönlich vor Gericht erscheinen
	müssen“, sagt Angelika Oetken, die den Fall von Ben gerade am Telefon
	geschildert hat. „Typen wie der Lebensgefährte von Bens Mutter kamen in der
	Vergangenheit zu billig davon – ich bin froh, dass sich das bald ändert.“

	Ben und den Mann, der ihn missbrauchte, gibt es wirklich, nur heißen sie
	anders. Oetken hat den Fall auch etwas verfremdet, um keine Rückschlüsse
	auf echte Personen zuzulassen. Die 56-Jährige, die als Ergotherapeutin
	arbeitet, engagiert sich ehrenamtlich als Betroffene beim [1][Fonds
	Sexueller Missbrauch]. Dort berät sie als Mitglied des Betroffenenbeirates
	das Familienministerium und die Geschäftsstelle. Als Mitglied eines
	Gremiums Clearingstelle berät sie über komplexe und schwierig zu
	entscheidende Anträge. Außerdem ist sie aktiv in einem Netzwerk von
	Betroffenen, die sich dafür einsetzen, dass sexuelle Gewalt gegen
	Minderjährige nicht länger als Bagatelldelikt angesehen wird. Als Vergehen,
	also eine minderschwere Straftat, die strafrechtlich auf der gleichen Stufe
	rangiert wie Diebstahl oder Unterschlagung.

	Wenn der Diebstahl eines Autos härter bestraft wird als der Missbrauch an
	einem Kind, dann läuft etwas gewaltig schief in unserer Gesellschaft,
	findet Angelika Oetken. Und damit ist sie nicht allein.

	## Sexuelle Gewalt ächten

	In den letzten Jahren wurden die Gesetze gegen Kindesmissbrauch mehrfach
	verschärft: 2015 dehnte der damalige Justizminister Heiko Maas (SPD) die
	Strafbarkeit auf FKK-Bilder von Kindern aus und stellte den Versuch der
	Kontaktanbahnung im Internet unter Strafe. Seine Amtsnachfolgerin Christine
	Lambrecht (SPD) hat nun ein neues Gesetzespaket auf den Weg gebracht. Der
	Entwurf sieht vor, dass künftig in Gesetzestexten nicht mehr von sexuellem
	Missbrauch die Rede sein soll, sondern [2][von sexualisierter Gewalt].
	Damit soll signalisiert werden, dass der Gesetzgeber alle sexuellen
	Handlungen an Kindern als Gewalt ächtet.

	Außerdem soll der Strafrahmen bei Missbrauch (§ 176 StGB) und
	Kinderpornografie (§ 184b StGB) deutlich erhöht werden – alle unter diesen
	Paragrafen gefassten Taten gelten künftig als Verbrechen und werden mit
	nicht unter einem Jahr Freiheitsstrafe geahndet. Für sexuellen Missbrauch
	können bislang bis zu 10 Jahre verhängt werden, in Zukunft wären es dann
	bis zu 15 Jahre. Für Besitz und Verbreitung von Missbrauchsdarstellungen
	erhöht sich der Strafrahmen auf bis zu 5 Jahre. Wenn jemand gewerbsmäßig
	und in großem Stil mit Missbrauchsdarstellungen handelt, sind sogar bis zu
	15 Jahre Gefängnis vorgesehen.

	Nach dem neuen Gesetz würde der Lebensgefährte von Bens Mutter zu
	mindestens einem Jahr verurteilt und wäre vorbestraft – auch schon beim
	ersten Mal. Der Grund für die Verurteilung wäre in seinem Führungszeugnis
	vermerkt, er dürfte dann nicht mehr beruflich oder ehrenamtlich mit Kindern
	zu tun haben. „Wer einmal erwischt wird, wird auch verurteilt“, fasst
	Angelika Oetken die neue Lage zusammen. Sie begrüßt deshalb die
	Gesetzesverschärfung – „es wird Zeit, dass sich das Strafrecht an unsere
	Realität anpasst“, sagt sie.

	Als kleines Mädchen wurde Angelika Oetken selbst von einem Freund der
	Eltern missbraucht. Bis ins Erwachsenenleben schwieg sie darüber. Gut so,
	wie sie heute findet. Damals, ist sie überzeugt, hätte eine Anzeige ihr
	Leben zerstört. „Man hätte mich in ein Kinderheim gesteckt – als
	beschädigtes, ‚nymphomanisches Mädchen‘ stigmatisiert wäre ich als Gefahr
	für andere angesehen worden. So war damals die Realität.“

	Das ist heute anders. Vor Gericht, im Jugendamt oder bei der Polizei bringt
	man Kindern, die von sexueller Gewalt betroffen sind, mehr Sensibilität
	entgegen. In den vergangenen Jahrzehnten ist auch das Hilfesystem gewachsen
	– je früher die Taten entdeckt und geahndet werden, desto besser kann einem
	Kind geholfen werden.

	Die Realität heute, das sind aber auch: Mehr als 13.000 Fälle von sexuellem
	Kindesmissbrauch, die 2019 den Ermittlungsbehörden gemeldet wurden –
	durchschnittlich mehr als 35 Fälle pro Tag. Dazu mehr als 1.000 Fälle
	sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen und Jugendlichen und mehr als
	12.000 angezeigte Fälle von Abbildungen sexueller Gewalt an Kindern,
	sogenannte Kinderpornografie. Und das sind nur die bekannten Zahlen. Das
	Dunkelfeld schätzen Fachleute um ein Vielfaches größer.

	Angesichts der vielen Fälle ist es nur folgerichtig, dass der Gesetzgeber
	aktiv wird, um sexuelle Gewalt gegen Kinder zu bekämpfen. Dennoch gibt es
	JuristInnen, die vor dem neuen Gesetz warnen, und TherapeutInnen, die ihre
	Arbeit dadurch bedroht sehen. Selbst BetroffenenvertreterInnen äußern
	Kritik. Woher kommt dieser Widerstand gegen die Gesetzesverschärfungen,
	wenn doch die Zahlen der Polizei so alarmierend sind?

	Dass sexuelle Übergriffe gegen Kinder ein Massenphänomen sind, das in
	sämtlichen Gesellschaftsbereichen vorkommt, ist spätestens seit dem Jahr
	2010 bekannt. Damals erschütterten zahlreiche Fälle etwa am katholischen
	Canisius-Kolleg oder an der reformpädagogischen Odenwaldschule die
	Öffentlichkeit.

	## Die Politik unter Zugzwang

	Die jüngste Strafrechtsverschärfung entstand auch unter dem Eindruck
	besonders drastischer Missbrauchsfälle der letzten Jahre. Auf einem
	Campingplatz im nordrhein-westfälischen [3][Lügde] wurden zwischen 2008 und
	2018 mehr als 40 Kinder von mehreren Männern missbraucht und dabei gefilmt.
	Einer der Haupttäter war der Pflegevater eines betroffenen Mädchens. 2019
	wurde in Bergisch-Gladbach das größte bisher bekannte
	Pädosexuellen-Netzwerk ausgehoben, mit mehreren Zehntausenden
	Tatverdächtigen, die Unmengen brutaler Missbrauchsabbildungen von
	Kleinkindern im Internet getauscht hatten. 2020 wurde in Münster knapp ein
	Dutzend Männer beschuldigt, schweren Missbrauch an eigenen und Stiefkindern
	begangen und die Taten gefilmt zu haben. Als Haupttatort gilt eine
	Gartenlaube, die der Mutter eines der Täter gehört.

	Die öffentliche Empörung über derlei Taten und der Eindruck, dass die
	Strafverfolgungsbehörden ihnen nur sehr ungenügend begegnen können, setzte
	die Politik unter Zugzwang. Etwas sollte, ja musste geschehen.
	Justizministerin Christine Lambrecht hatte sich noch nach dem Fall in
	Münster deutlich gegen Strafverschärfungen ausgesprochen, da sie den
	geltenden Strafrahmen für ausreichend hielt. Doch der konservative
	Koalitionspartner machte Druck: Besonders Nordrhein-Westfalens
	Innenminister Herbert Reul (CDU), in dessen Bundesland alle drei Skandale
	ihren Ursprung hatten, forderte ein härteres strafrechtliches Vorgehen, er
	wollte ein Signal senden, dass der Staat gegen Missbrauchstäter
	entschlossen auftritt.

	Lambrecht schwenkte um und arbeitete ein umfangreiches Gesetz zur
	„Bekämpfung sexualisierter Gewalt gegen Kinder“ aus, das im Oktober 2020
	vom Kabinett beschlossen wurde. Mit der Härte des Gesetzes gegen
	Kinderschänder, eine sichere Sache, sollte man meinen.

	Doch es kam anders: Bei der routinemäßigen Anhörung von Sachverständigen im
	Dezember im Bundestag zerpflückten die geladenen StrafrechtsexpertInnen den
	Gesetzentwurf gründlich: Der Begriff der „sexualisierten Gewalt“ sei nicht
	hilfreich, er verneble den Unterschied zwischen Handlungen mit und ohne
	Anwendung von körperlicher Gewalt – und relativiere so besonders brutale
	Taten. Die unterschiedslose Hochstufung zum Verbrechen sei bei
	minderschweren Fällen unverhältnismäßig – dabei sei die
	Abschreckungswirkung durch höhere Strafen nicht einmal bewiesen. Außerdem
	drohe eine Überlastung der Gerichte und Staatsanwaltschaften. Sogar von
	einer „Kriminalpolitik nach den Vorgaben der Boulevardpresse“ war die Rede.

	So massiv war die Kritik, dass das Vorhaben seit Dezember auf Eis liegt.
	Seitdem streiten sich die Koalitionspartner darüber, die CDU will an den
	höheren Strafen festhalten, während der SPD viel an der Begriffsänderung
	liegt.

	Zu den Kritikern des neuen Entwurfs gehört, ausgerechnet, der Unabhängige
	Beauftragte der Bundesregierung für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs.
	„Die Reform hat viele gute Punkte, legt Ermittlern, Richtern und
	Staatsanwälten aber einige veritable Probleme auf den Tisch“, sagt
	Johannes-Wilhelm Rörig. Der Jurist begrüßt zwar, dass auch Taten wie das
	Befummeln von Geschlechtsteilen künftig ein Verbrechen sein sollen, warnt
	aber vor Unverhältnismäßigkeit. So gelte künftig auch der Zungenkuss eines
	21-Jährigen mit einer fast 14-Jährigen als Verbrechen.

	Für besonders problematisch hält Rörig, dass künftig alles vor Gericht
	verhandelt werden muss – die bisherige Lösung, einen geständigen
	Angeklagten in einem minderschweren Fall per Strafbefehl abzuurteilen,
	beschleunigt Verfahren und erspart dem Opfer eine Aussage vor Gericht. Bei
	Verbrechen ist der Einsatz von Strafbefehlen dagegen nicht möglich und die
	öffentliche Verhandlung zwingend. Rörig fürchtet, dass das gut gemeinte
	Gesetz gerade für die Betroffenen einen Rückschritt bringt, da ihnen nun
	lange, quälende Verfahren drohten – und Staatsanwälte unter der vermehrten
	Arbeitsbelastung wohl so manchen komplizierten Fall eher zu den Akten legen
	könnten.

	Gerhard Senf hat da noch eine entschiedenere Meinung. Er erklärt am Telefon
	ganz unverblümt, was er von dem Gesetzentwurf hält: „Das ist verlogener,
	populistischer Mist.“ Der 70-Jährige ist Sexualtherapeut und arbeitet in
	seiner Saarbrücker Praxis seit mehr als 30 Jahren mit Sexualstraftätern:
	Vergewaltigern, Inzesttätern, Pädophilen bis hin zu Serientätern mit
	sadistischer Gewaltneigung. Die meisten von ihnen sitzen noch im Gefängnis,
	wenn Senf zu ihnen Kontakt aufnimmt. Nach ihrer Entlassung bekommen sie bei
	ihm Psychotherapie im Rahmen ihrer Bewährungsauflagen.

	Schaden für die Gesellschaft und den Täter minimieren und beim Patienten
	eine moralische Entwicklung herbeiführen, so beschreibt der Therapeut, der
	sein Handwerk bei der Familienberatungsstelle pro familia gelernt hat,
	seinen Ansatz. Über viele Jahre begleitet Senf seine Patienten durch ihren
	Alltag. Senf will die Täter verstehen, er glaubt an ihre Resozialisierung.
	Und daran, dass auch Menschen, die Kinder missbrauchen, eine Würde und
	Rechte haben. Der Erfolg seines Ansatzes ist unbestritten, die
	Rückfallquote seiner Patienten liegt bei sensationellen 20 Prozent, im
	Bundesdurchschnitt werden 80 Prozent rückfällig.

	Doch Senf beklagt, dass seine Methode am Aussterben sei, es fehle an
	Nachwuchs. Zum einen, weil Einfühlung in die Psyche von Sexualstraftätern
	nicht gerade jeder oder jedem gegeben sei. Aber auch, weil die Arbeit immer
	mehr erschwert werde: Die therapeutische Betreuung in den Gefängnissen sei
	absolut ungenügend, es werde wenig Wert darauf gelegt. „Hauptsache im
	Knast“ beschreibt er die Einstellung vieler RichterInnen. Sexualstraftäter,
	die eigentlich eine engmaschige Betreuung bräuchten, würden schon mal im
	Maßregelvollzug „vergessen“. Ständig, so der Therapeut, müsse er sich um
	Erstattung seiner Fahrtkosten streiten und um die Finanzierung von
	Therapien, die der Staat zwar anordne, für die er aber nicht aufkomme.
	Dadurch seien er und seine Kollegen zu ehrenamtlicher Arbeit gezwungen –
	oder zur Abwälzung der Kosten auf die Krankenkassen durch eine
	zusammengeschusterte Krankheitsdiagnose.

	## Im Zweifel für den Angeklagten?

	Besonders ärgert sich der Sexualtherapeut über die Strafverschärfungen bei
	Missbrauchsabbildungen im neuen Gesetz. Ein falsches Bild auf dem Computer
	– ein Jahr Knast? „Das ist, wie wenn Sie eine Mücke an der Wand mit einem
	Vorschlaghammer erschlagen – dann ist hinterher in der Wand ein
	Riesenloch“, schnaubt er. Fast alle Männer zwischen 14 und 80 Jahren
	guckten Pornos – und der Unterschied zwischen dem rasierten Geschlechtsteil
	einer 13-Jährigen und einer 18-Jährigen sei nicht offensichtlich.

	„Im Zweifel für den Angeklagten? Das gilt jetzt nicht mehr.“ Senf sieht
	eine Überflutung der Gerichte durch Bagatellfälle kommen. „Abertausende
	sogenannte Täter – und wir Therapeuten sollen dann die echten erwischen!“

	Während der Sexualtherapeut im Gesetzentwurf nur billige
	Law-and-rder-Symbolpolitik sieht, begrüßt Katja Ravat das deutliche Signal
	an die Täter. Die 44-jährige Strafrechtsanwältin vertritt in ihrer
	Freiburger Kanzlei seit 16 Jahren Betroffene von sexueller Gewalt – unter
	anderem den Jungen aus Staufen, der von seiner Mutter und deren
	Lebensgefährten gewerbsmäßig im Internet zur Vergewaltigung „angeboten“
	wurde. Nebenbei ist sie ehrenamtlich tätig in der Geschädigtenbetreuung des
	[4][Weißen Rings Breisgau].

	## Das erzieherische Moment

	Ravat begrüßt die Heraufstufung zum Verbrechen. „In der Vergangenheit wurde
	der Strafrahmen oft eben nicht voll ausgeschöpft, viele Täter kamen zu
	billig davon. Wenn es künftig um Verbrechen geht, wird sich auch in der
	Justiz eine andere Sichtweise auf Missbrauchsdelikte durchsetzen“, hofft
	sie. Gerade bei Besitz und Verbreitung von Missbrauchsabbildungen habe sie
	viele Bewährungsstrafen gesehen und viele Geldzahlungen – „diese führen
	aber nicht zu einer Verhaltensänderung, dieselben Täter kommen immer
	wieder“.

	Die Anwältin hofft auf das erzieherische Moment der Strafverschärfung; mit
	einer Verurteilung werde auch deutlich, dass der Täter sich Hilfe holen
	müsse. Das Bagatellargument hält sie für ungültig. „Ich glaube nicht an
	Ausrutscher. Jeder Täter fängt irgendwo an, besser man schreitet schon
	frühzeitig ein.“ Außerdem werde es auch nach dem neuen Gesetz die
	Möglichkeit geben, Kleinigkeiten milder zu beurteilen.

	Tatsächlich gibt es auch in den neuen Paragrafen 176a und 176b weiterhin
	Taten, die als Vergehen definiert werden. Wenn Kind und Täter in Alter und
	Entwicklungsstand ähnlich sind und die sexuelle Handlung einvernehmlich
	geschieht, kann von einer Strafe sogar ganz abgesehen werden. Der
	vielzitierte Zungenkuss mit einer 13-Jährigen kann also straffrei bleiben.

	Dass viele ihrer KollegInnen den Wegfall des Strafbefehls so schlimm
	finden, kann Katja Ravat nicht verstehen. „Von vielen Betroffenen wurde der
	Strafbefehl als lauwarme Lösung empfunden. Der Täter musste ja weder
	ausdrücklich noch öffentlich einräumen, was er getan hat. Er bekam
	lediglich Post nach Hause – und konnte seine Verurteilung so nach außen hin
	verbergen.“ Ravat glaubt, dass es den Betroffenen mehr Genugtuung bringe,
	wenn Tätern künftig die Hauptverhandlung nicht mehr erspart bleibe. Und
	Opfer müssten auch künftig nicht in jedem Fall aussagen – nur wenn der
	Täter nicht geständig sei. Allerdings, das räumt auch sie ein, werde das
	künftig wesentlich öfter passieren. In Ermangelung eines lohnenden „Deals“
	würden Anwälte den Beschuldigten eher raten zu schweigen und konfrontativer
	verhandeln, wodurch sich Verfahren erheblich in die Länge ziehen könnten.

	Das Problem, dass es bis zu einer Prozesseröffnung ein dreiviertel Jahr und
	mehr dauert, kennt die Rechtsanwältin aus Freiburg aber auch schon jetzt.
	Das Problem sei nicht die Gesetzesreform, betont sie, sondern der eklatante
	Mangel an RichterInnen, StaatsanwältInnen, KriminalbeamtInnen und
	ausgebildeten TherapeutInnen. Wenn Ravat etwas an den Reformplänen aus dem
	Justizministerium zu kritisieren hat, dann dies: „Härtere Strafen allein
	bringen nichts, wenn nicht zugleich der Personalmangel behoben wird.“
	Selbst wenn ein Verurteilter die klare Aufforderung verstanden hat, sich
	Hilfe zu holen, dann findet er diese mangels qualifizierter Therapiestellen
	kaum.

	Auch Angelika Oetken, die Bens Fall geschildert hat, sagt: „Gesetze müssen
	sich in der Praxis bewähren, deshalb muss man die Kritik der Fachleute
	hören.“ Sie habe beim Opferstärkungsgesetz von 2016 schon einmal erlebt,
	dass gute gesetzgeberische Absichten an der Realität im Gerichtssaal
	scheitern können. „Was hilft der Anspruch, die Justiz opfergerecht zu
	gestalten, wenn da überlastete BehördenmitarbeiterInnen sitzen, die in
	ihrer Ausbildung nie mit den Spezifika von Kindesmissbrauch zu tun hatten
	und sich an überholte Klischees und Arbeitsmethoden klammern?“

	Als Beispiel nennt Oetken, dass viele RichterInnen nach wie vor mit der
	umstrittenen „Nullhypothese“ arbeiteten. Die geht grundsätzlich davon aus,
	dass BelastungszeugInnen die Unwahrheit sagen – bis zum Beweis des
	Gegenteils, der mit den Mitteln der Aussagepsychologie aus den ZeugInnen
	herausgeholt wird. Die Anwendung der Nullhypothese ist Standard und Vorgabe
	des Bundesgerichtshofs bei Sexualdelikten. Aber es bedarf dann eben
	geschulter Richter, die die sicherlich notwendigen kritischen Fragen in
	angemessener Weise stellen können, um Retraumatisierungen bei den
	Betroffenen zu vermeiden. Oetken teilt deshalb die Forderung des Deutschen
	Juristinnenbunds nach verpflichtender Fortbildung für RichterInnen und
	StaatsanwältInnen.

	Aber, und jetzt wird ihre Stimme am Telefon leise, das Problem gehe ja noch
	viel tiefer, Strafrecht sei nicht alles, es sei ja gewissermaßen nur das
	Ende der Kette. „Nehmen Sie den Fall aus Staufen.“ Die Mutter und ihr
	Lebensgefährte bekamen zwar am Ende hohe Haftstrafen, ebenso mehrere
	„Kunden“ des Paars. Aber dem Jungen wären zwei Jahre brutaler sexueller
	Ausbeutung erspart geblieben, wenn das Jugendamt, das den Lebensgefährten
	der Mutter als vorbestraften Pädophilen kannte, die Gefahr für das Kind
	ernst genommen hätte. Im Idealfall wäre der Lebensgefährte bereits während
	und nach seiner ersten Haft von einem erfahrenen Therapeuten wie Gerhard
	Senf betreut worden.

	Der Therapeut aus Saarbrücken sagt: „Geld in Tätertherapie zu pumpen,
	bringt politisch keine Punkte. Aber wenn der Staat die Keule gegen
	Kinderschänder rausholt, dann sind alle zufrieden. Auch wenn am Ende kein
	einziger Übergriff dadurch verhindert wird.“

	Die Balance zwischen politischer Signalwirkung und praktischem Kinderschutz
	ist auch für die Verantwortlichen im Bundestag schwer zu finden. Damit das
	neue Gesetz in Kraft treten kann, muss man sich nun im Rechtsausschuss
	einigen. Einfach wird das nicht.

	20 Mar 2021

	## LINKS

	[1] http://Fonds%20Sexueller%20Missbrauch
	[2] /Gewalt-gegen-Kinder/!5706395
	[3] /Kinderschutz-nach-Luegde/!5733923
	[4] https://freiburg-baden-wuerttemberg.weisser-ring.de/

	## AUTOREN

	Nina Apin

	## TAGS

	Kinderschutz
	sexueller Missbrauch
	Kinderpornografie
	Christine Lambrecht
	Bundesjustizministerium
	IG
	Porno
	Lesestück Recherche und Reportage
	Zeugen Jehovas
	Datenschutz
	sexueller Missbrauch
	Katholische Kirche
	sexueller Missbrauch
	sexueller Missbrauch
	sexueller Missbrauch
	Lesestück Recherche und Reportage
	Helmut Kentler

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Porno regulieren: Nicht zu ignorieren

	Eine von der Landesmedienanstalt NRW beauftragte Studie zeigt, dass
	Minderjährige oft unfreiwillig auf pornografische Inhalte im Netz stoßen.

	Mahnmal für Opfer sexueller Gewalt: Vier Tonnen Zwietracht

	Ein Denkmal soll an die Verbrechen an der Odenwaldschule erinnern. Die
	Finanzierung steht, der Entwurf auch. Doch Betroffene stellen sich quer.

	Sexualisierte Gewalt bei den Zeugen Jehovas: Kein Schutz für die Opfer

	Missbrauch bei den Zeugen Jehovas hat eine riesige Dimension. Aus der
	abgeschlossenen Welt der Gläubigen dringt nur wenig nach draußen.

	Scannen von iPhones durch Apple: Alles ist durchleuchtet

	Apple will Fotos beim Hochladen in die Cloud künftig auf Abbildungen
	scannen, die sexualisierte Gewalt gegen Kinder zeigen. Das ruft Protest
	hervor.

	Sexualisierte Gewalt an Schulen: Drastische Lücke beim Kinderschutz

	Im Kreis Lörrach konnte ein wegen Missbrauchs vorbestrafter Lehrer wieder
	an einer Schule arbeiten. Möglich wurde das durch zu lasche Regeln.

	Maria 2.0 zu Kirche und Machtstrukturen: „Es wäre eine freundliche Kirche“

	Lisa Kötter von Maria 2.0 wünscht sich ein Ende des Machtmißbrauchs in der
	Katholischen Kirche. Ein Gespräch über Kardinal Woelki und das System Rom.

	Sexueller Missbrauch: Nicht nur Gewalt

	Um Kinder besser vor sexuellen Übergriffen zu schützen, brauchen wir einen
	weiten Begriff von Missbrauch.

	Gesetzentwurf der Bundesregierung: „Missbrauch“ bleibt „Missbrauch“

	Die Groko folgt Sachverständigen und lehnt die Bezeichnung „sexualisierte
	Gewalt gegen Kinder“ ab. Der Begriff könne ein falsches Signal senden.

	Kinderschutz nach Lügde: Der Fehler liegt im System

	Der Abschlussbericht zum Missbrauchsskandal von Lügde gibt vernünftige
	Empfehlungen. Sie reichen aber nicht aus, um Behördenversagen zu
	verhindern.

	Mein pädophiler Onkel: Bestraft und nicht geläutert

	Der Onkel unseres Autors ist ein verurteilter Pädophiler. Wie kann man mit
	ihm umgehen?, fragt der Autor. Und wie verhindern, dass er rückfällig wird?

	Abschlussbericht zum Fall Kentler: Das Missbrauchs-Netzwerk

	Dass sich das Land Berlin sieben Jahre nach den ersten Medienberichten über
	misshandelte Pflegekinder seiner Verantwortung stellt, ist überfällig.