Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mieter gegen Nachverdichtung: Kampf um eine Kiezoase
> In Friedrichshain wehren sich Mieter*innen gegen die Pläne der
> landeseigenen WBM, die ihren grünen Innenhof und Nachbarschaftstreffpunkt
> bebauen will.
Bild: Diana Böhme von der Initiative „Erhaltet unsere grünen Friedrichshain…
Berlin-Friedrichshain. Auf der Landsberger Allee zeichnet sich ein
berlintypisches Bild ab: Dutzende Autos sausen im Sekundentakt die Straße
hinunter, links und rechts ranken sich Baugerüste an den Häuserfassaden
entlang, Kipplaster am Straßenrand runden das Bild der nie fertigen Stadt
ab.
Nur zwei Querstraßen weiter bekommt man jedoch ein anderes Berlingefühl:
Hier – in der Pintschstraße – ist der Lärm der Autos und Baustellen fast
nicht mehr zu hören. Einige Meter die Straße hinunter grüßen sechs mächtige
Pappeln, die von zwei Häuserfronten eingerahmt sind. Sie sind durch bunte
Girlanden verbunden, haben selbst gemalte Schilder umgehängt und eröffnen
den Blick auf einen hinter ihnen liegenden Innenhof.
Bei näherer Betrachtung entpuppt sich das, was hinter den Bäumen liegt, als
kleines Idyll in der Großstadt. Zwischen dem beiseitegeharkten Laub sind
etliche kleine und große Blumenbeete angelegt, große Bäume stehen in dem
Hof, eine Bank lädt zum Sitzen ein, und ein kleiner Weg führt zu einem
Rondell aus Efeu, das – wie ein Schild verrät – Igel beheimatet. Weiter
hinten findet man eine Tischtennisplatte, einen Sandkasten und noch mehr
Sitzgelegenheiten, die so aussehen, als würden sie sich zu wärmeren
Jahreszeiten ideal für einen Plausch bei Kaffee und Kuchen eignen.
Wer sich selbst ein Bild von dieser Szenerie machen will, sollte sich
allerdings beeilen. Die Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte (WBM) plant
nämlich einen Neubau mit 29 Wohnungen auf dem Innenhof, der mit einer
Grundfläche von 430 Quadratmetern einen Großteil der Fläche inklusive der
Pappeln und des „Igel-Rondells“ schlucken würde.
## Glücksgefühl im Garten Eden
Viele Nachbar:innen seien geschockt gewesen, als sie 2018 das erste Mal von
der WBM über das Bauvorhaben informiert wurden, erzählt Diana Böhme von der
Initiative „Erhaltet unsere Grünen Friedrichshainer Innenhöfe“. Böhme ist
vor sieben Jahren aus Hellersdorf nach Friedrichshain gezogen. „Erst habe
ich gedacht, dass man in Friedrichshain auch keinen Baum vor der Nase hat“,
sagt Böhme.
Entgegen ihrer ersten Vermutung stellte sich der Innenhof dann jedoch als
eine Art „Garten Eden“ heraus. Böhme erzählt von dem „Glücksgefühl“…
die „großen rauschenden Bäume“ verursachten, und von dem Charakter der
Fläche, die sich längst vom einfachen Innenhof zur „sozialen
Begegnungsstätte“ gewandelt hätte, um die sich kollektiv gekümmert wird und
wo Anwohner:innnen regelmäßig zusammenkommen. „Es ist wirklich eine Oase“,
sagt Böhme.
Als die WBM die Anwohner:innen über die geplante Bebauung des Innenhofes
informierte, gründete Böhme zusammen mit anderen Mieter:innen Ende 2018 die
Initiative für den Erhalt der Fläche. Auf deren Blog lässt sich der
mittlerweile erstaunlich lange Verlauf ihres Kampfes gegen die
„quantitative Nachverdichtung der Stadt“ ablesen. Böhme berichtet von der
ersten kollektiven Anstrengung der Initiative, die es mit vielen Wochen
Arbeit geschafft hat, im Februar 2019 einen Einwohnerantrag mit dem Ziel
einer Umweltprüfung des Bauvorhabens, zusammen mit über 1.300
Unterschriften von Unterstützer:innen, in die Bezirksverordnetenversammlung
(BVV) Friedrichshain-Kreuzberg einzubringen.
Der Antrag wurde angenommen und die Umweltprüfung beschlossen, das Anliegen
der Anwohner:innen dann aber vom Haushaltsausschuss aus finanziellen
Gründen abgelehnt. „Wir waren geschockt. Wie das gelaufen ist, war Mist“,
sagt Böhme rückblickend.
Auf Anfrage der taz begründet Bezirksstadtrat Florian Schmidt (Grüne) die
Ablehnung der Umweltprüfung damit, dass diese „keine Auswirkung auf die
bestehende baurechtliche Situation an diesem Standort und den
Rechtsanspruch der Bauherrin“ gehabt hätte. Auf die Frage, ob eine
Umweltprüfung bei Bauvorhaben, die bestehende Grünflächen zerstören, nicht
generell sinnvoll sei, verweist Schmidt zwar darauf, dass bei „neu zu
schaffendem Baurecht“ auch „vom Gesetz ein Umweltbericht“ vorgesehen ist,
im geltenden Baurecht jedoch ein „Rechtsanspruch des Grundeigentümers“ auf
eine Baugenehmigung bestehe.
Für Diana Böhme reichen diese Antworten nicht aus. Die Frage sei nicht, „ob
gebaut werden muss, sondern wo und wie“. Das Bauvorhaben würde aktiv Mensch
und Natur gefährden, da es einerseits viele alte, teilweise
pflegebedürftige Menschen dort gebe, die ganz praktisch auf die Kühlung
durch die Bäume im Sommer angewiesen seien, und andererseits, wie eine
Rufanalyse der Stiftung Naturschutz ergeben habe, mehrere gefährdete
Fledermausarten den Innenhof als Jagdhabitat aufsuchen, was mit einem
Neubau wegfallen würde.
„Es ist klar (und bedauerlich), dass die Nachverdichtung für die
betroffenen Anwohner*innen immer eine Veränderung im gewohnten Umfeld
bedeutet und damit auch eine Herausforderung ist“, erklärt Florian Schmidt.
Um aber das im Koalitionsvertrag angegebene Ziel von 20.000 neuen Wohnungen
pro Jahr zu erreichen, „muss auch nachverdichtet werden“.
Dass Berlin einem akuten Wohnungsmangel ausgesetzt ist, bestreitet die
Initiative nicht, auf ihrer Website betont sie, dass es „nicht um die
Verhinderung sozialen Wohnraums geht“. „Es wird aber nicht überlegt, wo
gebaut wird“, sagt Böhme. Vor allem in Friedrichshain-Kreuzberg, dem
Bezirk, der nach Angaben der Senatsverwaltung für Umwelt sowohl in Sachen
öffentlicher Grünanlagen als auch wohnungsnaher Grünflächen Berliner
Schlusslicht ist, sollte der Senat „ganz genau hingucken“, bevor bestehende
grüne Flecken bebaut würden, so Böhme.
## Zuerst fallen die Pappeln
Auch wenn die Initiative zum Erhalt des Innenhofes in der BVV mit ihrem
Anliegen gescheitert ist, versucht sie weiter, politischen Druck auszuüben.
Besuche von Parteitagen und Konferenzen der Grünen und Linken waren bereits
auf dem Programm, dazu Brandbriefe an die landeseigenen
Wohnungsbaugesellschaften und den Senat. Auch im Kiez werden weiter
Unterschriften gesammelt, und mit kreativen Aktionen wie einer Baumtaufe,
bei der den Bäumen Namen aus den 70er Jahren – ihrem Geburtsjahrzehnt –
gegeben wurden, wird weiter versucht, Menschen auf den drohenden Verlust
des Innenhofes aufmerksam zu machen.
Mittlerweile haben sich zwölf weitere Anwohner:innen- und
Mietergemeinschaften mit ähnlichen Anliegen auch aus anderen Bezirken zu
einer vereinigten Bürgerinitiative zusammengeschlossen. In dem gemeinsamen
Engagement sieht Böhme einen Lichtblick: „Das Ganze hat völlig fremde Leute
zusammengebracht, die sich sonst vielleicht niemals gesehen und miteinander
geredet hätten.“ Zusammen wollen sie für den Erhalt ihrer Kiezoasen
kämpfen. „Wir wollen, dass die Flächen erhalten und ausgebaut werden,
vielleicht könnte man ein Urban-Gardening-Projekt hieraus machen“, so Böhme
mit Blick auf die Zukunft.
Im vierten Quartal 2021 sollen laut WBM die Bauarbeiten auf dem Innenhof
neben der Pintschstraße 9 beginnen. Zuerst würden dem vordringenden
Großstadtdschungel wohl die sechs Pappeln zum Opfer fallen, die für den
Neubau gefällt werden sollen. Die WBM wird allerdings mit Widerstand
rechnen müssen. „Wir werden weiter Aktionen machen“, sagt Böhme
entschlossen. Für sie ist klar, was wichtig ist: „Gerade in Zeiten des
Klimawandels müssen wir Grünflächen erhalten, besonders die wohnungsnahen.“
1 Dec 2020
## AUTOREN
Roberto Sanchino Martinez
## TAGS
Florian Schmidt
Mieten
Wohnungsbau
Mietenprotest
Friedrichshain
Wohnungsbau
Bäume
Wohnungsbau
Florian Schmidt
Stadtnatur
Kolumne Wirtschaftsweisen
Parks
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachverdichtung in Berlin: Wohnen statt Freizeit
Eine Sporthalle im Märkischen Viertel soll nach 40 Jahren abgerissen
werden. Dabei erfüllt die Sporthalle auch soziale Funktionen im Viertel.
Umstrittenes Bauprojekt in Pankow: Bäume fällen mit Umwegen
Eine Bürgerinitiative kämpft gegen ein Projekt der Gesobau. Die hat nach
einem „Nein“ des Bezirks die Gebäude zur Flüchtlingsunterkunft deklariert.
Bäume in Friedrichshain besetzt: Buhrufe gegen Kettensägen
Die Initiative „Erhaltet unsere grünen Friedrichshainer Innenhöfe“ kämpft
für den Erhalt von Bäumen. Montag rückte die Polizei an. Rodung steht
bevor.
Florian Schmidt und die Ermittlungen: Kulturkampf? Nein, Diffamierung
Die Ermittlungen gegen den grünen Baustadtrat Florian Schmidt wurden
eingestellt. Die Opposition polemisiert trotzdem weiter.
Kampf für Grünflächen in Berlin: Der Baustadtrat erscheint nicht
Eine Initiative versucht vergeblich, Unterschriften für den Erhalt einer
Grünfläche am Kreuzberger Rathaus zu übergeben.
Kolumne Wirtschaftsweisen: Pankower Grünvernichtung
In Pankow soll eine baumbestandene Grünfläche zwischen Wohnblöcken bebaut
werden. Die Mieter*innen der landeseigenen Wohnungen wehren sich.
Berliner Stadtgrün-Politik: Es könnte grüner werden
Die wachsende Stadt braucht mehr Wohnraum – aber auch mehr Grünflächen. Die
„Charta für das Berliner Stadtgrün“ soll das Dilemma auflösen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.