Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommunikation über die Klimakrise: „Früher war alles immer Wett…
> Wie in den Medien über die Klimakrise kommuniziert werde, hat sich
> insgesamt verbessert. Doch es fehlten wichtige Aspekte.
Bild: Klima-Protest mit satirischen Zeitungen in London, Oktober 2019
Wer einen sozialökologischen Wandel will, muss über das Klima reden können.
Wir haben eine Klimawissenschaftlerin und eine Psychologin gefragt, welche
Strategien hilfreich sind, welche Themen fehlen und wie sich die
Klimakommunikation verändert hat.
## „Die Klimakrise ist eine soziale Krise“
Die Menschheit wird nicht aussterben. Das wirkliche Problem der Klimakrise
ist die Verschärfung von sozialen Ungleichheiten. Bei einem Grad Erhitzung
haben wir jetzt schon große Probleme. Deshalb ist das eine echte Krise und
darum müssen wir sie so behandeln. Es ist nicht, weil die Welt untergeht.
Die Klimakrise ist eine soziale Krise, das fehlt mir in den Medien.
Trotzdem finde ich, dass sich die Berichterstattung in Print und Online
enorm verbessert hat. Es wurde früher überhaupt nie über die Klimakrise
gesprochen. Alles war immer Wetter und hatte nichts mit dem Klima zu tun.
Das hat sich sehr dramatisch verändert.
Jetzt wird die Frage gestellt, ob und auf welche Art Katastrophen wie die
Feuer in Australien etwas mit der Klimakrise zu tun haben. Das ist ein
erster wichtiger Schritt.
Mich stimmt optimistisch, dass die Klimakrise „Krise“ genannt wird.
Außerdem muss heutzutage jedes Unternehmen, jede politische Partei einen
Standpunkt zu ihr haben.
Ja, die Standpunkte sind in vielen Unternehmen und Parteien ziemlich
unsinnig. Aber immerhin geht es nicht, dass sie gar keine Meinung dazu
haben. Niemand kommt mehr um die Klimakrise drum rum. Protokoll: Jakob
Lochner
Friederike Otto ist Physikerin, Philosophin und Klimawissenschaftlerin.
***
„Schuld, Wut und Angst sind aktivierende Emotionen“
Ich behaupte: Rein rationale Wissenschaftskommunikation funktioniert nicht.
Menschen sind nun mal emotionale Wesen. Das ist aber nicht schlimm, denn
Emotionen sind Bedürfnisanzeiger und liefern die Handlungsenergie, um uns
um diese Bedürfnisse zu kümmern.
In der Klimakommunikation können wir versuchen, bestimmte Emotionen eher
auszulösen als andere. Trauer zum Beispiel ist eine sehr häufig in Bezug
auf die Klimakrise empfundene Emotion. Doch wenn wir traurig sind, ziehen
wir uns zurück und wollen am liebsten im Bett liegen und weinen. Es handelt
sich um eine inaktivierende Emotion.
Aktivierende Emotionen sind Schuld, Wut oder Angst. Manche Menschen werden
sehr davon motiviert, dass sie Katastrophenmeldungen sehen und denken: Das
will ich nicht. Wenn wir also ehrlich kommunizieren, wie schlimm es schon
ist, wird die Dringlichkeit der Klimakrise klar. Das halten die Menschen
aber nur aus, wenn sie eine Perspektive haben. Deshalb sind auch positive
Emotionen, wie Hoffnung und Zuversicht hilfreich: Sie verhindern, dass die
Menschen in die Verdrängung gehen.
Um ihre Handlungsenergie dann in eine Richtung leiten zu können, brauchen
sie eine Vorstellung davon, wo wir hin wollen. Diese Vision nicht
mitzukommunizieren, ist ein bisschen so, wie in ein Taxi zu steigen und zu
sagen: „Fahren Sie mich nicht zum Hauptbahnhof.“ Dann weiß der Taxifahrer
leider immer noch nicht, wo er hinfahren soll. Protokoll: Anna Wolf
Katharina van Bronswijk ist Sprecherin der Psychologists/Psychotherapists
for Future.
26 Sep 2020
## AUTOREN
Friederike Otto
Katharina van Bronswijk
## TAGS
Kommunikation
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Sprache
Schwerpunkt Fridays For Future
klimataz
Wisskomm
Apokalypse der Woche
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Psychologin zur Klimakrise: „Emotionen sind ein Schlüssel“
Angst, Wut und Trauer wegen des Klimas sind belastend, sagt die Psychologin
Katharina van Bronswijk. Aber sie lösen auch den Drang aus, zu handeln.
taz-Community über Klima in den Medien: „Falschinformationen klar benennen“
Wie sieht gute Klimaberichterstattung aus? Was sollte anders gemacht
werden? taz-LeserInnen teilen ihre Wünsche an Medien in der Klimakrise.
Programme für die Zukunft: Wissenschaft vermitteln
Viele Akteure, die sich mit Wissenschaftskommunikation beschäftigen, suchen
nach neuen Wegen, über Forschung zu informieren. Das ist schwierig.
Klimawandel durch hohen Energieverbrauch: Wenn Kühlen zu mehr Wärme führt
Expert:innen gehen davon aus, dass in 30 Jahren mehr Energie ins Kühlen als
ins Heizen fließt. Das kann den Klimawandel weiter beschleunigen.
BUNDjugend-Sprecherin über Agrarsystem: „Jugend hat Recht auf Mitsprache“
Die Zukunftskommission Landwirtschaft möchte ein neues Agrarsystem. Das
muss laut Myriam Rapior wettbewerbsfähig und umweltfreundlich sein.
Koloniale Strukturen in der Bewegung: Wir müssen keine Stimme „leihen“
Wenn die Klimabewegung Menschen aus dem Globalen Süden in den Fokus nimmt,
ist das oft gut gemeint. Es spiegelt aber womöglich koloniales Wohlwollen.
Weniger arbeiten und das Klima retten: Eine Frage der Umverteilung
Seltener in der Firma zu sein bedeutet weniger Produktion, weniger
Wachstum, weniger Vermögen. Das könnte nicht nur dem Klima nützen.
Neue Empfehlungen für die taz: Besser übers Klima schreiben
Als erstes Medienhaus in Deutschland gibt sich die taz eine klimagerechte
Sprache. Denn das Sein bestimmt auch das Klimabewusstsein.
Virus vertreibt Klimakonferenz: Heißer Herbst auch ohne Glasgow
Die nächste Klimakonferenz wird verschoben. Doch im kommenden Herbst wird
trotzdem über das Klima entschieden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.