Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Impeachment-Verfahren gegen Trump: Nach dem Freispruch folgt die Ra…
> Zwei Zeugen der Ermittlungen werden von ihren Posten entfernt. Derweil
> zoffen sich die demokratischen KandidatInnen in einer weiteren
> TV-Debatte.
Bild: Hat seinem Land gedient – muss seinen Schreibtisch räumen: Alexander V…
Washington/Manchester dpa/afp | Nach seinem [1][Freispruch im
Amtsenthebungsverfahren] schlägt US-Präsident Donald Trump zurück. Zwei
wichtige Zeugen, die während der Impeachment-Ermittlungen gegen ihn
ausgesagt hatten, wurden am Freitag von ihren Aufgaben entbunden. Er
verbannte den Oberstleutnant und Ukraine-Experten Alexander Vindman aus dem
Weißen Haus, wo dieser als Berater des Nationalen Sicherheitsrates tätig
war. Kurz darauf sagte der US-Botschafter bei der EU, Gordon Sondland,
mehreren US-Medien, ihm sei mitgeteilt worden, dass der Präsident ihn mit
sofortiger Wirkung als Botschafter abberufen wolle.
Trump war am Mittwoch vom Senat mit der Mehrheit seiner Republikaner von
den Vorwürfen des Machtmissbrauchs und der Behinderung der
Kongress-Ermittlungen freigesprochen worden. Am Donnerstag feierte er vor
Kabinettsmitgliedern, hochrangigen Republikanern und Unterstützern im
Weißen Haus mit einer Ansprache das Ende des Amtsenthebungsverfahrens.
Kurz zuvor hatte seine Sprecherin Stephanie Grisham bei Fox News gesagt,
dass Trump den Anlass nutzen werde, um darüber zu sprechen, wie
„entsetzlich“ er behandelt worden sei – „und dass vielleicht Leute daf�…
bezahlen sollten“.
Was sie damit gemeint haben könnte, ist seit Freitag klarer. Der 44-jährige
Offizier Vindman hatte im November als Zeuge bei den Anhörungen im Zuge der
Ermittlungen für ein Amtsenthebungsverfahren seine Kritik an den Aussagen
Trumps bei einem Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir
Selenski kundgetan. Das Telefonat hatte die Ermittlungen der Demokraten ins
Rollen gebracht und zur Formulierung der zentralen Vorwürfe geführt: Dass
Trump seinen ukrainischen Amtskollegen zu Ermittlungen gegen seinen
politischen Rivalen Joe Biden ermuntert hatte, um die Präsidentschaftswahl
2020 zu seinen Gunsten zu beeinflussen.
[2][Vindman sagte im US-Kongress aus]: „Es war unangebracht, es war
unangemessen vom Präsidenten, eine Untersuchung eines politischen Gegners
zu erbitten, einzufordern.“ Vindman hatte das Gespräch nach eigenen Angaben
live mitgehört.
Sondland [3][war ebenfalls ein Schlüsselzeuge in den
Impeachment-Ermittlungen]. Er hatte ausgesagt, im Umgang mit der Ukraine
auf ausdrückliche Anordnung Trumps mit dessen persönlichem Anwalt Rudy
Giuliani zusammengearbeitet zu haben. Giuliani habe ein „Quid pro quo“ –
also eine Gegenleistung – für ein Treffen Selenskyjs mit Trump im Weißen
Haus verlangt. Kiew sollte demnach im Gegenzug zunächst öffentlich
Untersuchungen zum Schaden Bidens ankündigen. Bemerkenswert war die Aussage
wegen Sondlands Nähe zu Trump: Sondland ist ein Unternehmer, der dem
Trump-Team eine Million Dollar gespendet hatte und später zum Botschafter
ernannt wurde.
## Mit Rauswurf schon gerechnet
Vindmans Anwalt David Pressman erklärte in einer Mitteilung: „Der
mächtigste Mann der Welt (...) hat entschieden, sich zu rächen.“ Vindman
sei Anweisungen gefolgt, habe seinen Eid befolgt und seinem Land gedient –
und habe gehen müssen, weil er die Wahrheit gesagt habe. Pressman erklärte
auch, sein Mandant sei aus dem Weißen Haus „eskortiert“ worden.
Trump hatte kurz zuvor zu Reportern im Garten des Weißen Hauses über
Vindman gesagt: „Nun ja, ich bin nicht zufrieden mit ihm.“ Er gab vor,
nicht derjenige zu sein, der die Entscheidung über dessen Zukunft im Weißen
Haus treffen würde. Trump hatte die Vorwürfe gegen ihn stets zurückgewiesen
und das Amtsenthebungsverfahren als „Hexenjagd“ verurteilt. Nach seinem
Freispruch verbreiten er und seine Unterstützer den Satz: „Für immer
freigesprochen.“
Der Offizier hatte seinen Rauswurf nach dem Freispruch Trumps im
Amtsenthebungsverfahren offensichtlich erwartet. Vindman habe Mitarbeitern
gesagt, er rechne damit, in den nächsten Wochen ins
Verteidigungsministerium zurückzukehren, berichtete der Sender CNN.
Planmäßig wäre Vindman erst im Juli mit Ablauf seiner zweijährigen Berufung
aus dem Nationalen Sicherheitsrat ausgeschieden, hieß es weiter.
Die Sprecherin des Repräsentantenhaus, die Demokratin Nancy Pelosi,
kritisierte die Entscheidung des Weißen Hauses gegen Vindman scharf: „Die
beschämende Entlassung von Oberstleutnant Vindman war ein klarer und
dreister Akt der Rache, der die Angst des Präsidenten vor der Wahrheit zum
Ausdruck bringt.“ Der führende Anklagevertreter des Repräsentantenhauses,
Adam Schiff, erklärte: „Das sind die Handlungen eines Mannes, der glaubt,
über dem Gesetz zu stehen.“
## Buttigieg und Sanders unter Beschuss
Unterdessen haben sich die PräsidentschaftsbewerberInnen der US-Demokraten
kurz vor der nächsten Vorwahl in New Hampshire einen heftigen
Schlagabtausch geliefert. Bei der TV-Debatte am Freitag standen
insbesondere Pete Buttigieg und Bernie Sanders, [4][die bei der Vorwahl in
Iowa am Montag an der Spitze standen], unter Beschuss.
Der 38-jährige moderate Ex-Bürgermeister Buttigieg sah sich mit Vorwürfen
konfrontiert, er sei zu unerfahren für das Präsidentenamt. „Wir haben einen
Neuling im Weißen Haus und schauen Sie, wohin uns das gebracht hat“, sagte
Senatorin Amy Klobuchar in Anspielung auf US-Präsident Donald Trump.
Der linksgerichtete Senator Sanders warf Buttigieg zudem vor, der Kandidat
der Wall Street zu sein. „Ich habe keine 40 Milliardäre, Pete, die zu
meiner Kampagne beitragen“, sagte der 78-jährige. Buttigieg rief wiederum
in einem Seitenhieb auf Sanders dazu auf, einen Kandidaten zu nominieren,
der „die Politik der Vergangenheit in der Vergangenheit lässt“.
Der frühere Vizepräsident Joe Biden, der bei der Vorwahl in Iowa nur auf
Rang vier landete, erklärte zudem, Sanders Politik sei zu radikal, um die
Amerikaner zu vereinen. So drohe etwa sein Plan für die
Gesundheitsfürsorge, die Nation zu spalten. Darüber hinaus sei er zu teuer
und kaum durch den Kongress zu bringen.
Biden trat aggressiver als in früheren TV-Debatten auf und argumentierte,
die aktuellen weltweiten Spannungen erforderten einen erfahrenen Staatsmann
an der Spitze der Nation. Der 77-Jährige räumte ein, dass er einen harten
Kampf vor sich habe. „Ich musste in Iowa einstecken, und ich werde
wahrscheinlich auch hier einstecken müssen“, sagte er. Sanders werden gute
Chancen zugeschrieben, die Vorwahl in New Hampshire für sich zu
entscheiden, da der Bundesstaat an seinen Heimatstaat Vermont grenzt.
An der TV-Debatte nahmen auch Senatorin Elizabeth Warren, der Unternehmer
Andrew Yang und der Milliardär Tom Steyer teil. Die nächsten Vorwahlen
finden am Dienstag im Bundesstaat New Hampshire statt. Ihren Kandidaten
nominieren werden die Demokraten nach dem Ende der Vorwahlen bei einem
Parteitag im Juli.
8 Feb 2020
## LINKS
[1] /Trumps-gescheitertes-Impeachment/!5658749
[2] /Impeachment-gegen-Donald-Trump/!5643042
[3] /Impeachment-gegen-Trump/!5643221
[4] /US-Demokrat-Pete-Buttigieg/!5658254
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
USA
Donald Trump
Impeachment
Demokraten
US-Wahl 2024
Pete Buttigieg
Bernie Sanders
Joe Biden
Donald Trump
Impeachment
US-Justizministerium
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
Donald Trump
US-Demokraten
Impeachment
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aussage im Impeachment-Verfahren: Gesetz oder Präsident
Nach 21 Jahren verlässt Alexander Vindman das US-Militär. Nachdem er im
Impeachment-Verfahren ausgesagt hatte, machte Trump ihm das Leben schwer.
Generalinspekteur der US-Geheimdienste: Trump feuert Atkinson
Michael Atkinson hatte durch die Weitergabe der Beschwerde eines
Whistleblowers das Impeachment-Verfahren ins Rollen gebracht. Jetzt ist er
seinen Job los.
Trumps Rache an der Justiz: Nächste Phase der Zerstörung
Der US-Präsident wurde im Amtsenthebungsverfahren freigesprochen. Nun geht
er gegen all jene vor, die ihn bei den Ermittlungen belastet haben.
Vorwahlen der Demokraten in den USA: „Sozialist“ gegen Trump
Bernie Sanders gewinnt klar die demokratischen Vorwahlen in New Hampshire.
In die nächsten Runden geht er als Spitzenreiter.
Vorwahlkampf in den USA: Eindreschen auf alle anderen
Am Abend vor den dortigen Vorwahlen kommt auch Donald Trump nach New
Hampshire. Es ist sein erster großer Auftritt nach dem Freispruch im Senat.
Trumps gescheitertes Impeachment: Jenseits jeder Moral
Das Scheitern des Impeachment zeigt, in welch desolater Lage sich die
US-Politik befindet. Trump kann nun noch ungehemmter agieren.
Impeachment-Verfahren gegen Trump: Kaum Hoffnung auf Abweichler
Am Mittwoch wird der US-Senat abschließend die Amtsenthebung Donald Trumps
verwerfen. Stimmt wenigstens ein Republikaner dafür?
Amtsenthebungsverfahren in den USA: Trumps Triumph
Das Ende des Impeachment-Verfahrens im Senat gegen den US-Präsidenten ist
so gut wie sicher. Nur zwei Republikaner stimmten für die Ladung von
Zeugen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.