# taz.de -- Wald und Waldbrände in Brandenburg: Ein Land hängt an der Nadel

	# taz.de -- Wald und Waldbrände in Brandenburg: Ein Land hängt an der Nadel

	> 70 Prozent der Bäume in Brandenburg sind Kiefern. Welche Nachteile das
	> hat, zeigen die jüngsten Waldbrände. Und der Umbau kommt nur langsam
	> voran.

	Bild: Brandenburg pur: Viel Monokultur, dazwischen ein bisschen Alternatives. H…

	Ein Viertel der Strecke auf dem Weg nach oben haben die Eichen schon
	geschafft. Fünf, sechs Meter hoch stehen sie unter den Kiefern, die sich
	weit oben im blauen Spätsommerhimmel wiegen. Gelbe Nadeln rieseln von ihnen
	herab. Die Kiefern leiden unter der Dürre und können das Wasser nicht mehr
	den langen Stamm hinaufpumpen.

	Eine Buche schießt durch die fast dichte Eichenlaubkrone im Mittelgeschoß
	dieses kleinen Waldstücks am Rande von Eberswalde. Ein paar Hainbuchen zu
	Füßen der Eichen drücken sich in die Breite. Sie begrünen den werdenden
	Wald von unten. Doch aus manchen werden nie Bäume werden. „Rehe“, sagt
	Michael Luthardt, streicht durch die Zweige der hüfthohen Hainbuche und
	zeigt einen vernarbten Biss an einem nach oben zeigenden Zweigende. „Wenn
	die den Haupttrieb fressen, ist es aus.“

	Michael Luthardt ist Förster und Forstwissenschaftler und leitet das
	Landeskompetenzzentrum Forst Eberswalde. Eigentlich ist er nur für den
	Landeswald zuständig. Heute aber zeigt er im Stadtwald von Eberswalde, was
	Waldumbau bewirken kann. In den ehemaligen Kiefernmonokulturen haben die
	Stadtförster vor rund 15 Jahren Eichen, Hainbuchen, Buchen und entlang der
	Forststraße auch Winterlinden gepflanzt. Birken, Vogelbeeren, Ahorne sind
	mit dem Wind dazugekommen und bereichern den wachsenden Laubmischwald.
	„Eine schöne Ungleichmäßigkeit“, sagt Luthardt, „nicht mehr einschicht…
	das ist so langweilig.“

	Einschichtig und langweilig und – wie die Waldbrände in diesem Sommer
	zeigten – im Klimawandel auch noch brandgefährlich stehen dagegen Kiefern.
	Sie prägen seit Jahrzehnten das Landschaftsbild. 70 Prozent der Bäume in
	Brandenburg sind Kiefern. Sie stehen vielerorts flächendeckend, insgesamt
	735.000 Hektar Monokultur.

	Dabei würde die Kiefer hierzulande von Natur aus nur vereinzelt wachsen,
	denn Brandenburg ist Eichenland. Nördlich von Berlin endet das natürliche
	Verbreitungsgebiet der Rotbuche. Daran anschließend wachsen in den
	trockenen Ebenen die Stil- und Traubeneichen, die die Wälder dominieren
	würden, wenn die Menschen sie gelassen hätten.

	Doch die Eichenwälder wurden im 20. Jahrhundert abgeholzt, im Krieg
	zerschossen, von den Sowjettruppen nach Russland transportiert, der Rest in
	der DDR verheizt. Einzelne knorrige Eichen am Rand der dann angepflanzten
	Kiefernplantagen zeugen davon, wie die Wälder vor 80 Jahren ausgesehen
	haben.

	## Bäume sind Kapital

	Die Monokulturen waren immer anfällig für Insektenfraß und Stürme. Im
	Klimawandel wird es trockener und stürmischer, Starkregen und Dürren nehmen
	zu. Nur vielfältige Wälder mit unterschiedlichen Baumarten in mehreren
	Altersklassen bilden starke Ökosysteme. Sie schützen vor Überschwemmungen
	nach extremen Regenfällen. Laubmischwälder sichern auch, dass
	WaldbesitzerInnen weiterhin auskömmlich wirtschaften können. Denn im Wald
	geht es immer auch um Geld. Bäume sind Kapital. Im Laubmischwald wächst das
	Kapital langsamer, aber sicherer.

	Deshalb fördert die Brandenburger Landesregierung schon seit Jahren den
	Waldumbau. Aus den Kiefernplantagen sollen wieder bunte Laubwälder werden.
	Der Landesforst erhält dafür jährlich 8,5 Millionen Euro aus dem
	Landeshaushalt, private und kommunale WaldbesitzerInnen können sich 80
	Prozent der Kosten für den Waldumbau erstatten lassen. Für die
	Brandgeschädigten stehen laut Landesumweltministerium „in der laufenden
	Förderperiode (2014 bis 2020) etwa 15 Millionen Euro unter anderem zur
	Unterstützung des Privat- und Kommunalwaldes nach Schädigung durch
	Waldbrand zur Verfügung.“

	Doch trotz aller Vorteile und der finanziellen Förderung kommt der
	Waldumbau in Brandenburg nur schleppend voran. Gerade noch 13 Prozent der
	Brandenburger Wälder haben laut Landeswaldbericht eine „naturnahe
	Baumartenzusammensetzung“.

	In den wenigen natürlichen Wäldern Brandenburgs wachsen zwischen Buchen und
	Eichen hier eine Vogelbeere, da eine Winterlinde, Ahorne, Hainbuche, auf
	dem Boden Sauerklee, Blaubeeren, Kräuter, Pilze in der Erde und eine reiche
	Schar an Würmern, Asseln und Insekten. Alle Tiere und Pflanzen stärken das
	Ökosystem Wald. Einer der seltenen Naturwälder ist der Buchenwald Grumsin,
	Unesco-Weltnaturerbe.

	Je vielfältiger und artenreicher der Wald wächst, desto besser kann er mit
	den Folgen des Klimawandels wie einer extremen Trockenheit umgehen. Und
	auch ohne Dürren und andere Wetterextreme liefern naturnahe und natürliche
	Wälder zuverlässige Ökosystemdienstleistungen: Sie filtern die Luft von
	Schadstoffen, reinigen Regen und stärken das Grundwasser, binden in Boden
	und Holz große Mengen CO2.

	Da Laubwälder mehr Wasser in Boden und Bäumen speichern, brennen sie auch
	nicht so leicht wie Nadelwälder. Laubmischwälder sind damit nicht nur
	besser an den Klimawandel angepasst – sie unterstützen auch die Anpassung
	des Menschen an den Klimawandel. Sie kühlen und leiten frische Luft in
	erhitzte Städte.

	## Schwaches Immunsystem

	Doch Brandenburgs Kiefern bringen Geld, wie der Erlös des Landeswaldes
	zeigt, der 62,5 Millionen Euro im Jahr erwirtschaftet. Die Sägeindustrie
	des Landes hat sich auf Kiefern konzentriert und macht Druck, wenn der
	Nachschub stockt. Ansonsten verursachen die Monokulturen nur Probleme. Ihr
	Immunsystem ist schwach und sie sind anfällig für Borkenkäfer und
	Kiefernspanner.

	Im Forst Brandenburg werden daher jedes Jahr zehntausend Hektar Forst mit
	Pestiziden aus Hubschraubern besprüht. In dem Giftnebel sterben auch andere
	Insekten, Spinnen und Wirbellose, die die Grundnahrung vieler Arten von
	Waldtieren und Singvögeln sind. Ohne Insekten können die Vögel keine Jungen
	aufziehen.

	Und: Die Kiefern brennen wie Zunder, wie die Menschen rund um
	Treuenbrietzen es in diesem Sommer erlebt haben. Kiefern trocknen den Boden
	zusätzlich aus – sie verdunsten mehr Wasser als Laubbäume. Die
	Kiefernmonokulturen produzieren zudem nährstoffarme Böden. Die Nadeln
	verbreiten ein saures Umfeld, in dem sich die Holz zersetzenden Mikroben,
	Pilze, Asseln, Springschwänze und Würmer unwohl fühlen. Deswegen liegen
	dicke Nadelmatten in den Kiefernforsten, in denen kaum ein Same aufgeht.
	Und wenn ein Eichensämling, eine kleine Buche, oder – oh Wunder – eine
	Wildkirsche durchkommt, kommt mit großer Wahrscheinlichkeit ein Reh und
	frisst die zarten Blätter.

	Das ist alles kein wissenschaftliches Geheimwissen, sondern Standard in der
	Forstwirtschaft. Jeder private Waldbesitzer, jeder Stadtförster, jeder
	Umweltpolitiker weiß das – oder kann es wissen. Das Land Brandenburg
	fordert und fördert daher den Waldumbau aus verschiedenen Töpfen des
	Landeshaushalts und der EU.

	Ein paar Zahlen: 1,1 Millionen Hektar Wald und Forst gibt es in
	Brandenburg. Zwei Drittel gehören rund 100.000 privaten WaldbesitzerInnen,
	die Städte und Gemeinden besitzen sieben Prozent des Forsts, das Land hat
	32 Prozent der Wald und Forstflächen in Brandenburg.

	40 Prozent der Flächen sind „nicht standortgerechte
	Nadelbaum-Reinbestände“, wie das Umweltministerium im jüngsten
	Landeswaldbericht schreibt. Das sind die traurigen Plantagen, in denen
	Kiefern dicht stehen wie Maisstängel auf dem Acker. Hinzu kommen
	aufgemischte Kiefernforste, die sich mit den Reinbeständen zu 735.000
	Hektar addieren.

	Die Landesregierung will, dass 12.500 Hektar im Jahr umgebaut werden. 2013
	hat der Landesforst 1.550 Hektar umgebaut. 2014 waren es 1.531 Hektar, 2015
	kamen 1.427 Hektar dazu. Die privaten Waldbesitzer und Kommunen haben im
	Jahr 2013 Fördergelder für 1.255 Hektar abgerufen. 2014 haben sie 726
	Hektar gefördert umgebaut. Im Jahr 2015 waren es nur noch 18 Hektar. Wenn
	es in dem Tempo weitergeht, schaffen Klimawandel und vielleicht auch wieder
	eine Eiszeit eher den Waldumbau als Brandenburgs FörsterInnen.

	Wildverbiss nennen Luthardt und alle für diese Geschichte Befragten als
	Hauptgrund für den darbenden Waldumbau. Rehe fressen am liebsten die
	nährstoffreichen Haupttriebe von kleinen Laubbäumen. An dem Trieb zieht
	sich der Baum nach oben – fehlt der Trieb, wächst der Baum nicht und
	verbuscht.

	Allen FörsterInnen und Waldbesitzerinnen ist klar, dass nur die Jagd und
	zwar möglichst gemeinsam und in großen Jägerscharen die Rehe in Schuss
	hält. Unter deutschen FörsterInnen gilt daher eigentlich die Devise „Wald
	vor Wild“.

	Das Landesumweltministerium verweist darauf, dass „ein engagiertes
	jagdliches Management erforderlich ist, was auch Teil des Brandenburger
	Waldprogramms ist und in den landeseigenen Verwaltungsjagdbezirken
	umgesetzt wird“. In Brandenburgs Wäldern und Forsten stehen Hochsitze an
	unzähligen Lichtungen und Schneisen, doch das bedeutet zunächst mal –
	nichts. „Wald oder Wild – man hat sich entschieden zu Wild“, sagt Benjamin
	Raschke, der als Grüner Landtagsabgeordneter im Agrarausschuss für
	Landwirtschaft und Forsten zuständig ist. Zudem herrsche die „Jagd auf
	Trophäen vor“. Das bedeutet: JägerInnen schießen eben nicht engagiert,
	sondern wählen jahrelang aus, welchen Bock sie eines Tages wegen seines
	Geweihs erlegen werden.

	Doch allein an den Rehen kann es nicht liegen, dass der Wald in Brandenburg
	nicht gedeiht, wie die Zahlen zeigen.

	Die Förderanträge seien zu lang, der ganze Fördervorgang zu bürokratisch,
	klagt Martin Hasselbach, Geschäftsführer des Waldbesitzerverbands
	Brandenburg. Davon abgesehen, dass es den Waldbesitzer nicht gebe und
	manche ihren Forst auch eigenhändig und ohne Fördergeld mit Laubbäumen
	bepflanzen und Eichen säen. Die tauchen dann in der Statistik nicht auf.

	Auffallend ist, dass die großen Wälder mancher privaten Waldbesitzer sich
	in den vergangenen zehn bis fünfzehn Jahren prächtig zu Mischwäldern
	entwickelt haben. Hauptgrund: Die privaten WaldbesitzerInnen investieren
	viel Zeit und Geld, um Rehe, Wildschweine und Hirsche in ökologisch
	verträglichen Mengen in den Wäldern zu halten.

	Gründe für den mangelhaften Waldumbau gibt es also viele. Fehlende
	Einsicht, Dummheit, Faulheit, Unwissenheit, Geld – und natürlich Profit.
	Kiefern wachsen schnell und anspruchslos und manche ForstbesitzerInnen
	verkaufen schon nach 30 oder 50 Jahren, was besser noch 40 Jahre länger
	wachsen sollte. Fegt ein Sturm die Plantage um, werden die
	ForstbesitzerInnen über Steuererleichterungen entschädigt. Eichen und
	andere Laubbäume dagegen wachsen langsam. Die Ernte fährt erst ein ferner
	Nachfolger 100 bis 150 Jahre später ein.

	In die Statistik für den Umbau in den Landesforsten werden die sich
	natürlich ansiedelnden Bäume eingerechnet. Ohne diese Naturverjüngung wäre
	die Bilanz noch magerer. „Die Statistik ist Selbstbetrug“, sagt Martin
	Krüger, Förster im Forsthaus Breitefenn in Oderberg und Landesvorsitzender
	des Bund der Deutscher Forstleute in Brandenburg. „Niemand kontrolliert,
	was wirklich angewachsen ist“, sagt Krüger.

	Wer sollte das auch machen: Neue FörsterInnen und WaldarbeiterInnen werden
	nicht eingestellt. Seit Jahren bauen die wechselnden Landesumweltminister
	Stellen im Landesforst ab. Noch arbeiten 1.600 Leute im Landesforst, in den
	1990iger Jahren waren es 5.000.

	Eigentlich wollte der derzeitige Umweltminister Jörg Vogelsänger (SPD) 2018
	weitere 580 Stellen streichen und den Landesforst umbauen und in zwei
	unabhängig voneinander arbeitende Einheiten gliedern. Die Förster sprechen
	von Forstreform, das Umweltministerium von einem „Strukturvorschlag“. Auf
	jeden Fall ist beides vom Tisch und der Forst darf 127 Stellen mehr
	behalten.

	„Wir sind jetzt schon am unteren Limit“, sagt Krüger. Bei den Bränden rund
	um Treuenbrietzen wären Leute aus den Landesforsten im Umkreis von 100
	Kilometern zusammengezogen worden, erzählt er und fragt, was wohl passiert
	wäre, wenn es in deren Region auch gebrannt hätte.

	Zudem fehlt auch unter den Förstern die Naturverjüngung. Mit 50 Jahren sei
	er einer der jüngsten Förster im Landesforst, der Durchschnitt sei 55 Jahre
	alt. „Man züchtet ein Problem“, sagt Krüger, der sich Sorgen darüber mac…
	wie er eines Tages mit der übernächsten Generation FörsterInnen sprechen
	soll.

	Doch vielleicht haben die Brände in diesem, Sommer auch etwas verändert.
	„Dieser Sommer ist ein richtiger Schnitt“, sagt Michael Luthardt im
	Stadtwald von Eberswalde. Offenbar haben viele im Forst, im Ministerium,
	auch der WaldbesitzerInnen erst jetzt begriffen, was Klimawandel bedeutet.
	„Wir müssen eine Antwort finden auf den Klimawandel“, sagt auch Luthardt,
	der wie die meisten Förster in Brandenburg im Studium und im Forstsystem
	der DDR auf Ertrag gedrillt wurde.

	Der Forst musste die Rohstoffknappheit der DDR ausgleichen. Da die Eichen
	in Krieg, russischer Besatzung und sozialistischer Naturverachtung
	draufgegangen waren, sollte die Kiefer den Mangel ausgleichen. „Es wurde in
	Reihe gepflanzt, zack, zack“, sagt Luthardt. Laubbäume störten. „Die Birke
	muss weg – so habe ich das gelernt.“

	Rund um Treuenbrietzen brannten die Kiefernforste lichterloh. „Wieviel
	Totalschaden ist, sehen wir erst im Frühjahr“, sagt Bürgermeister Michael
	Knape (parteilos). Rund 150 des insgesamt 2.000 Hektar großen Kommunalwalds
	sei betroffen. Vor 20 Jahren hätten sie hier mit dem Waldumbau begonnen.
	„Auf den Umbauflächen hat der Brand nicht den gleichen Erfolg gehabt“, sagt
	Knape, der die Flächen ganz genau kennt, denn er lässt sie gerade zum
	zweiten Mal begutachten.

	Treuenbrietzen will Wald und Forst verkaufen, der Brand hat das erste
	Gutachten für die kommenden Verkaufsverhandlungen zunichte gemacht. „Muss
	verkaufen“, betont Knape, die Stadt sei pleite, dürfe keine Kredite
	aufnehmen und will mit dem Erlös Kitas und Grundschule ausbauen.

	„Wir müssen es anders machen“, betont Michael Luthardt, der die
	WaldbesitzerInnen rund um Treuenbrietzen berät, wie sie ihre Flächen neu
	bepflanzen. Manche müssten wohl wieder ganz vorne beginnen, mit Birke, die
	auch auf der komplett verbrannten Erde wachse. Im Februar plant er eine
	Tagung in Eberswald, „Waldumbau – neu denken“. Helfen können auf jeden F…
	auch alte Ideen. „Man kann die Eichen in Inseln pflanzen und den Rest der
	Natur überlassen“, sagt Luthardt. „Dahinten ein paar und dort“, sagt er …
	deutet mit langgestrecktem Arm in die Tiefe eines Kiefernforstes, in dem
	ein paar Faulbäume, Birken und knöchelhohe Eichen wachsen.

	Das gab es schon mal. Seit 1860 pflanzten preußische Förster nach dem
	System von Oberförster Justus Mortztfeldt in kreisrunden Flächen Eichen und
	andere Laubbäume, die von dort die Gegend besamen sollten. 2.761
	Mortzfeldtsche Lochbestände gibt es noch in Nordostdeutschland – mitten in
	den Kiefernplantagen.

	2 Oct 2018

	## AUTOREN

	Ulrike Fokken

	## TAGS

	Wald
	Brandenburg
	Waldbrände
	Ökologie
	Schwerpunkt Stadtland
	Mischwald
	Munition
	Waldbrände
	Wald
	Schwerpunkt Klimawandel
	Pilze
	Umwelt
	Ernte

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Jagd- und Waldgesetze in Brandenburg: Wald vor Wild?

	Die Landesregierung plant zum Schutz des Waldes ein neues Jagdgesetz. Das
	führt zu heftigem Streit.

	Ramona Pops Tesla-Tweet: Von Kirchen und Bäumen

	Für die grüne Berliner Wirtschaftssenatorin ist ein Großteil des regionalen
	Waldes gar kein Wald. Kann das Zeug also schnell weg? Mitnichten.

	Waldbrand in Mecklenburg-Vorpommern: Was tun, wenn’s brennt?

	Noch immer ist der Waldbrand auf dem früheren Truppenübungsplatz nicht
	unter Kontrolle. Bei den Evakuierten wächst die Sorge um ihre Häuser.

	Waldbrände in Brandenburg: „Kiefern sind eine Gefahr“

	Der Waldbrandschutzbeauftragte Brandenburgs, Raimund Engel, plädiert
	angesichts anhaltender Waldbrände für Umforstungen.

	taz-Serie Was macht eigentlich .. ? (Teil 7): Der Wald braucht seine Zeit

	Stürme, Brände und Dürrezeiten haben den Brandenburger und Berliner Wäldern
	in den vergangenen anderthalb Jahren das Leben schwer gemacht. Wie geht's
	ihnen heute?

	Dürre und Brände in Kalifornien: Apps können sie, Wasser nicht

	Der Klimawandel trifft auch die Milliardäre der Tech- und Traumfabrik. Doch
	statt in Lösungen investiert man lieber in neue Paläste. Nur wo?

	Interview mit Pilzexpertin: „Auch im Volkspark findet man Pilze“

	Giftig oder essbar? Pilzsachverständige Tamara Pilz Hunter über
	zweifelhafte Methoden zur Giftbestimmung und ein ganz besonderes Hühnchen.

	Forstforscher zum Waldschadenbericht: „Die Schäden waren noch nie so groß“

	Wälder sollten Orte der Erholung sein, Lebensraum bieten, CO2 und Wasser
	speichern. Das können sie nicht mehr erfüllen, sagt der
	Forstwissenschaftler Ulrich Dohle.

	Erntebilanz nach Super-Sommer: Vor 100 Jahren wären wir verhungert

	Viel weniger Getreide, kaum Tierfutter: Die Bilanz der Ernte sowohl in der
	biologischen wie der konventionellen Landwirtschaft in Brandenburg fällt
	mau aus.