Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Forstforscher zum Waldschadenbericht: „Die Schäden waren noch ni…
> Wälder sollten Orte der Erholung sein, Lebensraum bieten, CO2 und Wasser
> speichern. Das können sie nicht mehr erfüllen, sagt der
> Forstwissenschaftler Ulrich Dohle.
Bild: Die Dürre hat auch diesen Ahornbäumen im Teutoburger Wald zugesetzt
taz: Herr Dohle, Sie warnen vor dem schlechten Zustand der Wälder. Wie groß
ist das Problem?
Ulrich Dohle: Der Borkenkäfer bedroht massiv die Fichtenwälder in den
Mittelgebirgen. Waldbrände wüteten nicht nur in Sachsen-Anhalt und
Brandenburg: Dieses Jahr gab es 600 Brände, so viele wie seit mindestens 25
Jahren nicht. Das Jahr 2018 war das trockenste seit der Wetteraufzeichnung,
und darunter leidet der Wald in ganz Deutschland.
Kommt also das Waldsterben der 1970er Jahre zurück?
Die Schäden im Wald waren tatsächlich noch nie so groß. Und die Probleme
hängen zusammen: Nach den schweren Stürmen im Frühjahr herumliegende Bäume
und Äste waren gute Brutstätten für Insekten. Die haben dann auch noch die
Schwächung der Bäume durch die extreme Dürre genutzt. Stürme, Wassermangel,
Waldbrände, Borkenkäfer: Die Situation ist wirklich ernst. „Waldsterben“
wäre aber eine zu drastische Schlagzeile.
Was ist falsch am Begriff „Waldsterben“?
Es klingt zu sehr nach kurzfristigem Horrorszenario. Wir haben es mit einer
langfristigen Entwicklung zu tun, die mit dem Klimawandel zusammenhängt.
Und durch den Personalmangel im Forstbereich können wir bei weitem nicht
genug dagegen tun. Wir arbeiten an der Belastungsgrenze, es fehlen 10.000
Forstleute.
Geht es also eher um Jobs als um den Wald?
Beides hängt zusammen. Wir haben beispielsweise nicht genug Personal, um
Klima stabilisierende Mischwälder aufzuforsten. Selbst aktuelle Schäden zu
beheben, schaffen wir nicht – und es werden sogar weiter Stellen abgebaut.
Wie sollen wir uns da um die wichtigen Funktionen des Waldes als Gemeinwohl
und Daseinsvorsorge kümmern? Der Wald ist nämlich in vielerlei Hinsicht
wichtig: als Wasserspeicher, Lebensraum für Tiere und Pflanzen,
Sauerstoffproduzent, CO2-Speicher und Ort der Erholung. Wir kommen da jetzt
an eine Grenze und können das gar nicht mehr garantieren.
Was muss passieren?
Wir fordern von der Politik vor allem mehr Personal. Die Landesregierungen
beauftragen die Forstbehörden und -betriebe. Und die sind nicht bereit,
mehr Leute einzustellen – es wird überall gespart. Auch in die Ausbildung
muss mehr Geld fließen, damit anstehende Altersabgänge bei den Förstern
aufgefangen werden können. Außerdem brauchen wir mehr Forschung zum
Zusammenhang zwischen dem besorgniserregenden Waldzustand und dem
Klimawandel.
20 Oct 2018
## AUTOREN
Andrew Müller
## TAGS
Umwelt
Naturschutz
Forstwirtschaft
Dürre
Bayern
Schwerpunkt Klimawandel
Waldschäden
Düngemittel
Moor
Wald
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
30 Jahre Einheit im Bayerischen Wald: Finger weg von unserer Waldbahn!
Im Bayerischen Wald fährt am Fluss Schwarzer Regen eine Bahn. Die
Verbindung sollte nun gestrichen werden, aber die Menschen wehrten sich.
Klimawandel und Waldsterben: Zu trocken und zu heiß
Das Waldsterben soll wieder da sein: Diesmal bedroht nicht saurer Regen die
Bäume, sondern der Klimawandel. Abhilfe ist teuer und langwierig.
Kommentar Waldschadensbericht: Nichtstun ist Klimaleugnen
Dank des Klimawandels wird es für viele Nadelbäume zu heiß und zu trocken.
Aber Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner unternimmt – nichts.
Baumsterben in Deutschland: Schwere Schäden im Wald
Der aktuelle Waldbericht zeigt, dass nur 28 Prozent der Bäume gesund sind.
In zu erwartenden Trockenperioden wird es nicht besser bestellt sein.
Streit über Naturschutzkonzept: Moore vs. Wälder
Das Land Niedersachsen will für den Naturschutz landeseigene Flächen
verwildern lassen. Weil der Plan auch Moore betrifft, protestieren
Naturschützer.
Wald und Waldbrände in Brandenburg: Ein Land hängt an der Nadel
70 Prozent der Bäume in Brandenburg sind Kiefern. Welche Nachteile das hat,
zeigen die jüngsten Waldbrände. Und der Umbau kommt nur langsam voran.
Alternative Nobelpreise bekanntgegeben: Mit Wald gegen die Wüste
Alternative Nobelpreise gehen dieses Jahr vor allem an Projekte, die der
Umweltzerstörung trotzen. Erstmals geht ein Preis auch nach Saudi-Arabien.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.