Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umwelthilfe-Chef über Abgasbetrug: „Nur die Gerichte funktionier…
> Die Politik hat den Autokonzernen vermittelt, dass diese sich alles
> erlauben können, kritisiert Umwelthilfe-Chef Jürgen Resch. Die Justiz
> zeige dagegen Mut.
Bild: Fehlende Distanz: Merkel und VW
taz: Herr Resch, Audi-Chef Rupert Stadler sitzt in Untersuchungshaft, und
auch gegen Daimler-Boss Dieter Zetsche und Ex-VW-Vorstand Martin Winterkorn
laufen Ermittlungen. Sind die Zeiten vorbei, in denen die Autobranche von
niemandem etwas zu befürchten hatte?
Jürgen Resch: Die Konzernchefs hatten tatsächlich lange den Eindruck, dass
sie sich in Deutschland alles erlauben können. Das hat die Politik ihnen ja
so vermittelt. Glücklicherweise sieht die Justiz das anders. Dort hatte man
den Mut, Herrn Stadler als normalen Kriminellen zu behandeln und sein
Telefon abzuhören. So konnte man sehen, dass er weiterhin versucht hat,
Dinge zu vertuschen.
Die Unternehmen haben Ihren Verband und Sie selbst wegen angeblicher
Falschaussagen verklagt. Empfinden Sie Befriedigung, dass nun nicht Sie ins
Gefängnis müssen, sondern die Konzernchefs?
Nein. Ich gehe zwar fest davon aus, dass auch Herr Zetsche aufgrund der
mannigfachen Betrügereien, die er immer bestritten hat, noch in Haft kommt.
Aber von mir hören Sie da keinen Jubel. Wichtig ist jetzt, dass die 11
Millionen Diesel-Pkws technisch nachgerüstet werden.
Seit Bekanntwerden des Abgasbetrugs sind fast drei Jahre vergangen. Warum
dauern die Verfahren so lange?
Die Staatsanwaltschaften wurden zumindest zu Beginn der Ermittlungen
ausgebremst.
Woher wissen Sie das?
Über unsere Kontakte zu Justizbehörden darf ich nicht sprechen. Ich möchte
mal so antworten: Offensichtlich hatten die Staatsanwaltschaften, die mit
der Aufarbeitung des größten Wirtschaftsskandals der deutschen
Nachkriegsgeschichte beauftragt waren, zunächst nicht die finanziellen und
personellen Kapazitäten, die für eine Aufarbeitung des komplexen Themas und
zur Durchführung eigener Untersuchungen notwendig sind. Und relativ lange
haben möglicherweise bestimmte Bundesbehörden so agiert, als wären sie der
verlängerte Arm der Unternehmen – und nicht Teil des Staats. Inzwischen
höre ich aber, dass sich die Kooperation verbessert hat.
Woran liegt diese Veränderung?
Offenbar sind auch die Beamten im Verkehrsministerium und im
Kraftfahrtbundesamt inzwischen sprachlos über die Dreistigkeit, mit der
betrogen wird. Es gibt Diesel-Pkws, bei denen die Behörden nun zum dritten
Mal rechtliche Schritte ergreifen müssen. Jedes Mal, wenn eine illegale
Abschalteinrichtung gefunden wurde, hieß es: Stimmt, wir beseitigen das.
Dann wird eine zweite gefunden, da heißt es dann: Sorry, haben wir
übersehen. Dann findet man eine dritte. Die Dieselkonzerne nehmen die
Behörden nicht ernst.
CSU-Verkehrsminister Andreas Scheuer hat den Daimler-Chef mehrfach
vorgeladen und hält jetzt auch die Abschalteinrichtungen bei Mercedes für
illegal. Hat auch in der Politik ein Umdenken stattgefunden?
Leider nicht aus eigener Einsicht. Bei Daimler konnte er gar nicht anders
handeln. Aus den US-Klageakten sind Details über deren
Abschalteinrichtungen bekannt geworden. Auch bei Mercedes wird die
Abgasreinigung nach einer bestimmten Zeit abgeschaltet oder wenn der
Harnstofftank leer ist. Das sind dieselben Abschalteinrichtungen, wie sie
bei Audi gefunden wurden. Wir haben das Verkehrsministerium in den letzten
Wochen mehrfach öffentlich darauf hingewiesen, dass wir von der
stattfindenden Strafvereitelung im Amt wissen. Verkehrsminister Scheuer
hatte also die Wahl, ob Herr Zetsche vor Gericht kommt – oder er selbst.
Immerhin ist jetzt auch bei Daimler der Rückruf der Autos verpflichtend.
Das reicht aber nicht. Das Ministerium ordnet zwar einen Rückruf an,
verzichtet aber erneut auf die Beseitigung des Betrugs durch eine
technische Nachrüstung. Daimler hat nun ein Jahr Zeit, eine neue Software
aufzuspielen. Statt wie in den USA auf die Einhaltung der Grenzwerte auch
auf der Straße zu bestehen, verzichtet Scheuer auf Hardware-Nachrüstungen.
Glauben Sie, dass es dazu noch kommen wird?
Ja, die technische Nachrüstung wird kommen. Aber nicht durch die von BMW,
Daimler und VW ferngesteuerten Politiker, sondern über den Wertverlust und
Entscheidungen der Gerichte. Von der Politik erwarte ich nichts. Sie ist
nicht mehr handlungsfähig, wenn große Industriekonzerne betroffen sind. Nur
die Gerichte funktionieren noch. Mit den Diesel-Fahrverboten, die wir in 28
Städten gerichtlich durchsetzen, erleichtern wir den betroffenen
Fahrzeugbesitzern, ihre Ansprüche gegen die Hersteller durchzusetzen:
entweder Rückabwicklung des Kaufvertrags oder technische Nachrüstung der
Fahrzeuge.
Die Politik fürchtet, dass die Hersteller finanziell überfordert sind, wenn
sie alle alten Diesel nachrüsten müssen.
Das Gegenteil ist richtig. Die drei deutschen Autokonzerne allein haben im
letzten Jahr 37,5 Milliarden Euro Gewinn vor Steuern gemacht. Die
Nachrüstung aller 10 Millionen Betrugsdiesel ist mit einem kleinen Teil
davon möglich.
Das gilt aber nur für Deutschland. Europaweit wären es weit mehr.
Es bliebe aber immer noch ein Gewinn übrig. Aber selbst wenn ein
Unternehmen in einem Jahr ein Defizit hätte: Zwanzig Jahre lang hat die
Branche prächtig am Betrug von Umwelt und Kunden verdient.
Die Deutsche Umwelthilfe wird für ihre Dieselkampagne nicht nur gefeiert,
sondern von manchen auch gehasst. Lässt das nach den juristischen Erfolgen
jetzt wieder nach?
Das sind so Wellen. Da hat wahrscheinlich irgendjemand viel Geld ausgegeben
für eine zweieinhalb Jahre anhaltende Diffamierungskampagne. Das lässt im
Moment ein bisschen nach. Aber es kann natürlich wieder hochfahren.
Vorgeworfen wird der Umwelthilfe, dass sie für die Kampagne gegen den
Diesel Geld von Toyota nimmt – einem ausländischen Hersteller, der wenig
Diesel anbietet und vom Skandal profitiert.
Das gehört zu den von Anfang an vorgetragenen Diffamierungsversuchen. Fakt
ist, dass wir seit zwanzig Jahren einen mittleren fünfstelligen Betrag von
Toyota bekommen – bei einem Jahresetat von 10 Millionen Euro. Und natürlich
haben wir auch einen Toyota-Diesel getestet – und dieselben zu hohen
Abgaswerte gemessen und veröffentlicht wie bei anderen Herstellern.
Wäre es nicht trotzdem schlauer, auf das Geld zu verzichten, um sich diesem
Vorwurf nicht länger auszusetzen?
Wir haben darüber lange nachgedacht. Aber damit würden wir doch sagen, dass
die Kritik berechtigt ist – und das stimmt einfach nicht.
19 Jun 2018
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Autokonzerne
Dieselskandal
Volkswagen
Daimler
Audi
Verkehrsministerium
Dieselskandal
Diesel-Nachrüstung
Umwelt
Dieselskandal
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Dieselskandal
Audi
Dieselskandal
Dieselskandal
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abgas-Vorwürfe gegen Audi: Bundesamt erschwert Ermittlungen
Das Kraftfahrt-Bundesamt, berüchtigt für Nähe zur Autoindustrie, soll
Abgas-Ermittlungen im Fall Audi behindert haben. Nun schweigt das Amt dazu.
Dieselermittlungen bei Audi: VW trennt sich von Rupert Stadler
Volkswagen löst sich von Audi-Chef Rupert Stadler. Dieser war im Juni wegen
Betrugsverdachts im Zusammenhang mit dem Abgas-Skandal festgenommen worden.
Diesel-Nachrüstung und Verkehrspolitik: Fahrverbot statt Denkverbot
Diesel-PKW mit Filtern nachrüsten – Verkehrsminister Scheuer will das
prüfen. Nach drei Jahren der Abstinenz käme die Verkehrspolitik zurück.
Kolumne Wir retten die Welt: Knast für Ökosünder!
Wer Investoren schädigt, wandert ins Gefängnis – aber wer den Planeten
ruiniert, bleibt frei. Das muss sich ändern. Bayern macht's vor.
Ermittlungen wegen Steuerhinterziehung: Winterkorn im Stress
Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen des Verdachts auf
Steuerhinterziehung gegen den Ex-VW-Chef. Sein Anwalt spricht von
Geheimnisverrat und geht in die Offensive.
Dienstwagen der Senatsmitglieder: Die Flotte stinkt etwas weniger
Immer mehr Regierungsmitglieder von Rot-Rot-Grün fahren Benziner statt
Diesel. Ein Fortschritt – aber nicht gut genug.
Kommentar Audi-Chef in Haft: Wenigstens die Justiz macht Ernst
Die Verhaftung von Rupert Stadler befriedigt das Bedürfnis nach
Gerechtigkeit. Doch Dieselautos vergiften weiter die Luft in den Städten.
Ermittlungen im Abgasskandal: Audi-Chef Stadler festgenommen
Topmanager Stadler kommt wegen Verdunkelungsgefahr in U-Haft. Er soll
Dieselautos mit manipulierter Abgasreinigung in den Verkehr gebracht haben.
Kommentar Daimler-Rückruf: Ende der Realitätsverweigerung
Endlich räumt auch die Regierung ein, dass Daimler illegal gehandelt hat.
Doch echte Konsequenzen ziehen? Das geht ihr immer noch zu weit.
Daimler und der Abgasskandal: Eine Million Diesel unter Verdacht
Das Kraftfahrtbundesamt prüft laut Medienberichten unerlaubte
Abschaltfunktionen bei neueren Diesel-Autos von Daimler. Der Konzern
widerspricht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.