Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anita Sarkeesian über Hetzkampagnen: „Du musst nicht mit Nazis r…
> 2012 beschäftigte sich Anita Sarkeesian mit Frauen in Computerspielen.
> Nun spricht sie über den Hass der „Gamergate“-Bewegung.
Bild: Heute ist Sarkeesian vorsichtig, sie gibt nur selten Interviews
Es ist nur eine kleine Veränderung, ein leichter Schatten, der sich über
Anita Sarkeesians Gesicht legt, als das Mikrofon zum ersten Mal ins
Publikum wandert. Sie steht auf der Bühne des Gaming Festivals Play17 in
Hamburg, hat eine Stunde lang über die Darstellung von Frauen in
Computerspielen gesprochen – und über die Hasswelle, die vor fünf Jahren
auf sie zukam.
Damals, 2012, startet Sarkeesian eine [1][Crowdfunding-Kampagne]. Sie will
eine Videoreihe über Geschlechterstereotype in Videospielen produzieren.
Ihr Projekt mit dem Titel „Tropes vs. Women in Videogames“ soll aus kurzen
Clips bestehen, die Erzählmuster in Spielen aufdecken. 6.000 Dollar will
die US-amerikanisch-kanadische Medienkritikerin dafür sammeln –
überraschend nimmt sie 160.000 Dollar ein.
Doch anstatt sich über diesen Erfolg freuen zu können, sieht sich
Sarkeesian plötzlich einer Hasskampagne ausgesetzt. Sie wird beleidigt,
beschimpft und bedroht, in Foren, Kommentarspalten und E-Mails. Man
versucht, ihre Accounts zu hacken. Aus einem Foto von ihr produzieren ihre
Gegner ein Online-Spiel, in dem man sie zusammenschlagen kann. Jemand
veröffentlicht ihre Adresse. Vor Veranstaltungen, auf denen sie sprechen
soll, werden Attentate angedroht.
Fünf Jahre später, am vergangen Freitag, steht Sarkeesian auf der Bühne in
Hamburg und wartet. Wartet auf die ersten Worte aus dem Publikum. Ein
junger Mann nimmt das Mikrofon, stellt eine harmlose Frage. Der Schatten
über Sarkeesians Gesicht verschwindet – aber nur so lange, bis die nächste
Person nach dem Mikrofon greift.
Drohungen und Gewalt haben Anita Sarkeesian verändert. Sie ist vorsichtig
auf Veranstaltungen, gibt nur selten Interviews. Nach dem Vortrag,
backstage, spricht sie über Angst.
„Ich erinnere mich an eine Veranstaltung, da gab es eine Schlange von
Menschen, die mit mir sprechen wollten. In dieser Schlange stand ein Typ
mit einem Hoodie, die Hände vergraben in den Pullover. Ich fragte mich die
ganze Zeit: Was hat er da? Wenn du genügend Morddrohungen bekommen hast,
fragst du dich einfach: Was passiert, wenn eine Person es wirklich
probiert?“
Hier im Hinterraum auf dem Sofa, einen Plastikteller mit Reis und Linsen
vor sich, fällt die Anspannung von ihr ab. Da sitzt eine erschöpfte Frau.
Im Laufe des Interviews wird Sarkeesian sagen: „Es ist anstrengende und
ermüdende Arbeit, für Gerechtigkeit zu kämpfen, aber es ist wichtig und
nötig.“
[2][2009 gründet Sarkeesian die Webseite „Feminist Frequency“] und
veröffentlicht knappe, unterhaltsame und sehr erfolgreiche Videos über die
Repräsentation von Frauen in der Popkultur. So erläutert sie etwa das
[3][„Manic Pixie Dream Girl“], ein wiederkehrendes Motiv der kindähnlichen,
abenteuerlustigen und wunderschönen Frau, die depressiven Männern aus ihrem
Tief hilft. In der Reihe „Tropes vs. Women in Video Games“ schaut sie sich
schließlich Figuren in Computerspielen an. Etwa die [4][„Damsel in
Distress“], eine Frau in Not wie Princess Peach bei „Super Mario“.
Sie kämpft für die Repräsentation von Frauen in Spielen ganz allgemein –
und nun auch um ihre eigene emotionale und körperliche Unversehrtheit.
Mit der einstigen Fantasie, das Netz könne ein egalitärer Raum sein, hat
diese Realität nichts mehr zu tun. Was ist hier schiefgelaufen?
„Das Netz und die sozialen Netzwerke haben einen Raum geschaffen, in dem
Menschen andere finden konnten, die ihnen ähnlich sind – auch wenn sie
Hunderte Kilometer entfernt wohnten. Wenn du etwa ein einsamer, junger,
queerer Mann irgendwo auf dem Land in den USA bist, findest du im Netz
Menschen, denen du dich öffnen kannst, weil sie wie du sind oder dich
verstehen. Das gab es vorher nicht, diese Support-Netzwerke. Das Netz
bringt aber beispielsweise auch die Menschen zusammen, die Frauen hassen.“
Wie geht man damit um, wenn Menschen einen offenen Raum für ihren Hass
missbrauchen? Wie geht eine Medienkritikerin mit dem Hass in ihren
Kommentarspalten um?
„Unsere Kommentarfunktion auf YouTube ist abgestellt. Würde ich sie wieder
einschalten, gäbe es eine Scheiß-Albtraum-Show von Vergewaltigungs- und
Morddrohungen. Also schließe ich die Kommentarspalte und werde angegriffen,
weil ich angeblich die Meinungsfreiheit einschränke.“
Es ist eine bekannte Argumentation: Hass auf Personen oder Personengruppen
wird zur Meinung erhoben, seine Verbreitung dadurch gerechtfertigt.
Besonders laut dröhnte diese Auslegung von Meinungsfreiheit im Sommer und
Herbst 2014, als eine Hetzkampagne unter dem Namen „Gamergate“ das Netz
dominierte.
[5][Gamergate richtete sich gezielt gegen Frauen], die in der
Videospiel-Subkultur sehr präsent sind. Neben Sarkeesian etwa gegen die
Entwicklerinnen Zoë Quinn und Brianna Wu – Frauen, die es gewagt hatten,
sich in die männlich dominierte Gamerszene einzumischen.
Für Anita Sarkeesian ist der direkte Austausch im Netz kaum noch eine
Option. Die Social-Media-Kanäle von Feminist Frequency betreut sie nicht
mehr. Unter jedem geteilten Video auf Twitter stapeln sich bis heute
Beleidigungen.
„Mein Ansatz ist nicht, mit einzelnen Leuten zu sprechen. Ich mache Videos,
man kann sie sich anschauen. Das funktioniert für mich. Sozialer Wandel
geschieht durch systemische Veränderung, nicht durch individuelle
Gespräche. Die Bürgerrechtsbewegung in den USA war nicht etwa erfolgreich,
weil die Aktivist*innen an alle möglichen Türen geklopft haben und die
Leute davon überzeugt haben, keine Rassist*innen mehr zu sein. Sie haben
die Systeme verändert, in denen Leute leben, und das zwang Menschen, sich
anders zu verhalten.“
Das System im Netz zu verändern, heißt zu großen Teilen auch, die
Plattform-Betreiber*innen mitverantwortlich zu machen für das, was auf
ihren Seiten passiert. Seit 2012 ist in dieser Hinsicht viel passiert.
Twitter hat einen Sicherheitsrat, setzt immer mehr Maßnahmen um. Facebook
unterhält ganze Löschzentren. Für eine gewaltlose Debatte auf den
Plattformen reicht das noch lange nicht. Und: Braucht es nicht auch
Diskurs statt nur Löschrichtlinien?
„Die Linke war bisher schlecht darin, zu kommunizieren. Wir lieben
Wissenschaft und Fakten. Zum Beispiel, um zu verstehen, dass wir gerade den
Planeten zerstören. Aber zu jemandem zu gehen und zu sagen: ‚Schau dir
meine Liste an Fakten an‘, ist keine effektive Strategie. Wir müssen
Geschichten mit Gefühl erzählen und verstehen, wo die Leute stehen, warum
sie denken, wie sie denken. Es ist aber auch legitim, wenn manche nicht mit
der Alt-Right-Bewegung sprechen wollen. Zum Beispiel, weil ihre ganze
Existenz in Frage gestellt wird – weil sie Migrant*innen oder Schwarze
sind. Du musst nicht mit den Leuten sprechen, die denken, dass du ein
minderwertiger Mensch bist. Du musst nicht mit Nazis sprechen.“
Rassist*innen in den USA, die sogenannten „White Supremacists“, fühlen sich
mit einem Präsidenten Donald Trump derzeit im Aufwind. Den
Gamergate-Protagonist*innen dürfte es ähnlich gehen. Sarkeesian weist immer
wieder auf die Verbindungen hin: Gamergate, Hass gegen Frauen,
Migrant*innen und Schwarze im Netz, Alt-Right – diese Phänomene sind
miteinander verwoben.
„Rechte Thinktanks haben von Gamergate gelernt. Sie haben von den
Strategien gelernt, wie sich Wut und Ärger mobilisieren lassen. Beides,
Gamergate und die Wahl von Donald Trump, ist die Spiegelung einer
wachsenden Unzufriedenheit und einer rassistischen Ideologie in den USA.“
An einer Stelle in ihrer [6][neuen Videoreihe „The Freq Show“] wirkt
Sarkeesian fast verzweifelt. Seit Jahren berichtet sie von Sexismus in der
Kultur, der Gesellschaft, auch von ihren eigenen Erlebnissen, rassistischen
Diffamierungen – und doch sind Menschen mit Blick auf die Wahl Donald
Trumps oder die Anschuldigungen gegen Harvey Weinstein immer wieder aufs
Neue überrascht. Am Ende ruft sie in die Kamera: „Start. Listening. To.
Women.“ Hört Frauen endlich zu!
Immer wieder aufmerksam sein, immer wieder reden. Ist in einem
aktivistischen Leben Platz für so etwas wie Feierabend? Auf dem Sofa? Ohne
die feministische Brille auf der Nase?
„Die Möglichkeit zu haben, etwas nicht zu sehen, von etwas nicht zu wissen,
ist ein Privileg. Diejenigen, die von Unterdrückung betroffen sind, können
nicht wegschauen. Das ist ihr Leben. Ich kann keinen rassistischen Witz
hören, ohne eine Notiz im Kopf zu machen, dass das ein rassistischer Witz
ist. Aber nur weil ich weiter hinschaue, heißt das nicht, dass ich nicht
auch Spaß haben kann.“
Mittlerweile gibt es immer mehr weibliche Hauptcharaktere in Spielen, immer
mehr Initiativen für Frauen in der Gaming-Szene, es entstehen nerdige Filme
wie „Ghostbusters“ mit ausschließlich weiblichen Hauptrollen.
Produzent*innen haben gemerkt, dass es auch in diesen Subkulturen Frauen
gibt und dass ihre Repräsentation den Verkauf fördert. Das ist auch
Sarkeesians Verdienst.
Am Ende ihres Vortrags in Hamburg folgt langer Applaus. Sarkeesian steht
auf der Bühne wie eine Veteranin. Wie eine, die in den Krieg gezogen ist.
Ihre Waffen: feministische Text- und Bildanalyse – und Humor. Trockener,
leicht zynischer Humor. Wäre dieser Text ein Vortrag von Sarkeesian, würde
im Hintergrund vermutlich das pastellfarbene Videospiel „Flower“ laufen,
würden Blütenblätter sanft über den Bildschirm gleiten. Zur Beruhigung. Und
Aufmunterung.
10 Nov 2017
## LINKS
[1] /!5088932/
[2] https://feministfrequency.com/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=uqJUxqkcnKA
[4] https://www.youtube.com/watch?v=X6p5AZp7r_Q
[5] /!5031169/
[6] https://feministfrequency.com/series/the-freq-show/
## AUTOREN
Katrin Gottschalk
## TAGS
Alt-Right-Bewegung
Computerspiel
Frauen
Lesestück Recherche und Reportage
Cybermobbing
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Alt-Right-Bewegung
Lesestück Recherche und Reportage
Videospiele
Schwerpunkt Meta
Feminismus
Computerspiel
Games
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bedrohungen ausgelöst von „Welt“-Autor: Bewusst exponiert
Es gibt einen Zusammenhang zwischen Rainer Meyers Blog bei Springer und
Psychoterror gegen Journalist*innen. Der Verlag hingegen sieht kein
Problem.
Linke und Schusswaffen: Antirassistischer Schützenverein
Wie zwei linke US-Aktivisten bei einem Treffen in Seattle ihr Waffentragen
rechtfertigen. Und warum sie lieber Krankenversicherung für alle hätten.
#GamerLeaksDe gegen sexistische Gamer: „Du spielst wie 'ne Frau“
Unter dem Hashtag #GamerLeaksDe berichten Gamer*Innen von ihren Erfahrung
mit Sexismus und Rassismus in der Videospielkultur.
Antifeminismus in Nordamerika: Sie wollen nur spielen
Sie wollen Männlichkeit und den Westen verteidigen: Die „Proud Boys“
begannen als Medien-Stunt, inzwischen sind sie eine Kampftruppe.
Festival „Digital Feminism“ in Dresden: Intimität in Zeiten des Internets
Twerking, Adorno und Tinder: Ein Festival verhandelt wie Webcams und
Virtual-Reality-Brillen sich zwischen Körper schieben und sie doch
verbinden.
Videospiel-Musik in Techno und HipHop: Schöner elektronischer Schmelz
Die Compilation „Diggin’ in the Carts“ beleuchtet den Einfluss von
japanischen Videospiel-Soundtracks auf die Klangwelten von Techno und
HipHop.
Unregelmäßigkeiten auf Facebook: Verschwundene Freunde
Kerem Schamberger berichtet kritisch über die Türkei. Plötzlich
verschwinden auf Facebook immer mehr Freunde und Follower – nicht nur bei
ihm.
Sexismus im E-Game-Genre: Wer ist hier der Player?
Eine Südkoreanerin zockt besser als ihre männlichen Konkurrenten. Die
drohen ihr mit Mord. Frankreich geht bereits gegen Gaming-Sexismus vor.
Studie zu sexistischen Gamern: Die bösen Loser
Jetzt ist es raus: Vor allem erfolglose Männer neigen dazu, Frauen zu
beleidigen. Das zeigt eine Studie mit dem Videospiel „Halo 3“.
Sexismus in der Gamerszene: Die Prinzessin rettet den Troll
Die Videospielewelt ist von Sexismus geprägt. Wer darauf hinweist, kann
Probleme bekommen. Es sollten mehr Frauen in die Spieleentwicklung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.